Suomalaispoliitikkojen mielestä asevelvollisuuden kuluja ei saa sisällyttää Nato-kuluihin. Mutta Italia aikoo laittaa sillan Nato-kuluiksi.

Häkkänen on asehullu. Jos inttikulut lasketaan mukaan, niin se vähentää lisärahoitustarvetta. Ja antsa haluaa nimenomaan lisää rahaa.

Italialaiset aikoo toteuttaa sillan messinan salmen yli, jota on suunniteltu ainakin sata vuotta. Mutta kun silta yhdistää kaksi kurjaa ja köyhää kuntaa toisiinsa niin siinä ei ole järkeä.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkseni asia menee niin, että armeijan suorat kustannukset lasketaan, mutta sille, että miehet viettävät 6-12 kuukautta elämästään "ilmaiseksi" tuolla, niin sille ei lasketa mitään hintaa. Mutta maat, joissa on palkka-armeija, miehistön kulut lasketaan kyllä kokonaisuudessaan. Eli tämähän on ihan epäreilua Suome kohtaan. Silti suomalaispoliitikot eivät haluaisi tätä muuttaa. Todennäköisesti Suomi täyttäisi uudet kriteerit samantien, jos nämä laskettaisiin mukaan.

Jos asevelvollisuudesta lasketaan oikea eurohinta, niin nuoret miehet tajuaisivat että he antavat maksutta MILJARDIEN edestä työtä valtiolle. Siitä seuraa suoraan se, että aletaan vaatimaan PALKKAA. Ei poliitikot sitä halua.

Nuorten miesten pitäisi mennä lakkoon, kunnes armeijan käymisestä maksetaan kunnon korvaus, vähintään 1000 eur/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtääkseni asia menee niin, että armeijan suorat kustannukset lasketaan, mutta sille, että miehet viettävät 6-12 kuukautta elämästään "ilmaiseksi" tuolla, niin sille ei lasketa mitään hintaa. Mutta maat, joissa on palkka-armeija, miehistön kulut lasketaan kyllä kokonaisuudessaan. Eli tämähän on ihan epäreilua Suome kohtaan. Silti suomalaispoliitikot eivät haluaisi tätä muuttaa. Todennäköisesti Suomi täyttäisi uudet kriteerit samantien, jos nämä laskettaisiin mukaan.

Jos asevelvollisuudesta lasketaan oikea eurohinta, niin nuoret miehet tajuaisivat että he antavat maksutta MILJARDIEN edestä työtä valtiolle. Siitä seuraa suoraan se, että aletaan vaatimaan PALKKAA. Ei poliitikot sitä halua.

Nuorten miesten pitäisi mennä lakkoon, kunnes armeijan käymisestä maksetaan kunnon korvaus, vähintään 1000 eur/kk.

Kyllähän sen päivärahan pitäisi oikeasti olla vähintään työttömyyskorvauksen suuruinen.

Että tämmöistäkin vielä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaren huoltovarmuus paranee näin merkittävästi. Tosin mittava ja kallis hanke; Messinansalmen leveys on n. 32 km. 

Tällä logiikalla voidaan rakentaa silta Ahvenanmaalle Nato-rahoilla, koska Suomellahan on velvollisuus nopeasti mennä näitä kermaperseitä suojelemaan, kun eivät itse sitä suostu tekemään eikä siihen rauhanaikana varautumaan.

Olinkin unohtanut koko ahvenanmaan 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaren huoltovarmuus paranee näin merkittävästi. Tosin mittava ja kallis hanke; Messinansalmen leveys on n. 32 km. 

Tällä logiikalla voidaan rakentaa silta Ahvenanmaalle Nato-rahoilla, koska Suomellahan on velvollisuus nopeasti mennä näitä kermaperseitä suojelemaan, kun eivät itse sitä suostu tekemään eikä siihen rauhanaikana varautumaan.

Pisteenä iin päälle eivät halua edes ottaa suomalaisia sotilaita sinne rauhan aikana. Eli: "Emme suostu puolustamaan itse. Tänne ette tule. Mutta kun sota syttyy, niin missä te oikein kuppaatte?" 

Suomi voisi julistaa sodan Ruotsille, antautua välittömästi ja antaa ahvenanmaan sotakorvauksena Ruotsille.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011497059.html

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011497059.html

ISW: Venäjä kasaa reserviä - mahdollisesti uutta konfliktia varten

Venäjä saattaa kasvattaa strategista reserviä uusista rekrytoinneista, Institute for the Study of War kertoo tuoreimmassa tilannekatsauksessaan.

ISW viittaa venäläislähteeseen, joka on sen mukaan ollut johdonmukaisesti oikeassa koskien muutoksia Venäjän sotajohdossa. Lähteen mukaan 292 000 venäläistä allekirjoitti sopimukset Venäjän puolustusministeriön kanssa tänä vuonna syyskuun 15. päivään mennessä. Lähteen mukaan osa näistä asevoimiin rekrytoiduista liittyy strategiseen reserviin, jota Venäjä on ollut muodostamassa heinäkuun alusta lähtien.

Mikä lähteen tiedot pitävät paikkansa, voisi se tarkoittaa, että Venäjän sotajohto on arvioinut, että Venäjällä on varaa luoda strateginen resurssi, koska Venäjän menetykset Ukrainassa ovat olleet kesällä laskussa, ISW sanoo.

Ukrainan asevoimat on sanonut Venäjän menettäneen tammi-heinäkuussa enemmän ihmisiä kuin se, mitä Venäjän on väitetty rekrytoineen. Elokuussa ja syysluun alkupuolella menetykset ovat kuitenkin olleet vähäisempiä kuin raportoitujen rekrytointien määrä.

ISW:n mukaan strateginen reservin perustaminen osoittaisi, että Kreml ei ole kiinnostunut lopettamaan sotaa Ukrainassa vaan on yhä sitoutunut tavoitteisiinsa taistelukentällä ja saattaa valmistautua konfliktiin Naton kanssa.

- Venäjä saattaa myös laajentaa strategista reserviään osana Kremlin laajempia valmisteluja mahdollista Venäjän ja Naton välistä konfliktia varten tulevaisuudessa samalla, kun Venäjä tehostaa nuorille suunnattuja sotilaallis-isänmaallisia ohjelmiaan, joiden tavoitteena on rekrytoida Venäjän nuorisoa asevoimiin tulevina vuosina.

Ina Kauppinen