Säästökuuri iski kouluruokailuun: Tarjottimet otettiin pois ilmastotavoitteiden takia
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa ja Ruotsissa on ilmainen kouluruokailu joten sen voi lopettaa. Jokainen voi sen jälkeen ostaa juuri sellaisen aterian kuin itselle sopii tarjottimella tai ilman niin loppuu se kitinä.
Ei ole meillä ilmaista kouluruokailua. Se on maksutonta!
Ahaa. Pilkkua viilamaassa mutta se on sallittua. Joka tapauksessa sen maksuttoman voisi lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
"Eipä niillä koululla taida säästöpaineissa olla budjettia uusiin hankintoihin."
No tällä tarjottimien poistollahan etsittiin kuitenkin säästöjä astiahuollon kustannuksiin?
Eli vähemmän tiskattavaa? Joka olisi jatkuva säästö. Tällä tiskin määrä puolittuisi.
Harvemmin missään tuotannossa voi saada aikaan järkeviä pysyviä säästöjä ilman mitään investointeja?
Esitä parempi vaihtoehto!
Tiskin määrä puolittuisi, kun ei olisi enää tarjottimia?! Onko totta, että muitten astioitten tiskaamiseen menee yhtä paljon aikaa, vaivaa ja rahaa kuin tarjottimien? Niitä sentään voi latoa yhdestä kasata kymmeniä eikä niitä tarvitse asetella yksitellen niin kuin astioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta kertaa siivotaan kaatuneita safkoja ja juomia lattialta?
Ei kovin montaa mämmikouraa tarvitse, niin tavoite vesittyy siihen.
Aika monessa koulussa ja lounaspaikassa on oltu aina ilman tarjottimia. Se vaan tarkoittaa sitä, että pitää käydä useampi reissu lounaslinjastolla, jos ottaa muutakin kuin lämpimän ruuan ja juoman.
Tämä vaan sopii huonosti yhteen sen kanssa, että se ruokailuaika puristetaan 15 minuuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia tarjottimia ei varmaankaan ole saatavilla, mitkä toimisivat myös astioina?
Vai tuleeko liikaa vankila mieleen?
Voisihan niihin varmaan painaa muumikuvioita ja kukkasia.
Ihan kehitettävä juttu. Ihme, ettei kukaan ole jo tehnyt tätä Suomessa?
Ja kyllähän tuo tiskihässäkkä on melkoinen suurissa yksiköissä. Isot on koneet ja suuret investoinnit. Taitaa silti mennä astiahuoltoon yhtä paljon tunteja ja rahaa kuin siihen ruoanlaittoonkin?
Koulujen kannattaisi järjestää tutustumiskäyntejä isoihin keittiöihin, niin kaikki tajuaisivat mistä on kyse.
Joku siisti tarjotinastia-yhdistelmä olisi ihan järkiratkaisu. Designiä vähän? Ei tartte olla mikään peltinen vankilamalli Amerikasta.
Kouluruoka ja ruokalan astiat jne. eivät ole osa koulun budjettia, ruokala on tavallaan "vuokralla" koulussa, esimerkiksi rehtori ei ole ravitsemustyöntekijöiden pomo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto säästyy kun kunta heittää roskikseen muovitarjottimet ? Nehän on siis jo olemassa
Jos lukisit jutun niin tarjottiminen pesu on se ilmastoa kuormittava asia, ei itse tarjottimet
Tarjottimen pesu kuormittaakin ilmastoa, lattioiden pesu ei niinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa ja Ruotsissa on ilmainen kouluruokailu joten sen voi lopettaa. Jokainen voi sen jälkeen ostaa juuri sellaisen aterian kuin itselle sopii tarjottimella tai ilman niin loppuu se kitinä.
Ei ole meillä ilmaista kouluruokailua. Se on maksutonta!
Ahaa. Pilkkua viilamaassa mutta se on sallittua. Joka tapauksessa sen maksuttoman voisi lopettaa.
Jos et ymmärrä ilmaisen ja maksuttoman eroa, niin sinua pitää huomauttaa väärän termin käyttämisestä.
Mutta olen kanssasi samaa mieltä, maksuton kouluruokailu voidaan lopettaa ja tuoda tilalle maksulliset linjastot, jolloin oppilas voisi ostaa ruokansa. Ruokatunti olisi 90 min mittainen, sen aikana ehtisi vaikka kotiin syömään, jos asuu lähellä tai voisi syödä eväänsä. Koulupäivä olisi aina standardimittainen eli klo 8-16.15.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eipä niillä koululla taida säästöpaineissa olla budjettia uusiin hankintoihin."
No tällä tarjottimien poistollahan etsittiin kuitenkin säästöjä astiahuollon kustannuksiin?
Eli vähemmän tiskattavaa? Joka olisi jatkuva säästö. Tällä tiskin määrä puolittuisi.
Harvemmin missään tuotannossa voi saada aikaan järkeviä pysyviä säästöjä ilman mitään investointeja?
Esitä parempi vaihtoehto!
Tiskin määrä puolittuisi, kun ei olisi enää tarjottimia?! Onko totta, että muitten astioitten tiskaamiseen menee yhtä paljon aikaa, vaivaa ja rahaa kuin tarjottimien? Niitä sentään voi latoa yhdestä kasata kymmeniä eikä niitä tarvitse asetella yksitellen niin kuin astioita.
Vähän huonosti muotoilin, sori.
Ajatus oli, että hyvillä annostarjottimilla saataisiin kyllä vähennettyä reilusti sitä tiskattavien astioiden kokonaismäärää.
Ja olisivat muutenkin käytännöllisiä, kestäviä ja käteviä. Ja ruoan saisi kerralla linjastosta. Sekin vähentäisi niitä jonoja ja säästäisi kaikkien aikaa.
Ja jos pääset, niin voisit käydä katsomassa siellä keittiön puolella miten niitä astioita oikein käsitellään, ja millaiset pinot niitä tarjottimia ja astioita on pyöriteltäväksi isossa laitoskeittiössä. Astia- ja siivousrumba vie varmasti enemmän aikaa kuin ruoanlaitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Suomessa ja Ruotsissa on ilmainen kouluruokailu joten sen voi lopettaa. Jokainen voi sen jälkeen ostaa juuri sellaisen aterian kuin itselle sopii tarjottimella tai ilman niin loppuu se kitinä.
Ei ole meillä ilmaista kouluruokailua. Se on maksutonta!
Ahaa. Pilkkua viilamaassa mutta se on sallittua. Joka tapauksessa sen maksuttoman voisi lopettaa.
Ilmainen = kukaan ei maksa mitään, esimerkiksi vapaaehtois- ja talkootyö
maksullinen = voi olla käyttäjälle maksuton, muta ainakin joku maksaa verojen tai muun maksun muodossa
-eri-
Kun itse kävin koulua aikoinani, oli ruokalan pöydissä valmiiksi juomalasit, maito/vesi, purkissa ruokailuvälineet ja salaatti/raaste myös odottamassa pöydillä. Ruokalautasen sai jakajalta valmiiksi töytettynä käteen ja siitä vain pöytään istumaan ja täydentämään annosta salaatilla. Ai niin, myös leivät ja voinapit olivat valmiina pöydässä. Arvelen, ettei tämä onnistuisi nykypenskoille, siinä heittelisivät leipiä ja raasteita toistensa päälle, ainakin jos ovat ottaneet oppia jenkkisarjoista...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto säästyy kun kunta heittää roskikseen muovitarjottimet ? Nehän on siis jo olemassa
Jos lukisit jutun niin tarjottiminen pesu on se ilmastoa kuormittava asia, ei itse tarjottimet
Meidän tulee säästää vettä koska Afrikassa kärsitään vesipulasta. Näille ilmastopelleilyille tullaan vielä nauramaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia tarjottimia ei varmaankaan ole saatavilla, mitkä toimisivat myös astioina?
Vai tuleeko liikaa vankila mieleen?
Voisihan niihin varmaan painaa muumikuvioita ja kukkasia.
USAssa niitä on kouluissa, ihan yksivärisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia tarjottimia ei varmaankaan ole saatavilla, mitkä toimisivat myös astioina?
Vai tuleeko liikaa vankila mieleen?
Voisihan niihin varmaan painaa muumikuvioita ja kukkasia.
Ihan kehitettävä juttu. Ihme, ettei kukaan ole jo tehnyt tätä Suomessa?
Ja kyllähän tuo tiskihässäkkä on melkoinen suurissa yksiköissä. Isot on koneet ja suuret investoinnit. Taitaa silti mennä astiahuoltoon yhtä paljon tunteja ja rahaa kuin siihen ruoanlaittoonkin?
Koulujen kannattaisi järjestää tutustumiskäyntejä isoihin keittiöihin, niin kaikki tajuaisivat mistä on kyse.
Joku siisti tarjotinastia-yhdistelmä olisi ihan järkiratkaisu. Designiä vähän? Ei tartte olla mikään peltinen vankilamalli Amerikasta.
Joo, tutusmiskäynti amerik
Voi taas, tätä tahallaan väärinymmärtämisen ja saivartelun määrää. Keskustele tässä sitten asiallisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto säästyy kun kunta heittää roskikseen muovitarjottimet ? Nehän on siis jo olemassa
Jos lukisit jutun niin tarjottiminen pesu on se ilmastoa kuormittava asia, ei itse tarjottimet
Tarjottimen pesu kuormittaakin ilmastoa, lattioiden pesu ei niinkään.
Ilmastotoimien vaikutus ilmastoon joku 0,01%. Vain moraaliposeerausta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto säästyy kun kunta heittää roskikseen muovitarjottimet ? Nehän on siis jo olemassa
Jos lukisit jutun niin tarjottiminen pesu on se ilmastoa kuormittava asia, ei itse tarjottimet
Kyseessä on aivan näennäisasia ilmaston kannalta, ei yhtään mitään merkitystä. Kuten suomalaisten toimilla muutenkaan, kiinalaisten co2-päästöt per henkilö ovat jo suuremmat kuin suomalaisten. Joten ghg-päästöjen osalta merkittävät päätökset tehdään jossain ihan muualla kuin Suomessa.
Lopetetaan koulussa tarjottimien pesu ja ilmasto pelastuu😂 ei ymmärretä mittasuhteita millään tasolla
Ykkösluokkalaisen isä oli yrittänyt ratkaista ongelmaa itse:
Kysyimme, saako lapsi tuoda oman tarjottimen kouluun. Rehtori sanoi, ettei käy.
Vierailija kirjoitti:
Nyt sitten pyyhitään pöytiä urakalla. Olikos tämä sitä hölmöläisten peiton jatkamista?
Luuletko että niitä ei tarvitse pyyhkiä jos käytetään tarjottimia? T. Päiväkodin siivousta vuosia tehnyt.
Sieltä tullaan tekemään vielä enemmän säästöjä lähitulevaisuudessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto säästyy kun kunta heittää roskikseen muovitarjottimet ? Nehän on siis jo olemassa
Jos lukisit jutun niin tarjottiminen pesu on se ilmastoa kuormittava asia, ei itse tarjottimet
Tuo nyt on ihan höpöhöpöä, tarjottomien poiston idea on että ihmiset söisivät vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
"Siitä sitten kunnat säästämään Temutarjottimilla 🙄 "
No tämä TEMU-sivusto oli vain yksi esimerkki siitä, että vaihtoehtoja kyllä piisaa.
Mutta sinä hirttäydyit tietysti tuohon Temuun? Ja siksi huono?
Keksi parempi idea.
Mä olen töissä julkisella sektorilla. Rahaa ei ole. Se tarkoittaa sitä, ettei hankita mitään. Ei siis mitään, ei edes uusia tarjottimia. Vrt köyhä, joka ei osta järkevää, vaan ostaa halpaa, kunnes ei enää sitäkään.
Kouluissa edellisen suurlaman aikaan puolitettiin pyyhekumit. Tähän suuntaan ollaan menossa. Tarjottimista säästynyt tiskiaika vähennetään keittiöhenkilökunnan työajasta.
Meidän lasten koululle tuo tuli viime keväänä. Jännä yksityiskohta on, että kun lounasajan jälkeen vanhukset (vai eläkeläiset, en tiedä tarkkaa termiä) tulevat syömään "jämäruokaa", niin heillä on käytössä tarjottimet kuulemma siksi, että tarjottimesta on apua ruuan kantamisessa pöytään. Ilmastonmuutoksen torjuntaa kompensoidaan varmaan sillä 4 e ateriamaksulla, jonka maksavat.