Erikoinen käynti yleislääkärillä

Vierailija kirjoitti:

Mitä oireita kerroit vaihdevuosoireiksi? Ehkä niissä oli jotain joka voi olla muutakin ja se tarkistetaan. Itse menisin suoraa  gynelle vaihdevuodioireissa, en yleislääkärille.

Kustannuskysymys. Kaikilla ei ole varaa maksaa yksityisvastaanottoa. 

Minulla naislääkäri tarkasti peniksen kutsuntatarkastuksessa. En vieläkään tiedä, oliko ihan asiaankuuluvaa vai mikä homma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kerroit oireistasi? Mitä sairauksia sulla aikaisemmin on ollut jos on? Onko suvussa rintasyöpää? 

Vastasin jo tuossa aiemmin tässä viestiketjussa näihin. Ihmettelin siis sitä, miksi yleislääkärin täytyi rintani tutkia, jos kuitenkin sitä ennen jo oli päättänyt laittaa lähetteen mammografiaan ja gynelle. Eikö tuo ollut siis hänen osaltaan aivan turhaa..?

Rintojen tutkiminen kuuluu tuon tyyppisen vastaanoton perustutkimuksiin. Jos tekee lähetteen eteenpäin, niin lähetteeseen pitää kirjoittaa, että on tutkittu ja todettu aihetta jatkotutkimuksille. Ei perusterveydenhoidosta saa laittaa lähetettä erikoissairaanhoitoon muuten vain huvin vuoksi. Erikoissairaanhoito on monta kertaa kalliimpaa kuin perusterveydenhoito. 

Olin siis työterveydessä, eli sekä tämä yleislääkäri että gynekologi, jolle kirjoitti lähetteen, ovat yksityisellä puolella ja sama palveluntarjoaja. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyseenalaista tehdä lähetettä, jos ei ole tehnyt edes tehtävissä olevaa perustutkimusta vastaanotolla. Aivan vastuuntuntoinen ja asiallinen toimintatapa siis.

Rintojen tutkiminen siis tehtävissä oleva, mutta ei sisätutkimus? Tämän mukaan olisi siis pitänyt tehdä molemmat. Ap

Ei välttämättä. Hyvinvointialueella on voitu esimerkiksi sopia työnjaosta, että mitä tehdään tk:ssa ja mitä tekee erikoislääkäri. Rintojen tutkiminen on kuitenkin helppo tehdä käsin. Eikä pelkkä sisätutkimus ilman gynekologista ultraa välttämättä kerro kovin paljon. Terveysasemalla tuskin on sellaista laitetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyseenalaista tehdä lähetettä, jos ei ole tehnyt edes tehtävissä olevaa perustutkimusta vastaanotolla. Aivan vastuuntuntoinen ja asiallinen toimintatapa siis.

Rintojen tutkiminen siis tehtävissä oleva, mutta ei sisätutkimus? Tämän mukaan olisi siis pitänyt tehdä molemmat. Ap

Kyseinen lääkäri arvioi tilanteen niin. Ehkä hän tiesi, että ei omaa riittävästi taitoa gynekologisen tutkimuksen tekemiseen ja/tai sen löydösten arvioimiseen. Kyllä olisi hyvä, kun ihmiset sekä työssään että asiakkaina saisivat puhuttua asiat kohdallaan selviksi.

Rinnat kuuluu palpoida, ei siinä sen kummempaa ole. Terv. naislääkäri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintojen tutkiminen kuuluu tuon tyyppisen vastaanoton perustutkimuksiin. Jos tekee lähetteen eteenpäin, niin lähetteeseen pitää kirjoittaa, että on tutkittu ja todettu aihetta jatkotutkimuksille. Ei perusterveydenhoidosta saa laittaa lähetettä erikoissairaanhoitoon muuten vain huvin vuoksi. Erikoissairaanhoito on monta kertaa kalliimpaa kuin perusterveydenhoito. 

Olin siis työterveydessä, eli sekä tämä yleislääkäri että gynekologi, jolle kirjoitti lähetteen, ovat yksityisellä puolella ja sama palveluntarjoaja. Ap

Huh. Kuuluuko gynekologi teidän työterveyssopimukseen? Ei meillä ainakaan kuulu. Se pitää maksaa itse. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyseenalaista tehdä lähetettä, jos ei ole tehnyt edes tehtävissä olevaa perustutkimusta vastaanotolla. Aivan vastuuntuntoinen ja asiallinen toimintatapa siis.

Rintojen tutkiminen siis tehtävissä oleva, mutta ei sisätutkimus? Tämän mukaan olisi siis pitänyt tehdä molemmat. Ap

Ei välttämättä. Hyvinvointialueella on voitu esimerkiksi sopia työnjaosta, että mitä tehdään tk:ssa ja mitä tekee erikoislääkäri. Rintojen tutkiminen on kuitenkin helppo tehdä käsin. Eikä pelkkä sisätutkimus ilman gynekologista ultraa välttämättä kerro kovin paljon. Terveysasemalla tuskin on sellaista laitetta.

Olin siis työterveydessä, yksityisellä puolella. Eli sekä tämä yleislääkäri että gynekologi, jolle kirjoitti lähetteen, ovat samalla palveluntarjoajalla. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintojen tutkiminen kuuluu tuon tyyppisen vastaanoton perustutkimuksiin. Jos tekee lähetteen eteenpäin, niin lähetteeseen pitää kirjoittaa, että on tutkittu ja todettu aihetta jatkotutkimuksille. Ei perusterveydenhoidosta saa laittaa lähetettä erikoissairaanhoitoon muuten vain huvin vuoksi. Erikoissairaanhoito on monta kertaa kalliimpaa kuin perusterveydenhoito. 

Olin siis työterveydessä, eli sekä tämä yleislääkäri että gynekologi, jolle kirjoitti lähetteen, ovat yksityisellä puolella ja sama palveluntarjoaja. Ap

Huh. Kuuluuko gynekologi teidän työterveyssopimukseen? Ei meillä ainakaan kuulu. Se pitää maksaa itse. 

Ehkäisyyn ja raskauteen liittyen ei, muuten kyllä. Ap

Ihme että noilla spekseillä edes pääsee erikoissairaanhoitoon. Kun mitään varsinaista sairautta ei ole. Helsingissä ei pääsisi.

Tuskin edes pääset eteenpäin gynelle. Pitää olla todella vaikeat oireet. Papassa poikkeavuutta tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kerroit oireistasi? Mitä sairauksia sulla aikaisemmin on ollut jos on? Onko suvussa rintasyöpää? 

Vastasin jo tuossa aiemmin tässä viestiketjussa näihin. Ihmettelin siis sitä, miksi yleislääkärin täytyi rintani tutkia, jos kuitenkin sitä ennen jo oli päättänyt laittaa lähetteen mammografiaan ja gynelle. Eikö tuo ollut siis hänen osaltaan aivan turhaa..?

Jos lääkäri olisi löytänyt rinnoista jotain epäilyttävää, niin se olisi siellä tiedoissasi ja mammografiakuvista olisi voitu vielä tarkistaa tarkemmin ko. alue. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä kerroit oireistasi? Mitä sairauksia sulla aikaisemmin on ollut jos on? Onko suvussa rintasyöpää? 

Vastasin jo tuossa aiemmin tässä viestiketjussa näihin. Ihmettelin siis sitä, miksi yleislääkärin täytyi rintani tutkia, jos kuitenkin sitä ennen jo oli päättänyt laittaa lähetteen mammografiaan ja gynelle. Eikö tuo ollut siis hänen osaltaan aivan turhaa..?

Rintojen tutkiminen kuuluu tuon tyyppisen vastaanoton perustutkimuksiin. Jos tekee lähetteen eteenpäin, niin lähetteeseen pitää kirjoittaa, että on tutkittu ja todettu aihetta jatkotutkimuksille. Ei perusterveydenhoidosta saa laittaa lähetettä erikoissairaanhoitoon muuten vain huvin vuoksi. Erikoissairaanhoito on monta kertaa kalliimpaa kuin perusterveydenhoito. 

O

Niin, kuvitteletko työterveyden toiminnan jotenkin poikkeavan normi lääkärikäynneistä? Yleensä työterveyteen ei kuulu gynekäynnit vaan päädytään lähetteellä julkiselle.

Julkiselle gynelle ei pääse vaihdevuosioireiden takia.

Itse en näe tilanteessa mitään outoa. Jos rintojen tutkimisesta on vierähtänyt jo aikaa niiden tutkiminen kuuluu normaaliin vaihdevuosistatuksen tekoon.

Lääkärit näkevät rintoja ihan tarpeeksi. Tämän ammatin harjoittajat eivät harjoita sitä minkäänlaiseen seksuaalisen perverssion takia. Toki mukaan mahtuu yksittäisiä mätiä omenoita, niinkuin joka ammattikunnassa, mutta en näe tässä mitään outoa. 

T. Sairaanhoitaja, alalla 35 vuotta.

Miks mammografia? Seulonta on automaattisesti 50v. Vai onko sulle vasta tulossa? Meinaan et ihan turha maksaa moisesta jos ei ookiirettä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän oudolta kyllä kuulostaa. Perusteliko lääkäri tuota tutkimusta mitenkään tai miksi piti sitä tarpeellisena?

Ei perustellut enkä kysellyt sen enempää. Menin tutkimuspöydälle ja nostin paidan ylös. 

Ap

Halusi nähdä ryntääsi.

Erikoissairaanhoito yleensä odottaa, että perusterveydenhuolto on jo tehnyt valmiiksi tutkimuksia, jotta tulokset olisivat heti käytössä siellä gynekologian- eli erikoissairaanhoidon puolella.

On olemassa lähetekriteerejä, jossa esitutkimukset vaaditaan, että ylipäätään lähete erikoissairaanhoitoon edes hyväksytään.

Ei ole tapahtunut siis mitää ihmeellistä tai outoa, että rintasi on tunnusteltu yleislääkärillä. Myös papakoe olisi otettu yleislääkärin toimesta valmiiksi gynekologiaa varten, jos sinulta ei olisi sellaista ollut vasta otettuna.

Vierailija kirjoitti:

Miks mammografia? Seulonta on automaattisesti 50v. Vai onko sulle vasta tulossa? Meinaan et ihan turha maksaa moisesta jos ei ookiirettä? 

Varmaan siksi, että saavat laskuttaa työnantajaa. Oma työterveyshuoltoni ei kata juuri mitään, mutta miehelläni on laajempi ja hyvin auliisti ottavat kaikenmaailman testejä vähäisillä oireilla. Esim. kurkkukipu (3 päivää) otettiin nieluviljelmät ja verikokeet. Tavallinen flunssa, jossa ei edes kuumetta. Ei peitteitä tai mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä vi tusta esim. minä tietäisin miksi lääkäri tutkinut sun tissit. Jos et luota lääkäreihin, niin älä käy lääkärillä. Tutki itse omat tissis kotona. Tällaisia saatanan ìdiotteeja palstoilla kyselee sitä ja tätä. 

No jospa palstalla olisi joku lääkäri, joka osaisi tähän vastata? Tai joku muu, joka on kokenut vastaavaa. Kyse ei ole siitä, että en luota lääkäreihin. Tämä yksittäinen tilanne oli vaan minusta outo enkä ymmärtänyt sen merkitystä. Ap

Tällä palstalla ei tervejärkiset lääkärit hortoile. Enkä kyselisi muutenkaan täällä mitään terveysasioita!