Kysymys kristityille homoseksuaalisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala muuten loi Paholaisen ennen ihmistä? Tai enkelit? Ellei syntiinlankeemus ollut suunniteltu ja vääjäämätön tapahtuma?

Aivan yhtä lailla kuin Jeesuksen elämän piti mennä just käsikirjoituksen mukaan. 30 vuodessa ihminen ehtii miettiä monenlaisia suuntauksia erämaassa kilvoitellessaan ja silti kaikki lopulta jäi kiinni siitä, että tekeekö Juudas kässärin mukaan, että Jeesus pääsee ristille :D

Aika heikko suunnitelma kaikkivoipaisten keksiä.

-winner-

Lue Jungin "Job saa vastauksen". Se käsittelee Jumalan pahaa olemuspuolta. Koska kaikkihan on Jumalasta, siis pahankin on täytynyt olla ollut osa Jumalaa. Gnostikot ratkaisivat tämän kysymyksen ajattelemalla, että on kaksi jumalaa, hyvä ja paha. 

Niinmutku on yksi Jumala, joka on kolme ja sitten hyvä ja paha Jumala ja sitten on näiden eri profeetat ja joka kultuurissa omansa, eikä saa pitää muita jumalia näiden rinnalla, niin voiskos se oikea Jumala joskus kertoa kuka heistä on se Alfa Original ;D

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala muuten loi Paholaisen ennen ihmistä? Tai enkelit? Ellei syntiinlankeemus ollut suunniteltu ja vääjäämätön tapahtuma?

Aivan yhtä lailla kuin Jeesuksen elämän piti mennä just käsikirjoituksen mukaan. 30 vuodessa ihminen ehtii miettiä monenlaisia suuntauksia erämaassa kilvoitellessaan ja silti kaikki lopulta jäi kiinni siitä, että tekeekö Juudas kässärin mukaan, että Jeesus pääsee ristille :D

Aika heikko suunnitelma kaikkivoipaisten keksiä.

-winner-

Koko homma on outo.

Ensin luodaan ihminen paratiisiin, sitten kun se ei olekaan halutunlainen, laitetaan se ulos paratiisista.

Kun ei vieläkään ole sellainen kuin pitää, tapetaan kaikki ja aloitetaan alusta.

Kun kolme tuhatta vuotta myöhemmin ihminen on edelleen viallinen, (kuka tuon pskan oikein suunnitteli, kys

Suunnitelma on niin mahtava että enkelitkin on ällistyneitä.

Enkelit ällistyy, Petteri ei. Koska kuulostaa niin siltä että tuommoinen on hyvä hallitusohjelma.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala muuten loi Paholaisen ennen ihmistä? Tai enkelit? Ellei syntiinlankeemus ollut suunniteltu ja vääjäämätön tapahtuma?

Aivan yhtä lailla kuin Jeesuksen elämän piti mennä just käsikirjoituksen mukaan. 30 vuodessa ihminen ehtii miettiä monenlaisia suuntauksia erämaassa kilvoitellessaan ja silti kaikki lopulta jäi kiinni siitä, että tekeekö Juudas kässärin mukaan, että Jeesus pääsee ristille :D

Aika heikko suunnitelma kaikkivoipaisten keksiä.

-winner-

Niin toinen vaihtoehto olisi antaa vaan olla, se olisi ollut ihmiselle oikein, eikä Jumalalta mitään väärää tietenkään.

Vierailija kirjoitti:

On homokulttuurin idea, että ihmiset syntyy ho moina. Kyse on kumminkin siitä, että vain pieni osa syntyy ho moina.

- jep, suurin osa on heteroita. En väitä vastaan. Pointti on siinä, miksei Jumala kaikkivoipainen estä homoja tai muuten erilaisia syntymästä.

On myös niitä, joiden ho mous syntyy trauman seurauksena, esim. hyväksikäytön. Ho moja sanottiinkin ennen pederasteiksi, eli nuorten poikien viettelijöiksi. Tämä on yksi selkeä ho motyyppi, setäni oli sellainen. Ei hän koskaan iskenyt ikäisiään miehiä, vaan aina nuoria poikia.

- sujuvasti ohitat heteronaiset, jotka viettelelevät nuoria poikia

Jos hom ous on aina synnynnäistä, miten vankiloissa monet miehet ryhtyy harrastamaan ho moseksiä, josta luopuvat vapauduttuaan.

- siellä Raamatussa on viittaus tähän himojen valtaan joutumisesta

Englantilaisissa sisäoppilaitoksissa ho mosuhteet ovat yleisiä, mutta aikuistuttua niistä "kasvetaan yli", kertoi eräs prinssi Andrewin kaveri.

- Andrew ei silti ole ilmeisesti päässyt yli nuorten naisten viettelystä, mutta sehän on kai ok, koska heteroa...?

Monen le sbon taustalta löytyy väkivaltainen, pelottava isä, jonka aiheuttamat traumat estävät seksisuhteet miehiin.

- samoin varmaan heteropoikien traumat seksisuhteet naisiin, koska pelkäävät olevansa samanlaisia, eivätkä halua toistaa omassa suhteessaan samaa...

Siksi voikin kysyä: miksi Jumala sallii tällaiset väkivaltaiset isät tai miehet, jotka viettelevät nuoria poikia?

- koska hän on kaikkivoipa ja ihminen on Jumalan kuva. Ja Jumala on Raamatussa aika väkivaltainen ja äkkipikainen.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

.......Siksi voikin kysyä: miksi Jumala sallii tällaiset väkivaltaiset isät tai miehet, jotka viettelevät nuoria poikia?

Jos Jumala hävittäisi maailmasta heti kaiken synnin (Hänen näkökulmasta synnin), kaikki tuhoutuisi.  Hänellä on toinen ratkaisu.

Mihin Jumala panttaa sitä tuhoa, jos haluaa kuitenkin kaikki kanssaan Taivaaseen (tai siis suurimman osan Helvettiin)? Ja mikä toinen ratkaisu?

-winner-

Hän on pitkämielinen ja antaa mahdollisuuden ihmisille, koska ei halua ketään helvettiin.

Toinen ratkaisu on se sovitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala muuten loi Paholaisen ennen ihmistä? Tai enkelit? Ellei syntiinlankeemus ollut suunniteltu ja vääjäämätön tapahtuma?

Aivan yhtä lailla kuin Jeesuksen elämän piti mennä just käsikirjoituksen mukaan. 30 vuodessa ihminen ehtii miettiä monenlaisia suuntauksia erämaassa kilvoitellessaan ja silti kaikki lopulta jäi kiinni siitä, että tekeekö Juudas kässärin mukaan, että Jeesus pääsee ristille :D

Aika heikko suunnitelma kaikkivoipaisten keksiä.

-winner-

Lue Jungin "Job saa vastauksen". Se käsittelee Jumalan pahaa olemuspuolta. Koska kaikkihan on Jumalasta, siis pahankin on täytynyt olla ollut osa Jumalaa. Gnostikot ratkaisivat tämän kysymyksen ajattelemalla, että on kaksi jumalaa, hyvä ja paha. 

Niinmutku on yksi Jumala, joka on kolme ja sitten hyvä ja paha Jum

Jokainen jumala väittää olevansa Original. :)

Esim. juutalaisten Jahve oli alun perin juutalaisten oma heimojumala. Sitten ne keksi, että se niiden heimojumala onkin koko maailman luoja ja vaati muita kansoja hyväksymään tämä ajatuksen. Ja myös sen, että tällä "maailman luojalla" olisi oma lemppari kansojen joukossa: juutalaiset.

Totta kai juutalaiset ovat juutalaisten oman heimojumalan lempparikansa. Mutta että koko maailman Luojalla olisi jokin valittu kansa, suosikki,  sopii huonosti ajatukseen Jumalasta kaikkien ihmisten oikeudenmukaisena isänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

.......Siksi voikin kysyä: miksi Jumala sallii tällaiset väkivaltaiset isät tai miehet, jotka viettelevät nuoria poikia?

Jos Jumala hävittäisi maailmasta heti kaiken synnin (Hänen näkökulmasta synnin), kaikki tuhoutuisi.  Hänellä on toinen ratkaisu.

Mihin Jumala panttaa sitä tuhoa, jos haluaa kuitenkin kaikki kanssaan Taivaaseen (tai siis suurimman osan Helvettiin)? Ja mikä toinen ratkaisu?

-winner-

Hän on pitkämielinen ja antaa mahdollisuuden ihmisille, koska ei halua ketään helvettiin.

Toinen ratkaisu on se sovitus.

Kun kuule luet sitä Raamattua, niin ei siellä sinne Taivaaseenkaan niiden 1-3 siellä olijan lisäksi oikeasti ketään haluta ;D Aina löytyy joku Luojan vastuusta pakeneva porsaanreikä synniksi tai epäkohta, ettei vaan tarvitsisi ottaa niitä kaikkia tunareita takaisin huomaan ;D

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jumala muuten loi Paholaisen ennen ihmistä? Tai enkelit? Ellei syntiinlankeemus ollut suunniteltu ja vääjäämätön tapahtuma?

Aivan yhtä lailla kuin Jeesuksen elämän piti mennä just käsikirjoituksen mukaan. 30 vuodessa ihminen ehtii miettiä monenlaisia suuntauksia erämaassa kilvoitellessaan ja silti kaikki lopulta jäi kiinni siitä, että tekeekö Juudas kässärin mukaan, että Jeesus pääsee ristille :D

Aika heikko suunnitelma kaikkivoipaisten keksiä.

-winner-

Niin toinen vaihtoehto olisi antaa vaan olla, se olisi ollut ihmiselle oikein, eikä Jumalalta mitään väärää tietenkään.

Entä jos Aatami ja Eeva eivät olisi sieltä puskasta mitään sanoneet, kun kaikkivoipa ja kaikennäkevä Jumala joutui kyselemään, missä nämä ovat? Kuinkahan kauan olisivat voineet lymyillä Paratiisissa kuurupiilosta?

-winner-

Homoseksuaalisuus on synti. Kukaan ei synny homoseksuaaliksi, se on kiusaus jonka voittamiseen Jumala antaa voiman.

Uskokaa kolmiyhteiseen Jumalaan ja tehkää parannus synneistänne nii pelastutte kadotukselta!

Mikä homojen seksuaalisessa kanssakäymisessä on pahaa? Ihan konkreettisesti 

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa kolmiyhteiseen Jumalaan ja tehkää parannus synneistänne nii pelastutte kadotukselta!

Miksi uskoisimme asioita, jotka ovat hyvin todennäköisesti epätotta?

Vierailija kirjoitti:

Homoseksuaalisuus on synti. Kukaan ei synny homoseksuaaliksi, se on kiusaus jonka voittamiseen Jumala antaa voiman.

Siinä tapauksessa heteroseksuaalisuus on myös synti ja miten ne heterot sitten syntyy?

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa kolmiyhteiseen Jumalaan ja tehkää parannus synneistänne nii pelastutte kadotukselta!

Uskokaa Papua-Uuden Guinean Mutajumala Pikkiwokiin niin pelastutte kadotukselta ja lisäksi saatte suuren sian ja niin paljon kookospähkinöitä kuin jaksatte kantaa!

Jokainen jumala väittää olevansa Original. :)

Esim. juutalaisten Jahve oli alun perin juutalaisten oma heimojumala. Sitten ne keksi, että se niiden heimojumala onkin koko maailman luoja ja vaati muita kansoja hyväksymään tämä ajatuksen. Ja myös sen, että tällä "maailman luojalla" olisi oma lemppari kansojen joukossa: juutalaiset.

Totta kai juutalaiset ovat juutalaisten oman heimojumalan lempparikansa. Mutta että koko maailman Luojalla olisi jokin valittu kansa, suosikki,  sopii huonosti ajatukseen Jumalasta kaikkien ihmisten oikeudenmukaisena isänä."

Korjaan tietojasi.

Israelin kansa alkoi Aabrahamista. Jumala kutsui hänet liikkeelle vasta 2092.

Jumalalla piti olla kansa ,johon syntyi Ihmisen Poika ,koko maailman sovitukseksi .

Olisiko Suomi sopinut mielestäsi paremmin kylmänä maana?

Ei juutalaisia valittu siksi,että olisivat olleet muita parempia. Heillä on myös viimeisinä aikoina oma tehtävänsä.

Oliko Paholaisen johdatus, että ostin Tokmannin karkkialesta 800g tervapiruja? "osta osta, nyt ovat 5,99 ja 8,99 normihinta... osta osta..."

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Mikä homojen seksuaalisessa kanssakäymisessä on pahaa? Ihan konkreettisesti 

- Naiset eivät saa heitä vieteltyä seksuaalisten irstailuidensa ja lastentekohalujensa kohteiksi.

- Eivät anna patukkaa bottom heteromiehille, vaikka homojen seuranhakupalstoilla on 99% heteroita ja/tai ukkomiehiä hakemassa seuraa.

- Kävelevät vain siellä tylsästi joidenkin plakaattiensa ja lippujensa kanssa Pridessä, eivätkä pidä niitä kovasti mainostettuja holtittomia seksiorgioita kameran kanssa kyttäävien "heteroiden", "uskovaisten" tai niiden ujompien kaappihomojen iloksi.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa Jumala ei luonut homppeleita. Taivasosuutta heillä ei kuitenkaan ole eikä sitä myöten siunausta. Tarkoittaa sitä, että heidän 'liitot' ovat vain maallisia. 

Kuka heidät sitten loi?

Se on seurausta syntiinlankeemuksesta. Ei paratiisissa ollut homoja. 

Eipä siellä ollut heteroitakaan kun eivät ymmärtäneet lisääntymisasioita vielä alussa... 

Vierailija kirjoitti:

Jospa Jumala ei luonut homppeleita. Taivasosuutta heillä ei kuitenkaan ole eikä sitä myöten siunausta. Tarkoittaa sitä, että heidän 'liitot' ovat vain maallisia. 

Taivasosuudesta päättää yksin Jumala, et sinä. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä homojen seksuaalisessa kanssakäymisessä on pahaa? Ihan konkreettisesti 

Se, ettei siitä voi syntyä lapsia. Seksuaalisuus nautinnon takia ei ole kaikille kristityille miellyttävä konsepti. Olen marinoitunut noissa piireissä ja itselläkin joskus ajatukset olleet hyvin vanhanaikaiset näissä asioissa. Jotenkin epämääräisesti se, että täytyy olla jotain epäluonnollista jos lapsia ei voi tulla. Ja kun se HIV:kin levisi joskus homojen keskellä...