Lasuissa pelottavinta on se, että ei voi tietää mitkä kaikki asiat ovat lasun paikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Siis tämä. Oikeasti. Miettikää, miten ahdistavalta perusihmisestä tuntuu tuollainen kyttääminen. Ja miettikää, miltä ahdistuneisuushäiriöisestä vanhemmasta tuntuu tuollainen. Voin kertoa, että vanhempi voi lopettaa pitkäksi aikaa jopa lääkäriavun hakemisen omiin fyysisiin oireisiinsa ihan vain tuollaisen lasupelon takia.  "

Jos ihminen ei kykene huolehtimaan edes itsestään vainoharhaisten pelkojensa takia, kykeneekö tämä huolehtimaan lapsista? Mitä jos lapsi sairastuu vakavasti tai joutuu rikoksen uhriksi?

Älä jaksa. Totta kai lapsista huolehditaan. Käsitätkö että ahdistuneisuushäiriöinen ihminen huolehtii jatkuvasti mielessään. Jopa niin paljon, että omat fyysiset vaivat saatetaan sivuuttaa.

Miten niin "totta kai huolehditaan"? K

No se on sitten se toinen ääripää. Lasta juoksutetaan viikottain lääkärissä, pidetään jatkuvasti valvovan silmän alla, eikä tämä saa edes harrastaa tai leikkiä, ettei vaan mitään satu. 

"No se on sitten se toinen ääripää. Lasta juoksutetaan viikottain lääkärissä, pidetään jatkuvasti valvovan silmän alla, eikä tämä saa edes harrastaa tai leikkiä, ettei vaan mitään satu."

Eli ylisuojeleva vanhempi. Näillä on usein traumataustaa, esim. lapsen sisarus menehtynyt tms. Tuollaisissa vanhempia voisi puhutella lääkärissä, koulussa tms., mutta lasun tekeminen todennäköisesti vain rikkoo lisää vanhemman psyykettä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kertoa että hakkaa lapsiaan ilman että kertoo sen?

Lasuun ei mitään hakkaamista tarvita. Riittää vaikka se, että teettää kotitöitä tai opettaa kotona koulun sijaan tai lapsi sairastelee liikaa tai ulkoilee naapurin mielestä liian vähän tai äiti on käyttänyt joskus teininä päihteitä tai...

Jos onkin lasun paikka että tilanne hankala, usein se ilmoittaja saa syyt päälleen. Ja ilmoittaja ei tiedä edes sossujen käytännöistä, jos onkin ihan kamalat. 

Vierailija kirjoitti:

"No se on sitten se toinen ääripää. Lasta juoksutetaan viikottain lääkärissä, pidetään jatkuvasti valvovan silmän alla, eikä tämä saa edes harrastaa tai leikkiä, ettei vaan mitään satu."

Eli ylisuojeleva vanhempi. Näillä on usein traumataustaa, esim. lapsen sisarus menehtynyt tms. Tuollaisissa vanhempia voisi puhutella lääkärissä, koulussa tms., mutta lasun tekeminen todennäköisesti vain rikkoo lisää vanhemman psyykettä.

Niin, että annetaan lapsen kärsiä, ettei äidin valmiiksi sairas mieli järky? 

Vierailija kirjoitti:

Vaikeuksiin?

Sieltä saa kaiken avun mitä vaan keksii pyytää.

Yleensä krokotiilin kyyneleitä itkevät ne. Joilla ei ole paketti hallussa.

Heidän työtään on käydä erilaisissa perheissä. Ei lasu aiheuta vaikeuksia.

Kyllä lasu aiheuttaa vaikeuksia. Tarkkailun ja arvioinnin alla oleminen on todella raskasta vanhemmille. Joutuu esim. siivoamaan viimeisillä voimillaan ennen sossutätien tuloa ja sen jälkeen pitää puolikuolleena jaksaa olla "vuorovaikutuksessa" lapsen kanssa valvovan silmän alla. Jos romahtaa siinä prässissä, niin menettää lapsensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No se on sitten se toinen ääripää. Lasta juoksutetaan viikottain lääkärissä, pidetään jatkuvasti valvovan silmän alla, eikä tämä saa edes harrastaa tai leikkiä, ettei vaan mitään satu."

Eli ylisuojeleva vanhempi. Näillä on usein traumataustaa, esim. lapsen sisarus menehtynyt tms. Tuollaisissa vanhempia voisi puhutella lääkärissä, koulussa tms., mutta lasun tekeminen todennäköisesti vain rikkoo lisää vanhemman psyykettä.

Niin, että annetaan lapsen kärsiä, ettei äidin valmiiksi sairas mieli järky? 

Mietipä nyt itse, miten reagoisit JOS olisit ylisuojeleva vanhempi ja lapsestasi tehtäisiin lasu. Okei, minä en ole sellainen, mutta jos olisin, luultavasti reagoisin seuraavasti. Olisin entistä enemmän varovaisempi ja laittaisin lapselle vuorosanat. Perhe vetäytyisi luultavasti entistä enemmän omiin oloihinsa, koska kokisi ettei mihinkään voi luottaa. Ei se auttaisi lapsen eikä vanhemman tilannetta vaan luultavasti haittaisi sitä entisestään. 

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on yläkoululaisena viikon kipeänä ja huoltaja ilmoittaa asiasta luokanvalvojalle, asiasta ei tehdä lasua. Varma tieto.

Ei vielä viikosta, mutta odotas jos on lukuvuoden aikana toisenkin viikon kipeänä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi on yläkoululaisena viikon kipeänä ja huoltaja ilmoittaa asiasta luokanvalvojalle, asiasta ei tehdä lasua. Varma tieto.

Ei vielä viikosta, mutta odotas jos on lukuvuoden aikana toisenkin viikon kipeänä...

Ei sitä ennenkään ole joka flunssasta poissa oltu. Itsekin olin flunssat aikoinani koulussa. Jos oli kuumetta, olin 1 tai ihan max. 2 päivää kotona. Mahataudissa 1 päivän... Näin ysärillä, onnistuu varmaan nykyäänkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No se on sitten se toinen ääripää. Lasta juoksutetaan viikottain lääkärissä, pidetään jatkuvasti valvovan silmän alla, eikä tämä saa edes harrastaa tai leikkiä, ettei vaan mitään satu."

Eli ylisuojeleva vanhempi. Näillä on usein traumataustaa, esim. lapsen sisarus menehtynyt tms. Tuollaisissa vanhempia voisi puhutella lääkärissä, koulussa tms., mutta lasun tekeminen todennäköisesti vain rikkoo lisää vanhemman psyykettä.

Niin, että annetaan lapsen kärsiä, ettei äidin valmiiksi sairas mieli järky? 

Mietipä nyt itse, miten reagoisit JOS olisit ylisuojeleva vanhempi ja lapsestasi tehtäisiin lasu. Okei, minä en ole sellainen, mutta jos olisin, luultavasti reagoisin seuraavasti. Olisin entistä enemmän varovaisempi ja laittaisin lapselle vuorosanat. Perhe vetäytyisi luultavasti entist

Miten sinusta sitten tuollaiseen sairaan ihmisen kanssa pitäisi toimia, varsinkin jos lapsella on tätä? Antaa olla ja toivoa parasta? 

No meidän perheestäotettiin lapset kiirelliseen sijoitukseen, kun äiti huitaisi isää veitsellä riidan yhteydessä. Yksi perheen lapsista soitti hätäkeskukseen ja molemmat vanhemmat oli humalassa. 

Oliko aiheeton? No loppu oli onnellinen, lapset palasivat kotiin ja vanhemmat raitistuivat.

"Miten sinusta sitten tuollaiseen sairaan ihmisen kanssa pitäisi toimia, varsinkin jos lapsella on tätä? Antaa olla ja toivoa parasta?"

Kuten jo yllä totesin, vanhempia voi suoraan jututtaa lääkärissä, koulussa tai missä juttu onkaan havaittu ilman lasua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No se on sitten se toinen ääripää. Lasta juoksutetaan viikottain lääkärissä, pidetään jatkuvasti valvovan silmän alla, eikä tämä saa edes harrastaa tai leikkiä, ettei vaan mitään satu."

Eli ylisuojeleva vanhempi. Näillä on usein traumataustaa, esim. lapsen sisarus menehtynyt tms. Tuollaisissa vanhempia voisi puhutella lääkärissä, koulussa tms., mutta lasun tekeminen todennäköisesti vain rikkoo lisää vanhemman psyykettä.

Niin, että annetaan lapsen kärsiä, ettei äidin valmiiksi sairas mieli järky? 

Tyyppitapaus. Ja näitä on paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No se on sitten se toinen ääripää. Lasta juoksutetaan viikottain lääkärissä, pidetään jatkuvasti valvovan silmän alla, eikä tämä saa edes harrastaa tai leikkiä, ettei vaan mitään satu."

Eli ylisuojeleva vanhempi. Näillä on usein traumataustaa, esim. lapsen sisarus menehtynyt tms. Tuollaisissa vanhempia voisi puhutella lääkärissä, koulussa tms., mutta lasun tekeminen todennäköisesti vain rikkoo lisää vanhemman psyykettä.

Niin, että annetaan lapsen kärsiä, ettei äidin valmiiksi sairas mieli järky? 

Mietipä nyt itse, miten reagoisit JOS olisit ylisuojeleva vanhempi ja lapsestasi tehtäisiin lasu. Okei, minä en ole sellainen, mutta jos olisin, luultavasti reagoisin seuraavasti. Olisin entistä enemmän varovaisempi ja laittaisin lapselle vuorosanat. Perhe vetäytyisi luultavasti entist

Niin se väkivaltainenkin saattaa alkaa hakkaamaan entistä kovempaa, että lapsi oppisi olemaan puhumatta pahoinpitelystä. Tällä perusteellako lapsia saa vapaasti hakata kenenkään puuttumatta?

Ei kaltoinkohtelua voi hyväksyä vain sillä perusteella, että aikuiselle tulee paha mieli jos siihen puututaan.

-eri

Vierailija kirjoitti:

"Miten sinusta sitten tuollaiseen sairaan ihmisen kanssa pitäisi toimia, varsinkin jos lapsella on tätä? Antaa olla ja toivoa parasta?"

Kuten jo yllä totesin, vanhempia voi suoraan jututtaa lääkärissä, koulussa tai missä juttu onkaan havaittu ilman lasua. 

Olen eri, mutta entä jos se ei johda mihinkään ja lapsi kärsii? Ammattilaisilla on ihan syystäkin velvollisuus tehdä se lasu, jos lapsen kehitys ja hyvinvointi näyttää vaarantuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miten sinusta sitten tuollaiseen sairaan ihmisen kanssa pitäisi toimia, varsinkin jos lapsella on tätä? Antaa olla ja toivoa parasta?"

Kuten jo yllä totesin, vanhempia voi suoraan jututtaa lääkärissä, koulussa tai missä juttu onkaan havaittu ilman lasua. 

Olen eri, mutta entä jos se ei johda mihinkään ja lapsi kärsii? Ammattilaisilla on ihan syystäkin velvollisuus tehdä se lasu, jos lapsen kehitys ja hyvinvointi näyttää vaarantuvan.

Lasten pahoinvointi on vain lisääntynyt sen jälkeen, kun lasut otettiin käyttöön vuodesta 2007 alkaen. Eli selvästikin ilmiantojärjestelmä ei auta siihen jos lapsen kehitys ja hyvinvointi vaarantuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No se on sitten se toinen ääripää. Lasta juoksutetaan viikottain lääkärissä, pidetään jatkuvasti valvovan silmän alla, eikä tämä saa edes harrastaa tai leikkiä, ettei vaan mitään satu."

Eli ylisuojeleva vanhempi. Näillä on usein traumataustaa, esim. lapsen sisarus menehtynyt tms. Tuollaisissa vanhempia voisi puhutella lääkärissä, koulussa tms., mutta lasun tekeminen todennäköisesti vain rikkoo lisää vanhemman psyykettä.

Niin, että annetaan lapsen kärsiä, ettei äidin valmiiksi sairas mieli järky? 

Mietipä nyt itse, miten reagoisit JOS olisit ylisuojeleva vanhempi ja lapsestasi tehtäisiin lasu. Okei, minä en ole sellainen, mutta jos olisin, luultavasti reagoisin seuraavasti. Olisin entistä enemmän varovaisempi ja laittaisin lapse

Niin se väkivaltainenkin saattaa alkaa hakkaamaan entistä kovempaa, että lapsi oppisi olemaan puhumatta pahoinpitelystä. Tällä perusteellako lapsia saa vapaasti hakata kenenkään puuttumatta?

Ei kaltoinkohtelua voi hyväksyä vain sillä perusteella, että aikuiselle tulee paha mieli jos siihen puututaan.

-eri

Se on mielipideasia että mikä on kaltoinkohtelua. Se mikä yhden mielestä on hyvää kasvatusta on toisen mielestä kaltoinkohtelua ja päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No se on sitten se toinen ääripää. Lasta juoksutetaan viikottain lääkärissä, pidetään jatkuvasti valvovan silmän alla, eikä tämä saa edes harrastaa tai leikkiä, ettei vaan mitään satu."

Eli ylisuojeleva vanhempi. Näillä on usein traumataustaa, esim. lapsen sisarus menehtynyt tms. Tuollaisissa vanhempia voisi puhutella lääkärissä, koulussa tms., mutta lasun tekeminen todennäköisesti vain rikkoo lisää vanhemman psyykettä.

Niin, että annetaan lapsen kärsiä, ettei äidin valmiiksi sairas mieli järky? 

Mietipä nyt itse, miten reagoisit JOS olisit ylisuojeleva vanhempi ja lapsestasi tehtäisiin lasu. Okei, minä en ole sellainen, mutta jos olisin, luultavasti reagoisin seuraavasti. Olisi

Se on mielipideasia että mikä on kaltoinkohtelua. Se mikä yhden mielestä on hyvää kasvatusta on toisen mielestä kaltoinkohtelua ja päinvastoin.

Lasujen maailmassa vain yksi mielipide on sallittu.

Vierailija kirjoitti:

"Miten sinusta sitten tuollaiseen sairaan ihmisen kanssa pitäisi toimia, varsinkin jos lapsella on tätä? Antaa olla ja toivoa parasta?"

Kuten jo yllä totesin, vanhempia voi suoraan jututtaa lääkärissä, koulussa tai missä juttu onkaan havaittu ilman lasua. 

Mutta kun nämä juttelut eivät kuulu lääkärille tai opettajalle. Heidän työnsä on eri. 

Miten lastensuojelu on kiristänyt teitä jos ovat vaatineet esim. kotitarkastukseen tai huumetestiin suostumista? Onko se aina se että uhkaavat viedä lapset jos vanhemmat eivät tee niin kuin he haluavat?