Lasuissa pelottavinta on se, että ei voi tietää mitkä kaikki asiat ovat lasun paikka

Mun mielestä väärinkäsitykset tulevat nimistöstä. Lastensuojelun tilalle pitäisi vaihtaa yksinkertaisesti nimeksi Huostaanottolaitos, niin kaikki tietäisivät mistä on kyse. Tulee vain turhaa porinaa kun luullaan, että huostaamisen tutkiminen jotenkin auttaa lasta.

Lastensuojelu = Huostaanottolaitos

Lastensuojeluilmoitus = Hakemus huostaamiseksi

Palvelutarpeen arviointi = Huostaanoton tarkempi tutkiminen

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä väärinkäsitykset tulevat nimistöstä. Lastensuojelun tilalle pitäisi vaihtaa yksinkertaisesti nimeksi Huostaanottolaitos, niin kaikki tietäisivät mistä on kyse. Tulee vain turhaa porinaa kun luullaan, että huostaamisen tutkiminen jotenkin auttaa lasta.

Lastensuojelu = Huostaanottolaitos

Lastensuojeluilmoitus = Hakemus huostaamiseksi

Palvelutarpeen arviointi = Huostaanoton tarkempi tutkiminen

Koska lastensuojeluasiat ovat salassapidettäviä niin osuva nimi lastensuojelulle voisi olla "salainen palvelu".

Kyllä. Tässä maassa on hirveä määrä lapsia jotka on erotettu vanhemmistaan ilman mitään oikeaa syytä. Tästä syksystä alkaen alkaakin tapahtua isoja asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Tutun lapsesta tehtiin lasu koska vanhemmat antoivat sen kulkea eskarimatkansa yksin. Vaikka lain mukaan lapsi saa kulkea eskarimatkansa yksin. Ilmeisesti sossutantat katsovat olevansa lain yläpuolella.

Olisikohan syy kuitenkin ollut siinä, että eskarin sääntöjä ei noudatettu? Ainakin meillä eskarissa oli kielletty lasten omatoimikulkemiset. Ja sille on olemassa ihan relevantteja syitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutun lapsesta tehtiin lasu koska vanhemmat antoivat sen kulkea eskarimatkansa yksin. Vaikka lain mukaan lapsi saa kulkea eskarimatkansa yksin. Ilmeisesti sossutantat katsovat olevansa lain yläpuolella.

Olisikohan syy kuitenkin ollut siinä, että eskarin sääntöjä ei noudatettu? Ainakin meillä eskarissa oli kielletty lasten omatoimikulkemiset. Ja sille on olemassa ihan relevantteja syitä. 

Lasu on rangaistus sääntöjen rikkomisesta. Epävirallisten sääntöjen.

Tiedän perheen missä lastensuojelu puuttui siihen, ettei lapsella ole koulupöytää. Kuulemma sellainen pitää kaikilla olla. Se, että lapsi tekee läksynsä aivan sujuvasti keittiönpöydän ääressä ei vaikuttanut asiaan. Hirveä vänkääminen tyhjästä vaikka onneksi luovuttivat. Lastensuojelun ns. resurssipula ei kyllä vaikuta ihan todelliselta.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän perheen missä lastensuojelu puuttui siihen, ettei lapsella ole koulupöytää. Kuulemma sellainen pitää kaikilla olla. Se, että lapsi tekee läksynsä aivan sujuvasti keittiönpöydän ääressä ei vaikuttanut asiaan. Hirveä vänkääminen tyhjästä vaikka onneksi luovuttivat. Lastensuojelun ns. resurssipula ei kyllä vaikuta ihan todelliselta.

Tiedät perheen, joka väittää, että lastensuojelu puuttui siihen, ettei lapsella ole koulupöytää (mikä hitto se on?) 

Totta. Syyksi voi riittää esim se että  vauva itkee jonkun mielestä liikaa.  No vauvathan itkevät,mutta asia pitää tarkistaa ja samalla joudut syyniin. Jos olet yhden,työtön tai tatuoitu tämä tekee sinusta entistä epäilyttävämmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrät nyt varmaan, että jos lapsi jää kiinni päihteistä alaikäisenä ja lisäksi antaa ymmärtävän pelkäävänsä vanhemman reaktiota, niin onhan se selvitettävä. 

Se on normaalia että lapsi pelkää vanhempien reaktiota jos hän on jäänyt kiinni jostain kielletystä. Jopa silloin vaikka vanhemmat eivät rankaisisi häntä. Toisekseen se on aivan laillista, että vanhempi antaa rangaistuksen lapselleen vaikka lastensuojelu ei sellaista kasvatustapaa hyväksykään.

Turpaan veto ei ole laillista, edes, tai varsinkaan, kun uhri on lapsi, vaikka kuinka vetoaisit kasvatukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä väärinkäsitykset tulevat nimistöstä. Lastensuojelun tilalle pitäisi vaihtaa yksinkertaisesti nimeksi Huostaanottolaitos, niin kaikki tietäisivät mistä on kyse. Tulee vain turhaa porinaa kun luullaan, että huostaamisen tutkiminen jotenkin auttaa lasta.

Lastensuojelu = Huostaanottolaitos

Lastensuojeluilmoitus = Hakemus huostaamiseksi

Palvelutarpeen arviointi = Huostaanoton tarkempi tutkiminen

Samanlaista brändäysvalheta harjoitetaan lääketieteen parissa.

Äitiysneuvola = huostan valmistelu, naisen ja lapsen r aiskaamisen valmistelu

Synnytyssairaala = teurastamo

Neuvola = lapsen medikalisaatio- ja mutilaatio-ohjelma

Diagnoosi = neggaava valhe

Lääke = huume, lume, sakko

Vierailija kirjoitti:

Totta. Syyksi voi riittää esim se että  vauva itkee jonkun mielestä liikaa.  No vauvathan itkevät,mutta asia pitää tarkistaa ja samalla joudut syyniin. Jos olet yhden,työtön tai tatuoitu tämä tekee sinusta entistä epäilyttävämmän.

Milloin sitten saa tehdä ilmoituksen, jos naapurin lapsi itkee ja alkaa huolestua? Sitten kun se itku loppuu pysyvästi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Syyksi voi riittää esim se että  vauva itkee jonkun mielestä liikaa.  No vauvathan itkevät,mutta asia pitää tarkistaa ja samalla joudut syyniin. Jos olet yhden,työtön tai tatuoitu tämä tekee sinusta entistä epäilyttävämmän.

Milloin sitten saa tehdä ilmoituksen, jos naapurin lapsi itkee ja alkaa huolestua? Sitten kun se itku loppuu pysyvästi? 

Jospa jätettäisiin ne huolestumiset ylipäätään vähemmälle. Luotettaisiin vanhempiin. Sillä tavoin saadaan loppuviimein parhaat tulokset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Syyksi voi riittää esim se että  vauva itkee jonkun mielestä liikaa.  No vauvathan itkevät,mutta asia pitää tarkistaa ja samalla joudut syyniin. Jos olet yhden,työtön tai tatuoitu tämä tekee sinusta entistä epäilyttävämmän.

Milloin sitten saa tehdä ilmoituksen, jos naapurin lapsi itkee ja alkaa huolestua? Sitten kun se itku loppuu pysyvästi? 

Jospa jätettäisiin ne huolestumiset ylipäätään vähemmälle. Luotettaisiin vanhempiin. Sillä tavoin saadaan loppuviimein parhaat tulokset.

Korona-aikaan tein etätöitä. Yläkerrassa alkoi lapsen huuto heti aamusta ja valehtelematta lapsi huuti koko päivän 8 - 10 tuntia. Kyllä tuli mieleen, että toivottavasti sosiaalipuoli auttaa niitä vanhempia. Eihän kukaan jaksa tuollaista.

No, ei todellakaan pidä paikkaansa! Ihmeellisiä pelkoja ihmisillä. Itselläni ei ole käynyt koskaan edes mielessä, että meistä tehtäisiin lasu tai että sossulla olisi jonkun kiusa-lasun takia syytä puuttua meidän elämään. Ylipäätään kiusaustarkoituksessakin lasuja tekee tietynlainen porukka eli käytännössä ne, jotka muutenkin asioi sossun kanssa ja ovat ehkä itse lastensuojelun asiakkaita. 

Mietin tässä ympäristöäni ja yhdestä äidistä tehtiin lastensuojeluilmoitus ja senkin teki itse lastensuojelun hampaissa huumeiden takia oleva äiti. Ihan vaan lasten riitojen vuoksi. Ilmoitus luokiteltiin perättömäksi ja se jäi siihen. 

Itse teen välillä lastensuojeluilmoituksia työni puolesta ja se on virkavastuuni, vaikkei vanhemmat sitä aina näytä ymmärtävän. Myönnän, että välillä tuntuu tyhmältä laittaa taas lasua menemään, mutta se on pakko. Vaikka tiedän tilanteen, tunnen perheen, ovat hakeneet aktiivisesti apua ja kaikki on jo tiedossa niin sossussa kuin terveydenhuollossa. Kyse on usein näistä koulua käymättömistä (tai paljon poissaoloja) nuorista, jotka ovat kaiken avun piirissä, perhe tukee kaikin voimin ja ovat hyvin yhteistyökykyisiä sekä valmiita kaikkiin tukitoimiin. Vikaa ei ole perheen toiminnassa. Lapsi on vain sairas ja sitten minä paukutan lasua toisen perään säännöllisesti. Ärsyttää itseänikin, koska ne ilmoitukset ei lisää tukea perheelle ja lisään vain sossun töitä ja kuormitan henkisesti perhettä niillä lisää. Muutenkin ovat aivan rikki tilanteesta ja tekevät kaikkensa parantaakseen tilannetta. 

Meille kävi niin että 13v jäi kiinni alkoholista ja valehteli,että äiti oli ne hänelle ostanut. Myöhemmin myönsi  päästäneensä hätävaleen ,mutta myöhäistä oli jo siinä vaiheessa. Jouduin käymään huumetestissä,keskustelemaan suhteestani alkoholiin ja jopa selittelemään 20 vuotta vanhoja viiltelyarpia (14v minä oli vähän dramaattinen kun poikakaveri jätti) . Myös avioeroni  vedettiin mukaan että miksi olimme eronneet ja miten tämä vaikutti poikaan.

Kaiken lisäksi jouduin myöntymään perhetyöntekijään joka tuli tuijottamaan kun laitoin  ruokaa ja koetti siinä neuvoa kastikkeen  teossa,pyysin menemään pois tieltä että saisin tehtyä italianpadan (teen sen itse,en pussista) loppuun. Kurkki myös makuuhuoneeseen ja  kyseli eikö meillä pelata sänkyjä. Tuntui,että hakemalla haki jotain moitittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Meille kävi niin että 13v jäi kiinni alkoholista ja valehteli,että äiti oli ne hänelle ostanut. Myöhemmin myönsi  päästäneensä hätävaleen ,mutta myöhäistä oli jo siinä vaiheessa. Jouduin käymään huumetestissä,keskustelemaan suhteestani alkoholiin ja jopa selittelemään 20 vuotta vanhoja viiltelyarpia (14v minä oli vähän dramaattinen kun poikakaveri jätti) . Myös avioeroni  vedettiin mukaan että miksi olimme eronneet ja miten tämä vaikutti poikaan.

Kaiken lisäksi jouduin myöntymään perhetyöntekijään joka tuli tuijottamaan kun laitoin  ruokaa ja koetti siinä neuvoa kastikkeen  teossa,pyysin menemään pois tieltä että saisin tehtyä italianpadan (teen sen itse,en pussista) loppuun. Kurkki myös makuuhuoneeseen ja  kyseli eikö meillä pelata sänkyjä. Tuntui,että hakemalla haki jotain moitittavaa.

 

Mitä olisi tapahtunut jos olisit kieltäytynyt huumetestistä ja perhetyöntekijästä? Uhkasivatko huostaanotolla jos kieltäydyt?

Vierailija kirjoitti:

Itse teen välillä lastensuojeluilmoituksia työni puolesta ja se on virkavastuuni, vaikkei vanhemmat sitä aina näytä ymmärtävän. Myönnän, että välillä tuntuu tyhmältä laittaa taas lasua menemään, mutta se on pakko. Vaikka tiedän tilanteen, tunnen perheen, ovat hakeneet aktiivisesti

Virkavastuuta ei ole kokea huolta milloin mistäkin. Jos ei koe huolta niin ei ole myöskään velvollisuutta lasun tekoon. Mone tekevät todella vähän lasuja ja jotkut taas tekevät lasun jokaisesta tahrasta paidan rintamuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Syyksi voi riittää esim se että  vauva itkee jonkun mielestä liikaa.  No vauvathan itkevät,mutta asia pitää tarkistaa ja samalla joudut syyniin. Jos olet yhden,työtön tai tatuoitu tämä tekee sinusta entistä epäilyttävämmän.

Milloin sitten saa tehdä ilmoituksen, jos naapurin lapsi itkee ja alkaa huolestua? Sitten kun se itku loppuu pysyvästi? 

Jospa jätettäisiin ne huolestumiset ylipäätään vähemmälle. Luotettaisiin vanhempiin. Sillä tavoin saadaan loppuviimein parhaat tulokset.

Kuten Eerikan ja Milon tapauksissa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Syyksi voi riittää esim se että  vauva itkee jonkun mielestä liikaa.  No vauvathan itkevät,mutta asia pitää tarkistaa ja samalla joudut syyniin. Jos olet yhden,työtön tai tatuoitu tämä tekee sinusta entistä epäilyttävämmän.

Milloin sitten saa tehdä ilmoituksen, jos naapurin lapsi itkee ja alkaa huolestua? Sitten kun se itku loppuu pysyvästi? 

Jospa jätettäisiin ne huolestumiset ylipäätään vähemmälle. Luotettaisiin vanhempiin. Sillä tavoin saadaan loppuviimein parhaat tulokset.

Kuten Eerikan ja Milon tapauksissa? 

Heitä ei lasu auttanut. Koko massiivinen kyttäys- ja ilmiantokoneisto meni hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta. Syyksi voi riittää esim se että  vauva itkee jonkun mielestä liikaa.  No vauvathan itkevät,mutta asia pitää tarkistaa ja samalla joudut syyniin. Jos olet yhden,työtön tai tatuoitu tämä tekee sinusta entistä epäilyttävämmän.

Milloin sitten saa tehdä ilmoituksen, jos naapurin lapsi itkee ja alkaa huolestua? Sitten kun se itku loppuu pysyvästi? 

Jospa jätettäisiin ne huolestumiset ylipäätään vähemmälle. Luotettaisiin vanhempiin. Sillä tavoin saadaan loppuviimein parhaat tulokset.

Kuten Eerikan ja Milon tapauksissa? 

Heitä ei lasu auttanut. Koko massiivinen kyttäys- ja ilmiantokoneisto meni hukkaan.

Siinähän lasu toimi juuri kuten te haluatte eli ei tehnyt mitään. Ja saatiin ne "parhaat tulokset", kuten yllä kommentoija sanoi.