Lue keskustelun säännöt.
Viranomaisille suora pääsy pankkitietoihin - uusi laki voimaan joulukuussa
16.08.2025 |
Hallitus esitti ja presidentti hyväksyi lakimuutokset, joilla viranomaisten kyselyt pankki- ja arvopaperitiedoista keskitetään uuteen pankki- ja maksutilien valvontajärjestelmään. Muutokset vahvistetaan tasavallan presidentin toimesta 15. elokuuta, ja ne astuvat voimaan 1. joulukuuta 2025.
Sisäministeriön mukaan kyse on vain tietojen teknisestä luovuttamistavasta, eikä viranomaisten tiedonsaantioikeuksia laajenneta. Käyttöoikeus perustuu viranomaisten jo olemassa oleviin valtuuksiin. Uuden järjestelmän väitetään parantavan tietoturvaa, koska viestinnän molemmat päät tunnistetaan ja tiedonkäsittelysäännöt yhtenäistetään lain tasolla. Samalla luvataan kustannussäästöjä.
Kommentit (232)
ja lampaat ei käytä käteistä
ei voi kun nauraa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Toimeentulotuen hakijalle säädettäisiin aiempaa vahvempi velvoite hakea ensisijaisia etuuksia toimeentulotuen sijaan. Ensisijaisia etuuksia ovat mm. työttömyysturvaetuudet ja opintotuki. Koskee myös yrittäjä joiden yritystoiminta ei ole kannattavaa."
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/toimeentulotuen-kokonaisuudistus-la…
Voi laittaa (antaa kaverille käteisen ja pyytää laittamaan) luottotilille ekstraa? Eli luottokortti on näin aina plussalla. Sillä voi ostella huoletta, samalla kun Kela-tili näyttää tyhjää.
Vierailija kirjoitti:
ja lampaat ei käytä käteistä
ei voi kun nauraa
Nuorten mielestä on noloa maksaa käteisellä. Silloin ei voi käyttää itsepalvelukassojakaan.
Jos sulla ei ole tarpeeksi yrityksestä tuloja niin joudut työkkärin listoille, et saa muuten toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ranskalla, Italialla, Japanilla ja Yhdysvalloilla on kaikilla vertailukelpoisen suuruiset budjettialijäämät, joihin liittyy merkittävä julkinen velka, joka ylittää 100 prosenttia bruttokansantuotteesta.
Ranskan tilanne on erityisen vaarallinen: ulkomaisten sijoittajien luottamuksen menetys voi nopeasti johtaa rahoituksen saannin estymiseen, mikä puolestaan voi johtaa rahoitusjärjestelmän romahdukseen ja sitä seuraavaan pankkitilien ja henkivakuutusten jäädyttämiseen (pankkien elvytys- ja kriisinratkaisudirektiivi ja Sapin II -laki.)
Kun näemme vuoden 2025 budjetin turhuuden, keskustelujen epäjohdonmukaisuuden, kyvyttömyyden vähentää menoja ja Lépinen kilpailun uusien verojen luomiseksi, voimme vain todeta, että poliittinen henkilökunta ei selvästikään ota tätä Damokleen miekkaa huomioon.
Toivottavasti säästäjätkään eivät ole sokeita...
koomista kun suurin seteli 500 eur
ja automaatista et saa edes sen vertaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla ei ole tarpeeksi yrityksestä tuloja niin joudut työkkärin listoille, et saa muuten toimeentulotukea.
Työkkäri voi laittaa sut työkokeiluun.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tätä valmistellaan salasssa? Mitkä viranomaiset saavat oikeudet tileihin?
todennäköisesti tullut eu-parlamentista
olet varmaan huomannut ettei sen päätöksistä ja äänestyksistä koskaan uutisoida mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluatte lukea kaikki sellasia päätösideoita niin annan teille linkin.
Olkaa hyvä
https://www.lausuntopalvelu.fi/FI
Euroopan komissio ilmoitti haastavansa Euroopan unionin tuomioistuimeen kuusi eurooppalaista maata, jotka eivät ole vielä sisällyttäneet kansallisiin oikeuksiinsa pankkien elvytys- ja kriisinratkaisudirektiiviä (BRDD). Tämä direktiivi antaa konkurssiin menevälle pankille mahdollisuuden pyytää pelastustoimia ensin osakkeenomistajiltaan (mikä on järkevää), sitten pankin liikkeeseen laskemien joukkovelkakirjojen haltijoilta (myös järkevää) ja jos tämä ei riitä - tässä tulee ratkaiseva vaihe - asiakkaidensa tileiltä, mikä on laillista ryöstöä, omistusoikeuden kyseenalaistamista ja todellista skandaalia. Normaalisti vain yli 100 000 euron tilejä voidaan käyttää pelastuspakettiin, mutta tämä takuu on illuusio, ja kaikki säästäjät kärsivät tietenkin.
Kaikkien on nyt oltava tietoisia siitä, että jos pankki menee konkurssiin, sillä on laillinen oikeus pelastaa itsensä ottamalla rahaa tililtäsi, olipa se sitten Ranskassa tai pian kaikissa Euroopan maissa.
Voi ihmetellä, miksi Euroopan komissio on niin nopea painostamaan tämän direktiivin hyväksymistä ja hyökkäämään myöhästyneitä noudattajia vastaan, sillä "on erittäin tärkeää, että nämä säännöt ovat voimassa kaikissa jäsenvaltioissa", se totesi lausunnossaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte lukea kaikki sellasia päätösideoita niin annan teille linkin.
Olkaa hyvä
https://www.lausuntopalvelu.fi/FI
Klikatkaa punaisessa kohdassa olevaa Lausuntopyynnöt kohtaa.
Lausuntopalvelussa suljetut kohdassa on myös sellasia päätösideoita joista osa ainakin on mennyt tai ollut eduskunnan käsittelyssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai tämä vaikuta kelarahojen lähetyksiin Afrikkaan ja Lähi-itään?
Säästäjän on ehdottomasti tiedusteltava pankkinsa vakavaraisuutta, vaikka tätä tietoa on vaikea saada, ja ennen kaikkea pohdittava, miksi kaikki rahat kannattaa sijoittaa pankkitileille. Nyt se on riskialttiimpaa kuin koskaan. Joka tapauksessa, kun seuraava pankkikriisi iskee, säästäjät ovat etulinjassa ja he menettävät paljon rahaa... ja kaikki tämä on laillista uuden direktiivin perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Säästäjän on ehdottomasti tiedusteltava pankkinsa vakavaraisuutta, vaikka tätä tietoa on vaikea saada, ja ennen kaikkea pohdittava, miksi kaikki rahat kannattaa sijoittaa pankkitileille. Nyt se on riskialttiimpaa kuin koskaan. Joka tapauksessa, kun seuraava pankkikriisi iskee, säästäjät ovat etulinjassa ja he menettävät paljon rahaa... ja kaikki tämä on laillista uuden direktiivin perusteella.
Tradenomina sanoisin, että jos on paljon rahaa kannattaa varmaan laittaa moneen eri pankkiin, kun se tallutussuoja on tiettyyn rahamäärään asti.
Ranska kärsii ennätyksellisestä pääomapaosta
Miksi ne, jotka ovat huolissaan Ranskan taloudellisesta tilanteesta, siirtävät pääomaansa ulkomaille? Tärkein syy on yksinkertainen: he pelkäävät mahdollista takavarikkoa. Mekanismit ovat olemassa, ja olemme puhuneet niistä täällä monta kertaa, olipa kyseessä sitten pankkitilejä koskeva BRRD-direktiivi tai henkivakuutusta koskeva Sapin II -laki .
Tällainen pääoman vuoto osoittaa, että huoli vakavasta finanssikriisistä on suuri, kun hallitus ei pysty rahoittamaan itseään tai korot ovat kohtuuttoman korkeat. Tällä olisi suora vaikutus pankkeihin, joiden valtion obligaatioilla täytetyt taseet muuttuisivat yhtäkkiä hyvin hauraiksi.
Tämä TARGET 2 -luku heijastaa todellista huolta, ja selvästikin hyvin informoidut ihmiset tietävät asioita, joita media ei vielä välitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästäjän on ehdottomasti tiedusteltava pankkinsa vakavaraisuutta, vaikka tätä tietoa on vaikea saada, ja ennen kaikkea pohdittava, miksi kaikki rahat kannattaa sijoittaa pankkitileille. Nyt se on riskialttiimpaa kuin koskaan. Joka tapauksessa, kun seuraava pankkikriisi iskee, säästäjät ovat etulinjassa ja he menettävät paljon rahaa... ja kaikki tämä on laillista uuden direktiivin perusteella.
Tradenomina sanoisin, että jos on paljon rahaa kannattaa varmaan laittaa moneen eri pankkiin, kun se tallutussuoja on tiettyyn rahamäärään asti.
Tradenomina neuvon myös, että tileihin kannattaa laittaa, että saa nostaa ja maksaa vain tietyn verran päivässä niin jos klikkaat väärää linkkiä niin ei sulta saa siirrettyä isoa rahamäärää saman päivän aikana.
Olkaa hyvä
Ei kielletä, koska ollaan EU:ssa. Pitää sitten erota siitä.