Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Viranomaisille suora pääsy pankkitietoihin - uusi laki voimaan joulukuussa
16.08.2025 |
Hallitus esitti ja presidentti hyväksyi lakimuutokset, joilla viranomaisten kyselyt pankki- ja arvopaperitiedoista keskitetään uuteen pankki- ja maksutilien valvontajärjestelmään. Muutokset vahvistetaan tasavallan presidentin toimesta 15. elokuuta, ja ne astuvat voimaan 1. joulukuuta 2025.
Sisäministeriön mukaan kyse on vain tietojen teknisestä luovuttamistavasta, eikä viranomaisten tiedonsaantioikeuksia laajenneta. Käyttöoikeus perustuu viranomaisten jo olemassa oleviin valtuuksiin. Uuden järjestelmän väitetään parantavan tietoturvaa, koska viestinnän molemmat päät tunnistetaan ja tiedonkäsittelysäännöt yhtenäistetään lain tasolla. Samalla luvataan kustannussäästöjä.
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun haet sairaspäivärahaa tai äitiyslomarahaa niin kela näkee sun pankkitilin.
Harvalla meistä on vain yksi pankkitili !
Tuolla kyselyjärjestelmällä voi hakea ne kaikki sun pankkitilit. Tosin sairaus/äitiyspäivärahaa haettaessa niitä ei tarvitse tarkistaa. Nehän perustuvat tuloihin, jotka saadaan tuloreksiteristä. Lähinnä kai toimeentulotukea haettaessa on tarpeen.
Ja asumistukea.
Moni eläkeläinen saa myös asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on tili Revolutissa, niin saako kyttääjä tiedot sieltäkin?
Jos antaisin kaverille käteistä ja hän siirtäisi PayPal tililleni rahat, olisiko tuo tili piilossa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme ulinaa, jos on perus-rehellinen kansalainen, niin mitä väliä jos joku katsoo tilitiedot.
Jos asia oikein ahdistaa, niin käytä käteistä.
Sua ei siis haittaa, jos esim lähtee jutut leviämään kuinka köyhä olet?
Kai se olennaisin on se, että rikolliset ja kaikenlaiset hyväksikäyttäjät käyttävät tietoja hyväkseen, ja miksei myös kaikenlaiset pahantahtoiset vainoajat ja kiusaajatkin - niitähän tässä maassa riittää.
Kaikki tieto ihmisestä on mahdollista käyttää tätä itseään vastaan, siksi yksityisyys - jota ei enää ole - olisi niin tärkeätä.
Ai jaa. Mä oon luullut että koko ajan on ollut viranomaisilla pääsy tilitietoihin. Jos kerran ei, niin miksi on jo vuosia puhuttu, että jos saa toimeentulotukea ei voi ottaa vastaan enempää kuin 50€/kk ilman että se vähentää tukea. Jos kerran kela ei tähän asti ole voinut asiaa tarkistaa, niin miten muka on voitu tukea vähentää, vaikka joku olisikin saanut vaikka satasen jostain muualta tililleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tammikuussa ei enää tarvita painavaa syytä irtisanomiseen eikä tarvitse tehdä kokonaisarviota.
Riittää asiallinen syy eli huolimattomuus tai alisuoriutuminen.
Vierailija kirjoitti:
tuo voi romahduttaa entisetään dokaamuksen kannatuksen!
Kyllä oot hauska. Mitäs Sanna teki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkossa jos käytät käteistä olet automaattisesti epäilty jostain
En ole käteistä käyttänyt pariin kymmeneen vuoteen enkä tule jatkossakaan käyttämään
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa. Mä oon luullut että koko ajan on ollut viranomaisilla pääsy tilitietoihin. Jos kerran ei, niin miksi on jo vuosia puhuttu, että jos saa toimeentulotukea ei voi ottaa vastaan enempää kuin 50€/kk ilman että se vähentää tukea. Jos kerran kela ei tähän asti ole voinut asiaa tarkistaa, niin miten muka on voitu tukea vähentää, vaikka joku olisikin saanut vaikka satasen jostain muualta tililleen?
Asiakas on joutunut käymään pankissa ja pyytämään tiliotteet tulostettuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä käytän peukkua maksuvälineenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun haet sairaspäivärahaa tai äitiyslomarahaa niin kela näkee sun pankkitilin.
Harvalla meistä on vain yksi pankkitili !
Niinkö? Onko oikeasti tavallisempaa, että on useita tilejä? Mulla on vaan yksi. En tiedä miksi pitäisi olla useampia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koskeeko tilitietojen pyytäminen ihan kaikkia pankkeja?
En ole Kelan asiakas, mutta minulla on useita tilejä, myös ulkomaisissa pankeissa.
Joissakin on vain luottotili, eli ostan luottokortilla ja kuittaan laskun tilisiirrolla toisesta pankista.
Yhdessä on vain laina, jota lyhennän tilisiirrolla toisesta pankista.
Yhdessä on vain säästötili, jonne toisinaan siirrän rahaa tilisiirrolla.
Yhdessä on useita rinnakkaistilejä (omalla nimelläni), joita käyttelen miten huvittaa, siirrellen rahoja tilien välillä.
Säännöllisiä (ja epäsäännöllisiä) tuloja saan kolmelle eri tilille.
Muistinkohan edes kaikki?
Minulla on myös vanhoja, uinuvia tilejä, jotka vain jääneet lopettamatta. Varat on tietysti nostettu pois.
Käsittääkseni järjestelmä koskee kaikkia Suomessa toimivia pankkeja. Eri asia on sitten, miksi kukaan viranomainen olisi kiinnostunut sun pankkitileistäsi, jos ei
a) kohdallasi ole herännyt epäilyjä veronkierrosta, rahanpesusta tai muusta rikollisesta toiminnasta
b) haet toimeentulotukea tai muuta etuutta, johon varallisuutesi vaikuttaa
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa jos käytät käteistä olet automaattisesti epäilty jostain
En ole käteistä käyttänyt pariin kymmeneen vuoteen enkä tule jatkossakaan käyttämään
Jaa, itse tulen vain lisäämään käteisen ja krypton käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti tällä vaikutusta eläkeläisten asumistukiin. Ensin tulee käyttää omat rahat ja vasta sen jälkeen käsi toisten taskuille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun haet sairaspäivärahaa tai äitiyslomarahaa niin kela näkee sun pankkitilin.
Harvalla meistä on vain yksi pankkitili !
Niinkö? Onko oikeasti tavallisempaa, että on useita tilejä? Mulla on vaan yksi. En tiedä miksi pitäisi olla useampia.
Ei kaikkia munia samaan koriin ! Jos yksi pankki on nurin, toisen pankin kortti toimii. Kirsturahat olen tallettanut syystä eri tilille määräaikaistalletukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa. Mä oon luullut että koko ajan on ollut viranomaisilla pääsy tilitietoihin. Jos kerran ei, niin miksi on jo vuosia puhuttu, että jos saa toimeentulotukea ei voi ottaa vastaan enempää kuin 50€/kk ilman että se vähentää tukea. Jos kerran kela ei tähän asti ole voinut asiaa tarkistaa, niin miten muka on voitu tukea vähentää, vaikka joku olisikin saanut vaikka satasen jostain muualta tililleen?
Asiakas on joutunut käymään pankissa ja pyytämään tiliotteet tulostettuina.
Eipä se pankkikäyntiä tartte jos on tunnarit ja netti käytössä. Voi ite tulostaa oman tiliotteen tai ottaa siitä valokuvan ja liittää se hakemukseen, mitä tukea sitten kukin hakee.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tällä vaikutusta eläkeläisten asumistukiin. Ensin tulee käyttää omat rahat ja vasta sen jälkeen käsi toisten taskuille!
Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai jaa. Mä oon luullut että koko ajan on ollut viranomaisilla pääsy tilitietoihin. Jos kerran ei, niin miksi on jo vuosia puhuttu, että jos saa toimeentulotukea ei voi ottaa vastaan enempää kuin 50€/kk ilman että se vähentää tukea. Jos kerran kela ei tähän asti ole voinut asiaa tarkistaa, niin miten muka on voitu tukea vähentää, vaikka joku olisikin saanut vaikka satasen jostain muualta tililleen?
Asiakas on joutunut käymään pankissa ja pyytämään tiliotteet tulostettuina.
No eikä ole! Tiedän useita jotka saa toimeentulotukea, eikä heidän tarvitse pankissa rampata tukea saadakseen. En sitten tiedä pitääkö heidän sähköisesti jotenkin liittää joka kuukauden tiliote hakemukseen, tai haetaanko edes toimeentulotukea kuukausittain, vai pidemmäksi ajaksi kerrallaan. Sen ovat sanoneet, että rahaa ei voi laittaa heille tilille koska se vähentää tukea.
Mutta yleistä asumistukea ei saa omistusasuntoon.
Alue: Aihe vapaa
"Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Tammikuussa ei tarvitse enää painavaa syytä irtisanomiseen vaan riittää asiallinen syy.