Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
"Suomessa burkhaa käyttävät harvat, niqabissa ei kulje kukaan, miksi siis puhutaan huivikiellosta"
16.08.2025 |
Hämeen Sanomat pohtii, miksi ministerit ajavat kouluihin burka- ja niqab-kieltoja.
Suomen Muslimifoorumin pääsihteeri Pia Jardin pitää asian esille nostamista hölmönä, koska Suomessa ei burkaa käytä juuri kukaan, eikä pääsihteeri ole koskaan nähnyt Suomessa lapsia niqabissa.
Niin. Valokuva olis kiva todiste, mutta oletteko nähnyt persujen todistavan väitteitään :)
Kommentit (1234)
Tätä kasvojen peittämistä puolustelevat tai ymmärtävät unohtavat sen, että tämä äärimmäinen pukeutuminen ei ole vain joku uskonnonvapaus- tai identiteettijuttu, vaan se liittyy salafistiseen islam-suuntaukseen, jota esim Isis edusti. Se loi painajaismaisen ja äärimmäisen väkivaltaisen yhteiskunnan. Olisi mielenkiintoista tietää, että missä Helsingin moskeijoista nämä kasvonsa peittävät käyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kantasuomainen nainen on äänitorvena tässä asiassa?
Ei ole kantasuomalainen. Eläkeikää lähestyvä, asunut kauan Suomessa
Ai tää Pia vai mikä Piia vai ei kantis?
Nämä on kielletty myös monissa muslimimaissa, joissa muutenkin suhtaudutaan erittäin tiukasti ääri-islamismiin. Siksi tämä leviää Euroopassa, koska täällä vain hymistellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo persuista jankkaava imbesilli osaa keskustella mistään muusta?
Sitä samaa se tekee aamusta iltaan koski kelustelun aihe mitä tahansa, persut pakko tunkea joka keskusteluun, varmaan myös vapaa aikana jos sille jää jatkuvan näpyttelynsä ohella metsästää ulkona "persuja"
No persuthan näitä lakeja enimmäkseen ajaa. Ja kaikkea mikä liittyy ulkomaalaisten halveksuntaan ja alistamisen. Miksi sitä ei saisi sanoa ääneen? Hyshys😁
Miksi nämä ulkomaalaisesi halveksuu ja alistaa. Kulttuuri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo persuista jankkaava imbesilli osaa keskustella mistään muusta?
No keskustellaan siitä miksi persujen kannatus romahti. VASTAA.
Ime munaas vihervassaripaska
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä menee, saako nainen olla töissä huivin kanssa, vaikka kadulla kulkee burkassa? Vai ovatko kaikki burkaan pukeutuvat kotiäitejä ja myöhemmin työttömiä?
Kun nyt ensin löytyisi edes se yksi burkhaan pukeutuva.
Vierailija kirjoitti:
Voisin ihan huvikseni käyttää jotain huivia ja katsoa kuka tulee ottamaan sen pois. Ei tule olemaan helppoa.
Sama tuli mieleen. Agitoida kampanjan, että kaikki innostuneet suomalaiset peittävät päänsä tietyksi ajaksi. Mielenosoitus. Olen liian laiska siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Burgha nigab
Olen nähnyt muutamia burghia ja niqabeja aikuisilla naisilla. Sen sijaan hijabeja näkee pikkutytöilläkin. Se peittää hiukset ja kaulan, mutta kasvot ovat näkyvissä. Ei poikkea paljon körttimummojen huiveista.
Olen nähnyt tuollaisen TAAPEROLLA. jUMALAUTA TAAPEROLLA.Miksi taapero on jo seksualisoitu hijabilla???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä huivihöpinä on persuhöjen yritys kääntää (ruohonjuuripersujen) huomio pois Purran tekemistä uusista, täysin moraalittomista sosiaaliturvaleikkauksista.
Ja onnistuuhan se. Taas kerran. Heitä rakkilaumalle luu niin pääset sen ohi ryöstöpuuhiin.
Eihän hallitus ottanut niitä Purran räpellyksiä semmosenaan ja osa meni suoraan roskiin, Perujen kannatus edelleen tippuu. 😝😝😝😝😝
Persut otti viime vuonna 74 000 ulkomaalaista Suomeen. Se on kaksi kertaa enemmän ihmisiä kuin Suomessa syntyy lapsia vuodessa.
Nyt köyhät joutuvat jakamaan tukensa ulkomaalaisten kanssa 😝😝😝😝😝
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
16.05.2025 | 14:21
Suomessa vasemmisto haluaa sallia varastamisen ja Sanna Marinkin varasti aamupalaleipänsä, Gazassa ja Sanna ja vasemmistolaiset hir.tet.täisiin varkaina, sellainen on islamin ja muslimeiden laki
Al jazeera kanava näytti uutisissaan miten useita lapsia hir.tet.tiin gazalaisella torilla valtavan yleisöjoukon hurratessa islamilaisen pikaoikeudenkäynnin jälkeen, lapsia syytettiin leivän varastamisesta.
Tämä oli jo ainakin toinen kerta toukokuussa kun varaslapsia hir.tet.tiin julkisesti väkijoukkojen hurratessa
Naapurin tytöllä oli sairaus, joka vei hiukset. Tai on edelleen. Hänellä oli pää aina peitettynä. Huivilla tai hatulla tms. Useimmin huivilla. Eli pitäisi olla mahdollisuus saada erikoislupa. Sitä.ehkä voisi perustella myös uskonnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä huivihöpinä on persuhöjen yritys kääntää (ruohonjuuripersujen) huomio pois Purran tekemistä uusista, täysin moraalittomista sosiaaliturvaleikkauksista.
Ja onnistuuhan se. Taas kerran. Heitä rakkilaumalle luu niin pääset sen ohi ryöstöpuuhiin.
Eihän hallitus ottanut niitä Purran räpellyksiä semmosenaan ja osa meni suoraan roskiin, Perujen kannatus edelleen tippuu. 😝😝😝😝😝
Persut otti viime vuonna 74 000 ulkomaalaista Suomeen. Se on kaksi kertaa enemmän ihmisiä kuin Suomessa syntyy lapsia vuodessa.
Nyt köyhät joutuvat jakamaan tukensa ulkomaalaisten kanssa 😝😝😝😝😝
Suomeen tulleet kymmenet tuhannet Ukrainalaiset eivät taatusti äänestä sosialistipuolueita. 😝😝😝😝😝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin ihan huvikseni käyttää jotain huivia ja katsoa kuka tulee ottamaan sen pois. Ei tule olemaan helppoa.
Sama tuli mieleen. Agitoida kampanjan, että kaikki innostuneet suomalaiset peittävät päänsä tietyksi ajaksi. Mielenosoitus. Olen liian laiska siihen.
Ruotsissahan oli tällainen. Feministinaiset järkkäsi sen, koska joltain musliminaiselta on vedetty huivi päästä. Sittemmin paljastui valheeksi. Veikkaan että Suomessa vasemmisto tai moskeijat tekevät vastaavan kampanjan Suomeen ja Hesari kirjoittaa siitä (eli naiselta vedettiin huivi metrossa tai itä.keskuksessa päästä). Odotellaan muutama viikko. Te toistatte aina näitä asioita joita on jo ollut maailmalla. . Olette te hassuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimoa pitää lyödä islamissa mutta naamaan ei saa lyödä.
Ei pidä. Joku raja tuohon valehteluun nyt.
-Ulkolinja: "Sharialakia Tanskassa" -dokumentissa tutkitaan, miten mm-taustainen nuoripari, Fatma ja Mohammed, soluttautuu Tanskan muslimiyhteisöihin. He pyrkivät selvittämään, kuinka maahan muuttajat sopeutuvat uuteen ympäristöönsä ja noudattavatko moskeijat Tanskan lakia vai sharia-lakia. Dokumentissa paljastuu, että joissain tapauksissa moskeijoiden opetuksessa painotetaan sharia-lakia ja hyväksytään naisiin kohdistuvaa väkivaltaa sekä moniavioisuutta.-
Vierailija kirjoitti:
Naapurin tytöllä oli sairaus, joka vei hiukset. Tai on edelleen. Hänellä oli pää aina peitettynä. Huivilla tai hatulla tms. Useimmin huivilla. Eli pitäisi olla mahdollisuus saada erikoislupa. Sitä.ehkä voisi perustella myös uskonnolla.
Ehkä hän voi myös pitää peruukkia kuten useimmat hiuksensa menettäneet.
Siinäpä olisi monelle tutkimisen paikka, mikä tuo agenda todella on! Mutta ennemmin luetaan iltapäivälehtien pakkosyöttää, jossa kerrotaan vain toinen puoli totuudesta.. nyt ei kerrota, miten hamas on kaapannut kodeistaan israelilaisia, ja miten jatkuvasti hamasit ovat ampuneet raketteja, lapset opetettu lähettämään polttopulloilmapalloja ja pommi-ilmapalloja Israelin puolelle..tästä kaikesta typerä valtamediamme vaikenee, ja kansa uskoo että vain israel hyökkäilee villisti muslimimaahan. Nämä hamaslaiset tekevät tukikohtansa sairaaloiden ja koulujen alle, sitten voi yk:n kautta näyttää kuvia marttyyreina. Israel on puolustanut itseään ja vastannut hyökkäyksiin asianmukaisesti. Jos israel olisi tuhoamassa pikku Gazaa, ja ihmisiä siellä, se olisi tehnyt jo sen, mutta kun tavoite ei ole järjetön tappaminen kuten terrorijärjestöillä on, niin he tekevät vain täsmäiskuja. Lukekaa nyt jotain ulkomaan uutisia, niin sivistytte ettekä usko joka valhetta mitä suomen valtamedia syöttää
Vierailija kirjoitti:
Huivikielto koskee sitä kun jopa pienillä lapsilla on pään ja ainakin hartiat peittävä huivi jossa siis koko kasvot näkyvät.
Viikolla näin bussissa noin 8-10 vuotiaan jolla oli tuollainen kasvot paljastava huivi.
Burha ja nigabi on eriasia, niitä en oo itsekään koskaan nähnyt Suomessa silti niidenkin kieltoa suunnitellaan.
Etkö tunnista burkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä joku esikoislestadiolainen osaisi vastata sulle tähän, heillä kun on tapana pitää huivia
MONTAKO HUIVIA NÄET VIIME KESÄN SUVISEUROISSA?
Vaikea uskoa että jossain Muhoksen ja Kempeleen keskustassa pyörisi huivitettuja lestadiolaisnaisia, hahhah!
Esikoislestadiolaiset ovat eri asia kuin vanhoillislestadiolaiset. Suviseurat ovat jälkimmäisten tapahtuma.
Määrä Suomessa 12 000 ja liikkeen jättäminen ei johda kuolemaan tai kunniaväkivaltaan kuten islamissa. Eivät myöskään tietääkseni häiriköi kantiksia tavalla johon tarvitaan oikeuslaitosta ja vankilaa tai vaadi itselleen mm. rasismikortilla milloin mitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Burgha nigab
Olen nähnyt muutamia burghia ja niqabeja aikuisilla naisilla. Sen sijaan hijabeja näkee pikkutytöilläkin. Se peittää hiukset ja kaulan, mutta kasvot ovat näkyvissä. Ei poikkea paljon körttimummojen huiveista.
Missä Suomessa olet muka nähnyt burkhan? Ihan oikeasti, missä kukaan pitää sellaista ikinä Suomessa? Niqabeja harvoin, mutta joo näkyy välillä. Mutta burkha??
N vvvttu tule Vuokkiin, Itikseen, Roihikseen, Kontulaan, Vesalaan käymään. Ovat lähiöitä Helsingissä.
Alue: Aihe vapaa
Kyse ei ole uskonnosta vaan kulttuurista. Näin myös asiantuntijat puhuvat. Kulttuurista.