Lue keskustelun säännöt.
Helena Koivu rakastaa Helsingin Ullanlinnaa
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Helena Koivu on tyypillinen exän vainoaja. Ihan samat keinot käytössä näillä aina.
Häiriköinti, metelöinti, laiton kuvaaminen, mustamaalaaminen, tunkeminen lähelle ja kotinurkille ja kaikenlainen kiusaaminen.
Käyttää jopa omia lapsiaan pelinappuloina ja ihmiskilpinä. Ei ihme, että lapset sijoitettiin kiireellisesti kasvurauhan ja turvallisuuden takaamiseksi.
Hyvin sopii asiantuntijan kuvaus tähänkin exän vainoajaan:
"Narsistin käyttäytymistä leimaa voimakas rajattomuus, sillä narsisti ei kunnioita toisen ihmisen oikeuksia eikä yksityisyyttä.
Samalla kun narsisti haukkuu ja syyttää ex puolisoaan, hän pyrkii takaisin exänsä elämään tunkeutumalla tämän kotiin, työpaikalle tai harrastuksiin. Hän saattaa kuvata exää ja nauhoittaa tämän puheita. Hänen käyttäytymisessään on usein jopa vainon elementtejä.
Narsisti itse on mielestään lain yläpuolella, joten laki, sopimukset tai määräykset eivät koske häntä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IS:n uutisen mukaan Helena Koivun taktiikka poliisikuulusteluissa oli kyllä melkoisen paljastava:
"Poliisin esitutkintamateriaaleista ilmenee, ettei Helena Koivulla itsellään ollut asiaan paljoakaan sanottavaa.
Kuulustelupöytäkirjan mukaan häneltä kysyttiin kaikkiaan yhdeksän kysymystä. Kuulustelijat tiedustelivat esimerkiksi, mitä lausuttavaa hänellä on kotirauhanrikkomissyytteisiin.
En kommentoi, lukee Helena Koivun vastaus pöytäkirjassa.
Entä mitä hän lausui murtautumis- ja varastamisväitteisiin?
En kommentoi.
Saman vastauksen hän antoi kuulustelupöytäkirjan mukaan yhdeksästä häneltä kysytystä kysymyksestä kahdeksaan. Ainoa poikkeus oli toteamus siitä, ettei hänellä ole mitään lisättävää."
Eilen taas kielsi kaiken. Huvittavaa. Kaikkihan tuon uskoo.....
Todellakin paljastavat vastaukset. Katsonut jenkkisarjoja ja siitä päätellyt, miten syyllisen pitää vastata poliisin kysymyksiin.
Mikon muisti pätki pahasti oikeudenkäynnissä, eikä hän kutsunut tuekseen ensimmäistäkään todistajaa. Natalie kieltäytyi avaamasta suuta, mutta hänelle kustannettiin kallis tulkki.
Että semmoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, ettei Nati raskaana. Eikö saa omia lapsia ja siksi niin halukkaana toisen lapsia omimassa. Ihmetyyppi tuokin.
No siksihän se lähtikin Mikon mukaan ja luuli että saavarakkaan miehen, mutta saikin häälahjaksi avioehdon kyökkipiian pestin ilman omaa tuloa
Keino se on tuokin kestää että jollakulla on ulkonäköä, rikkautta ja rakkautta. Perhettä ja ystäviä. Pihlajanmarjoja sitä vaan näköjään aina riittää ja riittää.
Vierailija kirjoitti:
Akkalauma taas vaahtoaa, on oltu Amerikoissa kyyläämässä, Kakskerrassa kyyläämässä ja yksinkertisena joka hvetin tilanteessa kyylätty miten asiat on menneet. Kaikki ajatuksetkin sujuvasti luettu ja sitten raportoidaan tänne suurena totuutena. Ette sitte päässeet tuomarin penkille tänään, kun ei se Helenan vankilaan laitto ihan onnistunut vaikka kädet ruvella ja suunpielet vaahdossa rukoilitte. Voi teitä ilkimyksiä.
Sinäkö sitten olet kilttimys? Olitko itse paikalla, Amerikassa, Kakskerrassa, oikeudessa näkemässä rupiset suut? Kuulehan: ei ole kiellettyä ottaa asioista selvää, muualtakin kuin Helenan instasta ja Seiskasta. Sinäkin olisit ihan vapaasti voinut lukea ne oikeuden pöytäkirjat. Ja luottaa siihen että vastoin Helenan väittämää, niitä ei ole väärennetty eikä ketään tuomaria ole lahjottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käväsin kattoo Kroonikasta kirjotuksia hellusta, eipä kovin suurta arvostusta nauti Virossakaan tämä täti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai monet häät piti järjestää. No, media ei kumminkaan ole uutisoinut kuin yksistä, vuosi sitten olleista. Saahan sitä järjestää häitänsä vaikka kuinka jos tahtoo (vaikka tiedät että ei ollut mitään monia häitä, olet vain sellainen myrkkysieni joka vääristää ja saastuttaa jokaisen kauniin asian ja kääntää kaiken päälaelleen, hyvän ja kauniin puhuu pahaksi ja rumaksi ja toisinpäin).
Hmmm.. kukahan oikein tuleekaan mieleen..?
Sinä ainakin haukut toista ihmistä myrkkysieneksi eli olet ihan itse myrkkysieni
Ihan hirveetä. Siis noin kamalaa ja törkeää haukkumasanaa en ole koskaan kuullut. Pelkästään hauskoja ja hulvattomia kuten mahomätyskä ynnä muuta ratkiriemukasta ja tosi kivalla mielikuvituksella keksittyjä. Mites muuten naimalukkarit, satutädit ja mitäs kaikkea täällä on ollutkaan? Niin myrkkysieni joka sentään kuvaa hyvin ihmistä joka myrkyttää sen mihin koskee on törkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uutta tietoa mulle oli toukokuun häätöpäätös oikeudesta ja oikeuden määräys lopettaa lasten asioista sometus. Ja eilisistä jutuista tulee takuulla tuomiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä valvottuja tapaamisia the Äidille syyttä suotta laitettu.
Miten usein the äiti saa nähdä lapsia ja onko se käynyt tapaamisissa?
Ilmeisesti muutaman kerran kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Heluna lähtenyt Viroon? Aikaa kun on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Heluna lähtenyt Viroon? Aikaa kun on.
Ei kai. Mikkohan ei enää osta lippuja. Millä nollatuloinen mihinkään lähtisi. Muuta kuin sinne katuojaansa istumaan puille paljaillensa.
Sekö sua jyrsii nyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akkalauma taas vaahtoaa, on oltu Amerikoissa kyyläämässä, Kakskerrassa kyyläämässä ja yksinkertisena joka hvetin tilanteessa kyylätty miten asiat on menneet. Kaikki ajatuksetkin sujuvasti luettu ja sitten raportoidaan tänne suurena totuutena. Ette sitte päässeet tuomarin penkille tänään, kun ei se Helenan vankilaan laitto ihan onnistunut vaikka kädet ruvella ja suunpielet vaahdossa rukoilitte. Voi teitä ilkimyksiä.
Sinulla on hirveän rumaa kielenkäyttöä, miten osaatkin valita noin inhottavan ja kouluja käymättömältä vaikuttavan tyylin. Eikä ajatuksesikaan mitenkään kauneudellaan - eikä järjellä -loista.
Helena ei ole käynyt kouluja. Milläköhän on ajatellut elättää itsensä loppuelämän. Tämmöisen show:n jälkeen miehet eli elättäjät juoksee karkuun minkä jaloistaan pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö Helena töissä vai mitä tekee päivät pitkät?
Käykö Nati töissä vai mitä tekee päivät pitkät? Mikolla joku osa-aikatyö apuvalmentajana.
Hoitaa Helunan lapsia kun the äiti ei pysty.
Höpö höpö. Tämä on se mielikuva, jota Mikko ja viljelee. Viedäkseen jopa Hellun kalleimmat, onat lapset. Narsistit ei lopeta, ennenkuin tuho uhrin kohdalla täydellinen. Kaikki viety ja uhri tuhottu. Rahan voimalla käydään loputtomiin oikeutta. Muten edes oikeuden käsittelyyn otetaan äänekäs musan soittaminen, kaiutinvarkaus, josta ei mitään todisteita.
Hämmästyin miten naurettavia asioita Mikko kehtaa kaikkien nähden änkyttää.. Hyvin lapsell
Nuolasu käräjäsalissa? Tarkoittanet edellistä kertaa kun käytävällä Natalie antoi pusun eikä mitään kielaria kun jatkoi matkaansa ja Mikko meni istuntoon. Arvaa miksi et ole ennen kuullut? Koska harvasta tapauksesta uutisoidaan noin. Voit järkyttyä mutta Koivut eivät olleet ensimmäinen - eivätkä taatusti viimeinen - pari joka on tehnyt noin, antanut rakkaalleen hellyys/voima/rakkaus/mikä onkaan pusun ennen voimille käyvän koitoksen alkamista. Aivan turha tehdä siitä suukosta mitään mautonta nuoleskelua ja linssiluteilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku muu olisi tehnyt ex- puolisoaan kohtaan samanlaisia törkeyksiä, niin varmasti olisi saanut hankittua tälle lähestymiskiellon. Mikä ihme siinä on, että tuo hyytävä nainen pääsee kuin koira veräjästä joka ikinen kerta. Ne jotka ovat tuon naisen tekoja viime vuosien aikana, tietävät mitä tarkoitan. Minä ymmärrän Mikon ja Natalien pitkittyneen ahdistuksen. Tuo hyytävä ex ei vaan välitä pskaakaan, miten tuhotekonsa vaikuttavat lapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykö Helena töissä vai mitä tekee päivät pitkät?
Käykö Nati töissä vai mitä tekee päivät pitkät? Mikolla joku osa-aikatyö apuvalmentajana.
Onhan siinä jo paljon hommaa kun huolehtii kolmesta kouluikäisestä lapsesta.
Mihin on kadonnut se naisporukka joka tuki Helenaa, jota varten teetetettiin mukit ja hupparit? Josta osa tuli talvella Turkuun oikeustalolle antamaan kannustuksensa Helenalle? Joka suunnitteli mielenosoitusmarssia Turun keskustaan vapun aikoihin? Ihmisoikeuteen valittamista?
Noin sakeata sakkia ei "Mikon kannattajilla" ole ollut. Se että perehtyy asiaan josta haluaa mielipiteensä sanoa ei ole tyhmyyttä,fanaattisuutta eikä sitä etteikö muuta elämää olisi. Sen sijaan ne jotka yhä ilkkuvat oikeudenpöytäkirjoja ja niihin vetoamista antavat melko yksinkertaisen kuvan itsestään. Hirveä melske ja kallioon hakatut mielipiteet jotka perustuvat vain ja ainoastaan toisen osapuolen puheisiin, mitään muuta ei ole viitsitty eikä haluttu selvittää. Ja syyttään sitten vielä niitä toisia! kuinka he eivät ajattele itsenäisesti vaan uskovat yhtä totuutta yms. Siinä porukassa sokea sokeaa taluttaa vaan onko koko #teamhelenaa enää? Onko valtaosalla sittnekin silmät auenneet? Vai kaikilla? Onko se sittenkin itse HooKoo joka tänne törkyturpana kirjoittelee ja asiaviestejä poistelee.
Miten kaikki pitää selittää ratakiskosta vääntäen? Helenan insta on aarreaitta Mikon asianajajille. Ymmärrätkö nyt vai tuletko kohta vauhkoamaan että miten niin ja paljon rumia halveeraavia sanoja päälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EI voi kuin nauraa tuolle natittajalle.. someensa saa laittaa vaikka satoja kuvia OMISTA HÄISTÄÄN, se ei ole kenenkään. kusaamista. Muuhun kuluneeseen lässytykseen en jaksa edes vastata, sinä tiedät tasan tarkkaan itsekin että totuus ei ole tuo mitä kirjoitit.
Muuten, niitä Natalien somessa olleita kuvia ei nähnyt jollei mennyt ihan itse katsomaan. Ei hän ketään pakottanut niitä näkemään.
No olisiko pikkusen mautonta ja empatiakyvytöntä somettaa koko maailmalle hääkuvia heidän tilanteessaan. Miksi ei riitä iloiset muistot itselle ja lähisuvulle. Ei kyseessä kovin tärkeä ja tunnettu ihminen ole kuitenkaan. Ei ole Nati mikään maailmantähti. Tavallinen nelikymppinen nainen, joka avioituu myöhäisemmällä iällä.
Missä tilanteessa? Siis Helenan ja Troyn erosta liian vähän aikaa? Siksikö otti niin koville. Kun kuvia vielä otettu eri asennoissa. Karseaa! Piti oikein julkisesti Instassa valittaa.
Äiteen Seiska-haastattelut ja lasten isän haukkumiset sekä lasten salassa pidettävien tietojen levittely somessa mm luokkakaverien luettaviksi ei tietenkään ole lapsille haitallisia. Ehei!
Vierailija kirjoitti:
Jos joku muu olisi tehnyt ex- puolisoaan kohtaan samanlaisia törkeyksiä, niin varmasti olisi saanut hankittua tälle lähestymiskiellon. Mikä ihme siinä on, että tuo hyytävä nainen pääsee kuin koira veräjästä joka ikinen kerta. Ne jotka ovat tuon naisen tekoja viime vuosien aikana, tietävät mitä tarkoitan. Minä ymmärrän Mikon ja Natalien pitkittyneen ahdistuksen. Tuo hyytävä ex ei vaan välitä pskaakaan, miten tuhotekonsa vaikuttavat lapsiin.
Kyllä se stoppi vielä tulee, on varmaan muitakin syytteitä tulossa. Odotellaan.
Niitä on kyllä ollut hyvä seurata niin on saanut kokonaisemman kuvan mistä tässä kaikessa on ollut kyse. Kuva ei kuitenkaan ole se mitä Helena on yrittänyt maalata.