IS: Tukholmassa vesipula ja Suomessa kymmeniä poroja epäillään kuolleen pilaantuneen veden takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mälaren on matala lätäkkö, tottakai se lämpenee. Pitää alkaa miettiä uusia keinoja Tukholmassa. Helsingissä ratkaisu on ollut erinomainen, Päijänteestä tulee kylmää vettä vuoden ympäri.

Niin kauan tulee, kun ilmasto ei lämpene liikaa.

Hahahahahahahahahahahaha!!! 🤣

Päijännetunnelin huoltoväli on n 30 vuotta. Osaa korjailtiin v 2008. Miten mahtaa pääkaupunkiseudun vesihuolto sujua jos tulee isompaa korjaustarvetta ja pidempiaikainen tauko tunnelin käyttöön? 

Asikkalanselällä vedenotto on n 24 m syvällä joten taitaa olla melko kylmää ympäri vuoden - toistaiseksi...

Vaan mites on varauduttu jos vesi lämpeneekin? Uimavesissä taidettiin tehdä lämpöennätykset kuluvana kesänä.

Kurjaa jos Tukholman kaduilla kulkevat porot on kuolleet janoon. 

Vierailija kirjoitti:

Kurjaa jos Tukholman kaduilla kulkevat porot on kuolleet janoon. 

Entä mites Tallinnan kaduilla vaeltelevat janoiset porot...?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mälaren on matala lätäkkö, tottakai se lämpenee. Pitää alkaa miettiä uusia keinoja Tukholmassa. Helsingissä ratkaisu on ollut erinomainen, Päijänteestä tulee kylmää vettä vuoden ympäri.

Niin kauan tulee, kun ilmasto ei lämpene liikaa.

Hahahahahahahahahahahaha!!! 🤣

Päijännetunnelin huoltoväli on n 30 vuotta. Osaa korjailtiin v 2008. Miten mahtaa pääkaupunkiseudun vesihuolto sujua jos tulee isompaa korjaustarvetta ja pidempiaikainen tauko tunnelin käyttöön? 

 

Asikkalanselällä vedenotto on n 24 m syvällä joten taitaa olla melko kylmää ympäri vuoden - toistaiseksi...

Vaan mites on varauduttu jos vesi lämpeneekin? Uimavesissä taidettiin tehdä lämpöennätykset kuluvana kesänä.

Tirsk! 🤭

Vierailija kirjoitti:

Sähkön hinta on kuitenkin Suomessa ja Ruotsisa Euroopan halvinta.

Niin. Meillä on maksettu maailman kovimpia veroja ja verovaroilla rakennettu sähköverkot. Sitten ne myytiin pois ja nyt maksetaan niiden verkkojen käytöstä. Plus sähköstä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mälaren on matala lätäkkö, tottakai se lämpenee. Pitää alkaa miettiä uusia keinoja Tukholmassa. Helsingissä ratkaisu on ollut erinomainen, Päijänteestä tulee kylmää vettä vuoden ympäri.

Niin kauan tulee, kun ilmasto ei lämpene liikaa.

Hahahahahahahahahahahaha!!! 🤣

Päijännetunnelin huoltoväli on n 30 vuotta. Osaa korjailtiin v 2008. Miten mahtaa pääkaupunkiseudun vesihuolto sujua jos tulee isompaa korjaustarvetta ja pidempiaikainen tauko tunnelin käyttöön? 

 

Asikkalanselällä vedenotto on n 24 m syvällä joten taitaa olla melko kylmää ympäri vuoden - toistaiseksi...

Vaan mites on varauduttu jos vesi lämpeneekin? Uimavesissä taidett

 

Kylläpä nyt hihityttää juomaveden pilaantuminen ja legionella jotain ketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaako nyt jo suomalainen ilmastonmuutosta huuhaaksi väittävä uskomaan että kyllä se kohta täälläkin näkyy. Vähän aikaa sitten täällä oli keskustelua asiasta ja kun tästä mainitsin niin eivät uskoneet. 

Oli ilmaston lämpeneminen sitten ihmisen aiheuttamaa, tai ei, siitä voi vääntää ihan niin paljon kuin haluaa. Mutta fakta on, että ilmasto lämpenee ja sään ääri-ilmiöt lisääntyy. Sillä tulee olemaan seurauksia.

Ei ole fakta. Ilmasto saattaa lämmetä, mutta EI ihmisen vaikutuksesta ja säällä ei ole äärtä. Ei "oikea" sää ole sopiva ja leppeä. Saattaa olla kuivuutta, myrskyjä, jne. kuten aina ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se vaan ilmastonmuutos pissaa myös meidän muroihin. Luulimme että säästymme pahimmalta mutta ei.

Ilmasto muuttuu aina. Ei se pissaa kenenkään muroihin. Ihmisen tehtävä on sopeutua, ei valehdella ja rahastaa propagandalla. 

Sano tuo niille kalastajille pohjoisessa, jotka menettivät elinkeinonsa, kun Talvivaara/Terrafame myrkytti järvensä eikä sieltä pyydettyä kalaa voinut enää syödä eikä myydä.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000009487164.html

 

 

Ei siellä mitään kalastusta ammatikseen harrastettu. Joku saattoi saada ämpärillisen ahvenia, siinä se, ja ei niissä järvissä kukaan uinut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mälaren on matala lätäkkö, tottakai se lämpenee. Pitää alkaa miettiä uusia keinoja Tukholmassa. Helsingissä ratkaisu on ollut erinomainen, Päijänteestä tulee kylmää vettä vuoden ympäri.

Niin kauan tulee, kun ilmasto ei lämpene liikaa.

Jo se, että olemme 60 ja 70 leveysasteen välissä varmistaa sen, että ei varmasti lämpene. Se nyt on täysi mahdottomuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaako nyt jo suomalainen ilmastonmuutosta huuhaaksi väittävä uskomaan että kyllä se kohta täälläkin näkyy. Vähän aikaa sitten täällä oli keskustelua asiasta ja kun tästä mainitsin niin eivät uskoneet. 

Oli ilmaston lämpeneminen sitten ihmisen aiheuttamaa, tai ei, siitä voi vääntää ihan niin paljon kuin haluaa. Mutta fakta on, että ilmasto lämpenee ja sään ääri-ilmiöt lisääntyy. Sillä tulee olemaan seurauksia.

Ei ole fakta. Ilmasto saattaa lämmetä, mutta EI ihmisen vaikutuksesta ja säällä ei ole äärtä. Ei "oikea" sää ole sopiva ja leppeä. Saattaa olla kuivuutta, myrskyjä, jne. kuten aina ennenkin.

Sori nyt vaan, mutta uskon mielummin korkeakoulutettuja työkseen näitä asioita tutkivia tiedemiehiä kuin random tyyppiä vauvapalstalla.

Ilmasto lämpenee ja sillä on monenlaisia vaikutuksia.

https://www.maanmittauslaitos.fi/ajankohtaista/ilmaston-lampeneminen-va…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se vaan ilmastonmuutos pissaa myös meidän muroihin. Luulimme että säästymme pahimmalta mutta ei.

Ilmasto muuttuu aina. Ei se pissaa kenenkään muroihin. Ihmisen tehtävä on sopeutua, ei valehdella ja rahastaa propagandalla. 

Sano tuo niille kalastajille pohjoisessa, jotka menettivät elinkeinonsa, kun Talvivaara/Terrafame myrkytti järvensä eikä sieltä pyydettyä kalaa voinut enää syödä eikä myydä.

https://www.hs.fi/suomi/art-2000009487164.html

 

 

Ei siellä mitään kalastusta ammatikseen harrastettu. Joku saattoi saada ämpärillisen ahvenia, siinä se, ja ei niissä järvissä kukaan uinut.

Kyllä siellä on ollut vielä ennen vuotta 2014 ja Talvivaaran ekokatastrofia ihan ammattikalastusta.

Vierailija kirjoitti:

Ötökkäinvaasiot, hyönteisten levittämät taudit, säiden ääri-ilmiöt, kuusien joukkokuolemat, myrskytuhot,  satojen menetykset, helleriskit,  ongelmat meressä ja metsissä, lumen tulo sateena ja siitä johtuvat homeongelmst rakennuksissa.

Kyllä se vaan näkyy, se ilmastonmuutos.

Pidempi kasvukausi eli uusia lajikkeita ja enemmän satoa. 

Lämpimämpää, eli lämmitysenergiaa säästyy.

Suomi hyötyy. Maapallon kannalta huono. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei, eikä Ruotsissa, tule koskaan vesipulaa. Täällä riittää vettä lotrattavaksi asti. Taas näitä pelottelijoita ja maailmanlopun huutajia.

Kunnes perustetaan yhteiseurooppalainen pohjavesipörssi ja kokoomus rakennuttaa Suomesta putket Etelä-Eurooppaan. Kokoomukseltahan se käy. Muutama tienaa, suurin osa kansaa maksaa kalliita vesimaksuja samoilla periaatteilla kuin nykyisin maksetaan sähköstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei, eikä Ruotsissa, tule koskaan vesipulaa. Täällä riittää vettä lotrattavaksi asti. Taas näitä pelottelijoita ja maailmanlopun huutajia.

Kunnes perustetaan yhteiseurooppalainen pohjavesipörssi ja kokoomus rakennuttaa Suomesta putket Etelä-Eurooppaan. Kokoomukseltahan se käy. Muutama tienaa, suurin osa kansaa maksaa kalliita vesimaksuja samoilla periaatteilla kuin nykyisin maksetaan sähköstä.

Kokoomuksen kuppauskaarti haluaa tienaamaan. Pala palalta myydään pois Suomen kansallisomaisuutta ja lypsävät lehmät lihoiksi. Pieni piiri hyötyy, kaikki muut kärsii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukholmassa on puutetta vedenkäsittelykapasiteetista ja siinäkin lähinnä veden jäähdyttämiskapasiteetti ei juuri nyt ihan riitä. Ei tuo varsinaisesti pulaa vedestä ole kun Mälären on raakavettä täynnä.

Vettä on, mutta se ei sovellu talousvedeksi, ei juomavedeksi eikä pesuvedeksi. 

Se on vakava asia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaako nyt jo suomalainen ilmastonmuutosta huuhaaksi väittävä uskomaan että kyllä se kohta täälläkin näkyy. Vähän aikaa sitten täällä oli keskustelua asiasta ja kun tästä mainitsin niin eivät uskoneet. 

Oli ilmaston lämpeneminen sitten ihmisen aiheuttamaa, tai ei, siitä voi vääntää ihan niin paljon kuin haluaa. Mutta fakta on, että ilmasto lämpenee ja sään ääri-ilmiöt lisääntyy. Sillä tulee olemaan seurauksia.

Tietenkin muuttuu, ja tietenkin on seurauksia. Niin kuin on ollut tämän planeetan koko olemassaolon ajan. Nyt ollaan epätieteellisellä polulla "noin"-parametreineen ja abstraktisine (koska edellinen) mallinnoksineen. Se on tämän pallon ominaisuus ja suhteellinen avaruusympäristömme muutoksiin myös. Ei sitä voi, eikä pidä yrittää muuttaa, vaan sopeuttaa oleminen siihen mahdollisuuksien mukaan. Voi olla "faktasi" kanssa oikeassa, että lämpenee. Se nyt vaan on normaalijatkumoa sille, että aiemmin viileni. Tällä kiviplaneetallamme on uniikit itsesimilaarisuutensa konvektiojärjestelmineen. Sinun "faktasi" laskelmat voi johtaa monennensien desimaalien pyöristysten takia täysin päinvastaiseen lopputulokseen sinullekin, kuin mihin uskot. Se on dynaamisen ja kompleksisen järjestelmän luonne ja ilmeneminen. Moraalin ja etiikan lisääntyminen ei ole huono asia. Huonoa on itsepetos ja sen varjolla tehtävä epärationaalisuuteen perustuva rahastus. Kerro, miten selität itsellesi, että säätä ei voida luotettavasti ennustaa edes kolmen viikon päähän, mutta ilmasto voidaan kymmenienkin vuosien päähän? Kerro sen jälkeen minulle, miksi pallomme magneettivirtojen liikkumista (navatkin siirtyen koko ajan), eikä auringon aktiivisuusjaksoja yhtälöissä huomioida.

Tukholman vesipula johtuu siitä että Mälarenin lämpötila on niin korkea ettei vesilaitoksen puhdistuskapasiteetti riitä. uutisessa sanotaan myös että yrittäkää välttää uima-altaidenne täyttämistä nyt. Lähde: Aftonbladet 

Omien uima-altaiden! Saisivat hävetä ne joilla on näinä aikoina oma uima-allas Tukholmassa joka on veden ympäröimä muutenkin ja uimaan pääsee minne vaan.

Vierailija kirjoitti:

megakaupungit ja liika ihmismäärä, laittaa infran koville. kiinan isot kaupungit.tofu dredge projektit jne voi kaatua koska tahansa. liian isot kaupungit rapautuu ja sortuu ennen pitkää,tälläisiä teorioita on ollut kautta aikain. detroitit jne on varoittavia esimerkkejä. infran ja kaupungin taloudellisesta sortumisesta.

liika rakentaminen voi olla kestämätöntä.esim. arabimainen keinosaari ja se megalomaaninen yksi tie hanke on vaikeuksissa.keinosaaret ei onnistunut.talous sakkaa ,liika rakentamiseen.

Legendan mukaan Indonesian saaria on kadonnut ilmastonmuutoksen myötä (jääneet veden alle). Toisaalla on ollut faktauutisointia (yllättäen jopa meidän yle ennen hypetystä), joka kertoo sen johtuvan ahneudesta ja kaupungistumisesta (globaalia). Kaupungistaminen on räjäyttänyt betonin tarpeen. Saharassa on hiekkaa silmänkantamattomiin, mutta kelvotonta rakennusmateriaalihiekaksi, koska "pyöreää", eikä särmäistä hiekanjyviltään, mitä rakennusten seosten lujuus vaatii. Indonesian saaret on k a i v e t t u ja myyty (varastettua ja globaalimafiaa) kaupunkirakentamiseen. Sen hiekan takia on tapettu, kiristetty, ja kaikkea muutakin rikollista, joista korruptio ei loista poissaolollaan. Kiinassa sama ilmiö omalla maallaan sisäisinä paikalliskatastrofeina. Liika rakentaminen kaupungistumisineen on globaali, ja humaani ongelma. Ja ilmaston kannalta erittäin epätoivottavaa itseaiheutettua paikallissäiden epästabilointia ja järkyttämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vesi on meidän tärkein luonnonvara eikä sitä tulee missään tapauksessa yksityistää. 

Kokoomus myy 110% varmuudella. Odota vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaako nyt jo suomalainen ilmastonmuutosta huuhaaksi väittävä uskomaan että kyllä se kohta täälläkin näkyy. Vähän aikaa sitten täällä oli keskustelua asiasta ja kun tästä mainitsin niin eivät uskoneet. 

Oli ilmaston lämpeneminen sitten ihmisen aiheuttamaa, tai ei, siitä voi vääntää ihan niin paljon kuin haluaa. Mutta fakta on, että ilmasto lämpenee ja sään ääri-ilmiöt lisääntyy. Sillä tulee olemaan seurauksia.

Tietenkin muuttuu, ja tietenkin on seurauksia. Niin kuin on ollut tämän planeetan koko olemassaolon ajan. Nyt ollaan epätieteellisellä polulla "noin"-parametreineen ja abstraktisine (koska edellinen) mallinnoksineen. Se on tämän pallon ominaisuus ja suhteellinen avaruusympäristömme muutoksiin myös. Ei sitä voi, eikä pidä yrittää muuttaa, vaan sopeuttaa oleminen siihen mahdo

Ovatko sinusta sää ja ilmasto sama asia? Tämän planeetan olosuhteet ovat miljoonien vuosien saatossa muuttuneet monta kertaa, mutta silloin yleensä ovat myös kadonneet ne kasvi- ja eläinlajit, jotka ovat sillä aikakaudella eläneet. Poikkeuksiakin on, kuten torakat, hait ja krokotiilit esi-isineen, ne ovat selvinneet melkein mistä tahansa.