Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Tukholmassa vesipula ja Suomessa kymmeniä poroja epäillään kuolleen pilaantuneen veden takia
15.08.2025 |
Asiantuntijat ovat pitkään varoitelleet, että maapalloa uhkaa tulevaisuudessa pula puhtaasta vedestä. Puhdasta vettä on jopa kutsuttu tulevaisuuden kullaksi. Samalla kun väestömäärä kasvaa, vesistöjä pilaantuu mm akkumalmien louhinnan vuoksi, ja mikromuovi, bakteerit ja rehevöityminen uhkaavat vesistöjä.
Nyt Tukholmassa pyydetään asukkaita rajoittamaan vedenkäyttöä. Autojen pesu, kastelu ja pitkät suihkut menevät kieltolistalle ja rajoitukset koskevat niin yksityishenkilöitä kuin yrityksiä. Vesipula koskee jopa 14:sta lääniä Ruotsin 21:stä. Syy on se, että järviveden lämpeneminen on aiheuttanut haasteita veden puhdistukselle.
Samalla Suomessa on pohjoisessa löydetty jo toistakymmentä kuollutta poroa, joiden kuolinsyyksi epäillään pilaantunutta vettä. Läheisestä vesistöstä on havaittu kymmenkertaisia pitoisuuksia bakteereja. Asiaa tutkitaan lisää.
Orpon hallituskaudella ollaan kuultu useita puheenvuoroja Suomen vesien myynnistä ulkomaisille sijoitusyhtiöille. Asiasta on jopa laadittu lakiluonnos, vaikka monet kantavat huolta siitä, että vesien myynti aiheuttaisi hintojen moninkertaistumisen kuten kävi Carunan, EU-sähköpörssin ja sähköverkkojen kohdalla. Voi myös pohtia, kuinka viisasta huoltovarmuuden kannalta olisi myydä pois kansallisomaisuutta, joka on elämisen perusedellytys ja maapallolla monessa paikassa kärsitään jo vesipulasta. Veden hinta ja arvo globaalisti tulee moninkertaistumaan lähitulevaisuudessa, kun ilmasto lämpenee ja vesistöjä uhkaavat tekijät lisääntyvät. Ihminen voi selvitä ilman ruokaa hengissä jopa viikkoja, mutta veden kohdalla aika on vain 3-4 päivää ja kuumalla sitäkin vähemmän.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei, eikä Ruotsissa, tule koskaan vesipulaa. Täällä riittää vettä lotrattavaksi asti. Taas näitä pelottelijoita ja maailmanlopun huutajia.
Monissa paikoissa maailmassa on vesipula. Jopa Etelä-Euroopan maissa.
Ymmärrätkö sinä, että jos Suomen vedet myydään, yksityistetään ja liitetään johonkin kansainväliseen rahastushimmeliin, niin myös suomalaiset maksavat sitten vedestä niukkuuden mukaan, eli samoja hintoja kuin vesipulaisissa kohteissa?
Tarkoitat siis, että kunnat myisivät omistamansa vesilaitokset?
Miksi ne sen tekisivät?
Rahan takia. Onhan tästä käyty julkista keskustelua jo pitkään. Kuulemma suomalaiset maksavat liian halpaa hintaa vedestä ja nämä ulkomaiset toimijat tekisivät huolto- ja korjaustöitä vesiverkolle, joihin kunnilla ei enää ole varaa.
Eli samat argumentit kuin sähköverkkojen kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VESIPULA Tukholmassa, Asukkaita kehotetaan säästämään vettä. Tänään uutisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se vaan ilmastonmuutos pissaa myös meidän muroihin. Luulimme että säästymme pahimmalta mutta ei.
Ilmasto muuttuu aina. Ei se pissaa kenenkään muroihin. Ihmisen tehtävä on sopeutua, ei valehdella ja rahastaa propagandalla.
Kuka maksaa sen sopeutumisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei, eikä Ruotsissa, tule koskaan vesipulaa. Täällä riittää vettä lotrattavaksi asti. Taas näitä pelottelijoita ja maailmanlopun huutajia.
Monissa paikoissa maailmassa on vesipula. Jopa Etelä-Euroopan maissa.
Ymmärrätkö sinä, että jos Suomen vedet myydään, yksityistetään ja liitetään johonkin kansainväliseen rahastushimmeliin, niin myös suomalaiset maksavat sitten vedestä niukkuuden mukaan, eli samoja hintoja kuin vesipulaisissa kohteissa?
Enhän minä mitään tuollaista väittänyt. Olet joko hullu, tai mistään mitään ymmärtämätön. Suosittelen mielenterveyshoito tai seppukua.
Kuin myös. Samaa sinulle. Häivy jo pilaamasta ketjua.
Ja nyt pääsee itku. Voi, voi 😪.
Eu:lta typerä päätös, että kaikki vihannekset pakataan muovin sisälle ym. Kun taustalla oli vain jokin Eu:n muovi yritys. Roskia heitetään mereen ja maahan nykyaikana. Kun kukaan ei välitä enää luonnosta. Turhauttaa oikeasti kerätä näitä jätteitä teiden varsilta, kun pullot, roskat heitetään auton ikkunasta ulos luontoon?! Ja autoilla ajetaan niin kovaa, että eläimiä tapetaan teiden varsille, kun on niin kova vauhti. Saaritoissa loman viettäjät ja maaseudulla ja toki myös kaupungin alueilla ollaan huolissaan tästä roska kulttuurista, että jos syödään ruokaa metrossa, bussissa, autossa tai muualla, niin ne jätteet heitetään vain luontoon surutta? Ja ex- mieheni suuttui minulle kun huusin nuorille, kun olivat perustaneet bile paikan metsän keskelle, ja näin ne jätökset seuraavana päivänä, että luontoon jätetään kaikki, kun toki onhan niitä toki, jotka kerää kaiken? Ex- mies todella tyhmä. Mutta se on niin vähäinen asia, miten toisten käytös luontoa kohtaan??!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se vaan ilmastonmuutos pissaa myös meidän muroihin. Luulimme että säästymme pahimmalta mutta ei.
Ilmasto muuttuu aina. Ei se pissaa kenenkään muroihin. Ihmisen tehtävä on sopeutua, ei valehdella ja rahastaa propagandalla.
Kuka maksaa sen sopeutumisen?
Mihin pitää sopeutua. Siihenkö, että sekä Ruotsissa ja Suomessa riittää vettä. Pitääkö veden riittävyyteen jotenkin sopeutua? Nyt järki käteen ja pois sieltä kadulta istumasta.
Vierailija kirjoitti:
Eu:lta typerä päätös, että kaikki vihannekset pakataan muovin sisälle ym. Kun taustalla oli vain jokin Eu:n muovi yritys. Roskia heitetään mereen ja maahan nykyaikana. Kun kukaan ei välitä enää luonnosta. Turhauttaa oikeasti kerätä näitä jätteitä teiden varsilta, kun pullot, roskat heitetään auton ikkunasta ulos luontoon?! Ja autoilla ajetaan niin kovaa, että eläimiä tapetaan teiden varsille, kun on niin kova vauhti. Saaritoissa loman viettäjät ja maaseudulla ja toki myös kaupungin alueilla ollaan huolissaan tästä roska kulttuurista, että jos syödään ruokaa metrossa, bussissa, autossa tai muualla, niin ne jätteet heitetään vain luontoon surutta? Ja ex- mieheni suuttui minulle kun huusin nuorille, kun olivat perustaneet bile paikan metsän keskelle, ja näin ne jätökset seuraavana päivänä, että luontoon jätetään kaikki, kun toki onhan niitä toki, jotka kerää kaiken? Ex- mies todella tyhmä. Mutta se on niin vähäinen asia, miten toisten
Ja sen sijaan, että tarpeettomaan muovinkäyttöön oltaisiin puututtu, esim muovikorkit pahvitetroissa poistettu, ne päätettiin niitata kiinni muovilla.
Ei ysärillä ollut pahvisissa tölkeissä muovikorkkeja ja pärjättiin aivan hyvin. Miksi niitä ei poistettu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin se, että puhdistuskapasiteettia täytyy lisätä kasvattaa kustannuksia. Ja kun vesistöt lämpenee, kuten on käynyt Ruotsissa ja pohjoisessa Suomessa, bakteerikannat moninkertaistuu.
Siihen pitäisi osata varautua etukäteen.
Pitäisikö paikallisten tutkia aina vettä testereillä. Joskus turistit ottavat luonnonvedestä juomavesiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Tukholmassa ei ole pulaa raakavedestä vaan vedenkäsittelyn kapasiteetti ei nyt riitä ongelma ratkeaa helposti. Rakennetaan lisää vedenkäsittelykapasiteettia.
Miksi se sama kapasiteetti, jolla on pärjätty aiemminkin ei enää riitä?
Tukholman asukasmäärä on lisääntynyt viime vuosina voimakkaasti ja se tarkoittaa ettei sama vedenpuhdistuskapasiteetti enää riitä.
Lisäksi Mälärenin vesi on sen verran lämmintä pohjassa, että vedenpuhdistus toimii juuri nyt heikommin eli tarvittaisiin enemmän vedenkäsittelykapasiteettia. Veden lämpö järven pohjassa taas riippuu sekä siitä miten lämmintä on ollut ja miten tehokkaasti vesi sekoittunut.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö paikallisten tutkia aina vettä testereillä. Joskus turistit ottavat luonnonvedestä juomavesiä.
Niinhän niitä luonnonvesiä tutkitaankin monissa paikoissa, myös Suomessa. Itse en välttämättä käyttäisi luonnosta otettua vettä sellaisenaan, jos en ole varma sen puhtaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin se, että puhdistuskapasiteettia täytyy lisätä kasvattaa kustannuksia. Ja kun vesistöt lämpenee, kuten on käynyt Ruotsissa ja pohjoisessa Suomessa, bakteerikannat moninkertaistuu.
Siihen pitäisi osata varautua etukäteen.
Tämä. Legionella tykkää lämpimästä seisovasta vesijohtovedestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin se, että puhdistuskapasiteettia täytyy lisätä kasvattaa kustannuksia. Ja kun vesistöt lämpenee, kuten on käynyt Ruotsissa ja pohjoisessa Suomessa, bakteerikannat moninkertaistuu.
Siihen pitäisi osata varautua etukäteen.
Tämä. Legionella tykkää lämpimästä seisovasta vesijohtovedestä.
Ja legionella on tunnetusti hankala häätää, kun se pääsee jonnekin jylläämään.
Ihan Suomessa kylpylä Järvisydän on suljettu viranomaispäätöksellä ja joutuu olemaan kiinni viikkoja, kun legionellaa yritetään häätää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Tukholmassa ei ole pulaa raakavedestä vaan vedenkäsittelyn kapasiteetti ei nyt riitä ongelma ratkeaa helposti. Rakennetaan lisää vedenkäsittelykapasiteettia.
Miksi se sama kapasiteetti, jolla on pärjätty aiemminkin ei enää riitä?
Ainakin minulla menee kuumalla enemmän vettä, tulee juotua enemmän. Talvisin en hikoile niin että joka päivä pitäisi käydä suihkussa ja laittaa hikiset vaatteet joka käytön jälkeen pesuun. Ja talvisin en kasvata tomaatteja parvekkeella, niille menee helteellä aika paljon vettä.
Sen lisäksi että väkiluku kaupungeissa on kasvanut, vettä kuluu ihan eri määriä vuodenajoista riippuen, vähän sama kuin sähkön kanssa. Vesi- ja sähköverkot on aikoinaan rakennettu sen ajan väkimäärälle ja käytölle sopivaksi ja nyt vettä ja sähköä kuluu enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei, eikä Ruotsissa, tule koskaan vesipulaa. Täällä riittää vettä lotrattavaksi asti. Taas näitä pelottelijoita ja maailmanlopun huutajia.
Monissa paikoissa maailmassa on vesipula. Jopa Etelä-Euroopan maissa.
Ymmärrätkö sinä, että jos Suomen vedet myydään, yksityistetään ja liitetään johonkin kansainväliseen rahastushimmeliin, niin myös suomalaiset maksavat sitten vedestä niukkuuden mukaan, eli samoja hintoja kuin vesipulaisissa kohteissa?
Tarkoitat siis, että kunnat myisivät omistamansa vesilaitokset?
Miksi ne sen tekisivät?
Rahan takia. Onhan tästä käyty julkista keskustelua jo pitkään. Kuulemma suomalaiset maksavat liian halpaa hintaa vedestä ja nämä ulkomaiset toimijat tekisivät huol
UK:ssa yksityistettiin junat ja vedet Ja huonosti kävi.
Vanhentuvaa infraa ei korjata kun pitää saada ne voitot osakkeenomistajille. Velkaa otetaan vaikka asiakkaat maksaa huippuhintoja. Raha pumpataan ulos firmasta. Lopuksi firmat ovat ylivelkaantuneita ja kypsiä vararikkoon.
Niin veronmaksaja joutuu pelastamaan ne valtiolle. Infra korjataan verorahoilla, lainat maksetaan.
Sitten seuraava oikeistohallitus voikin taas myydä ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin se vaan ilmastonmuutos pissaa myös meidän muroihin. Luulimme että säästymme pahimmalta mutta ei.
Ilmasto muuttuu aina. Ei se pissaa kenenkään muroihin. Ihmisen tehtävä on sopeutua, ei valehdella ja rahastaa propagandalla.
Sano tuo niille kalastajille pohjoisessa, jotka menettivät elinkeinonsa, kun Talvivaara/Terrafame myrkytti järvensä eikä sieltä pyydettyä kalaa voinut enää syödä eikä myydä.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000009487164.html
Tukholman alueella on ollut vesipulaa kesällä jo ennen koronavuosia. Ei ole mikään uusi asia.
Ohiksena datakeskusten vesisyöppöys. Sähkösyöppöyden lisäksi... Miksihän kunnille jätetään vapaat kädet tehdä näitä sopimuksia?
Vierailija kirjoitti:
Alkaako nyt jo suomalainen ilmastonmuutosta huuhaaksi väittävä uskomaan että kyllä se kohta täälläkin näkyy. Vähän aikaa sitten täällä oli keskustelua asiasta ja kun tästä mainitsin niin eivät uskoneet.
Nostetaan vesimaksua, niin ilmasto pysähtyy. Ok.
Alue: Aihe vapaa
Ei vedestä ole pulaa Tukholmassa. Kuinka tyhmä voi ihminen olla?