Iltalehti: Ulkoministeri Elina Valtosen erityisavustaja etsi lastenhoitajaa ilman palkkaa
Ulkoministeri Elina Valtosen erityisavustaja Matilda af Hällström (kok) julkaisi Facebook-ryhmässä ilmoituksen, jossa hän etsi hoitajaa kahdelle päiväkoti-ikäiselle lapselleen ilman mainintaa palkasta. Hän tarjosi "au pair -tyyppistä" ratkaisua, jossa työntekijä asuisi hänen luonaan, hoitaisi lapset iltaisin ja öisin, ja saisi käyttöönsä huoneen, wifin ja kodinkoneet. Tehtävä vaatii rikosrekisteriotteen, luottotiedot, kokemusta ja kärsivällisyyttä. Ilmoituksessa ei mainittu palkkaa, ja kun asiaa kysyttiin, af Hällström kieltäytyi kommentoimasta ja poisti ilmoituksen.
Kommentit (509)
Vierailija kirjoitti:
Jollekin ihan nuorelle voi olla hyvä paikka. Jos on muuttanut kauempaa pääkaupunkiseudulle. Ja haluaa yhteisön ympärille.
Joku valtiotieteen opiskelija yliopistossa, siinä saisi verkostoa.
Itse asiassa, monille nuorille muutto omaan asuntoon vieraalle paikkakunnalle voi olla vaikea askel.
Tuon tyyppinen ratkaisu voi olla ihan hyvä jollekin.
Eiköhän se yhteisö muodostu juuri siitä, että olet vapaa tapaamaan muita ihmisiä tai kutsumaan heitä kotiisi. Tuossahan olet täysin sidottu madamen työaikoihin. Kuka opiskelee samalla kun kaitsee kahta vilkasta tenavaa. Olet tosiaan kuin jostain kehitysmaasta raahattu kotiorja.
Juu ja maailmalla on paljon maita missä se lastenhoitaja-siivooja-orja on myös seksiorja ja pois ei pääse kun passi on otettu pois ja hakataan muusiksi jos uskaltaa valittaa. Ja perheen pojat jatkaa rais-kaa-mis-ta kun tulevat teini-ikään.
Vierailija kirjoitti:
Helkkarin iso vastuu vielä.
Jos on ollut pikkusisaruksia, niin lastenhoito on luontevaa. Sama, mitä yh:t tekevät joka päivä. Lapsia aamulla tarhaan ja opiskelemaan.
Yllättäen on kunnollisia nuoria naisia ja miehiä vielä. Jotka eivät juokse bileissä ja harrasta irtosuhteita.
Kyllä ihmiset on naiiveja kun luulevat että hyvää hyvyyttään kotiorjaa haetaan palvelemaan. Että oikein perhe ja yhteisö. Ja hyvä järjestely vaikka edes se orjan huone ei ole ilmainen. Alkuperäisessä ilmoituksessa luki että EDULLINEN huone. Eli saa MAKSAA siitä että pääsee lapset ja kotityöt hoitamaan silloin kun arvon rouva niin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollekin ihan nuorelle voi olla hyvä paikka. Jos on muuttanut kauempaa pääkaupunkiseudulle. Ja haluaa yhteisön ympärille.
Joku valtiotieteen opiskelija yliopistossa, siinä saisi verkostoa.
Itse asiassa, monille nuorille muutto omaan asuntoon vieraalle paikkakunnalle voi olla vaikea askel.
Tuon tyyppinen ratkaisu voi olla ihan hyvä jollekin.Eiköhän se yhteisö muodostu juuri siitä, että olet vapaa tapaamaan muita ihmisiä tai kutsumaan heitä kotiisi. Tuossahan olet täysin sidottu madamen työaikoihin. Kuka opiskelee samalla kun kaitsee kahta vilkasta tenavaa. Olet tosiaan kuin jostain kehitysmaasta raahattu kotiorja.
Meitä ihmisiä on erilaisia. Minulle oli vaikea saada ystäviä, kun muutin opiskelemaan. Kökötin yksin yksiössäni.
Ei tuo asunto estä, että kutsuu ihmisiä kylään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen kokoomuslainen. Haluaa ilmaistyövoimaa eli oman orjan, joka on käytettävissä 24/7 aina kun omistaja käskee.
Kumma, ettei maksa orjan täyttä ylläpitoa ja taskurahaa, jos kyseessä on muka "aupair-tyyppinen ratkaisu". Nämähän ovat olennaisia aupair-toiminnassa.
Ihan oikeastiko luulet, että hän ei maksaisi ollenkaan palkkaa?
En lukenut ilmoitusta. Asunnon arvo olisi noin 400 €. Ja sitten jos saisi edes minimipalkkaa töistä. Yli yön työ. Hyväuniset lapset nukkuvat koko yön. Aamulla aamutoimet ja lapset tarhaan. Siitä ehtisi hyvin opiskelemaan itse. Ei paha.
Haet ja viet lapset tarhaan ja hoidat koko väliajan. Kyllä on paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iät kaiket opiskelijat ovat asuneet alivuokralaisasunnoissa.
Tuo palvelisi molempia osapuolia onnistuessaan.Majoittaja saisi lastenhoitoapua ja asuja turvallisen perheyhteisön ja asunnon ilmaiseksi.
Yllätys, jotkut nuoret haluavat yhteisön ympärille. Ja jos on sisaruksia, niin on tottunut hoitamaan lapsia. Tietysti niin, ettei opiskelut kärsi.
Ei kaikki nuoret ole bilettäjiä.Iät kaiket? 50 vuotta sitten maailma oli vielä sellainen. Äärioikeiston unelma tehdä ihmisistä taas niin köyhiä että orjuuden kiinnostaa. Orpopurra iloitsee.
Opiskelin 1980-luvun lopussa enkä edes silloin olisi suostunut kenenkään kotipiiiaksi tai asumaan huoneessa kotitöitä vastaan.
A
Harva viihtyy orjana. 1980-luvulla ei enää ollut niin huonot ajat.
Nyt toki taas on.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmiset on naiiveja kun luulevat että hyvää hyvyyttään kotiorjaa haetaan palvelemaan. Että oikein perhe ja yhteisö. Ja hyvä järjestely vaikka edes se orjan huone ei ole ilmainen. Alkuperäisessä ilmoituksessa luki että EDULLINEN huone. Eli saa MAKSAA siitä että pääsee lapset ja kotityöt hoitamaan silloin kun arvon rouva niin haluaa.
Ihmisten pitäisi oppia sietämään enemmän toisiaan. Suomessa on tosi korkeat mt-sairaustilastot. Juurikin yksinäisyyden takia. Etelä-Euroopassa nuoret muuttavat lapsuudenperheen kodista suoraan avioon.
Vierailija kirjoitti:
Juu ja maailmalla on paljon maita missä se lastenhoitaja-siivooja-orja on myös seksiorja ja pois ei pääse kun passi on otettu pois ja hakataan muusiksi jos uskaltaa valittaa. Ja perheen pojat jatkaa rais-kaa-mis-ta kun tulevat teini-ikään.
Hs juttu ihan lähiajalta kertoi että Suomessa on nyt tällaisia kotiorjia tuotu ulkomailta, joilla teetetään ympärivuoroksuden töitä. Piiat.
Kokoomuksen Suomi 2025.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helkkarin iso vastuu vielä.
Jos on ollut pikkusisaruksia, niin lastenhoito on luontevaa. Sama, mitä yh:t tekevät joka päivä. Lapsia aamulla tarhaan ja opiskelemaan.
Yllättäen on kunnollisia nuoria naisia ja miehiä vielä. Jotka eivät juokse bileissä ja harrasta irtosuhteita.
Ihanko oikeasti olet sitä mieltä että asuntoa vastaan pitäisi opiskelijan olla kuin yksinhuoltaja kokoomuslaisen lapsille? Tämä siis bilettämisen ja irtosuhteiden vastakohtana.
Et ole ihan terve.
Minusta pitäisi olla lisää tuota mallia. Tämä kyllä tarkoittaa sitä, että reiluus pitää olla.
Selkeät säännöt ja sopimus.
On se ns. aupair-perheellekin raskasta ottaa joku tuntematon asumaan kotiin.
Meidän pitää sietää toisiamme enemmän. Olemme parempia ihmisiä. Voimme paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helkkarin iso vastuu vielä.
Jos on ollut pikkusisaruksia, niin lastenhoito on luontevaa. Sama, mitä yh:t tekevät joka päivä. Lapsia aamulla tarhaan ja opiskelemaan.
Yllättäen on kunnollisia nuoria naisia ja miehiä vielä. Jotka eivät juokse bileissä ja harrasta irtosuhteita.
Ihanko oikeasti olet sitä mieltä että asuntoa vastaan pitäisi opiskelijan olla kuin yksinhuoltaja kokoomuslaisen lapsille? Tämä siis bilettämisen ja irtosuhteiden vastakohtana.
Et ole ihan terve.
Meinaatko, että vanhemmat muuttavat pois kotoaan ja jättävät lapset yksin au pairin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmiset on naiiveja kun luulevat että hyvää hyvyyttään kotiorjaa haetaan palvelemaan. Että oikein perhe ja yhteisö. Ja hyvä järjestely vaikka edes se orjan huone ei ole ilmainen. Alkuperäisessä ilmoituksessa luki että EDULLINEN huone. Eli saa MAKSAA siitä että pääsee lapset ja kotityöt hoitamaan silloin kun arvon rouva niin haluaa.
USAssa oikeisto nyt puhuu, että oikeasti orjilla oli hyvät olot. Oli terveydenhuolto ja lämmintä ja ruokaa.
Sitä tämä ilmoitus ei tarjonnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollekin ihan nuorelle voi olla hyvä paikka. Jos on muuttanut kauempaa pääkaupunkiseudulle. Ja haluaa yhteisön ympärille.
Joku valtiotieteen opiskelija yliopistossa, siinä saisi verkostoa.
Itse asiassa, monille nuorille muutto omaan asuntoon vieraalle paikkakunnalle voi olla vaikea askel.
Tuon tyyppinen ratkaisu voi olla ihan hyvä jollekin.Eiköhän se yhteisö muodostu juuri siitä, että olet vapaa tapaamaan muita ihmisiä tai kutsumaan heitä kotiisi. Tuossahan olet täysin sidottu madamen työaikoihin. Kuka opiskelee samalla kun kaitsee kahta vilkasta tenavaa. Olet tosiaan kuin jostain kehitysmaasta raahattu kotiorja.
Riippuu siitä, miten tuon duunin ottaa. Opiskella voi päiväsaikaan, ja varautua olemaan käytettävissä iltaisin. Lastenhoitoa ei varmaankaan ole ihan joka ilta tai yö. Yöllä riittänee, että on paikalla jos jotain sattuu tai lapset heräävät.
Ei ole perinteinen työ, mutta tuskin mitään ihan orjatyötäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helkkarin iso vastuu vielä.
Jos on ollut pikkusisaruksia, niin lastenhoito on luontevaa. Sama, mitä yh:t tekevät joka päivä. Lapsia aamulla tarhaan ja opiskelemaan.
Yllättäen on kunnollisia nuoria naisia ja miehiä vielä. Jotka eivät juokse bileissä ja harrasta irtosuhteita.
Ihanko oikeasti olet sitä mieltä että asuntoa vastaan pitäisi opiskelijan olla kuin yksinhuoltaja kokoomuslaisen lapsille? Tämä siis bilettämisen ja irtosuhteiden vastakohtana.
Et ole ihan terve.
Sinä taas olet epäempaattinen. Et kykene ymmärtämään erilaisuutta.
Minusta tuo on hyvä malli reiluin sopimuksin.
Oikeastaan palvelee kaikkia. Opiskelija saa halvan asunnon ja työn. Saa aikaa enemmän opiskeluun, kun ei ole työmatkoja. Toinen vaihtoehto olisi olla töissä kassalla tms.
Lastenhoitaja on hyvä nimitys. Ihan yhtä hyvä kuin myyjä tai mikä tahansa muu työ.
Tämäpä juuri. Erilaisten töiden arvostus pitäisi nostaa.
Jos sinä et siitä tykkää tai kykene siihen. Se ei tarkoita, etteikö joku muu pystyisi.
Vierailija kirjoitti:
Juu ja maailmalla on paljon maita missä se lastenhoitaja-siivooja-orja on myös seksiorja ja pois ei pääse kun passi on otettu pois ja hakataan muusiksi jos uskaltaa valittaa. Ja perheen pojat jatkaa rais-kaa-mis-ta kun tulevat teini-ikään.
Liittyy tähän miten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helkkarin iso vastuu vielä.
Jos on ollut pikkusisaruksia, niin lastenhoito on luontevaa. Sama, mitä yh:t tekevät joka päivä. Lapsia aamulla tarhaan ja opiskelemaan.
Yllättäen on kunnollisia nuoria naisia ja miehiä vielä. Jotka eivät juokse bileissä ja harrasta irtosuhteita.
Ihanko oikeasti olet sitä mieltä että asuntoa vastaan pitäisi opiskelijan olla kuin yksinhuoltaja kokoomuslaisen lapsille? Tämä siis bilettämisen ja irtosuhteiden vastakohtana.
Et ole ihan terve.
Meinaatko, että vanhemmat muuttavat pois kotoaan ja jättävät lapset yksin au pairin kanssa?
Ei tässä haettu su paria. Au pairi saa ruuat ja riskirahaa. Ei jätetä yöksi yksin lapsia hoitamaan.
Tässä haettiin orjaa.
Ei ne kotiorjat irtosuhteita tosiaan harrasta kun kököttävät vaan himassa ja odottavat milloin puhelimeen pärähtää viesti että lapset on haettava ja Jeanettella on vähän köhää käy apteekissa ja Mammalottalla on taas illalla harjoitukset vie sinne ja käy kaupassa samalla ja tehkää läksyt samalla ja voitko vielä blaa blaa ja blaa blaa. Kyllä jokainen tietää, ettei lasten kanssa mitkään aikataulut päde. Miten tuossa järjestää omaa elämäänsä, tentit, lukurauhan, sosiaalinen elämä saatikka että jotkut tekee ryhmätöitä iltaisin.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen kokoomuslainen. Haluaa ilmaistyövoimaa eli oman orjan, joka on käytettävissä 24/7 aina kun omistaja käskee.
Kumma, ettei maksa orjan täyttä ylläpitoa ja taskurahaa, jos kyseessä on muka "aupair-tyyppinen ratkaisu". Nämähän ovat olennaisia aupair-toiminnassa.
Sellaista se on, kun rahaa päin kumarrellaan kuin Mekkaan.
Ai jaa. Asuin muutaman vuoden yksin, mutta sitten muutin soluun, kun oli yksinäistä. Voin siellä paljon paremmin. Vaikka oli eripuraakin. Yksin asunnossa olin masentunut, kaikki uutta ja vierasta.
Joku tuollainen ratkaisu olisi voinut olla ihan hyvä. Jos perhe olisi ollut mukava ja olisi oma rauha ja oma kylpyhuone. Parempi kuin solu.