Purra siis valehteli huoli-ilmoituksesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalitusyritys osoittaa toki äärimmäisen huonoa harkintaa, johon perskokkareiden kermakin on syyllistynyt. Mutta ei sossut Riikkulia ole käyneet katsomassa, kun hän on ollut halaamassa viinipönikkää sohvalla.

Ainoa maalittaja tässä jutussa on vasemmistoliiton puolueaktiivi, joka masinoi joukkoistettua häirintäkampanjaa poliittista vastustajaa kohtaan. Lisäksi hän loi Purrasta feikkiprofiilin vassusomeen. Nyt sitten itkettää, kun jäi kiinni paskat housuissa.

Poliitikot ovat yleensä lapsellisia, typeriä ja melko vähä-älyisiä. Ihan sama mistä poulueesta.

Lisätään vielä, että usea on autismin kirjolla ja/tai narsisteja.

Vierailija kirjoitti:

Jos Riikasta ei ole tehty aiheettomia huoli-ilmoituksia, Riikka valehteli. Riikka sivusi asiaa yhdessä twiitissään, sen jälkeen vaiennut asiasta täysin. Miksi?

Sä et nyt suostu näkemään kokonaisuutta, jossa vasemmistoliiton puolueaktiivi pelasi erittäin likaista peliä poliittista vastustajaa kohtaan. Joukkoistetun häirinnän masinointi ja feikkiprofiilien luominen on moitittavaa, lähti yhtään ilmoitusta tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Jos Riikasta ei ole tehty aiheettomia huoli-ilmoituksia, Riikka valehteli. Riikka sivusi asiaa yhdessä twiitissään, sen jälkeen vaiennut asiasta täysin. Miksi?

Mistä sinä sen tiedät, onko tehty vai ei? Viranomaisilla on salassapitovelvollisuus. Minttu Koponen kuitenkin yllytti aatetovereitaan tehtailemaan turhia ja viranomaisia kuormittavia ilmoituksia Purrasta.

Vierailija kirjoitti:

Jos Riikasta ei ole tehty aiheettomia huoli-ilmoituksia, Riikka valehteli. Riikka sivusi asiaa yhdessä twiitissään, sen jälkeen vaiennut asiasta täysin. Miksi?

Yllyttäminen ja identiteettivarkaus täyttävät rikoksen tunnusmerkistön. Toivottavasti Purra jättää Koposesta tutkintapyynnön!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Riikasta ei ole tehty aiheettomia huoli-ilmoituksia, Riikka valehteli. Riikka sivusi asiaa yhdessä twiitissään, sen jälkeen vaiennut asiasta täysin. Miksi?

Sä et nyt suostu näkemään kokonaisuutta, jossa vasemmistoliiton puolueaktiivi pelasi erittäin likaista peliä poliittista vastustajaa kohtaan. Joukkoistetun häirinnän masinointi ja feikkiprofiilien luominen on moitittavaa, lähti yhtään ilmoitusta tai ei.

No niin, NYT tunnustat siis itsekin että yhtään ilmoitusta ei tehty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Riikasta ei ole tehty aiheettomia huoli-ilmoituksia, Riikka valehteli. Riikka sivusi asiaa yhdessä twiitissään, sen jälkeen vaiennut asiasta täysin. Miksi?

Sä et nyt suostu näkemään kokonaisuutta, jossa vasemmistoliiton puolueaktiivi pelasi erittäin likaista peliä poliittista vastustajaa kohtaan. Joukkoistetun häirinnän masinointi ja feikkiprofiilien luominen on moitittavaa, lähti yhtään ilmoitusta tai ei.

No niin, NYT tunnustat siis itsekin että yhtään ilmoitusta ei tehty.

Voi sua, Einari... Jatka ihmeessä einarointiasi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Riikasta ei ole tehty aiheettomia huoli-ilmoituksia, Riikka valehteli. Riikka sivusi asiaa yhdessä twiitissään, sen jälkeen vaiennut asiasta täysin. Miksi?

Sä et nyt suostu näkemään kokonaisuutta, jossa vasemmistoliiton puolueaktiivi pelasi erittäin likaista peliä poliittista vastustajaa kohtaan. Joukkoistetun häirinnän masinointi ja feikkiprofiilien luominen on moitittavaa, lähti yhtään ilmoitusta tai ei.

No niin, NYT tunnustat siis itsekin että yhtään ilmoitusta ei tehty.

Mistä sinä sen tiedät? Sen tietävät ainoastaan viranomaiset, Minttu Koponen, joka ilmoitti tehneensä ilmoituksen ja Minttu Koposen aatetoverit, joita Minttu Koponen yllytti ilmoitusten tehtailuun.

🎶Aika kulkee kello laukkaa, ilman todisteita, voi Riikka raukkaa! Ennen iltaa siis kulje siltaa, mutta varo lähijuna murhaajan kiltaa. 🎶

Vierailija kirjoitti:

🎶Aika kulkee kello laukkaa, ilman todisteita, voi Riikka raukkaa! Ennen iltaa siis kulje siltaa, mutta varo lähijuna murhaajan kiltaa. 🎶

Väitätkö vasemmistoliiton puolueaktiivi Minttu Koposta valehtelijaksi?

Varmaan satoja ketjuja eri aiheista on poistettu pelkästään parin viime päivän aikana koska hesarin mielestä ei saa keskustella joistain asioista, sitten kun vasuri avaa ketjun jossa valehtelee purrasta heti otsikosta lähtien niin ketju on ja pysyy ikuisesti palstalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Riikasta ei ole tehty aiheettomia huoli-ilmoituksia, Riikka valehteli. Riikka sivusi asiaa yhdessä twiitissään, sen jälkeen vaiennut asiasta täysin. Miksi?

Sä et nyt suostu näkemään kokonaisuutta, jossa vasemmistoliiton puolueaktiivi pelasi erittäin likaista peliä poliittista vastustajaa kohtaan. Joukkoistetun häirinnän masinointi ja feikkiprofiilien luominen on moitittavaa, lähti yhtään ilmoitusta tai ei.

No niin, NYT tunnustat siis itsekin että yhtään ilmoitusta ei tehty.

Aivan taatusti on kun julkisesti kehoitetaan ja tarjotaan valmis paperikin tarjolle. Pelkästään tämän stubbin pojan kesäharjoittelusta on ollut vasurien 15 ilmiantoa ja valitusta, ja tuo se vasta turha aihe on valittaa.

Ja ei, purralle ei kerrota kuka ne on tehnyt joten turha vaatia listaa tehneistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

🎶Aika kulkee kello laukkaa, ilman todisteita, voi Riikka raukkaa! Ennen iltaa siis kulje siltaa, mutta varo lähijuna murhaajan kiltaa. 🎶

Väitätkö vasemmistoliiton puolueaktiivi Minttu Koposta valehtelijaksi?

Minttu itse lausui peräkkäin kaksi lausuntoa jotka tekee tuosta loogisesti väkisinkin valehtelijan koska molemmat ei voi pitää paikkaansa. Ja uskoako siihen että tuo valehteli tehdessään tuon ekan postauksen vai siihen että tuo väitti valehdelleensa siinä ekassa postauksessa voi miettiä että todennäköisempi vale on tuo jälkimmäinen joka tehtiin kiinnijäätyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Riikasta ei ole tehty aiheettomia huoli-ilmoituksia, Riikka valehteli. Riikka sivusi asiaa yhdessä twiitissään, sen jälkeen vaiennut asiasta täysin. Miksi?

Sä et nyt suostu näkemään kokonaisuutta, jossa vasemmistoliiton puolueaktiivi pelasi erittäin likaista peliä poliittista vastustajaa kohtaan. Joukkoistetun häirinnän masinointi ja feikkiprofiilien luominen on moitittavaa, lähti yhtään ilmoitusta tai ei.

No niin, NYT tunnustat siis itsekin että yhtään ilmoitusta ei tehty.

Aivan taatusti on kun julkisesti kehoitetaan ja tarjotaan valmis paperikin tarjolle. Pelkästään tämän stubbin pojan kesäharjoittelusta on ollut vasurien 15 ilmiantoa ja valitusta, ja tuo se vasta turha aihe on valittaa.

Ja ei, purralle ei kerrota k

Vassujen pelikirjan seuraava liike olisi siirtää maalitolppaa ja vähätellä, että mitä sitten, vaikka olisikin tehty. Mitä haittaa pienestä tarkastuskäynnistä muka on...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

🎶Aika kulkee kello laukkaa, ilman todisteita, voi Riikka raukkaa! Ennen iltaa siis kulje siltaa, mutta varo lähijuna murhaajan kiltaa. 🎶

Väitätkö vasemmistoliiton puolueaktiivi Minttu Koposta valehtelijaksi?

Minttu itse lausui peräkkäin kaksi lausuntoa jotka tekee tuosta loogisesti väkisinkin valehtelijan koska molemmat ei voi pitää paikkaansa. Ja uskoako siihen että tuo valehteli tehdessään tuon ekan postauksen vai siihen että tuo väitti valehdelleensa siinä ekassa postauksessa voi miettiä että todennäköisempi vale on tuo jälkimmäinen joka tehtiin kiinnijäätyä. 

Jälkimmäisessä lausunnossa hän ei myöskään kehottanut lopettamaan aiheettomien ilmoitusten tehtailua, johon hän alkuperäisessä viestissä yllytti. Hän väitti ainoastaan, että jätti valmiin ilmoituksen lähettämättä. Tekstipohja ja osoite oli kyllä valmiina eteenpäin lähetettäväksi. Kuinkahan moni ilmiantajavassu tarttui täkyyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

🎶Aika kulkee kello laukkaa, ilman todisteita, voi Riikka raukkaa! Ennen iltaa siis kulje siltaa, mutta varo lähijuna murhaajan kiltaa. 🎶

Väitätkö vasemmistoliiton puolueaktiivi Minttu Koposta valehtelijaksi?

Minttu itse lausui peräkkäin kaksi lausuntoa jotka tekee tuosta loogisesti väkisinkin valehtelijan koska molemmat ei voi pitää paikkaansa. Ja uskoako siihen että tuo valehteli tehdessään tuon ekan postauksen vai siihen että tuo väitti valehdelleensa siinä ekassa postauksessa voi miettiä että todennäköisempi vale on tuo jälkimmäinen joka tehtiin kiinnijäätyä. 

Jälkimmäisessä lausunnossa hän ei myöskään kehottanut lopettamaan aiheettomien ilmoitusten tehtailua, johon hän alkuperäisessä viestissä yllytti. Hän

Ainoastaan vassuloidi uskoo, että Minttu teki ilmoituksen vain omaan pöytälaatikkoon ja huvikseen rehenteli vassuryhmässä. Siis oikeasti, moppitukalla oli tekstipohja ja osoite valmiina vassuryhmässä jaettavaksi.

Onko Minja Koskela jo esittänyt anteeksipyynnön ja toimenpideohjelman? Onko Minttu Koponen jo erotettu Vasemmistoliiton jäsenyydestä?

Riikalla on satoja tuhansia pankkilainaa sijoitusasuntoihin. Riikka ei tee mitään, mikä vaarantaisi hillotolppansa. Niin kauan, kuin Petteri ja EK:n pojat on tyytyväisiä, vain Riikalla on väliä.

Riikka ei valehdellut, ainoa valehtelija on Minttu Koponen.

Riikka on valehdellut kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Riikka on valehdellut kaikesta.

Oletko koskaan laskenut, kuinka monta pakkomielteistä ja pahansuopaa viestiä olet tehtaillut Purrasta vauvalle ja muille palstoille?