Jenni, Mika ja Juho lopettivat työnsä Syynä Orpon hallitus: Ei mitään järkeä

Parin tunnin työssäolijoita ei pitäisi mielestäni laskea tilastoissa työssäolijoiksi kun elatus tulee täysin sosiaaliturvasta. Ei noista ole valtiolle mitään hyötyä eikä sekään erityisemmin kannusta systeemiin ettei nuo edes yritä työllistyä enempää hankkimalla useampia töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Petteri ei ole tajunnut, että työssä käyminen aiheuttaa väistämättömiä kuluja, ellei pysty tekemään 100 % etänä. Sen vuoksi suojaosa oli tärkeä.

Petterillä on muutenkin kyllä tajuamisen kanssa ongelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Näin syrjäytetään ihmiset yhteiskunnasta, ehkä se on tarkoituskin? Köyhiä ja heidän lapsiaan voi hyväksikäyttää monella tavalla 

Mä olen jo huolissani työkaverista, ennen suorastaan laulellen tuli töihin, ja kaukaa tulikin, mutta kehui miten pitää osa-aikatyöstään, nyt näen apean ja hiljaisen miehen, tästä aiheesta ollaan puhuttu ja suojaosa mahdollisti hänen työssäkäyntinsä pysymisen plussalla, joten iski kovasti hänen talouteensa tämä sekoilu. Ryvetään jo mt-ongelmien paljoudessa, niin näin niitä varmasti saadaan vielä lisää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri ei ole tajunnut, että työssä käyminen aiheuttaa väistämättömiä kuluja, ellei pysty tekemään 100 % etänä. Sen vuoksi suojaosa oli tärkeä.

Nyt Petteri lienee on yllättynyt jälleen kerran :D

Lienee yllättynyt tai on yllättynyt. Kumpaa yritit sanoa?

Näin niitä kannustinloukkuja puretaan ja tulee dynaamisia vaikutuksia.

Vierailija kirjoitti:

Parin tunnin työssäolijoita ei pitäisi mielestäni laskea tilastoissa työssäolijoiksi kun elatus tulee täysin sosiaaliturvasta. Ei noista ole valtiolle mitään hyötyä eikä sekään erityisemmin kannusta systeemiin ettei nuo edes yritä työllistyä enempää hankkimalla useampia töitä. 

Minustakaan ei pitäisi. Mutta silti jostain syystä suuri osa työpaikoista nykyaikana on näitä silppu- ja pilipalitöitä, eli nollasopimuksia ja vuokratöitä. Jostain syystä työnantajat ovat tämmöisen systeemin halunneet. Työntekijät ovat heittopusseja, jotka saavat muutaman työtunnin sieltä täältä ja elävät sosiaaliturvalla.

 

Systeemistä ei ole valtiolle mitään hyötyä, kun ei kerry ansiotuloveroja ja kela elättää työntekijät. Jostain syystä esim nollasopimus kuitenkaan ei ole laiton. 

Toivottavasti saivat karenssin. Aikuisen ihmisen olisi parempi yrittää tienata edes osa elatuksestaan itse, eikä lusmuilla kokonaan toisten kustannuksella. Ja sitten pyrkiä siitä eteenpäin vihreämmille oksille. Muistan viime vuonna katsoneeni ylen dokumentin, jossa yksi tällainen osatyöntekijä sanoi että joutuu rajoittamaan työtuntejaan sen suojaosan mukaisesti. Eli se suojaosa muodosti rajoituksen työnteon lisäämiselle.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti saivat karenssin. Aikuisen ihmisen olisi parempi yrittää tienata edes osa elatuksestaan itse, eikä lusmuilla kokonaan toisten kustannuksella. Ja sitten pyrkiä siitä eteenpäin vihreämmille oksille. Muistan viime vuonna katsoneeni ylen dokumentin, jossa yksi tällainen osatyöntekijä sanoi että joutuu rajoittamaan työtuntejaan sen suojaosan mukaisesti. Eli se suojaosa muodosti rajoituksen työnteon lisäämiselle.

Niin, kokoaikaisia, vakituisia työpaikkoja on tässä maassa kovin vähän.

Moni haluaisi töissä enemmän tunteja, mutta ei saa.

Nykyään irtisanotaan ja vähennetään tunteja eikä palkata lisää.

Jutun haastateltavat olivat hakeneet kokoaikaisia töitä, mutta eivät olleet saaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti saivat karenssin. Aikuisen ihmisen olisi parempi yrittää tienata edes osa elatuksestaan itse, eikä lusmuilla kokonaan toisten kustannuksella. Ja sitten pyrkiä siitä eteenpäin vihreämmille oksille. Muistan viime vuonna katsoneeni ylen dokumentin, jossa yksi tällainen osatyöntekijä sanoi että joutuu rajoittamaan työtuntejaan sen suojaosan mukaisesti. Eli se suojaosa muodosti rajoituksen työnteon lisäämiselle.

Niin, kokoaikaisia, vakituisia työpaikkoja on tässä maassa kovin vähän.

Moni haluaisi töissä enemmän tunteja, mutta ei saa.

Nykyään irtisanotaan ja vähennetään tunteja eikä palkata lisää.

Jutun haastateltavat olivat hakeneet kokoaikaisia töitä, mutta eivät olleet saaneet.

Mitäpä veikkaat, onko töitä helpompi saada kokonaan työttömänä vai siten että on jo töissä.

Ei nuo ole mitään työntekijöitä vaan pilipali puuhastelijoita. Suomessa työaika on 37,5h tai 40h viikossa. Hankkisivat ensin oikean ammatin. Ei ilman ammattitaitoa oikeita työpaikkoja saa mistään.

Mielestäni se on perseestä, että kela maksaa elatuksen terveille ihmisille. Hyvä, että tuo näennäistyö loppui.

Minä en ole työkykyinen, mutten pääse eläkkeelle. Saikulle ei ole asiaa, koska tilanne on koko ajan yhtä huono, eli ns. kriisiytyminen puuttuu. 

Kela katsoo, että olen liian huonokuntoinen kuntoutettavaksi. Lääkäri suositteli terapian hakemista, ylilääkäri veti pois tämän suosituksen. 

Sori, en jaksa enää edes yrittää. Koko elämäni olen yrittänyt kaikkea opiskeluista työkokeiluihin, ollut aktiivinen asioissani ja elänyt päihteetöntä elämää siististi. Osastojaksoja on ollut muutama, nekin avoimella puolella ja oma asenne ollut pääasiassa. Mikään ei ole johtanut mihinkään. Senkin voin vielä hyväksyä, mutta nyt kun ollaan TAAS leikkaamassa ja haukkumassa? Ei, nyt riittää, minullekin.

Puolisoni on taas tänäänkin ylitöissä. Syynä riittämätön määrä työntekijöitä, työnantajan ahneuden takia. Samaan aikaan kun puoliso hikoilee, toimistolta saapuu jälleen yksi talouspuolen kalkkuna mäkättämään kertyneistä ylityöpäivistä. MITÄ VOI TYÖNTEKIJÄ TEHDÄ TILANTEESSA?? 

Sama työnantaja, joka ei halua palkata lisää tekijöitä, elvisteli viime virkistyspäivillä miten heidän toimipisteensä takoo parasta tulosta kaikista. Nyt kun YKSI ihminen on saikulla, koko homma on lähtenyt käsistä...mutta uutta, edes osa-aikaista, ei suostuta palkkaamaan. 

Nykypäivän työelämä on aivan sairas paikka.

Vierailija kirjoitti:

Ei nuo ole mitään työntekijöitä vaan pilipali puuhastelijoita. Suomessa työaika on 37,5h tai 40h viikossa. Hankkisivat ensin oikean ammatin. Ei ilman ammattitaitoa oikeita työpaikkoja saa mistään.

Mielestäni se on perseestä, että kela maksaa elatuksen terveille ihmisille. Hyvä, että tuo näennäistyö loppui.

Onko tuo se botti?

Vierailija kirjoitti:

Petteri ei ole tajunnut, että työssä käyminen aiheuttaa väistämättömiä kuluja, ellei pysty tekemään 100 % etänä. Sen vuoksi suojaosa oli tärkeä.

Tämä. Mun oli myytävä auto pois, joten siihen loppui keikkatyöt.

Syntyi kannustinloukku. Työn vastaanottaminen pitäisi olla aina kannattavaa! Kertoo siitä, että artikkelin henkilöt saavat liian korkeita tukia tekemättä mitään, koska heillä on varaa irtisanoutua osa-aikahommista!

Vierailija kirjoitti:

Syntyi kannustinloukku. Työn vastaanottaminen pitäisi olla aina kannattavaa! Kertoo siitä, että artikkelin henkilöt saavat liian korkeita tukia tekemättä mitään, koska heillä on varaa irtisanoutua osa-aikahommista!

Hei botti. Mikä on kansallislaulun ensimmäinen lause?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syntyi kannustinloukku. Työn vastaanottaminen pitäisi olla aina kannattavaa! Kertoo siitä, että artikkelin henkilöt saavat liian korkeita tukia tekemättä mitään, koska heillä on varaa irtisanoutua osa-aikahommista!

Hei botti. Mikä on kansallislaulun ensimmäinen lause?

,

Vierailija kirjoitti:

Riikalla ja Petterillä kun ei itsellään ole kummallakaan lainkaan oikeaa työkokemusta, niin ymmärtäähän sen ihan hyvin, ettei heistä ole oikein työelämän asioita hoitamaan myöskään hallinnon puolelta.

Mokomat syöttöporsaat ovat eläneet ikänsä valtion rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Riikalla ja Petterillä kun ei itsellään ole kummallakaan lainkaan oikeaa työkokemusta, niin ymmärtäähän sen ihan hyvin, ettei heistä ole oikein työelämän asioita hoitamaan myöskään hallinnon puolelta.

Nuo kaksi syöttöporsasta ovat eläneet koko ikänsä valtion rahoilla.