Vihervasemmisto käyttäytyy entistäkin lapsellisemmin - Riikka Purrasta tehty huoli-ilmoituksia
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kertoo viestipalvelu X:ssä, että hänestä on tehty huoli-ilmoituksia mielenterveys- ja päihdehuoltoon.
Olen ollut kaksi vuotta uhkailujen, kiusanteon ja henkilööni kohdistuvan panettelun kohteena, Purra kirjoittaa X:ssä.
Ministeri sanoo, että yksi kiusantekijä on Joukkovoima leikkauspolitiikkaa vastaan -niminen julkinen Facebook-ryhmä.
Purra on ottanut päivitykseensä kuvakaappauksen kyseisestä ryhmästä, jossa henkilö kertoo tehneensä huoli-ilmoituksen Purrasta Kirkkonummen mielenterveys- ja päihdehuoltoon. Ilmoittaja kannustaa muitakin tekemään samoin. Ilmoittaja kertoo, että lain mukaan ilmoitukset on pakko käsitellä.
Kyseessä on viranomaisten työn vaikeuttaminen, resurssien väärinkäyttö ja poliittinen häirintä, Purra huomauttaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b…
Kommentit (1276)
Vierailija kirjoitti:
Tämä vassari yrittää nyt parantaa omaa tilannettaan sillä, että kertoo valehdelleensa lähettämisestä samalla, kun kuitenkin yllytti muita tekemään rikoksen :DDD
Clintonkin oli polttanut ruohoa, mutta ei ollut vetänyt henkeen, eli kyllä tämän Kerttu-Mintun selitykset menevät vähän samaan kategoriaan.
Kaikesta huolimatta hän on tuon porukan aivot, suoranainen mastermind!
Vierailija kirjoitti:
Tämä vassari yrittää nyt parantaa omaa tilannettaan sillä, että kertoo valehdelleensa lähettämisestä samalla, kun kuitenkin yllytti muita tekemään rikoksen :DDD
Kerrataan: Minttu-Kertun mielestä tarpeettoman ilmon lähettäminen on huono juttu eikä omien (jälki)sanojensa mukaan tehnyt niin, mutta kuitenkin kehotti ja ohjeisti ryhmän 22000 jäsentä tekemään niin? Make it make sense. Vai onko tämä sellaista logiikkaa, jonka vain vassu tajuaa?
Siis joku sanoi tekevänsä jotain, mutta ei tehnyt, ja se nosti paskamyrskyn?
Siis Riikka sanoi haluavansa ampua ma mut, mutta ei tehnyt sitä, ja pääsi valtiovarainministeriksi?
Persut on yksinkertaista porukkaa. Luulevat että on vain Persut ja vihervasemmisto. Erityisen noloa heiltä kun ei edes ole vihervasemmistoa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta huolimatta hän on tuon porukan aivot, suoranainen mastermind!
Eikö Daltonin veljeksistäkin yksi ollut vähän muita fiksumpi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vassari yrittää nyt parantaa omaa tilannettaan sillä, että kertoo valehdelleensa lähettämisestä samalla, kun kuitenkin yllytti muita tekemään rikoksen :DDD
Kerrataan: Minttu-Kertun mielestä tarpeettoman ilmon lähettäminen on huono juttu eikä omien (jälki)sanojensa mukaan tehnyt niin, mutta kuitenkin kehotti ja ohjeisti ryhmän 22000 jäsentä tekemään niin? Make it make sense. Vai onko tämä sellaista logiikkaa, jonka vain vassu tajuaa?
Persuilla on tapana jakaa tuomiot somen perusteella.
Edelleen todisteita ei ole, ja ovat kuulemma Riikan CV:n kanssa samassa kasassa, eli ei myöskään tule.
Vierailija kirjoitti:
Siis joku sanoi tekevänsä jotain, mutta ei tehnyt, ja se nosti paskamyrskyn?
Siis Riikka sanoi haluavansa ampua ma mut, mutta ei tehnyt sitä, ja pääsi valtiovarainministeriksi?
Laittaisitko lähteen väitteellesi ampumishalusta? Kerrataan: Riikan väitetyn uhkauksen olisi pitänyt estää pääsy ministeriksi, mutta Mintun keppostelulla ei pitäisi olla seurauksia? Hänhän kuitenkin kannusti seuraajiaan rikolliseen toimintaan. Make it make sense.
No miksi Riikka Purra ei esitöä todisteita näistä huoli-ilmoituksista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis joku sanoi tekevänsä jotain, mutta ei tehnyt, ja se nosti paskamyrskyn?
Siis Riikka sanoi haluavansa ampua ma mut, mutta ei tehnyt sitä, ja pääsi valtiovarainministeriksi?
Laittaisitko lähteen väitteellesi ampumishalusta? Kerrataan: Riikan väitetyn uhkauksen olisi pitänyt estää pääsy ministeriksi, mutta Mintun keppostelulla ei pitäisi olla seurauksia? Hänhän kuitenkin kannusti seuraajiaan rikolliseen toimintaan. Make it make sense.
Scripta. Elätkö tynnyrissä, vai luetko valikoivasti mediaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis joku sanoi tekevänsä jotain, mutta ei tehnyt, ja se nosti paskamyrskyn?
Siis Riikka sanoi haluavansa ampua ma mut, mutta ei tehnyt sitä, ja pääsi valtiovarainministeriksi?
Laittaisitko lähteen väitteellesi ampumishalusta? Kerrataan: Riikan väitetyn uhkauksen olisi pitänyt estää pääsy ministeriksi, mutta Mintun keppostelulla ei pitäisi olla seurauksia? Hänhän kuitenkin kannusti seuraajiaan rikolliseen toimintaan. Make it make sense.
Älä esitä tyhmää. Nuo on julkista tietoa, joita kirjoituksia Riikka on pyytänyt anteeksi. Vitsillä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009712120.html
Vierailija kirjoitti:
Tämä Minttu Koponen, tutkimusavustaja, vaikuttaa luonteensa perusteella justiinsa sopivalta vasemmistoliittoon. Toivottavasti Minja ei anna tälle potkuja.
Ei tietenkään. Saattaa tulevaisuudessa päästä Minjan erityisavustajaksi, kuten Dan Koivulaakso Li.n ollessa opetusministerinä. Näytöt on annettu ja vahvoiksi todettu vasemmistopiireissä.
Vierailija kirjoitti:
No miksi Riikka Purra ei esitöä todisteita näistä huoli-ilmoituksista?
Siellähän se on Mintun somepostauksessa, jossa hän kertoo tehneensä aiheettoman ilmoituksen ja kehottaa muitakin lähettämään. Vai sanotko, että Minttu ei itse lähettänytkään, mutta kehottaa silti muita ryhmän jäseniä lähettämään ilmoituksia tekemänsä pohjan perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis joku sanoi tekevänsä jotain, mutta ei tehnyt, ja se nosti paskamyrskyn?
Siis Riikka sanoi haluavansa ampua ma mut, mutta ei tehnyt sitä, ja pääsi valtiovarainministeriksi?
Laittaisitko lähteen väitteellesi ampumishalusta? Kerrataan: Riikan väitetyn uhkauksen olisi pitänyt estää pääsy ministeriksi, mutta Mintun keppostelulla ei pitäisi olla seurauksia? Hänhän kuitenkin kannusti seuraajiaan rikolliseen toimintaan. Make it make sense.
Älä esitä tyhmää. Nuo on julkista tietoa, joita kirjoituksia Riikka on pyytänyt anteeksi. Vitsillä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009712120.html
Siis se tarkka lainaus konteksteineen, jossa Purra väitetysti haluaa ampua mammuja? Ei siis yksittäisiä kontekstista irrotettuja lauseita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi Riikka Purra ei esitöä todisteita näistä huoli-ilmoituksista?
Siellähän se on Mintun somepostauksessa, jossa hän kertoo tehneensä aiheettoman ilmoituksen ja kehottaa muitakin lähettämään. Vai sanotko, että Minttu ei itse lähettänytkään, mutta kehottaa silti muita ryhmän jäseniä lähettämään ilmoituksia tekemänsä pohjan perusteella?
Minttu itse sanoo, ettei lähettänyt.
Oletko yksinkertainen?
Vierailija kirjoitti:
No miksi Riikka Purra ei esitöä todisteita näistä huoli-ilmoituksista?
Susta ei ole ongelmallista, että Minttu kehotti viharyhmänsä jäseniä tehtailemaan aiheettomia ilmoituksia kuormittamaan viranomaisia? Perättömän ilmoituksen tekeminen ja joukkoistaminen on rikollinen teko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis joku sanoi tekevänsä jotain, mutta ei tehnyt, ja se nosti paskamyrskyn?
Siis Riikka sanoi haluavansa ampua ma mut, mutta ei tehnyt sitä, ja pääsi valtiovarainministeriksi?
Kissojen tap paja-rääkkääjä pääsi puoluesihteeriksi. Hän heitti rääkkäämänsä pennut elävänä nuotioon ja hakkasi lapiolla emokissan hengiltä. Purra tyytyi kirjoittamaan.
Onko tämä jokin versio MutkuSannasta? Että vaihdetaan puheenaihetta äärioikeiston tapaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi Riikka Purra ei esitöä todisteita näistä huoli-ilmoituksista?
Susta ei ole ongelmallista, että Minttu kehotti viharyhmänsä jäseniä tehtailemaan aiheettomia ilmoituksia kuormittamaan viranomaisia? Perättömän ilmoituksen tekeminen ja joukkoistaminen on rikollinen teko.
Ei ole rikollinen teko edes. Riikka väitttää, että huoli-ilmoituksia on tehty. Missä todisteet, kun niitä tehneeksi väitetty henkilö kiistää tehneensä? Kuka siis on tehnyt vai onko kukaan? Mihin Riikka pohjaa väitteensä huoli-ilmoituksista- joita väittää aiheettomiksi jopa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi Riikka Purra ei esitöä todisteita näistä huoli-ilmoituksista?
Siellähän se on Mintun somepostauksessa, jossa hän kertoo tehneensä aiheettoman ilmoituksen ja kehottaa muitakin lähettämään. Vai sanotko, että Minttu ei itse lähettänytkään, mutta kehottaa silti muita ryhmän jäseniä lähettämään ilmoituksia tekemänsä pohjan perusteella?
Minttu itse sanoo, ettei lähettänyt.
Oletko yksinkertainen?
Faktaa on se, että Minttu Koponen itse ilmoitti tehneensä huoli-ilmoituksen ja yllytti muitakin näin tekemään. Kumpi väittämä on totta?
Tämä vassari yrittää nyt parantaa omaa tilannettaan sillä, että kertoo valehdelleensa lähettämisestä samalla, kun kuitenkin yllytti muita tekemään rikoksen :DDD