Lue keskustelun säännöt.
Vihervasemmisto käyttäytyy entistäkin lapsellisemmin - Riikka Purrasta tehty huoli-ilmoituksia
13.08.2025 |
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) kertoo viestipalvelu X:ssä, että hänestä on tehty huoli-ilmoituksia mielenterveys- ja päihdehuoltoon.
Olen ollut kaksi vuotta uhkailujen, kiusanteon ja henkilööni kohdistuvan panettelun kohteena, Purra kirjoittaa X:ssä.
Ministeri sanoo, että yksi kiusantekijä on Joukkovoima leikkauspolitiikkaa vastaan -niminen julkinen Facebook-ryhmä.
Purra on ottanut päivitykseensä kuvakaappauksen kyseisestä ryhmästä, jossa henkilö kertoo tehneensä huoli-ilmoituksen Purrasta Kirkkonummen mielenterveys- ja päihdehuoltoon. Ilmoittaja kannustaa muitakin tekemään samoin. Ilmoittaja kertoo, että lain mukaan ilmoitukset on pakko käsitellä.
Kyseessä on viranomaisten työn vaikeuttaminen, resurssien väärinkäyttö ja poliittinen häirintä, Purra huomauttaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b…
Kommentit (1276)
Vierailija kirjoitti:
Persut on yksinkertaista porukkaa. Luulevat että on vain Persut ja vihervasemmisto. Erityisen noloa heiltä kun ei edes ole vihervasemmistoa.
Katse peiliin. Kaikki, jotka ei ole vassun kanssa samaa mieltä ovat persuja. Ei ole keskustaa, ei kristillisiä, ei kokoomusta, ihan kaikki ovat persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi Riikka Purra ei esitöä todisteita näistä huoli-ilmoituksista?
Susta ei ole ongelmallista, että Minttu kehotti viharyhmänsä jäseniä tehtailemaan aiheettomia ilmoituksia kuormittamaan viranomaisia? Perättömän ilmoituksen tekeminen ja joukkoistaminen on rikollinen teko.
Ei ole rikollinen teko edes. Riikka väitttää, että huoli-ilmoituksia on tehty. Missä todisteet, kun niitä tehneeksi väitetty henkilö kiistää tehneensä? Kuka siis on tehnyt vai onko kukaan? Mihin Riikka pohjaa väitteensä huoli-ilmoituksista- joita väittää aiheettomiksi jopa?
Faktaa on se, että Minttu Koponen itse ilmoitti tehneensä huoli-ilmoituksen ja yllytti muitakin näin tekemään.
Saattoi ilmoittaa, mutta kiistää tehneensä. Riikka Purra sen sijaan väittää, että tämä olisi tehnyt. Useita. Kumpi siis valehtelee? Miksi Riikka ei esitä todisteita, jos hän ei siis valehtele?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi Riikka Purra ei esitöä todisteita näistä huoli-ilmoituksista?
Siellähän se on Mintun somepostauksessa, jossa hän kertoo tehneensä aiheettoman ilmoituksen ja kehottaa muitakin lähettämään. Vai sanotko, että Minttu ei itse lähettänytkään, mutta kehottaa silti muita ryhmän jäseniä lähettämään ilmoituksia tekemänsä pohjan perusteella?
Minttu itse sanoo, ettei lähettänyt.
Oletko yksinkertainen?
Faktaa on se, että Minttu Koponen itse ilmoitti tehneensä huoli-ilmoituksen ja yllytti muitakin näin tekemään. Kumpi väittämä on totta?
Faktaa on, ettei Riikka ole esittänyt todisteita. Jos Minttu olisi tehnyt ilmoituksen, Riikka olisi saanut vieraita. Jos olisi, olisi pistänyt sen someen, kun valittaa siellä.
No onko laittanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi Riikka Purra ei esitöä todisteita näistä huoli-ilmoituksista?
Susta ei ole ongelmallista, että Minttu kehotti viharyhmänsä jäseniä tehtailemaan aiheettomia ilmoituksia kuormittamaan viranomaisia? Perättömän ilmoituksen tekeminen ja joukkoistaminen on rikollinen teko.
Ei ole rikollinen teko edes. Riikka väitttää, että huoli-ilmoituksia on tehty. Missä todisteet, kun niitä tehneeksi väitetty henkilö kiistää tehneensä? Kuka siis on tehnyt vai onko kukaan? Mihin Riikka pohjaa väitteensä huoli-ilmoituksista- joita väittää aiheettomiksi jopa?
Tällä hetkellä vasemmiston syväpää on aktivoitunut esittelemään joustavaa moraalikoodistoaan, jossa mahdollisesti lähettämätön huoli-ilmoitus kiepauttaakin syyllisyyden Purralle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi Riikka Purra ei esitöä todisteita näistä huoli-ilmoituksista?
Siellähän se on Mintun somepostauksessa, jossa hän kertoo tehneensä aiheettoman ilmoituksen ja kehottaa muitakin lähettämään. Vai sanotko, että Minttu ei itse lähettänytkään, mutta kehottaa silti muita ryhmän jäseniä lähettämään ilmoituksia tekemänsä pohjan perusteella?
Minttu itse sanoo, ettei lähettänyt.
Oletko yksinkertainen?
Faktaa on se, että Minttu Koponen itse ilmoitti tehneensä huoli-ilmoituksen ja yllytti muitakin näin tekemään. Kumpi väittämä on totta?
Faktaa on, ettei Riikka ole esittänyt todisteita. Jos Minttu olisi tehnyt ilmoituksen, Riikka olisi saan
Eiköhän suojelupoliisi ota selvää hallitusta vastaan vehkeilystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi Riikka Purra ei esitöä todisteita näistä huoli-ilmoituksista?
Siellähän se on Mintun somepostauksessa, jossa hän kertoo tehneensä aiheettoman ilmoituksen ja kehottaa muitakin lähettämään. Vai sanotko, että Minttu ei itse lähettänytkään, mutta kehottaa silti muita ryhmän jäseniä lähettämään ilmoituksia tekemänsä pohjan perusteella?
Minttu itse sanoo, ettei lähettänyt.
Oletko yksinkertainen?
Faktaa on se, että Minttu Koponen itse ilmoitti tehneensä huoli-ilmoituksen ja yllytti muitakin näin tekemään. Kumpi väittämä on totta?
Faktaa on, ettei Riikka ole esittänyt todisteita. Jos Minttu olisi tehnyt ilmoituksen, Riikka olisi saan
Todisteita mistä? Koponen kertoo somepostauksessaan tehneensä aiheettoman huoli-ilmoituksen ja kehottaa seuraajiaan samaan.
Tällä hetkellä vasemmiston syväpää on aktivoitunut esittelemään joustavaa moraalikoodistoaan, jossa mahdollisesti lähettämätön huoli-ilmoitus kiepauttaakin syyllisyyden Purralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä vasemmiston syväpää on aktivoitunut esittelemään joustavaa moraalikoodistoaan, jossa mahdollisesti lähettämätön huoli-ilmoitus kiepauttaakin syyllisyyden Purralle.
Vasemmiston terävimmät aivot ovat jo kääntäneet tämän niin, että Minttu onkin uhri ja Riikka paha ihminen joka maalitti Mintun. Vassut yllättyvät jokaikinen kerta paskan tuulettimeen heittämisen seurauksista :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vassari yrittää nyt parantaa omaa tilannettaan sillä, että kertoo valehdelleensa lähettämisestä samalla, kun kuitenkin yllytti muita tekemään rikoksen :DDD
Kerrataan: Minttu-Kertun mielestä tarpeettoman ilmon lähettäminen on huono juttu eikä omien (jälki)sanojensa mukaan tehnyt niin, mutta kuitenkin kehotti ja ohjeisti ryhmän 22000 jäsentä tekemään niin? Make it make sense. Vai onko tämä sellaista logiikkaa, jonka vain vassu tajuaa?
Persuilla on tapana jakaa tuomiot somen perusteella.
Edelleen todisteita ei ole, ja ovat kuulemma Riikan CV:n kanssa samassa kasassa, eli ei myöskään tule.
Eli myönnät tämän Mintun puhuneen silkkaa paskaa, kun väitti itse tehneensä huoli-ilmoituksen. Mitähän muuta tuo valehtelee ryhmässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PUNAKAPINA! Eikö punikit oppineet 1918 ettei laillista hallista vastaan kapinoida. Eikö heitä tapettu riittävästi?
Lapuan lahtarikin herännyt ja yö meni taas Hennalassa naisvankeja teloittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Minja on yhtä innokkaana kommentoimaan Mintun touhuja kuin itärajaa auki vaativien putinistiensa puuhia. Koskela on näköjään niitä johtajia, jotka piiloutuvat kun vastoinkäymisiä ilmenee.
Ei Minsku kykene vastaamaan, koska olemalla samaa mieltä tämä puolueaktiivin kanssa, hän ampuisi itseään jalkaan. Vaihtoehtoisesti tuomitsemalla toiminnan, hän toimisi kentän yleistä vihamielistä mielipidettä vastaan ja menettäisi näinkin kentän luottoa itseensä. Suo siellä, kosteikko täällä. Perusmeininki vasemmiston kaksoisstandardien maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eiköhän suojelupoliisi ota selvää hallitusta vastaan vehkeilystä."
Aivan. Suojelupoliisin mielestä äärioikeisto on suurimpia uhkia, joten eiköhän Riikka ole tarkkailussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PUNAKAPINA! Eikö punikit oppineet 1918 ettei laillista hallista vastaan kapinoida. Eikö heitä tapettu riittävästi?
Lapuan lahtarikin herännyt ja yö meni taas Hennalassa naisvankeja teloittaessa.
Minttu Koponen on poliitikko, vaikkakin vain paikallisella tasolla. Ei yksityishenkilö. Hänen toimintaansa on lupa ja syy kritisoida herkemmin kuin yksityishenkilön. Kyse ei ole siitä lähtikö huoli-ilmoitus vai ei, vaan poliitikon tekemästä julkisesta vaikuttamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minttu Koponen myös kehoitti ihmisiä tekemään (aiheettomia) huoli-ilmoituksia. Turha uhriutua. FAFO.
Minä suututin kerran woket Redditissä puhumalla kahdesta biologisesta sukupuolesta ja siitä, että seksuaalinen vetovoima on fyysistä eikä perustu identiteettiin tai pronomineihin. Kohta alkoi tulla Redditiltä viestejä, joissa tarjottiin puhelinnumeroa kriisiapuun ja ties mihin mielenterveyspalveluihin. Eli nämä herneet vetäneet olivat keksineet, että Redditillä on oma auttamiskanava mielenterveysongelmista kirjoittaville ja olivat alkaneet ilmoitella niitä minun viestejä sinne. Ihan sairasta touhua, että käytetään apua tarvitsevien palveluja tällaiseen häirintään.
Vierailija kirjoitti:
Minttu Koponen myös kehoitti ihmisiä tekemään (aiheettomia) huoli-ilmoituksia. Turha uhriutua. FAFO.
Jos niitä ilmoituksia ei ole tehty, niin mitä te oikein mekastatte?
Halla-aho sanoi, että suomalaisia naispoliitikkoja pitäisi raizkata. Jos siitä valittaa, onko se uhriutumista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minttu Koponen myös kehoitti ihmisiä tekemään (aiheettomia) huoli-ilmoituksia. Turha uhriutua. FAFO.
Jos niitä ilmoituksia ei ole tehty, niin mitä te oikein mekastatte?
Halla-aho sanoi, että suomalaisia naispoliitikkoja pitäisi raizkata. Jos siitä valittaa, onko se uhriutumista?
Laittaisitko tarkan lainauksen ja kontekstin tästä väittämästäsi raiskauskehotuksesta, vai heilutteleeko vassu taas (häpy)huuliaan tuulessa?
Sun logiikalla tappouhkauksista on turha mekastaa, jos ketään ei ole tapettu? Loogisia päättelyketjuja voi harjoitella, kulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minttu Koponen myös kehoitti ihmisiä tekemään (aiheettomia) huoli-ilmoituksia. Turha uhriutua. FAFO.
Jos niitä ilmoituksia ei ole tehty, niin mitä te oikein mekastatte?
Halla-aho sanoi, että suomalaisia naispoliitikkoja pitäisi raizkata. Jos siitä valittaa, onko se uhriutumista?
Miksi Minttu valehteli tehneensä turhan ilmoituksen ja kehotti seuraajiaan tehtailemaan niitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minttu Koponen myös kehoitti ihmisiä tekemään (aiheettomia) huoli-ilmoituksia. Turha uhriutua. FAFO.
Jos niitä ilmoituksia ei ole tehty, niin mitä te oikein mekastatte?
Halla-aho sanoi, että suomalaisia naispoliitikkoja pitäisi raizkata. Jos siitä valittaa, onko se uhriutumista?
Puhuiko Minttu silkkaa paskaa kertoessaan tehneensä ilmoituksen? Miksi hän niin teki?
Faktaa on se, että Minttu Koponen itse ilmoitti tehneensä huoli-ilmoituksen ja yllytti muitakin näin tekemään.