Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poliisi- ja vartijaväkivalta Suomessa: Partion piti kuljettaa 26-vuotias mies päivystykseen, veivätkin 20km päähän Sipoonkorpeen ja jättivät
13.08.2025 |
Poliisit kuljettivat päivystykseen matkalla olleen miehen Sipoonkorven kansallispuistoon 20km päähän, ilman takkia, ilman matkakorttia, ilman rahaa ja ilman puhelinta. Sairaanhoitajan mukaan mies oli liian huonossa kunnossa otettavaksi putkaan, ja ohjeisti partion viemään nuoren miehen päivystykseen. Sen sijaan partio päättikin lähteä kymmeniä kilometrejä toiseen suuntaan Sipoonkorven kansallispuistoon, viedä miehen keskellä yötä metsään ja jättää sinne. Ulkona oli vain pari astetta lämmintä eikä miehellä ollut mitään varusteita, tai edes kunnollisia ulkoiluvaatteita. Sivulliset pelastivat hätääntyneen ja itkuisen miehen.
Meillä ei Suomessa ole käytössä omankädenoikeus, ei edes poliisilla eikä järjestyksenvalvojilla. Nuoria miehiä, ja jopa välillä naisia pahoinpidellään, ja kuolee epämääräisissä olosuhteissa poliisien ja vartijoiden käsissä. Yhteiskuntana olemme suoneet väkivallan laillisen käytön monopolin näille tahoille sillä ehdolla, että laki määrää voimankäyttöä, ei mielivalta, sadismi, viha, ärsytys, pahuus tai kiusanteko. Poliisi, tai vartija, joka itse ottaa erivapauksia lain suhteen muuttuu rikolliseksi siinä, missä kuka tahansa muu kansalainen. Itselleni tuli tästä teonkuvauksesta mieleen järjestäytyneen rikollisuuden toimintatavat. Syyttäjä kuitenkin vaatii poliiseille varsin lievää rangaistusta. Tavis voisi olla jopa tapon yrityksestä syytteessä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011424779.html
Kommentit (99)
Okein toimivat. Näin olisi hyvä toimia kaikkien narkkareiden kanssa. 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli vaan mieleen, että jos olisi kyseessä ollut nuori nainen?
Ei poliisi ole mikään taksi, ja Knutersintie ei ole mitään erämaata. Joo, on siinä varmaan muutama kilometrin pätkä missä ei ole taloja.
Nimimerkillä ajan tuota pitkin töihin.
Odottelisin että kuullaan myös poliisipartion oma versio tapahtumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin pitäisi tehdä jokaiselle riehuvalle hörhölle. Tosin ei kuljetusta Sipooseen vaan lappiin itärajalle.
Entä ne jotka on saaneet epilepsia kohtauksen, tai vaikka aivoverenvuodon ja ovat sekavia sen takia? Metsään kuolemaan vaan, niinkö?
Hakataanko epilepsia-kohtauksessa autoja kadulla? Kaveri muuttui viattomaksi "järkyttyneeksi" vahingontekojensa jälkeen...
Mistä revit tämän väitetyn autojen hakkaamisen ja missä on sitten vastaavasti miehen saama syyte vahingonteosta? Vai omasta päästäkö keksit näitä?
Vierailija kirjoitti:
Kiire on kova mutta on aikaa viedä tyyppi 20 kilometrin päähän metsään. Toivottavasti korvaukset maksavat poliisit itse eikä veronmaksajat
Poliisilla on huutava resurssipula. On niin kova kiire, ettei keretä puuttumaan huumekauppaan eikä haluta siitä enää edes vinkkejä. Mutta kesken työvuoron voidaan lähteä seikkailulle kansallispuistoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei poliisi ole mikään taksi, ja Knutersintie ei ole mitään erämaata. Joo, on siinä varmaan muutama kilometrin pätkä missä ei ole taloja.
Nimimerkillä ajan tuota pitkin töihin.
Odottelisin että kuullaan myös poliisipartion oma versio tapahtumista.
Osaatko sinä lukea? Poliisi kuskasi miehen sinne Sipoonkorven kansallispuistoon ja jätti sinne, vaikka piti viedä päivystykseen. Jutussa on poliisin oma versio tapahtumista. Kuulemma syy oli väsymys.
Vierailija kirjoitti:
Tuli vaan mieleen, että jos olisi kyseessä ollut nuori nainen?
Median uutisoinnin perusteella myös naiset saaneet osansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on saattanut olla joku poliisin vanha tuttu, josta ei ole kuin harmia ja kuluja muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin pitäisi tehdä jokaiselle riehuvalle hörhölle. Tosin ei kuljetusta Sipooseen vaan lappiin itärajalle.
Sinä et tiedä, mitä tuossa on ollut taustalla. Todennäköisesti se 26-vuotias mies oli sairas. Voi olla lääkitys pielessä tai ihan mitä tahansa.
Oli liian päihtynyt sairaanhoitajan mukaan. Lue se uutinen ennen kommentoimista.
Lue itse ennen kuin alat huudella muille :D
"Sairaanhoitajan mielestä mies piti käyttää ensin päivystyksessä terveydentilan arvioinnissa.
Syyttäjän mukaan mies oli päihtynyt eikä hänen terveydentilansa ollut sellainen, että hänet olisi voitu ottaa säilöön putkaan."
Syyttäjä ei ole sairaanhoitaja eikä sairaanhoitaja syyttäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on saattanut olla joku poliisin vanha tuttu, josta ei ole kuin harmia ja kuluja muille.
On saattanut olla? Sinäkö sen varmaksi tiedät, kun julkisesti tämmöistä kirjoitat?
Ja lukeeko Suomen laissa, että jos henkilö on aiemmin ollut poliisin kanssa tekemisissä, poliisi saa ottaa omankädenoikeuden käyttöön ja itse rikkoa lakia sekä laiminlyödä työtehtäviään sekä saamiaan ohjeita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin pitäisi tehdä jokaiselle riehuvalle hörhölle. Tosin ei kuljetusta Sipooseen vaan lappiin itärajalle.
Sinä et tiedä, mitä tuossa on ollut taustalla. Todennäköisesti se 26-vuotias mies oli sairas. Voi olla lääkitys pielessä tai ihan mitä tahansa.
Oli liian päihtynyt sairaanhoitajan mukaan. Lue se uutinen ennen kommentoimista.
Lue itse ennen kuin alat huudella muille :D
"Sairaanhoitajan mielestä mies piti käyttää ensin päivystyksessä terveydentilan arvioinnissa.
Syyttäjän mukaan mies oli päihtynyt eikä hänen terveydentilansa ollut sellainen, että hänet olisi voitu ottaa säilöön putkaan."
Syyttäjä ei ole sairaanhoitaja eikä sairaanhoitaja syyttäjä.
Luetun ymmärtämisestä vitonen sulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Luetun ymmärtämisestä vitonen sulla?"
Oli liian päihtynyt sairaanhoitajan mukaan. Tuollaista lausuntoa ei artikkelissa ole.
Jutussa lukee näin: Sairaanhoitajan mielestä mies piti käyttää ensin päivystyksessä terveydentilan arvioinnissa.
Eli ensimmäisellä sivulla kommentoinut on keksinyt omasta mielikuvituksestaan tämän, että sairaanhoitajan mukaan mies oli päihtynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisissa on tutk. muk.
yllättävän paljon
täysin tunteettomia,
nollaempatian psykåpaatteja.
Tätä ei vähennä anabolisten
steroidien käyttö, mikä lisää
miehen aggressiota huomattavasti.
Lopputilit tollasille kusipäille. Eivät nauti millään muotoa kansalaisten luottamusta ja saavat vielä kävellä aseen kanssa keskuudessamme. Sopivat paremmin keräilemään ostoskärrejä markettien pihoilta. Eihän tuollaisesta rikoksesta voi selvitä millään pienillä sakoilla ja jatkaa poliisina, ei millään.
Mitäs jos olisivat vieneet sen vaan sairaalaan?
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos olisivat vieneet sen vaan sairaalaan?
Oli tekemätön paikka.
Poliisit saavat kehotuksen viedä sairaalaan,vievät korpeen. Ja selityksenä tarjoavat että päihtyneen,väsyneen miehen olisi pitänyt poliisiauton perää katsomalla ymmärtää,miten päästä sivistyksen pariin. Kävellen.
Tämä on puhdasta vallankäyttöä ja sadismia.
Vierailija kirjoitti:
Noin pitäisi tehdä jokaiselle riehuvalle hörhölle. Tosin ei kuljetusta Sipooseen vaan lappiin itärajalle.
Ihmiset, jotka ovat sekavia, sairaita, traumatisoituneita ja päihdeongelmaisia eivät kaipaa sitä, että saavat lisää sadismia ja kaltoinkohtelua osakseen. Monella on siitä jo valmiiksi taustaa ja siksi on psyyke alunperin mennyt rikki, tai ovat kääntyneet päihteiden puoleen.
Meillä on aivan valtava huumeongelma tässä maassa käsillä, huumeet ovat jo nuorten johtava tapaturmainen kuolinsyy. Ja puolimiljoonaa suomalaista syö psyykenlääkkeitä. Mitä ikinä nyt tehdään, se ei toimi. Todennäköisesti tulee olemaan yhä enemmän sekavia ihmisiä katukuvassa lähivuosina.
Alue: Aihe vapaa
Kiire on kova mutta on aikaa viedä tyyppi 20 kilometrin päähän metsään. Toivottavasti korvaukset maksavat poliisit itse eikä veronmaksajat