Poliisi- ja vartijaväkivalta Suomessa: Partion piti kuljettaa 26-vuotias mies päivystykseen, veivätkin 20km päähän Sipoonkorpeen ja jättivät

Hetkonen, tarkoittaako tämä nyt sitä, että poliisipartioita voi saada kyydin kansallispuistoon? Jos haluaa eräilemään, sieneen ja marjastamaan. 👵🏻

Persupollarit jälleen vauhdissa.

ei ole eka kerta!

Poliisi on "ystävä"🤣

Olen monen mielestä julma, mutta minulla ei ole minkäänlaista sympatiaa häiriköiviä hörhöjä kohtaan vaikka he joutuisivat minkälaisen kaltoinkohtelun kohteeksi. Jutussa kerrotaan, että "poliisimiehen mukaan mies olisi uhannut olevansa tunnin kuluttua kadulla riehumassa". En epäile tuossa poliisin sanaa pätkääkään, sillä tuollaisiahan hörhöt ovat - eivät ne lopeta ennen kuin ne laitetaan lopettamaan tavalla tai toisella.

Vierailija kirjoitti:

Olen monen mielestä julma, mutta minulla ei ole minkäänlaista sympatiaa häiriköiviä hörhöjä kohtaan vaikka he joutuisivat minkälaisen kaltoinkohtelun kohteeksi. Jutussa kerrotaan, että "poliisimiehen mukaan mies olisi uhannut olevansa tunnin kuluttua kadulla riehumassa". En epäile tuossa poliisin sanaa pätkääkään, sillä tuollaisiahan hörhöt ovat - eivät ne lopeta ennen kuin ne laitetaan lopettamaan tavalla tai toisella.

Tietenkin poliisi sanoo noin, että pääsee tästä ilman syytettä. Häiriökäyttäytymiseen on laissa säädetty ne keinot, joilla siihen puututaan.

 

Poliisin se ainoa tarkoitus ja työ tässä yhteiskunnassa on valvoa ja ylläpitää lain noudattamista. Yhteiskunta ei tee mitään poliisilla, joka ei noudata lakia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin pitäisi tehdä jokaiselle riehuvalle hörhölle. Tosin ei kuljetusta Sipooseen vaan lappiin itärajalle.

Entä ne jotka on saaneet epilepsia kohtauksen, tai vaikka aivoverenvuodon ja ovat sekavia sen takia? Metsään kuolemaan vaan, niinkö?

Hakataanko epilepsia-kohtauksessa autoja kadulla? Kaveri muuttui viattomaksi "järkyttyneeksi" vahingontekojensa jälkeen...

Mistä revit tämän väitetyn autojen hakkaamisen ja missä on sitten vastaavasti miehen saama syyte vahingonteosta? Vai omasta päästäkö keksit näitä? 

Minä katson osaan lukea... Hesarista:

Erikoissyyttäjä Tarmo Tannerin mukaan tapahtumat saivat alkunsa kello 21.18 , kun Helsingin poliisi sai tehtävän häiriökäyttäytymisen vuoksi Tanhuantielle Kontulaan. Ilmoituksen mukaan henkilö huusi siellä aggressiivisesti ja hakkasi autoja.

Nuori mies otettiin siellä kiinni, ja poliisipartio vei hänet Pasilan poliisivankilaan. Poliisi kertoi löytäneensä häneltä tyhjän lääkeruiskun.

Vierailija kirjoitti:

ei ole eka kerta!

Poliisi on "ystävä"🤣

Poliisiin ei pidä luottaa!

Vierailija kirjoitti:

Olen monen mielestä julma, mutta minulla ei ole minkäänlaista sympatiaa häiriköiviä hörhöjä kohtaan vaikka he joutuisivat minkälaisen kaltoinkohtelun kohteeksi. Jutussa kerrotaan, että "poliisimiehen mukaan mies olisi uhannut olevansa tunnin kuluttua kadulla riehumassa". En epäile tuossa poliisin sanaa pätkääkään, sillä tuollaisiahan hörhöt ovat - eivät ne lopeta ennen kuin ne laitetaan lopettamaan tavalla tai toisella.

Tää. 

Asun pk-seudulla, on nähty tätä häiriökäytöstä ihan tarpeeksi. Samat tyypit jotka itkevät huonoa kohteluaan, ovat minuutti sitten uhkailleet tappavansa jonkun/riehuneet ja pelotelleet lapsia/yrittäneet tehdä rikoksen. 

Yksikään kunnon kansalainen EI JOUDU KORPEEN, sitä on turha pelätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen monen mielestä julma, mutta minulla ei ole minkäänlaista sympatiaa häiriköiviä hörhöjä kohtaan vaikka he joutuisivat minkälaisen kaltoinkohtelun kohteeksi. Jutussa kerrotaan, että "poliisimiehen mukaan mies olisi uhannut olevansa tunnin kuluttua kadulla riehumassa". En epäile tuossa poliisin sanaa pätkääkään, sillä tuollaisiahan hörhöt ovat - eivät ne lopeta ennen kuin ne laitetaan lopettamaan tavalla tai toisella.

Tietenkin poliisi sanoo noin, että pääsee tästä ilman syytettä. Häiriökäyttäytymiseen on laissa säädetty ne keinot, joilla siihen puututaan.

 

Poliisin se ainoa tarkoitus ja työ tässä yhteiskunnassa on valvoa ja ylläpitää lain noudattamista. Yhteiskunta ei tee mitään poliisilla, joka ei noudata lakia. 

Aivan sama vaikka häirikkö olisi ollut hiljaa koko ajan. Poliisi on tullut alun perin paikalle häirikön häiriökäyttäymisen takia. Minulla ei ole häntä kohtaan mitään sympatiaa eikä ole suurimmalla osalla palstalaisistakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin pitäisi tehdä jokaiselle riehuvalle hörhölle. Tosin ei kuljetusta Sipooseen vaan lappiin itärajalle.

Entä ne jotka on saaneet epilepsia kohtauksen, tai vaikka aivoverenvuodon ja ovat sekavia sen takia? Metsään kuolemaan vaan, niinkö?

Hakataanko epilepsia-kohtauksessa autoja kadulla? Kaveri muuttui viattomaksi "järkyttyneeksi" vahingontekojensa jälkeen...

Mistä revit tämän väitetyn autojen hakkaamisen ja missä on sitten vastaavasti miehen saama syyte vahingonteosta? Vai omasta päästäkö keksit näitä? 

Minä katson osaan lukea... Hesarista:

Erikoissyyttäjä Tarmo Tannerin mukaan tapahtumat saivat alkunsa kello 21.18 , kun He

Eri jutuissa on nostettu esille eri asioita. Kuitenkaan missään median jutussa ei ole mainittuna, että tätä nuorta miestä kohtaan olisi nostettu syyte ilkivallasta. Hän oli ilmeisesti ollut vain sekavassa olotilassa. Ehkä ottanut peukkua, tai jotain muuta.

Se ei silti oikeuta poliisin toimintaa. HS jutussa kerrotaan myös tämän vanhemman poliiseista olevan pidätetty virasta rikosepäilyjen vuoksi, monikossa, eli on vissiin puuhannut jotain muutakin kuin tämän tapauksen? 

Olikos se Lapuan liike kun viimeksi ihmisiä metsiin muilutti?

Ja lisää:Kun kiinniotettu nuori mies kuuli poliisivankilalla päivystykseen menosta, hän sanoi vanhemman poliisin mukaan, että olen tunnin päästä takaisin ulkona riehumassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen monen mielestä julma, mutta minulla ei ole minkäänlaista sympatiaa häiriköiviä hörhöjä kohtaan vaikka he joutuisivat minkälaisen kaltoinkohtelun kohteeksi. Jutussa kerrotaan, että "poliisimiehen mukaan mies olisi uhannut olevansa tunnin kuluttua kadulla riehumassa". En epäile tuossa poliisin sanaa pätkääkään, sillä tuollaisiahan hörhöt ovat - eivät ne lopeta ennen kuin ne laitetaan lopettamaan tavalla tai toisella.

Tietenkin poliisi sanoo noin, että pääsee tästä ilman syytettä. Häiriökäyttäytymiseen on laissa säädetty ne keinot, joilla siihen puututaan.

 

Poliisin se ainoa tarkoitus ja työ tässä yhteiskunnassa on valvoa ja ylläpitää lain noudattamista. Yhteiskunta ei tee mitään poliisilla, joka ei noudata lakia. 

Aivan sama vaikka häirikkö olisi ollut hiljaa

Melko innokkaasti puhut nyt muiden suulla. Ollaankohan luettu nyt sama aloitus ja samaa ketjua? Kun ei vaikuta olevan valtaosan sympatiat näiden poliisien puolella, kuten sinä väität.

Vastustat siis Suomen lakia, sen noudattamista ja sitä että virkavallan tulisi toimia lain puitteissa. Eli toisin sanoen kannatat anarkiaa. Mikäpä siinä. 

 

Ratkaisu Suomen huumeongelmaan ja mielenterveysongelmiin tuskin on se, että poliisi omankädenoikeudella muiluttaa jokaisen sekavalta vaikuttavan kansalaisen hoitoon toimittamisen sijaan. 

Vierailija kirjoitti:

Olen monen mielestä julma, mutta minulla ei ole minkäänlaista sympatiaa häiriköiviä hörhöjä kohtaan vaikka he joutuisivat minkälaisen kaltoinkohtelun kohteeksi. Jutussa kerrotaan, että "poliisimiehen mukaan mies olisi uhannut olevansa tunnin kuluttua kadulla riehumassa". En epäile tuossa poliisin sanaa pätkääkään, sillä tuollaisiahan hörhöt ovat - eivät ne lopeta ennen kuin ne laitetaan lopettamaan tavalla tai toisella.

Sun sympatiat eivät liity mitenkään siihen keskusteluun saako poliisi rikkoa lakia vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Ja lisää:Kun kiinniotettu nuori mies kuuli poliisivankilalla päivystykseen menosta, hän sanoi vanhemman poliisin mukaan, että olen tunnin päästä takaisin ulkona riehumassa

 

Niin. Sanoi poliisin mukaan. 

Niitit pöllivät jatkuvasti lähikaupasta kaikkea ilman mitään seuraamuksia vaikka uhkailevat henkilökuntaa. Joskus näköjään seurauksia on.

Molempien virka pitäisi päättää.

Vierailija kirjoitti:

Niitit pöllivät jatkuvasti lähikaupasta kaikkea ilman mitään seuraamuksia vaikka uhkailevat henkilökuntaa. Joskus näköjään seurauksia on.

No tässä tapauksessa ei ollut kyse epäillystä myymälävarkaudesta. Eikä sekään oikeuttaisi tätä poliisin toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Niitit pöllivät jatkuvasti lähikaupasta kaikkea ilman mitään seuraamuksia vaikka uhkailevat henkilökuntaa. Joskus näköjään seurauksia on.

Ai että olis hienoa asua hesoissa.

Ja sanotaan että Suomessa poliisiin voi luottaa. 😂😂Samaa kastia kuin on lottovoitto syntyä Suomeen. Mikään maa ei ole täydellinen, ei edes Suomi.