Onko hitaiden tanssiminen vieraan kanssa pettämistä?

Näin kerran erään miehen kasvoista tosi pettyneen ilmeen, kun hänen rouvansa kertoi tanssineesa seuramatkoilla ollessaan vieraitten miesten kanssa.  - et kai sinä nyt tanssinut -   Joten olisin sitä mieltä, ettei pitäis puolison mennä tanssimaan, jos siitä ei ole sovittu. 

Siis kyllä sietää pyytää anteeksi nöyrimmästi  pahoitella ja antaa hyvä selitys. Se voi olla kova kolaus toisen tunteille varsinkin miehelle. Naiset nyt voivat vaan tanssia ilosta eivätkä ymmärrä. 

Ei ole. Terveisin eettisesti monisuhteiset

Vierailija kirjoitti:

Voisi kysyä miksi pitää tanssia hitaita toisten kanssa. Se tuskin on välttämätöntä.

Miksi ei pitäisi? Käythän töissäkin, vaikka se tuskin on välttämätöntä?

T. lavatanssija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa parisuhteessa pettämisen raja kulkee siinä, mihin se on kyseisessä suhteessa sovittu. Jos on sovittu, että hitaille ei mennä, niin silloin on, jos taas luvan kanssa saa tanssahdella niin ei ole. 

Itseä ei haittaa jos naiseni käy tanssimassa hitaita muiden miesten kanssa. Omasta mielestä vain piristää omaakin suhdetta jos nainen tuntee olevansa haluttu muidenkin toimesta. Enemmän olisin huolissaan jos olisi niin ruma ettei ketään kiinnostaisi😅

Saatko kiksejä siitä kun vieras jätkä kähmii vaimosi persettä ja hinkkaa jäykkää kaluaan vaimoasi vasten?

Nyt sekoitat tanssimisen johonkin aivan muuhun 🤣

Aikoinaan tanssitin paljonkin erästä rouvaa, jonka ohuen mekon läpi mun kovana oleva kulli porautui rouvan isohkojen? häppäreiden väliin eli tunsin pillun lämmön ja kosteuden. 

Vain limakalvokontakti on pettämistä. Kielisuudelmat, suuseksi ja paljaalla naiminen ovat pettämistä. Jos taudinaiheuttajat ja siittiöt voivat siirtyä kehosta toiseen on kyse pettämisestä. Kondomin kanssa naiminen ilman suukontaktia ei ole pettämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan tanssitin paljonkin erästä rouvaa, jonka ohuen mekon läpi mun kovana oleva kulli porautui rouvan isohkojen? häppäreiden väliin eli tunsin pillun lämmön ja kosteuden. 

Aikoinaan? Viime vuosituhannen puolella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan siitä montako sormea on sisällä.

Yksi sormi = normaalia läheisyyttä viimeisissä hitaissa. *)

Koko nyrkki = pettämistä.

*) tästä taisi olla ihan käräjäoikeuden päätöskin.

Taitaa tosiaan olla oikeuden päätös sormiraiskauksesta.

Aijoo yksi sormi sisällä saisikin olla vastaajan näkemys normaalista läheisyydestä viimeisten hitaiden aikana eikä oikeuden päätös.

Kyllä siitä on ihan oikeuden päätös, että sitä ei lasketa, jos on vain yksi sormi sisällä eikä se kestä kauan.