Lue keskustelun säännöt.
Ahne sukupolvi saa nukkua yönsä rauhassa
13.08.2025 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011421930.html?utm_medium=promobox…
Kunniatehtävämme on saattaa ahne sukupolvi suurilla eläkkeillä hautaan saalla. Sen jälkeen hyvinvointiyhteiskunta saa romahtaa. Ikuinen kiitos ahneelle sukupolvelle!!!
Kommentit (539)
Vierailija kirjoitti:
Vetäisin sua turpaan, jos jossain näkisin.
Nuo rakensivat vuosikymmenten raadannalla yhteiskunnan, jossa sinä voit loikoa sohvalla.
Toivottavasti Riikka leikkaa lisää.
Ansiosidonnaista sai 2 vuotta jo 1990-luvulla 30 vuotta sitten ja silloin sai myös jo asumistukea ja toimeentulotukea.
Ja ansiosidonnaista sai jatkettua opiskelulla.
Ja työtön pääsi 53-vuotiaana eläkeputkeen 1990-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milleniaalit on se oikea ahne sukupolvi - muistelkaa vaan sitä 10-luvun matkailubuumia, kun lentelivät pitkin maapalloa halpalentoyhtiöllä, ostivat pikamuotikrääsä ja tuhlasivat luonnonvaroja. Siinä se oikea ahneus näkyy, kun pilasivat luonnon. Aiemmat sukupolvet olleet köyhiä. Nyt milleniaalit on isoin elossa oleva ikäryhmä Suomessa ja maailmanlaajuisesti - roskaus, tuhlaus ja luonnon tuhoaminen vaan jatkuuu... Nyt ovat vielä varastamassa muiden ansaituttuja eläkkeitä leikkauksineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko lakata spämmäämästä päivänselvtyyksiä.
Taatusti suurin osa apua tarvitsevista ei asu puulämmitystaloissa. Ometko koskaan käynyt kaupungissa sieltä takahikiältä?
Ja eläkeläinen ei välttämättä tarvitse mitään apua.
Kyllä eläkeläisiä asuu paljon myös omakotitaloissa mitä ei saa enää nykyään myytyä.
"Syntyvyys vähenee, omakotitaloja ei enää tarvita."
Mistä ihmeestä milleniaaleille on syntynyt kuvitelma siitä, että omakotitalo lämmitetään aina puilla, ei maalämmöllä tai peräti kaukolämmöllä.
Just palstalla itkettiin, kun boomerit kuolevat ja jättävät isot perinnöt eläkeikäisille lapsilleen eikä lapsenlapsille ja nyt ne omakotitalot on ongelmajätettä.
Vierailija kirjoitti:
Olen työeläkkeellä
, jonka maksaa yksityinen eläkeyhtiö, ei valtio. Minulla on ystävä, joka on aina ollut NS. Kotirouva. Nyt valtio maksaa hänelle 970/kuukausi, ilman veroja. Minä maksan hyvät verot omasta työeläkkeestäni. Meneekö tämä nyt oikein. En ole koskaan käynyt Kelan luukulla.
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006142183.html
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Ansiosidonnaisesta leikattiin lapsikorotukset pois ja se porrastettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan että elämän aikana ansaittu omaisuus ja tulot sekä ylisuuret palkat ja perinnöt, myös asunnot sosialisoidaan. Yksityisomistus kieltoon.
Kenelle myytte, kun työikäiset ei saa asuntolainaa.
Asuntovelkaa ei saa pätkätöillä, osa-aikatöillä, palkkatukitöillä eikä nolla-sopimuksilla eikä työkokeiluilla.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Et ole viitsinyt opiskella, jos on vaan pätkätöitä. Asuntolainaa saa, jos vanhemmat takaavaat. Jos ei ole sellaisia vanhempia, niin se on sinun ongelmasi. Ei yhteiskunnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ottaisi ihan taatusti kaiken minkä yhteiskunta tarjoaa, eikä pitäisi itseään yhtään ahneena.
Noin se mieli toimii, että jos toisella aikakaudella on ollut helppo saada töitä ja kerätä omaisuutta, niin se käsitetään ahneudeksi, kun ei ymmärretä miten maailma toimii.
Nämä samat lätinät kuulee usein Yhdysvalloissa, missä vielä joku aika sitten tavallinen perhe voi ostaa talon ja pitää kahta autoa. Eipä onnistu enää, ja se on suuri syy äärioikeiston nousuun. Typeriä löytyy aina. Ihan kuin rikas eliitti olisi nyt Trumpin kaudella jaellut rahaa köyhille. Päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan että elämän aikana ansaittu omaisuus ja tulot sekä ylisuuret palkat ja perinnöt, myös asunnot sosialisoidaan. Yksityisomistus kieltoon.
Kenelle myytte, kun työikäiset ei saa asuntolainaa.
Asuntovelkaa ei saa pätkätöillä, osa-aikatöillä, palkkatukitöillä eikä nolla-sopimuksilla eikä työkokeiluilla.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Et ole viitsinyt opiskella, jos on vaan pätkätöitä. Asuntolainaa saa, jos vanhemmat takaavaat. Jos ei ole sellaisia vanhempia, niin se on sinun ongelmasi. Ei yhteiskunnan.
Minulla on AMK tutkinto.
Suomessa on 57000 korkeakoulututkinnon suorittanutta työttömänä.
Kukaan ei ole niin hullu, että takaisi toisen lainaa, siinä voi eläkeläisellä lähteä oma asunto, kun potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mites sitten ne, jotka jää nyt massoittain alle 35-vuotiaana varhaiseläkkeelle? Monilla taustalla huumeidenkäyttö ym. Mistä ne rahat siihen kaivetaan?
Nii. Ei se kannabiksen käyttö satunnaisesti ole mikään este työnteolle. Moni buumeri on kännit vetänyt joka päivä ja häntä on siedetty työelmässä pitkään ilman mitään ongelmia. Naureskeltu vain. Laki on sitä mieltä että potkut ja rekisterissä näkyy ja ovat työttöminä hyvässä työkunnossa olevia ihmisiä, mutta kannabis teki sen, koska olisi pitänyt juoda viinaa.
Ihan dekriminalisoimalla kannabiksen ja luottamalla ihmisen ammattitaitoon. Se riittänee.
Jos työssä tapahtuu ongelmia kuten epäillään alkoholismia ja ei työt suju, niin työterveyteen juttelemaan ongelmista ja lomautus tai potkut.
Noin muuten antaa ihmisten elää omalla vapaalla ajalla miten haluaa.
Kannabis ei ole mikään este työnteolle varsinkaan jos sen käyttö tapahtuu vapaa-ajalla.
kalliiksi tulee pistää porukkaa pihalle tuosa syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivuhuomiona erään boomerin tarina:
-mene kansakoulun jälkeen suoraan töihin
-ole kännissä töissä
-tee työsi huonosti ja aiheuta monet vaaratilanteet, koska olet tyhmä kuin saapas ja kännissä
-sinua ei kuitenkaan irtisanota, vaan saat jatkaa tyhmäilyjäsi eläkeikään saakka
-saa monta tonnia eläkettä kuukaudessa kuolemaasi saakka
Missä nämä tuollaiset boomerit ovat, kun eläkeyhtiöiden tilastoista heitä ei löydy.
Miksi kuvittelet, että työnantajat hyväksyivät kertomaasi käytöstä. Vaikka se nyt on normisettiä nuoremmilla, niin ennen oli helpompi irtisanoa väkeä alkoholinkäytön takia eikä humalaisia töissä suvaittu.
Valitettavasti pitää sanoa, että olet väärässä. Ennen ukot kännäili töissä esim tekakoilla ja kun joku olisi sanottu irti juopottelun takia, koko telakka meni lakkoon muutamaksi päiväksi, ettei ukkoa saa sanoa irti.
Yksikin teloi sitten itsensä siellä, kun känni päissään oli töissä. Mietin vaan silloin, että ihan oikein koko porukalle. Sille joka teki kännissä töitä, kuin myös niille jotka esti hänen irtisanomisen.
Nykyään tuollaiset ohjataan hoitoon. Jos ei hoito kiinnosta, saa lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
"Irtisanomissuojan heikkeneminen on uhkana myös naisvaltaisilla JULKISILLA aloilla, kuten esimerkiksi lähi- ja lastenhoitajilla."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se toki järjetöntä, että mediaanipalkkainen ihminen, tai oikeastaan hänen työnantajansa, maksaa kymppitonnin vuodessa eläkemaksuja jotka menevät pääosin nykyisten eläkkeiden maksamiseen. Tuosta kertyisi 45 vuoden aikana korkoa korolle ilmiön ansiosta reippaasti yli miljoonan potti. Yksikään nykynuori ei tule saamaan maksamiaan eläkemaksuja takaisin jos aikanaan pääsee itse eläkkeelle.
"Hallitus hyväksyi alisuoriutumisen irtisanomisperusteeksi."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Esimerkiksi Teollisuusliiton lausunnossa esitetään huoli siitä, että esityksestä ei rajata alisuoriutumisen ulkopuolelle ikääntymisestä johtuvaa heikompaa kykyä suoriutua töistä.
-Erityisesti ruumiillista työtä tekevillä työntekijöillä ikä hidastaa suoriutumista ja aiheuttaa muutoinkin terveyteen perustuvia haasteita suoriutumisessa, Teollisuusliiton lausunnossa huomautetaan.
Lähtökohtaisesti myöskään sairautta, vammaa tai tapaturmaa ei voida pitää asiallisena syynä irtisanomiselle, mutta ne voivat aiheuttaa sellaisen työkyvyn aleneman, joka muodostaa asiallisen syyn irtisanomiselle. "
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e9930a8-6f6d-4df2-bdd5-ed8b114d0…
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
Ette te kai te taanneet lapsenne lainaa, kun se voidaan kohta irtisanoa alisuoriutumisen tai sairauden takia?
"Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle palkkatukityöpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö loppui. Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen. Palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista. "
Kaikista eläkkeistä juustohöylällä 30% pois
Vierailija kirjoitti:
Onhan se toki järjetöntä, että mediaanipalkkainen ihminen, tai oikeastaan hänen työnantajansa, maksaa kymppitonnin vuodessa eläkemaksuja jotka menevät pääosin nykyisten eläkkeiden maksamiseen. Tuosta kertyisi 45 vuoden aikana korkoa korolle ilmiön ansiosta reippaasti yli miljoonan potti. Yksikään nykynuori ei tule saamaan maksamiaan eläkemaksuja takaisin jos aikanaan pääsee itse eläkkeelle.
Voitaspa eläkkeet alkaa säästää ite ihanku jenkeissä
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta lapsikorotukset pois ja se porrastettiin eli 2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 800 netto ja toinen porrastus ja 750 netto.
Jos palkka pienempi niin saa vielä vähemmän.
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ansiosidonnaisen veroprosentti on isompi kuin samansuuruisen palkan, koska ei saa vähennyksiä.
Olen työeläkkeellä
, jonka maksaa yksityinen eläkeyhtiö, ei valtio. Minulla on ystävä, joka on aina ollut NS. Kotirouva. Nyt valtio maksaa hänelle 970/kuukausi, ilman veroja. Minä maksan hyvät verot omasta työeläkkeestäni. Meneekö tämä nyt oikein. En ole koskaan käynyt Kelan luukulla.