Ahne sukupolvi saa nukkua yönsä rauhassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahne sukupolvi on tehnyt työtä ja maksanut teidän kermaperseiden hyvinvoinnin nousun. Heillä eläkekin alkoi kertyä vasta 24 -vuoitaana vaikka oli ollut töissä jo 7 vuotta jossain tehtaasa.

Nyt työeläkkeet kertyvät työttömille ja opiskeljoille ja varmaan jossain ulkomailla asuvillekin vaikkei olisi päivääkän työtä tehnyt.

Kansaneläke on nille, jotka eivät ole töissä käyneet.

Itselläni tuo alkuosa samanlainen. 

Olen syntynyt 1971 ja mennyt 17-vuotiaana töihin eli eläkkeeni on alkanut kertyä vasta 24-vuotiaana. Nyt vain vaikuttaa siltä, että se eläkkeenalkamisikäni siirtyy ja siirtyy aina vain kauemmaksi. Mutta aloittajan kanssa olen samaa mieltä: Onneksi saatiin suuri ikäluokka kunnon eläkkeiden kanssa hautaan.

 

Älä nuolaise, ennen kuin tipahtaa. Täällä aion olla vielä monta vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Ahneen sukupolven (oletan, että tarkoitat boomereita) mediaanityöeläke on peräti 1600 e/kk brutto. Paljonko siitä pitää mielestäsi leikata?

Tuossa jutussahan puututtiin nykyisiin eläkekertymiin muistuttaen, että ei vanhusten eläke kertynyt opiskeluaikana, perhevapailla tai työttömänä kuten nyt nuorilla kertyy. Niiden vanhusten piti aikanaan tehdä töitä. Se on ongelmana nykynuorilla, ei oikein työt maita. Toimeentulotuesta ei eläkevakuutuksia maksella. Miksi muuten ei?

Ongelma on myös se, että meidän eläkekertymä suhteessa eläkemaksuihin on täysin naurettava kun verrataan nykyisiin vanhuksiin.

He toki aina jaksavat jauhaa siitä, miten eläkettä ei kertynyt nuorena tehdystä työstä yms. mutta unohtavat samalla sujuvasti pienet eläkemaksut.

No, kyllä minä ottaisin ennemmin ensimmäiseltä kuudelta työvuodeltani eläkekertymän pois, jos loppuaikana eläke kertyisi kolminkertaista vauhtia.

Tarkoitatko sitä sukupolvea joka on rakentanut kehitysmaasta hyvinvointivaltion, tekemällä usein jopa kahta työtä yhtä aikaa?  Sitä usein duunaritaustaista sukupolvea joka kasvatti jälkikasvunsa oppineiksi? Sitä sukupolvea jonka rahoilla me olemme voineet elää lapsuutemme jos ei varakkaina niin kuitenkin kylläisinä ja lämmitetyssä asunnossa? Minusta ne saisivat kyllä eläkkeellä levätä ja luottaa siihen että eivät joudu kerjuulle kuten ehkä pienenä joutuivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidänkin yrityksessä 10 vuotta sitten eläkkeelle jäänyt toimitusjohtaja tulee edelleen tekemään palkkatöitä. Huvikseen ja ahneuttaan, kun kuulee että käynnissä joku kiva suunnitteluprojekti, soittaa asiakkaalle että hän eläkkeeltä voisi tulla mukaan tekemään tätä projektia, kunnia-asianaan. Kukaan ei kehtaa sanoa ei. Hänen tietämys esim. materiaaleista on 20 vuoden takaa.

Lopputulos; saa eläkettä sen 5000e/kk, ja omii parhaat työt itselleen ja saa tuntipalkkaa. Yksi ammattilainen on nyt irtisanottu ja työttömänä, koska tämä ei ymmärrä jäädä kotiin.

Oletko koskaan miettinyt, miten iso palkan pitää olla (40 vuoden ajan), jotta saa tuon eläkkeen?

Ei tuon ikäluokan eläkkeidenmääräytymisperusteet olleet samat mitkä meillä  nyt. Oletko koskaan miettinyt sitä?