Ahne sukupolvi saa nukkua yönsä rauhassa

Vierailija kirjoitti:

Hallitus leikkasi ansiosidonnaisesta lapsikorotukset pois ja se porrastettiin eli 2400 brutto palkalla saa ansiosidonnaista 2 kuukautta 1000 netto ja sitten tulee porrastus ja saa 800 netto ja toinen porrastus ja 750 netto. 

Jos palkka pienempi niin saa vielä vähemmän. 

Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea. 

Ansiosidonnaisen veroprosentti on isompi kuin samansuuruisen palkan, koska ei saa vähennyksiä. 

Asuntovelkaiset tulee olemaan kusessa, kun potkulaki tulee voimaan 1.1.2026. 

Asuntovelkainen lapsiperhe ei saa toimeentulotukea lasten ruokiin, koska lainat ei menoja toimeentulotuessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon ja toimeentulotukea ei saa lääkkeisiin, jos omistaa kesämökin. 

 

 

Lisäksi vuorokausi sairaalassa maksaa 49,90 siihen asti, kun maksukatto tulee täyteen niin sen jälkeen vuorokausi sairaalassa 25,80 vuorokausi. 

Jos on kesämökki niin pitää olla rahaa säästössä, koska ei saa toimeentulotukea. 

Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko, joten myös remonttirahat pitää olla säästössä. 

Tarkista nyt noi tietosi .  Sairaala vrk on 66 ja hilkut nykyisin

Vakuutus ei korvaa vanhaa kattoa, jos tulee vesivahinko. 

Vakuutuksissa on ikäpoistot. 

Katselin, että kattoremontin hinta on noin 16000 euroa - 23000 euroa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon ja toimeentulotukea ei saa lääkkeisiin, jos omistaa kesämökin. 

 

 

Lisäksi vuorokausi sairaalassa maksaa 49,90 siihen asti, kun maksukatto tulee täyteen niin sen jälkeen vuorokausi sairaalassa 25,80 vuorokausi. 

Jos on kesämökki niin pitää olla rahaa säästössä, koska ei saa toimeentulotukea. 

Vakuutus ei korvaa vanhoja putkia, jos tulee vesivahinko, joten myös remonttirahat pitää olla säästössä. 

 

 

 

Tarkista nyt noi tietosi .  Sairaala vrk on 66 ja hilkut nykyisin

Juu, ja kun maksukatto tulee täyteen niin sen jälkeen vuorokausi sairaalassa maksaa 25,80 vuorokausi, jos sulle tulee vaikka aivoinfarkti. 

Nuorethan tässä ahneita on, kun haluavat viedä vanhemmilta kaiken  millä elää.

Vierailija kirjoitti:

Vakuutus ei korvaa vanhaa kattoa, jos tulee vesivahinko. 

Vakuutuksissa on ikäpoistot. 

Katselin, että kattoremontin hinta on noin 16000 euroa - 23000 euroa. 

Jos on varttilevykatto eli asbestia niin kalliiksi tulee sen poisto ja uusi tilalle. 

Tuo juoppohullu alko taas höpöttää potkulaeista ja asumistuista

Vierailija kirjoitti:

Se ahne sukupolvi kasvoi hirvittävässä köyhyydessä ja teki kovasti töitä heikoilla resursseilla. Opiskelumahdollisuuksia oli vain heillä kenen vanhemmilla oli rahaa maksaa siitä. Muut joutuivat menemään raskaisiin duinaritöihin.

Esim äitini meni 16-vuotiaana kotiapulaiseksi. Asui työnantajan talossa pikkuhuoneessa, hoito perheen lapsia, siivosi ja laittoi ruokaa. Törkeää sanoa ahneudeksi näiden ihmisten tilannetta.

Köyhyys? 50-60 luvulla? Suomen nousukausi sodasta. Mites milleniaalit jotka kasvoi 90 luvun laman alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha ahneeksi haukkua, työt aloitin nuorena ja pientä palkkaa sain, joten sen olen ansainnut ihan itse eläkkeeni. 

Missä meidän työt jotka oltais voitu aloittaa nuorena? Missä meidän työt nyt? Missä meidän palkka?

Ollaan kaikki samassa veneessä ja olette ajaneet suomen karille. Siitä päästään kun otetaan teiltä eläkkeistä ylimääräiset pois. Jos suomessa pärjää 2000e kuussa niin varmasti pärjää mummot ja papatkin.

-milleniaali

 

 

 

Teidän työt?  Nyt on päivähoito, teinejä ei tarvita piiaksi.  Ei ole osuuskauppaa joka nurkalla, 15 v ei pääse harjoittelijaksi.  Tehtaita ei ole.

Siivoustyö ei teille kelpaa eikä sen puoleen kelpais tehdastyökään.

Suurten ikäluokkien miehet aloittivat poikasina

Siivoustyö kelpaa mutta otatte ennemmin alle liiton palkan maksavan ulkomaalaisen halpatyöntekijän joka kuluttaa palkkansa siellä indokiinassa.

Vierailija kirjoitti:

Sossupummi raakkuu ahneesta sukupolvesta veronmaksajien kustantamassa vuokraluukussa :D

Etkö näe tässä mitään pointtia omassa kommentissasi? Mietippä jos hän on vastentahtoisesti sossupummi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha ahneeksi haukkua, työt aloitin nuorena ja pientä palkkaa sain, joten sen olen ansainnut ihan itse eläkkeeni. 

Missä meidän työt jotka oltais voitu aloittaa nuorena? Missä meidän työt nyt? Missä meidän palkka?

Ollaan kaikki samassa veneessä ja olette ajaneet suomen karille. Siitä päästään kun otetaan teiltä eläkkeistä ylimääräiset pois. Jos suomessa pärjää 2000e kuussa niin varmasti pärjää mummot ja papatkin.

-milleniaali

Jostain syystä moni ikäluokastasi on töissä, joten mieti hetki, onko kyse yhteiskunnasta vai kaltaisestasi uniikista lumihiutaleesta?

Itseasiassa ei ole vaan pieni osa ja hekin työkokeiluissa ym. temppu paikoissa. Ennen kuin alat herjaa niin tutki mikä on yhteiskunnan tilanne todellisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha ahneeksi haukkua, työt aloitin nuorena ja pientä palkkaa sain, joten sen olen ansainnut ihan itse eläkkeeni. 

Missä meidän työt jotka oltais voitu aloittaa nuorena? Missä meidän työt nyt? Missä meidän palkka?

Ollaan kaikki samassa veneessä ja olette ajaneet suomen karille. Siitä päästään kun otetaan teiltä eläkkeistä ylimääräiset pois. Jos suomessa pärjää 2000e kuussa niin varmasti pärjää mummot ja papatkin.

-milleniaali

Oletko kuullut että ennen marssittiin työnantajan luokse suoraan, aloitettiin minimipalkalla. Teidän sukupolvelle näköjään kaikki pitää tuoda nenän eteen. Vähän kun ahdistaa niin heti olette sairas eläkkeelle jäämässä. 

Olen kuullut ja olen kokeillut. Minut naurettiin ulos ja joissakin tapauksessa vartijat kantoi pihalle. Näin käy kaikille jotka ei mene virallista polkua minkä boomerit on luoneet eli:

Hakemus, video esittely, cv, ensimmäinen haastattelu, toinen haastattelu, kolmas haastattelu ja sen jälkeen ei vastata puheluihin ym.

Alle minimipalkan eli liiton palkan tekee työt kazastanilainen.

Eläkkeelle ei pääse vaikka olisi aidosti joku vika. Tänkin määritelmän on luoneet boomerit.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se toki järjetöntä, että mediaanipalkkainen ihminen, tai oikeastaan hänen työnantajansa, maksaa kymppitonnin vuodessa eläkemaksuja jotka menevät pääosin nykyisten eläkkeiden maksamiseen. Tuosta kertyisi 45 vuoden aikana korkoa korolle ilmiön ansiosta reippaasti yli miljoonan potti. Yksikään nykynuori ei tule saamaan maksamiaan eläkemaksuja takaisin jos aikanaan pääsee itse eläkkeelle.

Kenwnkään ei ole tarkoitus saada mitään takaisin vaan eläke samoilla perustella, millä muutkin sen saavat.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on hyvämuistisia nuoria ihmisiä. Muistavat, miten ihmiset v.1992 joutuivat tai pääsivät 55-vuotiaina eläkeputkeen. Tuosta on 33 vuotta.

Samaa keskustelua on käyty ainakin 25 vuotta. Tuolloin  vuosituhannen vaihtuessa, kirjoitin tälle palstalle(IS), kuinka oma sukupolveni ei tule saamaan eläkettä. Olin silloin 39v, pienen pojan äiti. Ja nyt yhtäkkiä olenkin pian 65v eläkkeelle jäävä tuleva hylkiö, joka saa ihan liian suurta eläkettä (n.2800€ brutto).

 

Hyvä eläke. 1500 brutto

35 vuotias eläkeläinen

"Eläkemenojen kasvu voi johtaa hyvinvointivaltion alasajoon. Kun eläkemaksut tai muu työn verotus nousevat, työntekijöiden palkkaaminen tulee monelle työnantajalle liian kalliiksi. Sen seurauksena nuoret eivät työllisty ja jäävät riippuvaisiksi eläkettä saavista vanhemmistaan. Samalla heikko työllisyystilanne lisää edelleen eläkemaksujen nousupainetta erityisesti Suomen kaltaisessa jakojärjestelmässä, jossa eläkkeet rahoitetaan lähes kokonaan kunkin vuoden työssäkäyvien maksamilla eläkemaksuilla. "

https://www.eva.fi/blog/2020/10/30/elakemenojen-kasvu-voi-johtaa-hyvinv…

Hyvä amk-tutkinnon suorittanut.  Jos sullla on jotain älliäkin etkö huomaa miten häirikkö olet kun spämmäilet ja vieläpä väärää tietoa.  Siellä syrjäkylillä missä vielä pönttöuuneilla lämmitetään elämä tietysti on tylsää.  

Ota ero niin miehesi tulot eivät vaikuta sinuun.  

Rasittavaa kun omat asiasi tuputat öäivittäin moneen keskusteluun

Vierailija kirjoitti:

Kaikista eläkkeistä juustohöylällä 30% pois

Miksi? Sehän tietäisi isoa lovea valtion budjettiin ja pitäisi ottaa taas lisää lainaa.

Valtion näkökulmasta suurta eläkettä saavia pitäisi olla paljon enemmän kuin nykyään. Suurista eläkkeistä veroprosentti on liki 50.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivuhuomiona erään boomerin tarina:

-mene kansakoulun jälkeen suoraan töihin

-ole kännissä töissä

-tee työsi huonosti ja aiheuta monet vaaratilanteet, koska olet tyhmä kuin saapas ja kännissä

-sinua ei kuitenkaan irtisanota, vaan saat jatkaa tyhmäilyjäsi eläkeikään saakka

-saa monta tonnia eläkettä kuukaudessa kuolemaasi saakka

 

Minun enoni syntyi 1920 luvulla. Teki mittavan omaisuuden ostamalla purkukuntoisia maatiloja, kunnosti ne ja myi voitolla. Boomeri sukupolvi taas loi lakeja jolloin tuo toiminta katsotaan yritystoiminnaksi jolloin se ei ole enää kannattavaa.

Minun isäni joka oli boomeri opiskeli yhden duunari ammattitutkinnon ja työllistyi. vaimo, 3 lasta, 2 autoa, omakotitalo ja 20 vuotta meni kun sai maksettua velat pois ja tämä johtui 90 luvun lamasta muuten olisi hoitunut 10 vuodessa.

 

Nyt kyllä haukut/vihaat ihan vääriä ihmisiä.

Ei ole boomerin vika, että suuri osa ammatteja kuihtui pois. Niin on toki ollut aina, mutta kyllä se on ollut teknologian nopea kehittyminen, mikä ne työpaikat on vienyt ja tehnyt lukuisista ammateista tarpeettomia.

"Minä olen nyt saman ikäinen kuin isääni, kun hän sai minut. 5 ammattitutkintoa....

Kuinka vanhana isäsi sai sinut? Jos sinä siihen mennessä olet lukenut jo viiteen ammattiin?

Ja ehkä sinun ei kannata lähtöä lukemaan korkeakoulututkintoa vaan vaikka lähihoitajaksi. Silloin työllistyy helpommin.

Ei aina kannata syyttää muita omista huonoista valinnoista.

Vierailija kirjoitti:

Nuorethan tässä ahneita on, kun haluavat viedä vanhemmilta kaiken  millä elää.

Ei, vaan nuoret haluaisivat saada reilumman osan itselleen ansioistaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikista eläkkeistä juustohöylällä 30% pois

Taitettu indeksi on sen jo hoitanut.

Suomalaista eläkepolitiikkaa seuratessa tuntuu ajoittain kuin hallitsevat piirit pyrkisivät tekemään kaikkensa ikääntyvien ihmisten elämäntilanteen saattamiseksi mahdollisimman huonolle tolalle. 1970-luvun lopulta alkanut eläkeindeksin heikentäminen on malliesimerkki tällaisesta menettelystä.

Ns. taitettu indeksi otettiin käyttöön 65 vuotta täyttäneiden eläkkeitä koskien vuoden 1996 alusta lukien. Vuoden 2005 alusta taitettu indeksi on ulotettu koskemaan myös alle 65-vuotiaiden eläkkeitä, siis myös työkyvyttömyys- ja perhe-eläkkeitä. Taitettu indeksi tarkoittaa menettelyä, jossa kuluttajahintaindeksin muutosten paino työeläkkeisiin on 80% ja ansiotasoindeksin muutosten vaikutus vain 20%. Tämän seurauksena työeläkkeet jäävät automaattisesti jälkeen yleisestä palkkakehityksestä. Kun palkat ovat kymmenen vuoden aikana kohonneet keskimäärin 43 prosenttia ja eläkkeet samaan aikaan vain vajaat 20 prosenttia, niin eläke, joka alun perin oli 60 % palkasta, on enää vain 50% eläkkeen perustana olevasta palkkatasosta.