Miksi mielenterveysongelmiin halutaan edes käyttää lääkkeitä?

Noh, kyllähän ne hillitsee oireilua ja edesauttaa toimintakykyä. 

No kivahan se olisi jos kaikki masentuneet pääsisi terapiaan ja jollekin elämänvalmentajalle, mutta se nyt vaan ei ole mahdollista. Siksi lääkitään, se on halpaa ja nopeaa. 

Käsittääkseni suurinosa mielenterveysongelmista on ajatuksien vinoumia, miksi nämä tarvitsisivat jotain fyysisiä lääkkeitä jos ongelma on nimenomaan ajattelussa, hassu ajatus.

Saanko arvata, ap:lla ei ole kokemusta lääkkeistä ja ei varmaan masennuksestaan? 

Niin, liittyy vaan vasurisilakoihin tai anarkoihin niin voi ihan rauhassa toteuttaa esim. väkivalta-fantasioitaan tai muita tourettejaan kunhan vaan pitää huolen siitä että kohde on aina kokoomus tai persut. Psykoosi on tuossa porukassa vaan lisäbonuksen arvoinen. 

Esimerkiksi bipo on ilman lääkkeitä täysin hallitsematon. Lääkityksen avulla pystyn elämään suht normaalisti. 

Vierailija kirjoitti:

Saanko arvata, ap:lla ei ole kokemusta lääkkeistä ja ei varmaan masennuksestaan? 

Lääkkeistä vain sen verran, että serkku muuttunut zombiksi ja itse olin masentunut useamman vuoden ajan koska elämä oli merkityksetöntä, asia muuttui kun ajatukseni muuttuivat.

Vierailija kirjoitti:

Niin, liittyy vaan vasurisilakoihin tai anarkoihin niin voi ihan rauhassa toteuttaa esim. väkivalta-fantasioitaan tai muita tourettejaan kunhan vaan pitää huolen siitä että kohde on aina kokoomus tai persut. Psykoosi on tuossa porukassa vaan lisäbonuksen arvoinen. 

Tekisi sinullekin todella hyvää hakeutua avun piiriin. 

On niist siin mieles apuu et jotkut on oikeesti niin syvällä niiden ongelmien kanssa ettei pysty menemään esim hoitamaan mitään asioita. Mutta lähtökohtasesti joo perusasiat ruokavaliosta liikunnasta ja normaalista päivärytmistä pitäisi olla kunnossa ensin koska ne oikeesti vaikuttaa paljon

Ap:lla on  tavallaan ihan pointtikin, mutta hän on muotoillut asiansa päin persettä. Lääkitys oikein käytettynä on hyvä apu sekä mielen ja kropan sairauksiin. Moni sairaus olisi kuitenkin hoidettavissa myös lääkkettömästi niin fyysisellä kuin henkiselläkin puolella. Näin hoitomuotoja vaan ei juurikaan tarjota, koska lääkeyhtiöt pyörittävät maailmaa niin isolla kammella. Lisäksi lääkitys on helppo keino päästä potilaasta eroon. 

Koko maailma avoinna ja ihminen päättää lamaantua kun ihastus ei tykännyt takaisin ala-asteella tai menettää työpaikkansa. Uskomatonta.

Nämä on tietysti tapauskohtaisia asioita. Mutta jos ajatellaan ns. terveempää henkilöä, niin onko tehty kokeilu, että omat ajatusvinoumat loppuvat tai kiertyvät toiseen suuntaan lääkkeillä?

Mun nuoruuden nuo lääkkeet tuhosi täysin ja vierottautuminen kolmekymppisenä oli helvetti, mutta onneksi oli sitten mahdollisuus toipua oikeasti kun kaikki ei ollut enää vaan "harmaata puuroa". Sivuvaikutuksia vähäteltiin ja esim. jatkuvat päänsäryt tulkittiin psykosomaattisiksi oireiksi. 14-vuotiaana ensimmäinen resepti kouraan joten en oppinut tuntemaan itseäni ja ymmärtämään mikä kaikki on lääkkeiden vaikutusta, lisäksi ihan painostettiin lääkkeiden syömiseen ja kohdeltiin töykeästi ja syyttelevästi jos olisi halunnut kokeilla olla ilman. Sanomattakin varmaan selvää että psykiatriaa kohtaan arvostus aika nolla nykyään

Miksi syöpää hoidetaan lääkkeillä, vaikka ihan yhtä hyvin voisi vain meditoida ja pyytää apua hengiltä :D

Vierailija kirjoitti:

Miksi syöpää hoidetaan lääkkeillä, vaikka ihan yhtä hyvin voisi vain meditoida ja pyytää apua hengiltä :D

Syöpä. Se tunnetuin mielenterveydenongelma vasemmassa kiveksessäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi syöpää hoidetaan lääkkeillä, vaikka ihan yhtä hyvin voisi vain meditoida ja pyytää apua hengiltä :D

Syöpä. Se tunnetuin mielenterveydenongelma vasemmassa kiveksessäni.

Et ymmärrä, että mielen sairaus on sairaus siinä missä fyysinenkin sairaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi syöpää hoidetaan lääkkeillä, vaikka ihan yhtä hyvin voisi vain meditoida ja pyytää apua hengiltä :D

Syöpä. Se tunnetuin mielenterveydenongelma vasemmassa kiveksessäni.

Et ymmärrä, että mielen sairaus on sairaus siinä missä fyysinenkin sairaus?

Sairaus mutta eri tavalla hoidettava kuin toinen sairaus. Jos minulla on flunssa niin en minä painesidettä kiedo pohkeeni ympärille. Jos minulla on syöpä niin en hoida sitä syömällä vähän salaattia vaan sädehoidoilla.

Sain ahdistukseen tosi hyvät mömmöt. Mikään ei tuntunut enää miltään ja siihen meni vain kymmenisen minuuttia lääkkeen nielaisemisesta.

Tässä vaiheessa tajusin, että jostain pitää löytyä voimat muuttaa tilannetta, en halunnut muuttaa itseäni. Lääkitys auttoi, koska loppui ahdistus ja loppui pelkääminen, joten tein ne muutokset. Kannattiko? No joku näkökulma asiaan on, että ei kannattanut (säännöllinen palkanmaksu loppui) mutta eipä siinä oikein ollut muutakaan. Elanto tulee vähän pienemmistä puroista, mielenterveys on palautunut, eikä ahdista enää.

Jos vaikka elämäni lopputaipaleella iskee kuolemanpelko, niin haluan ehdottomasti siihen lääkityksen.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni suurinosa mielenterveysongelmista on ajatuksien vinoumia, miksi nämä tarvitsisivat jotain fyysisiä lääkkeitä jos ongelma on nimenomaan ajattelussa, hassu ajatus.

Sanopa tuo ihmiselle jolla on maaninen psykoosi...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi syöpää hoidetaan lääkkeillä, vaikka ihan yhtä hyvin voisi vain meditoida ja pyytää apua hengiltä :D

Syöpä. Se tunnetuin mielenterveydenongelma vasemmassa kiveksessäni.

Et ymmärrä, että mielen sairaus on sairaus siinä missä fyysinenkin sairaus?

Sairaus mutta eri tavalla hoidettava kuin toinen sairaus. Jos minulla on flunssa niin en minä painesidettä kiedo pohkeeni ympärille. Jos minulla on syöpä niin en hoida sitä syömällä vähän salaattia vaan sädehoidoilla.

Et siis tajunnut pointtia. Pointti oli vähän vttuilla ap:lle, joka kysyy miksi mt-ongelmia ylipäätään hoidetaan lääkkeillä. No varmaan ihan samasta syystä kuin sinä hoidat sitä syöpää salaatin sijaan sytostaateilla. Jännää eikö?