Lue keskustelun säännöt.
Naisten työllisyys on heikentynyt huomattavasti miehiä enemmän Petteri Orpon (kok.) hallituksen kaudella.
12.08.2025 |
Myös julkisen talouden kulukuuri on osunut naisiin. Julkisen hallinnon toimialalta oli vähentynyt 6 000 työllistä naista, ja muun muassa järjestöt kattavalla muun palvelutoiminnan toimialalla naisia oli töissä 9 000 vähemmän kuin vuotta aiemmin.
Sonja Gustafsson on koulutukseltaan sekä kauppatieteiden maisteri että insinööri. Hänellä on takanaan monipuolinen kansainvälinen ura. Hän työskenteli vuosia EU-tehtävissä Brysselissä ja myöhemmin Suomessa.
Työt päättyivät YT-neuvottelujen seurauksena keväällä 2024 ja siitä lähtien olen hakenut töitä ilman onnistumista, Gustafsson kertoo.
YLE.fi
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Työttömänä on kuitenkin enemmän miehiä kuin naisia.
AI-yhteenveto:
"Vuonna 2025 työttömyys on noussut edellisvuodesta, ja miehet ovat tilastojen mukaan työttömämpinä kuin naiset. 1574-vuotiaita työttömiä oli maaliskuussa 285 000, mikä on 31 000 enemmän kuin vuosi sitten, Tilastokeskuksen mukaan. Työttömiä miehiä oli 165 000 ja naisia 120 000, Tilastokeskuksen mukaan. Miesten työttömyysaste on myös noussut enemmän kuin naisten."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miesvaltaisten tekniikan alan ja vientiteollisuuden tuottamien eurojen myötä voidaan maksaa naisvaltaisten kunnallis- ja sotealojen palkat. Jos säästetään, irtisanotaan ihmisiä näistä töistä, eli ns. naisten aloilta. Mutta mitäs sitten tehdään työttömyydelle ja työttömille? Mistä otetaan rahat etuuksiin? Olisiko kuitenkin parempi, että ihmiset olisivat töissä näillä kapeakatseisesti tarkasteltuna "tuottamattomilla aloilla"? (En siis itse pidä näitä tehtäviä tuottamattomina.)
-hallintotieteilijä
Vai, että hallintotieteilijä oikein. Vissiin mennyt se tieto ohi, että Suomen vienti on sakannut viimeiset kymmenen vuotta ja vientiyrityksiä tuetaan voimakkaasti verovaroin. Myöskään talouskavua ei ole tapahtunut 30 vuoteen. Tämä narratiivi siitä, että miesvaltaisilla aloilla rahoitetaan naisvaltaista tuottamatonta työtä on vanhentunut pahasti.
Pitäs varmaan pitää miehet vaihtoon, ei naiset puikkoihin ja töihin niin alkas hommat sujua.
Vierailija kirjoitti:
Naiset voi mennä huoraamaan
Ei sinulla olisi varaa kuitenkaan maksaa.
Hallitus heikensi pätkä- ja keikkatöiden kannattavuutta poistamalla suojaosan työmarkkinatuesta. Milläs aloilla näitä pätkä- ja keikkatöitä eniten tehdään? Olisko opetus-, kasvatus- ja terveydenhoitoaloilla? Ja mitkä ovatkaan hyvin naisvaltaisia aloja...?
Naiset ovat suojatyöpaikoissa joihin talouden suhdanteet eivät iske. Tai muutkaan realiteetit. Raha tulee veroista ja seinästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miesvaltaisten tekniikan alan ja vientiteollisuuden tuottamien eurojen myötä voidaan maksaa naisvaltaisten kunnallis- ja sotealojen palkat. Jos säästetään, irtisanotaan ihmisiä näistä töistä, eli ns. naisten aloilta. Mutta mitäs sitten tehdään työttömyydelle ja työttömille? Mistä otetaan rahat etuuksiin? Olisiko kuitenkin parempi, että ihmiset olisivat töissä näillä kapeakatseisesti tarkasteltuna "tuottamattomilla aloilla"? (En siis itse pidä näitä tehtäviä tuottamattomina.)
-hallintotieteilijä
Mistä saamme riittävästi terveitä työntekijöitä vientiteollisuuteen jos "tuottamattomat" hoiva-alat leikataan niin ettei kukaan pääse hoitoon?
Entä miten nämä arvokkaat vientiteollisuuden työntekijät pääsevät työpaikoilleen jos julkisin varoin ylläpidetyt "tuottamattomat" tieverkostot päästetään rapistumaan?
Hallintotieteil
Huvittavaa aina kun joku viinerikalkkuna vetää jotkut tieverkot kilvekseen kun suojatyöpaikka alkaa olla uhattuna. Mene sinne ihan itse tekemään asvalttia äläkä puhu tietyöntekijöiden suulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset voi mennä huoraamaan
Ei sinulla olisi varaa kuitenkaan maksaa.
Jatkuvastihan minä vaimollekin maksan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa on kasvanut merkittävästi viimeisen puolen vuoden aikana.
Työ- ja elinkeinoministeriön ennustemallin mukaan pitkäaikaistyöttömien määrä saattaa nousta vuoden lopussa jopa 136 000 henkilöön. Tämä luku lähentelee 1990-luvun laman jälkeistä ennätystasoa, jolloin pitkäaikaistyöttömiä oli noin 143 000."
Mitä naiset kuvitteli? Että velkarahalla ylläpidetään ikuisuuksia jotain sirkkojen ja annelien tyhjänpäiväisiä kahvikerho-yhdistyksiä? Menkää oikeisiin töihin ja tehkää edes kerran elämässänne jotain hyödyllistä ja tuottavaa.
Tähän asti puolet naisten "työpaikoista" on ollut ihan tyhjänpäiväistä, joka tuottaa enemmän ongelmia kuin ratkoo niitä vain sen takia että naisille yleensä on mitään töitä.
Kuitenkin, tämä kaava toimi vain niin kauan kun puoli-ilmaista löysää velkarahaa oli jaossa. Nyt ei enää ole ja trendi tulee olemaan sen mukainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisköyhyys vaan jatkuu. Eikä koulutuskaan enää aita. Korkeakoulutettujen työttömien määrä on kasvussa.
Vierailija kirjoitti:
Tähän ne pyrkii, naiset kotiin nyrkin ja hellan väliin.
Minä jäisin mielelläni naisena kotiin, mutta en nyrkin ja hellan väliin vaan itsekseni. Ei huvita yhtään tämä nykymeininki työelämässä ja siihen osallistuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten työllisyys heikentyi voimakkaammin Marinin kaudella. Miesten työllisyys edelleen korkeampaa.
Oliko muuta?
Oli.
Vuonna 202 naisten työllisyysaste oli hieman korkeampi kuin miesten: 72,3 % naisilla ja 72,0 % miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miesvaltaisten tekniikan alan ja vientiteollisuuden tuottamien eurojen myötä voidaan maksaa naisvaltaisten kunnallis- ja sotealojen palkat. Jos säästetään, irtisanotaan ihmisiä näistä töistä, eli ns. naisten aloilta. Mutta mitäs sitten tehdään työttömyydelle ja työttömille? Mistä otetaan rahat etuuksiin? Olisiko kuitenkin parempi, että ihmiset olisivat töissä näillä kapeakatseisesti tarkasteltuna "tuottamattomilla aloilla"? (En siis itse pidä näitä tehtäviä tuottamattomina.)
-hallintotieteilijä
Vai, että hallintotieteilijä oikein. Vissiin mennyt se tieto ohi, että Suomen vienti on sakannut viimeiset kymmenen vuotta ja vientiyrityksiä tuetaan voimakkaasti verovaroin. Myöskään talouskavua ei ole tapahtunut 30 vuoteen. Tämä narratiivi siitä, että miesvaltaisilla aloilla rahoitetaan naisvaltaista t
Pitäs varmaan pitää miehet vaihtoon, ei naiset puikkoihin ja töihin niin alkas hommat sujua.
No näinhän se, on mutta tätä ei vaan saisi ääneen sanoa. Esimerkiksi suomalaisilla rakennustyömailla tehtävästä työstä tutkimuksen mukaan 80 % on tehotonta johtuen ihan työn huonosta organisoinnista. Naisvaltaisilla aloilla taas organisointi ei ole ongelma, vaan resurssipula tai vaihtoehtoisesti miesten organisoima valtionhallinto, joka tekee kuntasektorin työpaikoista kankeita ja byrokraattisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset voi mennä huoraamaan
Ei sinulla olisi varaa kuitenkaan maksaa.
Jatkuvastihan minä vaimollekin maksan.
Mielikuvitusrahassa. Sitä ei lasketa, pikkuinen.
Me naiset emme tule hoitamaan eläkkeellä olevia vanhempia. Emme tee mitään ilmaistöitä vapaa-ajalla. Valtio hoitaa miljoona neljäsataatuhatta eläkeläistä tai jättää hoitamatta. Onnea sotejohtajille, teille tulee riittämään työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset voi mennä huoraamaan
Ei sinulla olisi varaa kuitenkaan maksaa.
Jatkuvastihan minä vaimollekin maksan.
Mielikuvitusrahassa. Sitä ei lasketa, pikkuinen.
Mielikuvitusvaimoakaan ei ole näissä tupattu laskemaan.
Suurin osa Suomen bruttokansantuotteesta tehdään palvelusektorilla, jonka asiakkaat on tämä hallitus vienyt ja jonka työpaikat on myös tämä hallitus vienyt. Turha ihmetellä miksi tulot pienenee kun navetan ainoa lypsävä lehmä on laitettu lihoiksi, jotta saadaan porsaalle rehuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset voi mennä huoraamaan
Ei sinulla olisi varaa kuitenkaan maksaa.
Jatkuvastihan minä vaimollekin maksan.
Mielikuvitusrahassa. Sitä ei lasketa, pikkuinen.
Mielikuvitusvaimoakaan ei ole näissä tupattu laskemaan.
No lähinnä ajattelin, että mielikuvitusvaimolle kelpaa se mielikuvitusraha.
Vierailija kirjoitti:
Mies sitten elättää perhettä kuten aikaisemminkin. Hyvä Suomi.
No ei ole ikinä elättänyt.
Vai, että hallintotieteilijä oikein. Vissiin mennyt se tieto ohi, että Suomen vienti on sakannut viimeiset kymmenen vuotta ja vientiyrityksiä tuetaan voimakkaasti verovaroin. Myöskään talouskavua ei ole tapahtunut 30 vuoteen. Tämä narratiivi siitä, että miesvaltaisilla aloilla rahoitetaan naisvaltaista tuottamatonta työtä on vanhentunut pahasti.