Lue keskustelun säännöt.
Timo R stewart: Kahden valtion malli rautalangasta
10.08.2025 |
Kahden valtion malli?
Kahden valtion malli tarkoittaa sitä, että entisen Britannian Palestiinan alueelle syntyisi kaksi itsenäistä valtiota, Israel ja Palestiina, jotka voisivat elää rinnakkain rauhassa, Stewart sanoo.
Kahden valtion malli ei ole pelkästään kaikkein suosituin ratkaisumalli, vaan oikeastaan ainoa kansainvälisen yhteisön tunnustama ratkaisuehdotus palestiinalaiskysymykseen.
...
Käytännössä koko maailma ja palestiinalaisten virallinen edustaja Palestiinan vapautusjärjestö PLO tukevat kahden valtion mallia. Israel vastustaa sitä.
Vaihtoehdot?
Ensimmäisessä yhden valtion mallissa Israelin hallitsemien alueiden ihmisillä olisi tasavertaiset oikeudet yhdessä valtiossa, mikä tarkoittaisi käytännössä, ettei Israel olisi juutalaisenemmistöinen valtio.
Toisessa yhden valtion mallissa olisi yksi valtio, jossa vallitsee käytännössä apartheid-järjestelmä. Tämän mallin tukeminen tarkoittaisi sitä, että kannattajalle on ok, että miljoonat ihmiset elävät sotilasmiehityksen alaisuudessa vastoin oikeuksiaan. Tämä on nykyään vallitseva tilanne, Stewart kertoo.
Miksi ei toteudu?
Yhdysvalloissa presidentti Donald Trumpin merkittävä tukiryhmä on evankelikaalikristityt. He uskovat, että Israelin valtio on osa Jumalan suunnitelmaa ja että suunnitelma sisältää sen, että Israel hallitsee kaikkia näitä maita, varsinkin koko Jerusalemia.
Saksassa taas nähdään, että Israelin hallitus ei välttämättä ole edistämässä kestävää ratkaisua alueella, mutta Saksa ei halua painostaa Israelia. Saksalle on tärkeää, että Israelin valtiota tuetaan. Taustalla on syyllisyydentunne ho******tista.
Tämä on johtanut tilanteeseen, jossa kukaan ei tee mitään.
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arafatin ja Rabinin Nobelin rauhanpalkinnon tuoneen rauhansopimuksen mukaan Palestiina oli jo oma valtionsa. Vaan kun tämä ei Hamaisille kelvannut ja seuraukset on nähtävissä.
Miksei gazasta siirretä paleja länsirannalle? Israel voisi lohkaista vähän lisää maata ja palet asuis siellä länsirannalla.
Vierailija kirjoitti:
Arafatin ja Rabinin Nobelin rauhanpalkinnon tuoneen rauhansopimuksen mukaan Palestiina oli jo oma valtionsa. Vaan kun tämä ei Hamaisille kelvannut ja seuraukset on nähtävissä.
Papereita palestiinalaiset ovat nähneet ennenkin, kun samaan aikaan puskutraktorit jyräävät talojansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkin erikoista, että Suomessa ei n*atseja Helsinkiin -mielenosoituksia järjestävät tahot sulkevat silmänsä siltä, että Hamas on ideologisesti ja historiallisesti suora jatkumo 1940-luvun na*tsien liittolaisille. Tämä yhteys ei ole vain menneisyyttä: Gazan kodeista on toistuvasti löytynyt H*itlerin Mein Kampf -kirjoja, ja Hizbollah tunnetaan yhä julkisista n*atsitervehdyksistään.
https://www.forssanlehti.fi/paakirjoitus-mielipide/8746125Nasseja on joka valtiossa, mutta Israelissa niitä on ministerin palleilla.
Kyllä ne sieltä hamasin puolelta löytyvät ja propaöestiina-aktivisteista.
https://matthewnouriel.substack.com/p/white-supremacy-in-a-keffiyeh-the
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei gazasta siirretä paleja länsirannalle? Israel voisi lohkaista vähän lisää maata ja palet asuis siellä länsirannalla.
Mitä se auttaisi? Israel ei halua palestiinalaisia mihinkään päin Palestiinaa ja palestiinalaiset ei halua siirtyä yhtään mihinkään.
Miksi puhutaan kahden valtion mallista, kun se ei kelpaa hamasille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapaa Palestiina ei ole liike. Se on uusi uskonto, johon liberaalinen länsi on kääntynyt joukoittain.
https://x.com/AmIsraelChai_/status/1954070222345830702#m
Vierailija kirjoitti:
Onkin erikoista, että Suomessa ei n*atseja Helsinkiin -mielenosoituksia järjestävät tahot sulkevat silmänsä siltä, että Hamas on ideologisesti ja historiallisesti suora jatkumo 1940-luvun na*tsien liittolaisille. Tämä yhteys ei ole vain menneisyyttä: Gazan kodeista on toistuvasti löytynyt H*itlerin Mein Kampf -kirjoja, ja Hizbollah tunnetaan yhä julkisista n*atsitervehdyksistään.
https://www.forssanlehti.fi/paakirjoitus-mielipide/8746125
Kirjoja saa kirjastosta ja kirjakaupasta. Mutta ei se vielä eikä koskaan tee r@ttipäästä aitoa n@tsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei gazasta siirretä paleja länsirannalle? Israel voisi lohkaista vähän lisää maata ja palet asuis siellä länsirannalla.
Koska ne eivät pysyisi siellä kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhutaan kahden valtion mallista, kun se ei kelpaa hamasille?
Selvähän se on että kaikki palestiinalaiset eivät tyytyisi muruseen alkuperäisistä maistaan, mutta ensimmäinen askel rauhaa kohti on että Israel perääntyy miehittämästä viimeisiäkin. Sen jälkeen voidaan tuomita "rähinöitsijät", nykyisellään on aivan turha odottaa muuta kuin rähinää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Donald Trump ehdotti viimeksi viime hallituskaudellaan kahden valtion mallia. Se ei kuitenkaan toteutunut. Syy oli se, että Palestiina ei halunnut sitä. He kun eivät missään vaiheessa ole sitä halunneetkaan. "From the river to the sea". He haluavat hävittää Israelin väestön kokonaan. Piste. Ei siis kahden valtion mallia, vaikka sitä kuinka joku länsimainen besserwisser ehdottaisi.
Kuinka vaikeaa tuota on tajuta?
Typerä länsi ei edes halua ymmärtää, että sota siellä ei ole poliittinen, eikä Iranin terroristit halua elää rauhassa, vaan hävittää Israelin pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Donald Trump ehdotti viimeksi viime hallituskaudellaan kahden valtion mallia. Se ei kuitenkaan toteutunut. Syy oli se, että Palestiina ei halunnut sitä. He kun eivät missään vaiheessa ole sitä halunneetkaan. "From the river to the sea". He haluavat hävittää Israelin väestön kokonaan. Piste. Ei siis kahden valtion mallia, vaikka sitä kuinka joku länsimainen besserwisser ehdottaisi.
Kuinka vaikeaa tuota on tajuta?
Oletko tosissasi? Samainen oranki julisti Palestiinan pääkaupungin Israelin pääkaupungiksi? Melkoinen rauhanteko?
Vierailija kirjoitti:
Miksei gazasta siirretä paleja länsirannalle? Israel voisi lohkaista vähän lisää maata ja palet asuis siellä länsirannalla.
Ei käy, koska Länsirannalla on vallassa toinen terroristijärjestö Hizbollah, jonka kanssa Hamasilla on sukset ristissä.
Siellä ei synny yhtään mitään. Siitä pitää huolen pompsut jotka on muilla osapuolilla. Evakuoikaa ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhutaan kahden valtion mallista, kun se ei kelpaa hamasille?
Selvähän se on että kaikki palestiinalaiset eivät tyytyisi muruseen alkuperäisistä maistaan, mutta ensimmäinen askel rauhaa kohti on että Israel perääntyy miehittämästä viimeisiäkin. Sen jälkeen voidaan tuomita "rähinöitsijät", nykyisellään on aivan turha odottaa muuta kuin rähinää.
Maistaan? Ei siellä koskaan ole ollut palestiinalaisten maita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Donald Trump ehdotti viimeksi viime hallituskaudellaan kahden valtion mallia. Se ei kuitenkaan toteutunut. Syy oli se, että Palestiina ei halunnut sitä. He kun eivät missään vaiheessa ole sitä halunneetkaan. "From the river to the sea". He haluavat hävittää Israelin väestön kokonaan. Piste. Ei siis kahden valtion mallia, vaikka sitä kuinka joku länsimainen besserwisser ehdottaisi.
Kuinka vaikeaa tuota on tajuta?
Oletko tosissasi? Samainen oranki julisti Palestiinan pääkaupungin Israelin pääkaupungiksi? Melkoinen rauhanteko?
Minkä ihmeen "Palestiinan" pääkaupungin? Palestiina on juutalaisten vanha asuinalue.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Donald Trump ehdotti viimeksi viime hallituskaudellaan kahden valtion mallia. Se ei kuitenkaan toteutunut. Syy oli se, että Palestiina ei halunnut sitä. He kun eivät missään vaiheessa ole sitä halunneetkaan. "From the river to the sea". He haluavat hävittää Israelin väestön kokonaan. Piste. Ei siis kahden valtion mallia, vaikka sitä kuinka joku länsimainen besserwisser ehdottaisi.
Kuinka vaikeaa tuota on tajuta?
Oletko tosissasi? Samainen oranki julisti Palestiinan pääkaupungin Israelin pääkaupungiksi? Melkoinen rauhanteko?
Jerusalem on Israelin pääkaupunki! Ei minkään olemattoman valtion.
Onkin erikoista, että Suomessa ei n*atseja Helsinkiin -mielenosoituksia järjestävät tahot sulkevat silmänsä siltä, että Hamas on ideologisesti ja historiallisesti suora jatkumo 1940-luvun na*tsien liittolaisille. Tämä yhteys ei ole vain menneisyyttä: Gazan kodeista on toistuvasti löytynyt H*itlerin Mein Kampf -kirjoja, ja Hizbollah tunnetaan yhä julkisista n*atsitervehdyksistään.
https://www.forssanlehti.fi/paakirjoitus-mielipide/8746125