Jos eläkeikä on 70 v niin katsokaapas ihmisiä jotka on 70 vuotiaita.
Joku kevyt kansanedustajan työ nyt menee. Itse näen ympärillä melko raihnaisia 70-vuotiaita.
kimmo Kiljunen 74 v
Satu Hassi 74 v
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattava määrä jo kuollut tuohon ikään menneessä.
Voi hitto, missä maailmassa elät? Mikähän ikäinen itse olet, 15?
Moni yli 70-vuotias on elossa ja yllätys yllätys, paljon paremmassa kunnossa kuin moni alle 50-vuotias. Niin fyysisesti, kuin etenkin henkisesti.
Kiva tietää, sitten vaan niska limassa raatamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattava määrä jo kuollut tuohon ikään menneessä.
Ei valtavan moni kuitenkaan. 28%:ia 70-vuotiaista oli elossa vuoden 2022 lopussa!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009810197.html
Tuossa taulukko jossa näkee kuinka moni on elossa tietyllä syntymävuodelta. Data on vuoden 2022 lopusta ja kun katsoo, kuinka moni 1952 syntyneistä on elossa, niin heitä oli tuolloin elossa 72%:ia.
Onhan se valtava määrä jos 30% kansasta ei koskaan pääse eläkkeelle kun kuolee ennen sitä. Tätähän EK kumppaneineen haluaa, eläkeikä yli 70 vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa ihmisistä pärjäisi työssään seitsemänkymppisiksi, jos ne huolehtisi itsestään. Ei se työ ihmistä kuluta vaan elämäntavat. Tupakka, ylipaino, vähäinen liikunta. Ne on ne syyt, jotka raihnastuttaa ihmisen.
Niin pärjää pärjää, mutta haluaako ihminen olla koko elämänsä töissä? That`s the question
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattava määrä jo kuollut tuohon ikään menneessä.
Se on aivan totta. Joukossa on monisairaita kuten diabeettikkoja ja maksakirroossin sairastuneita sekä syöpään kuolleita. Keski-ikäisiä tappaa edelleen sydäninfarktit suuressa määrin.
Nykyeläkeläiset ovat paremmassa kunnossa kuin koskaan. Vähemmistö eli 5 prosenttia on niin huonossa kunnossa että tarvitsee laitoshoitoa tai asuu kotihoidon piirissä eli kotona käydään auttamassa monta kertaa päivässä.
Keskimäärin 70-80- vuotiaat eläkeläiset hoitavat kaikki asiansa itse ja nauttivat elämästään sen verran kuin pystyvät. Kun on päässyt tuohon ikää niin se ei tarkoita että olisi kuolemassa seuraavana vuotena vaan jos sairauksia ei ilmaannu niin elinvuosia voi olla paljon edessä. Vakavan sairastumisen kohdatessa ei voimavarat ole tietenkään nuoren tai keski-ikäisen veroiset.&
Vaikea uskoa, että yritykset pitäisi kovin monia tuon ikäisiä työssä. Nykyään rupeaa 40-vuotiaskin olemaan ikäloppu.
Tosin eihän tuo eläkeiän nosto liity työssäkäyntiin. Jos joudut työttömäksi 60-vuotiaana, eläke sitten on luvassa vasta 70-vuotiaana. Siihen asti jatkuu työttömän ura, jollet löydä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Huomattava määrä jo kuollut tuohon ikään menneessä.
No ei todellakaan ole, vaan suurin osa on tuossa iässä vielä elossa. Keskimääräinen elinikä on jo lähemmäs kahdeksankymppiä molemmilla sukupuolilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssakin monet jatkavat työskentelyä pitkälti yli 80-kymppisinä. Etenkin yrityspuolella. Omakin appiukko on 75-v ja virallisesti eläkkeellä mutta viiden eri isohkon yrityksen hallituksissa mukana. Suht täyttä päivää edelleen tekee. Timmissä kunnossa vielä. Tennistä pelaa monta kertaa viikossa, usein aamuisin. Näissä toki joku muukin yritysmaailman harmaa pantteri mukana.
Mitä työtä on yritysten hallituksissa oleminen?
Kokouksia, taloustilanteen seurantaa, strategiatyötä, johdon tapaamisia, yrityksen toiminnan seurantaa myös ihan lattiatasolta. Ajattelitko, että hallitus kokoustaa kerran vuodessa, syödään dallaspullat ja ajellaan kotiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa ihmisistä pärjäisi työssään seitsemänkymppisiksi, jos ne huolehtisi itsestään. Ei se työ ihmistä kuluta vaan elämäntavat. Tupakka, ylipaino, vähäinen liikunta. Ne on ne syyt, jotka raihnastuttaa ihmisen.
Niin pärjää pärjää, mutta haluaako ihminen olla koko elämänsä töissä? That`s the question
Niin tai saako olla? Pistääkö työnantaja yli-ikäiset ulos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattava määrä jo kuollut tuohon ikään menneessä.
Alimpaan tuloviidennekseen kuuluvan 35-vuotiaan miehen elinajanodote on 68 vuotta. Moni duunarimies painaa töitä hautaan asti ellei saa kenkää ennen sitä. Samanikäisen, ylimpään tuloviidennekseen kuuluvan miehen elinajanodote on 84 vuotta ja sen kuin nousee, mutta moni niistä etuoikeutetuista jää varhaiseläkkeelle jo 60-62-vuotiaana.
Juuri tämän vuoksi eläkeikää ei saisi missään nimessä määritellä kaikille samaksi. Duunarit opiskelee vähemmän ja painaa rasittavampaa työtä, joten 30 vuoden työputken jälkeen ansaitulle eläkkeelle 55 vuotiaana.
Ikuinen akateemikko opiskelija hummaa nuoruutensa ja valmistuu kolmenkympin jälkeen ja työllistyy 33 vuotiaana. Hän voi eläköityä 40 vuoden työputken jälkeen 73 vuotiaana leppoisista toimistohommista.
Näin niin kuin esimerkkeinä.
Ihmisen paras työikä on 30-40v, sitten alkaa jo alamäki. Yli 50v ei opi juuri mitään uutta ja asenteet ovat pahasti menneisyyteen juuttuneita. Yli 60v työntekijä useimmiten on turha kuluerä.
Fyysistä työtä ei vaan pysty tekemään 70-vuotiaaksi. Ei pääse polvilleen, ei taivu selkä, nivelrikkoiset nivelet särkevät yötä päivää. Se on aivan eri asia puuhata joskus kotona jotain, kuin tehdä palkkatyötä, missä pitäisi saada suorituksia aikaan samassa tahdissa kuin nuorempien.
Terveet elämäntavat eivät takaa pitkää elämää, kun syöpä iskee se on menoa. Ehkä selviää hoidoista, mutta terve ei ole enää. Yllättävän nuoria on nytkin ollut lehtien palstoilla, mikä kenenkin kohdalla on kuolinsyy, en tiedä. Suvussa ja lähipiirissä on ollut monta lähtijää ihan hiihtolenkillä. Nuorin kuoli 49 vuotiaana sydämen pettäessä, ei kuntoilu takaa mitään varmaa tervettä vanhuutta. Työikäisiä on jo nyt muistisairaina yllättävän paljon ja nuoret jäävät eläkkeelle ennen työn aloitusta.
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa ihmisistä pärjäisi työssään seitsemänkymppisiksi, jos ne huolehtisi itsestään. Ei se työ ihmistä kuluta vaan elämäntavat. Tupakka, ylipaino, vähäinen liikunta. Ne on ne syyt, jotka raihnastuttaa ihmisen.
Kyllä se on työnkuva mikä enimmäkseen vaikuttaa, jonkun on tehtävä ne oikeat työt myös.
Vierailija kirjoitti:
Huomattava määrä jo kuollut tuohon ikään menneessä.
Lähinnä miehiä. Kauhistuttaa, kuinka vanhoiksi naiset elävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA:ssakin monet jatkavat työskentelyä pitkälti yli 80-kymppisinä. Etenkin yrityspuolella. Omakin appiukko on 75-v ja virallisesti eläkkeellä mutta viiden eri isohkon yrityksen hallituksissa mukana. Suht täyttä päivää edelleen tekee. Timmissä kunnossa vielä. Tennistä pelaa monta kertaa viikossa, usein aamuisin. Näissä toki joku muukin yritysmaailman harmaa pantteri mukana.
Mitä työtä on yritysten hallituksissa oleminen?
Kokouksia, taloustilanteen seurantaa, strategiatyötä, johdon tapaamisia, yrityksen toiminnan seurantaa myös ihan lattiatasolta. Ajattelitko, että hallitus kokoustaa kerran vuodessa, syödään dallaspullat ja ajellaan kotiin?
Älä nillitä, se mitään työtä ole.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen paras työikä on 30-40v, sitten alkaa jo alamäki. Yli 50v ei opi juuri mitään uutta ja asenteet ovat pahasti menneisyyteen juuttuneita. Yli 60v työntekijä useimmiten on turha kuluerä.
Tästä voikin aika hyvin päätellä oman ikäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattava määrä jo kuollut tuohon ikään menneessä.
Alimpaan tuloviidennekseen kuuluvan 35-vuotiaan miehen elinajanodote on 68 vuotta. Moni duunarimies painaa töitä hautaan asti ellei saa kenkää ennen sitä. Samanikäisen, ylimpään tuloviidennekseen kuuluvan miehen elinajanodote on 84 vuotta ja sen kuin nousee, mutta moni niistä etuoikeutetuista jää varhaiseläkkeelle jo 60-62-vuotiaana.
Suurimman osan elinikäodotteesta selittää elintavat eikä niinkään tulot. Suurin osa paremmin tienaavista tekee töitä ihan normaaliin eläkeikään saakka ja harvassa ovat ne suuryritysten johtajat jotka voivat jäädä eälkkeelle paljon aikaisemmin. Vähemmän koulutetut ja huonommin tienaavat ovat useammin tupakoitsijoita, alkoholin suurkuluttajia ja liikkuminen on vähäistä. Työkyvttömyyeläkkeellee jäädään näistä ammateista useammin ja toki usein syynä ovat tukielinvaivat.
Mitä voi muuta sanoa kuin että kannattaa opiskella pitemmälle sekä noudattaa hyviä elintapoja. Geeneilleen ei kukaan voi mitään. Monesti miehet myös vähättelevät vaivojaan ja kun vaimo tai puoliso saa patistettua lääkäriin onkin jo myöhäistä suotuisan hoidon kannalta. Valistus ei vain jostain syystä mene kaikille perille joten pitää vain kärsiä seuraukset jos ei viitsi terveydestään huolehtia.
On toki epäreiluja sairauksia kuten nuoruustyypin diabetes johon alle 20 vuotiaana sairastuneen eliniän odote on kymmenen vuotta lyhyempi kuin verrokkiväestön. Toivotaan että hoidot parantuvat jatkossa. Ennen insuliineja toki henki meni parissa kuukaudessa kun ei ollut mitään hoitoa tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattava määrä jo kuollut tuohon ikään menneessä.
Lähinnä miehiä. Kauhistuttaa, kuinka vanhoiksi naiset elävät.
Tämän vuoksi miesten eläkeikä tulisi olla alhaisempi. Eläkeikähän määritellään elinajanodotteen mukaan.
Ja turha selitellä asiaa yhtään mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
En nyt sanoisi, että olen lääkärinä missään suojatyöpaikassa tai kevyessä työssä. Mutta tykkään ja haluan jatkaa pitkään.
Jotkut lääkärit varsinkin erikoislääkärit aloittavat viimeistään eläkeiässä yksityisinä.
Olen 65 ja olen ollut 7 kk eläkkeellä. Työni oli henkisesti kuormittavaa ja viimeiset 2 vuotta tein töitä lääkkeiden ja osa-aikaisuuden voimin.