Jos eläkeikä on 70 v niin katsokaapas ihmisiä jotka on 70 vuotiaita.
Joku kevyt kansanedustajan työ nyt menee. Itse näen ympärillä melko raihnaisia 70-vuotiaita.
kimmo Kiljunen 74 v
Satu Hassi 74 v
Kommentit (172)
Ei se työ ihmistä kuluta... voi jeesus. Kyllä kuule kuluttaa olla raksamies tuulessa ja tuiskussa fyysisesti kantamassa tavaraa, nostelemassa ja kömpimässä. Että tervemenoa vaan seittemänkymppisenä raksalle. Tai olla päivät jaloillaan kun selkä huutaa hoosiannaa ja ihan vaan töidenkin puolesta kävellä se 20 000 askelta päivässä, että kuule se on se vähäinen liikunta kun et jaksa. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että meillä on fyysisesti rankkoja töitä joissa ihmisillä hajoaa kroppa jo hyvinkin ennen eläkettä. Sitten siellä pitäisi seitsemänkymppisten mummojen ja pappojen könytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattava määrä jo kuollut tuohon ikään menneessä.
ja tämä on se pahin, maksat eläkettä varten koko ikäsi mutta kuolet kun jäät eläkkeelle tai ennen sitä, ei mitään järkeä
Tuota siinä juuri yritetäänkin. Luulitko että nykysuomessa annettaisiin elämällesi jokin arvo muu kuin se että sinut voidaan pakottaa töihin?
Jos eläkeikä nousee 70 vuoteen, niin katsokaapas tämän päivän nuoria aikuisia. Tossut laahaa maata kun jalka ei edes nuorena nouse, niskat kyyryssä ja hartiat lysyssä kuin mummoilla ja vaareilla ja aina pitää päästä istua rötköttämään kun eivät jaksa enää edes seistä eivätkä omin jaloin liikkua. Tämän päivän nuoret ovat fyysisesti huonommassa kunnossa kuin tämän päivän keski-ikäiset, eivätkä tule jaksamaan työelämässä yhtä pitkään -- jos koskaan edes pääsevät työuralle asti. Kasvava joukko nuoria aikuisia siirtyy suoraan työkyvyttömyyseläkeputkeen. Lisätäänpä tähän fyysisen kunnon laiminlyömiseen mielenterveysongelmat ja monidiagnoosit, niin näiden zoomereiden eläkeikää joudutaan pudottamaan vuosikymmen alaspäin.
Voihan sitä olla mukavaa jatkaa työtä 70-v asti, jos ei ole saanut potkuja. Jos vuodessa on 2xvuodessa yt-neuvottelut, palkan alennuksia, tehtävämuutoksia (et saa tehdä sitä mistä eniten pidät) jne. Ei paljon motivoi.
Elämässä voi olla tärkeämpiä tehtäviä kuin työ. Kaikkea ei voi mitata rahassa.
Jos Risto Murron ehdotus toteutuisi, että lapset hoitaisivat vanhempansa, jaksaako esim. 69-v työssäkäyvä "lapsi" hoitaa vanhempansa?
Minä olin ja tunsin olevani todella pirtsakka ,rypytön ja nuorekas vielä seitenvitoseen saakka . Nyt sen jälkeen alkaa iho veltostumaan,rypistymään ja tekee mieli levähtää .vaikka hyvin teen kaikki normiaskareet. Pakko on uskoa ,että kun alkaa lähestyä kahdeksaa kymppiä niin väsyttää enempi. Terveys on ennallaan .
mukava olla ,kun ei tarvi tehdä töitä aja aika muluu rattoisasti ilmankin sekä rahaa on yltäkyllin.
Vierailija kirjoitti:
Jos eläkeikä nousee 70 vuoteen, niin katsokaapas tämän päivän nuoria aikuisia. Tossut laahaa maata kun jalka ei edes nuorena nouse, niskat kyyryssä ja hartiat lysyssä kuin mummoilla ja vaareilla ja aina pitää päästä istua rötköttämään kun eivät jaksa enää edes seistä eivätkä omin jaloin liikkua. Tämän päivän nuoret ovat fyysisesti huonommassa kunnossa kuin tämän päivän keski-ikäiset, eivätkä tule jaksamaan työelämässä yhtä pitkään -- jos koskaan edes pääsevät työuralle asti. Kasvava joukko nuoria aikuisia siirtyy suoraan työkyvyttömyyseläkeputkeen. Lisätäänpä tähän fyysisen kunnon laiminlyömiseen mielenterveysongelmat ja monidiagnoosit, niin näiden zoomereiden eläkeikää joudutaan pudottamaan vuosikymmen alaspäin.
Karu totuus on, että kasvavalle joukolle nuoria aikuisia ei tule kertymään minkäänmoista työeläkettä, eivätkä he elinaikanaan tule kerryttämään omaa ansiotuloa saati maksamaan ansioveroa muuta kuin heille maksetuista tuista.
Vierailija kirjoitti:
Käyn kuntosalilla ja yleensä ennen iltapäivää jolloin siellä on paljon eläkeläisiä ja siellä kyllä on erittäin hyväkuntoisia ja myös nuorekkaan näköisiä päälle 70-vuotiaita ja myös yli 80-vuotiaita, jotka kyllä näyttävät ikäistään nuoremmalta ja näyttävät olevan myös hyvässä kunnossa. Jotkut antavat nytkin jo periksi vuosia ennen eläkeikää ja viimeiset työvuodet ovat heille yhtä tuskaa ja jäävätkin eläkkeelle varsin huonokuntoisina eikä heistä olisi enää työelämässä jatkajiksi. Jos eläkeikää nostetaan vielä nykyisestä sitten kyllä itsestään huolehtimisesta ja hyvässä kunnossa pysymisestä on tultava normaali yleinen tapa.
Todellakin moni 70-80 v on hyvässä kunnossa, mutta olisiko, jos olisi 8h/vrk x 5 "sorvin ääressä"?
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa ihmisistä pärjäisi työssään seitsemänkymppisiksi, jos ne huolehtisi itsestään. Ei se työ ihmistä kuluta vaan elämäntavat. Tupakka, ylipaino, vähäinen liikunta. Ne on ne syyt, jotka raihnastuttaa ihmisen.
Ja raskas työ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse nimenomaan haluan tehdä töitä vähintään seitsemänkymppiseksi. Ehkä jopa pidempääkin. Mikäs siinä kun tykkään työstäni ja pidän itseni kunnossa.
Voi mieli muuttua kun työtahti kiristyy. Tietysti jos on kevyessä valtion suojatyöpaikassa.
En nyt sanoisi, että olen lääkärinä missään suojatyöpaikassa tai kevyessä työssä. Mutta tykkään ja haluan jatkaa pitkään.
Eräs yksityislääkäri sanoi minulle, että hän lopettaa yksityisvastaanoton, koska haluaa olla enemmän lastenlastensa kanssa. Mitä kukin arvostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos eläkeikä nousee 70 vuoteen, niin katsokaapas tämän päivän nuoria aikuisia. Tossut laahaa maata kun jalka ei edes nuorena nouse, niskat kyyryssä ja hartiat lysyssä kuin mummoilla ja vaareilla ja aina pitää päästä istua rötköttämään kun eivät jaksa enää edes seistä eivätkä omin jaloin liikkua. Tämän päivän nuoret ovat fyysisesti huonommassa kunnossa kuin tämän päivän keski-ikäiset, eivätkä tule jaksamaan työelämässä yhtä pitkään -- jos koskaan edes pääsevät työuralle asti. Kasvava joukko nuoria aikuisia siirtyy suoraan työkyvyttömyyseläkeputkeen. Lisätäänpä tähän fyysisen kunnon laiminlyömiseen mielenterveysongelmat ja monidiagnoosit, niin näiden zoomereiden eläkeikää joudutaan pudottamaan vuosikymmen alaspäin.
Karu totuus on, että kasvavalle joukolle nuoria aikuisia ei tule kertymään minkäänmoista työeläkettä, eivätkä he elinaikanaan
Eivätkä edes pääse töihin, kun mummot ja papat ovat työssä. Tämä on nurinkurista. Minusta jokaisen sukupolven kuuluisi tehdä työtä 30-40 vuotta, sitten pois ja uusi tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Huomattava määrä jo kuollut tuohon ikään menneessä.
Tällä hetkellä 70-vuotiaista (1955 syntyneistä) on elossa yli 75 %.
Kyllähän sitä siistissä sisätyössä, jossa ei ole potkujen pelkoa eikä liikaa stressiä, voi jatkaa niin kauan kuin järki päässä pysyy. Nykyajan työelämässä harvemmin vaan kaikki kolme tekijää täyttyy vanhaksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Mun tuntemat 70- vuotiaat ovat kyllä enimmäkseen todella virkeitä ja hyväkuntoisia.
Tiedän minäkin sellaisia n. 70-vuotiaita, jotka mökkeilevät, käyvät kuntosalilla ja tapahtumissa jne. Mutta tuskin jaksaisivat kokopäivätyötä, eivät ainakaan mitään fyysistä. Nivelissä yleensä jo kulumaa ja juoksu vaihtunut uintiin/pyöräilyyn.
Vierailija kirjoitti:
Jos eläkeikä nousee 70 vuoteen, niin katsokaapas tämän päivän nuoria aikuisia. Tossut laahaa maata kun jalka ei edes nuorena nouse, niskat kyyryssä ja hartiat lysyssä kuin mummoilla ja vaareilla ja aina pitää päästä istua rötköttämään kun eivät jaksa enää edes seistä eivätkä omin jaloin liikkua. Tämän päivän nuoret ovat fyysisesti huonommassa kunnossa kuin tämän päivän keski-ikäiset, eivätkä tule jaksamaan työelämässä yhtä pitkään -- jos koskaan edes pääsevät työuralle asti. Kasvava joukko nuoria aikuisia siirtyy suoraan työkyvyttömyyseläkeputkeen. Lisätäänpä tähän fyysisen kunnon laiminlyömiseen mielenterveysongelmat ja monidiagnoosit, niin näiden zoomereiden eläkeikää joudutaan pudottamaan vuosikymmen alaspäin.
Eipä kohta ole palkkatyötä kuin harvoille, joten ongelma saattaa ratketa itsestään.
15-vuotiaat töihin ja neljävitosena eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos eläkeikä nousee 70 vuoteen, niin katsokaapas tämän päivän nuoria aikuisia. Tossut laahaa maata kun jalka ei edes nuorena nouse, niskat kyyryssä ja hartiat lysyssä kuin mummoilla ja vaareilla ja aina pitää päästä istua rötköttämään kun eivät jaksa enää edes seistä eivätkä omin jaloin liikkua. Tämän päivän nuoret ovat fyysisesti huonommassa kunnossa kuin tämän päivän keski-ikäiset, eivätkä tule jaksamaan työelämässä yhtä pitkään -- jos koskaan edes pääsevät työuralle asti. Kasvava joukko nuoria aikuisia siirtyy suoraan työkyvyttömyyseläkeputkeen. Lisätäänpä tähän fyysisen kunnon laiminlyömiseen mielenterveysongelmat ja monidiagnoosit, niin näiden zoomereiden eläkeikää joudutaan pudottamaan vuosikymmen alaspäin.
Karu totuus on, että kasvavalle joukolle nuoria aikuisia ei tule kertymään minkä
Eivätkä edes pääse töihin, kun mummot ja papat ovat työssä. Tämä on nurinkurista. Minusta jokaisen sukupolven kuuluisi tehdä työtä 30-40 vuotta, sitten pois ja uusi tilalle.
Mummot ja paapat kituuttaa työmarkkinatuella 10-20 vuotta, koska ovat liian vanhoja työnantajille. Kivasti pienentää eläkettä. Ja nöyryytetään vielä palkattomassa pakkotyössä 9 eurolaisena. On tämä hienoa!
Vierailija kirjoitti:
USA:ssakin monet jatkavat työskentelyä pitkälti yli 80-kymppisinä. Etenkin yrityspuolella. Omakin appiukko on 75-v ja virallisesti eläkkeellä mutta viiden eri isohkon yrityksen hallituksissa mukana. Suht täyttä päivää edelleen tekee. Timmissä kunnossa vielä. Tennistä pelaa monta kertaa viikossa, usein aamuisin. Näissä toki joku muukin yritysmaailman harmaa pantteri mukana.
No pyydä se appiukko hetkeksi 3 vuorotyöhön sotepuolelle, niin kohta on jo asiakkaana siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa ihmisistä pärjäisi työssään seitsemänkymppisiksi, jos ne huolehtisi itsestään. Ei se työ ihmistä kuluta vaan elämäntavat. Tupakka, ylipaino, vähäinen liikunta. Ne on ne syyt, jotka raihnastuttaa ihmisen.
Ei se työ kuluta. Huvikseen vaan ihmisille vaihdetaan niveliä ja muuten leikellään. Ei ole mitään tekemistä sillä, että noita leikkausia tehdään enemmän fyysistä työtä tehneille. Ei liity työhön mitenkään ei...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomattava määrä jo kuollut tuohon ikään menneessä.
Sehän tässä onkin motiivi. Ei tarvitse maksaa eläkkeitä jos nostetaan eläkeikä yhtä korkeaksi kuin elinajanodote.
Suomessa on sekin hyvä puoli, että jos ihminen muuttaa tänne töihin jostain mistä vaan Vanuatulta tai Ambomaalta niin hupsvaan kuin taikaiskusta hänenkin elinajanodotteensa kohoaa kohti sataa vuotta.
Niin on herrat asian laskeneet ja niin se sitten on.
Riippuu. Lähipiirissä ja omissa sukulaisissani on todella hyväkuntoisia ja nuorekkeita(klisee, tiedän) seitsemänkymppisiä, mutta myös pari aivan finaalissa olevaa.
on mitä on, sairasta vaatia ihminen tekemään työtä 70v asti, elämässä on muutakin!