Voiko joku selittää asiaa tietämättömälle, miksi erityisesti tuosta peukkuhuumeesta ollaan niin huolissaan?
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen myös kokeilemaan itse. Kautta aikojen on huumeista vauhkottu. Ei peukku ole sen kummempaa kuin pilven polttelu tai viivat ennen bileisiin lähtöä. Joillekin ihan tapa rentoutua viikonloppuna siinä missä viskipaukkukin.
Viskipaukun "huumaava" teho on tasan tarkkaan tiedossa ottaen huomioon sen, että monet ovat humalassa aggressiivisia ja tappalunhaluisia.
Peukusta et voi tietää, miten se vaikuttaa.
En ymmärrä miksi halutaan käyttää ainetta, joka voi tehdä käyttäjästä sekavan, arvaamattoman ja aggressiivisen, niin ettei edes muista seuraavana päivänä mitään. En ymmärrä sitä niidenkään kohdalla, joille käy noin alkoholin juomisen seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
No kun peukku on noin 15-20 kertaa vahvempaa kuin esimerkiksi amfetamiini. Peukku on tosi vaarallinen kemiallinen myrkky. Sen käyttäjät on arvaamattomia jo joskus agressiivisia.
Höpöhöpöä. Tämä on tyypillistä huumepropagandaa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi halutaan käyttää ainetta, joka voi tehdä käyttäjästä sekavan, arvaamattoman ja aggressiivisen, niin ettei edes muista seuraavana päivänä mitään. En ymmärrä sitä niidenkään kohdalla, joille käy noin alkoholin juomisen seurauksena.
Peukku on yksinkertaisten ja vähä-älyisten huume. Ei sen kummempaa
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa itse kokeilla ennenkuin tuomitsee. Iltapäivälehtien hapatusta. Voi verrata kannabiksen poltteluun. Tulee vaan hyvä.olo. Suosittelen lämpimästi kokokeilemaan. Yhden kerran voi aina testata.
Ei kannata kokeilla.
Eikö ole hyvä että henki menee kerrasta? Säästyy yhteiskunnan varoja.