Voiko joku selittää asiaa tietämättömälle, miksi erityisesti tuosta peukkuhuumeesta ollaan niin huolissaan?

Synteettinen huume, jota voisaan tehdä missä vaan, ei tarvii tuoda rajan yli.

Vierailija kirjoitti:

Synteettinen huume, jota voisaan tehdä missä vaan, ei tarvii tuoda rajan yli.

Ahaa. Kiitos. Nyt ymmärrän.

On toki, mutta peukku tekee käyttäjästään erittäin arvaamattoman ja hyökkäävän, toisin kuin muut huumeet. Kokaiini ja ekstaasi ovat piristeitä, piri ja heroiini sekä kannabis rauhoittavia.

Tuo peukkuhuume on niin ärtsyä, että jos sitä ei ole tarpeeksi lantrattu, voi henki mennä kertakokeilulla.

Huumetrokarit eivät ole mitään kemistejä. Joskus aineen leikkaaminen voi mennä pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Tuo peukkuhuume on niin ärtsyä, että jos sitä ei ole tarpeeksi lantrattu, voi henki mennä kertakokeilulla.

Huumetrokarit eivät ole mitään kemistejä. Joskus aineen leikkaaminen voi mennä pieleen.

No ei nuo puistokemistit ole mitään kirjaoppineita yleensä. 

Mmuuttajat kokkaavat tätä huumetta pääsääntöisesti, siksi erittäin vaikea torjua sortumatta rasismiin. 

Noiden takia Suomeen tulee paljon uusia invalideja ja vammautuneita, joiden kuntoutus ja terveyskulut valtio maksaa koko heidän lopun elämänsä. Tosin näkyy jo, että ne jalattomat ja kädettömät jatkaa narkkaamista kadulla niiden apuvälineiden kanssa, vaikka rullatuolissa. 

Ilmeisesti hyvin koukuttava. Ihmiset jääneet todella pahaan koukkuun ensikokeilusta. Näen näitä terveydenhuollon puolella. Erittäin sekaisin ja agressiivisia osa käyttäjistä. Millään ei ole mitään väliä. Piikittäjillä erittäin vaikeita infektioita, kymmeniä leikkauksia infektion hoitoon ja lopulta raajojen amputaatioita. Todella kallista hoitoa.

Harva peukun käyttäjä selviää enää takaisin normaaliin elämään. Päätyvät hautaan ennenpitkää.

Et oo uutisia lukenut?

Peukun käyttäjät ovat keskimääräistä huumeriippuvaista vaarallisempia ja arvaamattomampia ympäristölleen. 

Aine aiheuttaa voimakkaita vainoharhoja ja väkivaltaisia aggressioita. Siinä missä olemme tottuneet että huumeidenkäyttäjät pyörivät vain sekaisin mutta eivät ota kontaktia sivullisiin, peukun käyttäjät saattavat todellakin yhtäkkiä käydä kimppuun tai tulla iholle ilman minkäänlaista provokaatiota.

Vierailija kirjoitti:

On toki, mutta peukku tekee käyttäjästään erittäin arvaamattoman ja hyökkäävän, toisin kuin muut huumeet. Kokaiini ja ekstaasi ovat piristeitä, piri ja heroiini sekä kannabis rauhoittavia.

Joo, kaipa piri voidaan laskea rauhoittavaksi, jos käyttäjällä on adhd...

Saa käyttäytymään arvaamattomasti ja seuraavana päivänä ei edes muista miten on toiminut. Jos et jaksa lukea aiheesta käy kuuntelemassa Yle Areenan podi puolelta Uutispodcastin keskiviikon jakso ja se mihin sen lopussa viitataan.

Vierailija kirjoitti:

Tuo peukkuhuume on niin ärtsyä, että jos sitä ei ole tarpeeksi lantrattu, voi henki mennä kertakokeilulla.

Huumetrokarit eivät ole mitään kemistejä. Joskus aineen leikkaaminen voi mennä pieleen.

Peukun kohdalla kerta-annoksen mitoittaminen on hankalaa. Ainepitoisuuksissa puhutaan milligrammoista (1:1000 g) Tavallisella digitaali-vaa'alla päästään 0,1 g tarkkuuteen, vaikka tarkkuuden pitäisi olla 100-kertainen tuohon tarkkuuteen nähden.

Kannattaa itse kokeilla ennenkuin tuomitsee. Iltapäivälehtien hapatusta. Voi verrata kannabiksen poltteluun. Tulee vaan hyvä.olo.  Suosittelen lämpimästi kokokeilemaan. Yhden kerran voi aina testata.

Selkeästihän tuo on mediassa kerrottu. Kuormittaa huomattavasti enemmän yhteiskunnan resursseja, kuten esim. se, että terveydenhuolto tarvitsee avukseen toista julkista sektoria eli poliisia työtehtäviin mukaan, kun peukun käyttäjät vaarantavat terveydenhuollon työntekijät ja niin edelleen ja niin edelleen.

Kiitos asiallisista kommenteista. Huolestuttavalta todella kuulostaa:(  Tämä maailma menee kyllä kovin huonoon suuntaan monelta osin.

Suosittelen myös kokeilemaan itse. Kautta aikojen on huumeista vauhkottu. Ei peukku ole sen kummempaa kuin pilven polttelu tai viivat ennen bileisiin lähtöä. Joillekin ihan tapa rentoutua viikonloppuna siinä missä viskipaukkukin.

No kun peukku on noin 15-20 kertaa vahvempaa kuin esimerkiksi amfetamiini. Peukku on tosi vaarallinen kemiallinen myrkky. Sen käyttäjät on arvaamattomia jo joskus agressiivisia.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa itse kokeilla ennenkuin tuomitsee. Iltapäivälehtien hapatusta. Voi verrata kannabiksen poltteluun. Tulee vaan hyvä.olo.  Suosittelen lämpimästi kokokeilemaan. Yhden kerran voi aina testata.

Tämän kirjoitti sen myyjä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo peukkuhuume on niin ärtsyä, että jos sitä ei ole tarpeeksi lantrattu, voi henki mennä kertakokeilulla.

Huumetrokarit eivät ole mitään kemistejä. Joskus aineen leikkaaminen voi mennä pieleen.

Olisi ihan oikein, jos heti ekasta kerrasta kuolisivat.