Yle Areena: Naapurin poika

Lolita löytyy jo aiheesta, julkaistu 1955, joten ei mikään uusi aihe, tämäkään.

Ennen oli kuvottavat perv erssit vankilassa tai pakkohoidossa. Nyt ovat verovaroin rahoitetulla valtiollisella kanavalla.

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäinen saa ihastua 12-vuotiaaseen? Missä ikävaiheessa sellainen muuttuu suloisesta asiasta kyseenalaiseksi tai karmivaksi? Mihin sinä vedät rajan?

Sinuun..

Vierailija kirjoitti:

Pääroolin näyttelijä on ollut rohkea ottaessaan Antonin/Silasin roolin vastaan. Saattaa leimata, jotkut ihmiset on vaan niin tyhmiä, että sotkevat toden ja fiktion.

Totta, tästä roolista tulee varmasti mätiä tomaatteja naamalle.

Älykkäimmät ihmiset näkevät tästä monta tasoa.

Vierailija kirjoitti:

Pääroolin näyttelijä on ollut rohkea ottaessaan Antonin/Silasin roolin vastaan. Saattaa leimata, jotkut ihmiset on vaan niin tyhmiä, että sotkevat toden ja fiktion.

Sille ei voi mitään että jotkut ihmiset ovat tyhmiä.

He vain ovat.

Se pääosan aika oli niin hirveä narsisti jo lapsena että ihan oikein sille ettei enää kelvannutkaan vaikka luuli olevansa joku jumalatar! Meni kerrankin bitchillä luu kurkkuun! Hyvä että on hebefiilejä.

Ja aika pösilö oli se 25-vuotiaan näköinen pitkä lapsinainen joka meni sen miehen sänkyyn nukkumaan. Kuka teini on niin vajaa ettei tajua olla menemättä perheen isän sänkyyn nukkumaan. Ettei vaan kuitenkin ihan viattomasti olisi munaa hinkunut ukolta🤭

Vierailija kirjoitti:

Pääroolin näyttelijä on ollut rohkea ottaessaan Antonin/Silasin roolin vastaan. Saattaa leimata, jotkut ihmiset on vaan niin tyhmiä, että sotkevat toden ja fiktion.

Olis ollut aidompaa jos olis roolissa olis ollut joku musuperheen kakara. Tai nigerialainen joilla on Nigeriam ihmemaassa suostumuksen ikäraja 11-vuotta.

Tykkäsin sarjasta. Näyttelijöistä ja siitä, ettei kulku ollut ennalta arvattava. 

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli kuvottavat perv erssit vankilassa tai pakkohoidossa. Nyt ovat verovaroin rahoitetulla valtiollisella kanavalla.

Se on näyteltyä. Jos et erota todellisuutta fiktiosta, suosittelen hakeutumaan hoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On yleistä että joutuu ahdistelluksi teini-iän kynnyksellä ja jo ennen sitä. Itse olin 11v.

Nämä "kunnolliset" perheen isät saalistaa pikkutyttöjä netissä nykyään, lähettävät kullikuvia teineille ym. 

Tämä saa minut aina hämilleni. Onko siis niin, että meillä kovasti arvosteltu lapsivaimokulttuuri on ihan samanlaisena pakkomielteisenä haluna miehissä, konkretisoituu ja kanavoituu vain eri tavalla? Mikä ihme tässäkin on? Hedelmättömyyden merkit kiinnostaa?

Ilmeisesti nainen on vetovoimainen juuri ennen hedelmällisyyttä. Teorian mukaan uros pyrkii näin varmistamaan isyyden ottamalla naaraan hallintaan ennen kuin tämä voi tulla raskaaksi toisen siittämänä. Kuitenkin absoluuttisesti viehättävimmillään naiset taitaa olla 22 vuotiaana - näin ainakin Tinderin perusteella ja se osuisi samaan rakoon naisen hedelmällisyyden huipun kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Ekan jakson perustella , 12 tyttö on kiinnostunut ja kyttäilee sitä 17 poikaa.

on ihan normaalia "liian " nuorena ihastua .

Samaa mieltä. Ihan normaalia. Monet ihastuu lapsena myös opettajiinsa eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Se kuitenkin on ihmeellistä, jos 17 vuotias on millään muotoa kiinnostunut 12 vuotiaasta. Yleensä ei ole. Nuoret miehetkin yleensä kiinnostuu itseään vanhemmista naisista (mikä kääntyy sitten vanhempana toisin päin). 

Vierailija kirjoitti:

Näkemättä. Vaikea aihe jota on hyvä käsitellä muutenkin kuin lynkatessa! Jospa nämä pedarit hankkisivat apua eivätkä toimisi himojensa mukaan. 

V*tun ääliö. Kommentoit vaikka et tiedä mistään mitään. Vedä pääsi pois sieltä ja katso sarja, ennenkuin kommentoit. 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan Aasiassa ravaavat hebefiilisetämiehet joutuneet paniikkiin.

Miksi joutuisivat paniikkiin? Suomessa esitetään telkkarissa jotain ja Thaimaassa panikoidaan, niinkö? Oletko ihan v*tun tampio?

Vierailija kirjoitti:

Hyvä sarja, vaan laittoipa miettimään. Miten ihmeessä tällaisenkin vältät, jos mies kuitenkin haluaa kulissin ja perheen. Esittää sujuvasti roolinsa normaalina miehenä, pystyy seksiinkin, mutta todellisuudessa on teineistä fantasioiva hirviö. Ahdistaa. Voiko keneenkään luottaa.

Tämä tapahtui minulle. Vieläpä niin että mies groomasi minut kun olin vasta 15v. Seurustelimme vasta kun olin aikuinen. Seksielämä lopahti heti alkuun ja 8 onnettoman avioliittovuoden jälkeen sain nuuskimalla tietää syyn, sen että olin jo tavatessamme liian vanha hänen ns. makuunsa. Hän vain oli halunnut larpata normaalia perheensä ja yhteiskunnan silmissä, saada perheen. Flippasin ja hakkasin hänet siihen paikkaan. Jälkikäteen olen terapiassa ymmärtänyt että väkivaltainen purkaus ja elämänmittainen ahdistuneen vihamielinen suhtautuminen pedofiileihin/vahva tarve suojella lapsia on alkujaan sieltä kun oma isoisäni oli minua lapsuudessani kähminyt ja jäin asian kanssa yksin. Ja nyt minusta oli jälleen tullut pedofiilin uhri, sellaisen läheisenä, mutta pystyin jollain tavalla puolustautumaan koska olin jo aikuinen.

Ero tulille ja mies hakeutui häpeissään hoitoon. Minulla on tallessa materiaalia jossa raskauttavia todisteita hänen taipumuksestaan, joka lähetetään hänen perheelleen, pomolleen ja vaikka yleiseen levitykseen mikäli hän rikkoo ehtoja (tai minulle käy jotain hämärissä olosuhteissa). Yksi ehto on se että hän pysyy kaukana kaikista lapsista, eikä hakeudu sellaisen materiaalin ääreen. Toinen ehto on se ettei hän pilaa kenenkään muun naisen elämää esittämällä normaalia ja hakeutumalla parisuhteeseen vaikka ei pysty rakastamaan. Minä joudu olemaan tarpeeksi lähellä hänen elämäänsä vahtiakseni sopimusta. Luonnollisesti en toivota enää yhtäkään miestä elämääni. Tämä on se rooli joka minulle annettiin.

Sarja oli mielestäni kiinnostava ja melko taitavasti toteutettu roolitusta lukuunottamatta. En pystynyt näkemään kahta yli 20-vuotiasta näyttelijää 13-14-vuotiaina tyttöinä, etenkään vanhempaa näyttelijöistä, eli Sloania. Hänen elekielensä oli jotenkin korostetun ja teennäisen lapsekasta ja se syvensi ennestään näyttelijän ja roolihahmon ikien välistä kuilua. Tästä tosin varmaan voi vastuuttaa ohjaajaa aika paljon. Rooliinsa liian vanha näyttelijä vei pois myös tarinan uskottavuutta, sillä Anton oli hebefiili, mutta silti hullaantunut täysin aikuisen näköisestä Carolinesta.

Tulee aiheesta mieleen että miksi tietty manga ja  Katja Tukiaisen taide on niin suosittua?Miksi pornossa on naisilla saparot koulutyttötyyli tai leikkisät kissan korvat ja pinkki timanttiset blugit. Ettei vain olisi hebefiliaa sekin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pe**filian normalisointia. Oksettavaa. Tuollaiselle aiheelle ei pitäisi antaa minkäänlaista hyväksyntää, ei näkyvyyttä tv:ssä. Tuomiot kovemmiksi ja esim. kuole*antuomio käyttöön, niin voisi tuollanen sairas toiminta vähentyä. 

Mitä sekoilet? Kyse on hebefiliasta, ja sarja ei kyllä millään tasolla normalisoi sitä. Meillä on mielestäni aika kova leimasin pedareille, ja siltikin homma jatkuu ja jopa yleistyy. Itse en keksi ratkaisua millä touhun saisi aisoihin. 

Kyllä sille ''ratkaisu'' löytyy, mutta koko aihe on niin vastenmielinen ettei kukaan poliitikko halua ottaa sitä esiin. Enkä puhu mistään teloituksista, vaan kemiallisesta kastraatiosta tai ''lievissä'' tapauksissa terapiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä sarja, vaan laittoipa miettimään. Miten ihmeessä tällaisenkin vältät, jos mies kuitenkin haluaa kulissin ja perheen. Esittää sujuvasti roolinsa normaalina miehenä, pystyy seksiinkin, mutta todellisuudessa on teineistä fantasioiva hirviö. Ahdistaa. Voiko keneenkään luottaa.

Tämä tapahtui minulle. Vieläpä niin että mies groomasi minut kun olin vasta 15v. Seurustelimme vasta kun olin aikuinen. Seksielämä lopahti heti alkuun ja 8 onnettoman avioliittovuoden jälkeen sain nuuskimalla tietää syyn, sen että olin jo tavatessamme liian vanha hänen ns. makuunsa. Hän vain oli halunnut larpata normaalia perheensä ja yhteiskunnan silmissä, saada perheen. Flippasin ja hakkasin hänet siihen paikkaan. Jälkikäteen olen terapiassa ymmärtänyt että väkivaltainen purkaus ja elämänmittainen ahdistuneen vihamielinen suhtautuminen pedofiileihin/vahva tarve suojella lapsia on alkujaan sielt

Varmaan lapsuuden kokemus altisti sinut pedofiilin vaikutukselle myös rakkaudessa. Mitä lapsena koetaan, se tuntuu jollain tavalla tutulta. Se on aika karua :( Uskon, että itse olisin vaistonnut miehessä jotain outoa enkä olisi ikinä kiinnostunut, kun minulla (onneksi) oli pääosin turvallinen lapsuus. 

Tuliko teille lapsia? Voit pyrkiä kuitenkin katkaisemaan kierteen heidän kohdallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On yleistä että joutuu ahdistelluksi teini-iän kynnyksellä ja jo ennen sitä. Itse olin 11v.

Nämä "kunnolliset" perheen isät saalistaa pikkutyttöjä netissä nykyään, lähettävät kullikuvia teineille ym. 

Tämä saa minut aina hämilleni. Onko siis niin, että meillä kovasti arvosteltu lapsivaimokulttuuri on ihan samanlaisena pakkomielteisenä haluna miehissä, konkretisoituu ja kanavoituu vain eri tavalla? Mikä ihme tässäkin on? Hedelmättömyyden merkit kiinnostaa?

Ilmeisesti nainen on vetovoimainen juuri ennen hedelmällisyyttä. Teorian mukaan uros pyrkii näin varmistamaan isyyden ottamalla naaraan hallintaan ennen kuin tämä voi tulla raskaaksi toisen siittämänä. Kuitenkin absoluuttisesti viehättävimmillään naiset taitaa olla 22 vuotiaana - näin ainakin Tinderin perusteella ja se osuisi

No ei. Eläinmaailmassa naaras valitsee uroksen, eli uros ei ota mitään haltuun. Jotain pedarien kukkuteoriaa tuollainen. Kun elimme vielä metsästäjäkeräilijöinä, naiset tulivat sukukypsiksi keskimäärin 17-vuotiaana ja ensimmäiset lapset saatiin vähän päälle 20-vuotiainen. Lasten saantiväli oli keskimäärin 7 vuotta.