Lue keskustelun säännöt.
Mikä Jumala oikeastaan on?
09.08.2025 |
Itse ajattelen Jumalan älykkäänä ja persoonallisena, yliluonnollisena tietoisuutena.
Miksi ihmiset voivat uskoa avaruusolioihin, mutta eivät Jumalaan? Siksikö että Jumalaa ei voi aisteilla havaita?
Kommentit (23)
Avaruusolennot ovat hyvin mahdollisia, koska planeettoja on galaksissamme miljardeja ja galakseja on myös miljardeja. Jumalasta ei ole mitään todisteita, se on loogisesti epätodennäköinen ja nykyisen fysiikan ymmärryksen mukaan myös tarpeeton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskontojen syntyhistoriat osoittavat jokaisessa uskonnossa, niissä noin kolmessa tuhannessa eri uskonnossa, että jumalat ovat ihmisten keksimiä ja sitten ajan kuluessa toisten ihmisten muovaamia edelleen. Jumala on siis ihmisten keksintö. tapa selittää maailmaa jota ei ymmärrä ja järjestäytyneessä muodossa ihmisten hallinta mekanismi, joka tarjoaa valtaa ja antaa ihmisille mahdollisuuden kertoa omia mielipiteitään jumalan mielipiteinä.
Minusta on yksi ainoa Jumala, jota eri kansat sitten palvovat, eli harjoittavat uskontoaan kulttuurilleen ominaisella tavalla.
Jumala on mielikuvituksesi tuote, johon sinut on lapsena ehdollistettu.
Jumalan, jota ilman koko ihmiskuntaa ei olisi olemassa pystyy helposi näkemään paljailla silmillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumalan pelolla voidaan hallita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Avaruusolennot ovat hyvin mahdollisia, koska planeettoja on galaksissamme miljardeja ja galakseja on myös miljardeja. Jumalasta ei ole mitään todisteita, se on loogisesti epätodennäköinen ja nykyisen fysiikan ymmärryksen mukaan myös tarpeeton.
Mitä ne avaruusolennot sitten olisivat? Jotain yliluonnollista, meitä älykkäämpää? Ovatko ne samanlaista materiaalia kuin me? Lihaa, luita, hermoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskontojen syntyhistoriat osoittavat jokaisessa uskonnossa, niissä noin kolmessa tuhannessa eri uskonnossa, että jumalat ovat ihmisten keksimiä ja sitten ajan kuluessa toisten ihmisten muovaamia edelleen. Jumala on siis ihmisten keksintö. tapa selittää maailmaa jota ei ymmärrä ja järjestäytyneessä muodossa ihmisten hallinta mekanismi, joka tarjoaa valtaa ja antaa ihmisille mahdollisuuden kertoa omia mielipiteitään jumalan mielipiteinä.
Minusta on yksi ainoa Jumala, jota eri kansat sitten palvovat, eli harjoittavat uskontoaan kulttuurilleen ominaisella tavalla.
Sinulla on oikeus kuvitella asian olevan vaikka noin, mikäli tarvitset elämääsi jonkun yliluonnollisen olennon. Monille on vaikeaa elää reaalimaailmassa ilman ajatusta kuolemanjälkeisestä elämästä. Se on ihan ok, koska et tule kuollessasi pettymään, koska kun et ole olemassa, et voi pettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaruusolennot ovat hyvin mahdollisia, koska planeettoja on galaksissamme miljardeja ja galakseja on myös miljardeja. Jumalasta ei ole mitään todisteita, se on loogisesti epätodennäköinen ja nykyisen fysiikan ymmärryksen mukaan myös tarpeeton.
Mitä ne avaruusolennot sitten olisivat? Jotain yliluonnollista, meitä älykkäämpää? Ovatko ne samanlaista materiaalia kuin me? Lihaa, luita, hermoja?
En väitä että älyllistä elämää olisi missään muualla, sanoin vain että se on mahdollista. Millaista elämää hyvin toisenlainen planeetta eri evoluutiolla tuottaisi, sitä voi vain arvailla. Ei ainakaan mitään mitään joka muistuttaisi maapallon eläimiä kuten usein tieteiselokuvissa näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaruusolennot ovat hyvin mahdollisia, koska planeettoja on galaksissamme miljardeja ja galakseja on myös miljardeja. Jumalasta ei ole mitään todisteita, se on loogisesti epätodennäköinen ja nykyisen fysiikan ymmärryksen mukaan myös tarpeeton.
Mitä ne avaruusolennot sitten olisivat? Jotain yliluonnollista, meitä älykkäämpää? Ovatko ne samanlaista materiaalia kuin me? Lihaa, luita, hermoja?
En väitä että älyllistä elämää olisi missään muualla, sanoin vain että se on mahdollista. Millaista elämää hyvin toisenlainen planeetta eri evoluutiolla tuottaisi, sitä voi vain arvailla. Ei ainakaan mitään mitään joka muistuttaisi maapallon eläimiä kuten usein tieteiselokuvissa näkee.
Eli joku älykäs olento, jolla on tietoisuus ja joka rikkoo fysiikan lakeja on mielestäsi mahdollinen, mutta Jumala ei?
Jos toisella planeetalla on älykästä elämää, me olemme heille avaruusolentoja.
Tiedämme että elämä on mahdollista. Tiedämme että planeettoja on niin paljon universumissa että sitä määrää voi melkein ajatella äärettömäksi. Matematiikan mukaan pieninkin todennäköisyys toteutuu, kun lähestytään ääretöntä. Emme tiedä mikä on elämän todennäköisyys.
Itse veikkaisin että elämää on universumissa muuallakin ja PALJON. Satoja, tuhansia, satoja tuhansia ehkä miljoonia. Ehkä jopa miljardeja eri planeettoja joilla on elämää.
Vaikka elämää olisi miljoonilla planeetoilla, on mahdollista että emme kohtaa niistä yhtäkään, jos ne ovat liian kaukana. Avaruus on niin suuri että se on mahdollista. Käytännöllisesti katsoen ääretön kooltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on avaruusolio. Jos yhdellä planeetalla tässä aurinkokunnassa on elämää, voi olla monilla muillakin planeetoilla miljoonissa aurinkokunnissa.
Jumala on ihmisen luoma toive, valtaharha tai kuvitelma. Jumala lievittää kuolemanpelkoa.
Kas kun meillä on tietoisuus elämän rajallisuudesta eikä kaikki kestä sitä ilman itsensä ulkopuolelle toivomaansa henkistä tukipistettä. On toive ja pyrkimys universaaliin oikeudenmukaisuuteen, jota toteuttamaan tämä jumala on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaruusolennot ovat hyvin mahdollisia, koska planeettoja on galaksissamme miljardeja ja galakseja on myös miljardeja. Jumalasta ei ole mitään todisteita, se on loogisesti epätodennäköinen ja nykyisen fysiikan ymmärryksen mukaan myös tarpeeton.
Mitä ne avaruusolennot sitten olisivat? Jotain yliluonnollista, meitä älykkäämpää? Ovatko ne samanlaista materiaalia kuin me? Lihaa, luita, hermoja?
Fysiikan lakien alaisia evoluution tuotteita. Miksei ne voi olla helvetin tyhmiäkin, jotain avaruuspersuja.
Vierailija kirjoitti:
Jumalan, jota ilman koko ihmiskuntaa ei olisi olemassa pystyy helposi näkemään paljailla silmillään.
Jumalalla on sitten nopeet silmät, koska maapallo kiitää yli 200000 km tunnissa avaruudessa ja vielä pyörii akselinsa ympäri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avaruusolennot ovat hyvin mahdollisia, koska planeettoja on galaksissamme miljardeja ja galakseja on myös miljardeja. Jumalasta ei ole mitään todisteita, se on loogisesti epätodennäköinen ja nykyisen fysiikan ymmärryksen mukaan myös tarpeeton.
Mitä ne avaruusolennot sitten olisivat? Jotain yliluonnollista, meitä älykkäämpää? Ovatko ne samanlaista materiaalia kuin me? Lihaa, luita, hermoja?
En väitä että älyllistä elämää olisi missään muualla, sanoin vain että se on mahdollista. Millaista elämää hyvin toisenlainen planeetta eri evoluutiolla tuottaisi, sitä voi vain arvailla. Ei ainakaan mitään mitään joka muistuttaisi maapallon eläimiä kuten usein tieteiselokuvissa näkee.
Eli joku älykäs olento, jolla on tietoisuus ja
Ymmärrätkö minut tahallasi väärin? Miksi elämä muualla rikkoisin fysiikan lakeja? En myöskään sanonut että jumala ei olisi mahdollinen. Hyvin epätodennäköinen tosin, mutta negatiivista ei voi todistaa. En voi väittää että jumalaa ei ole, mutta en myöskään voi väittää että maailmankaikkeus ei olisi valtavan kumiankan sisällä.
Meidän ei kuuluttaa olemassaoloamme ja etsiä älykästä elämää muualta. Koska on suuri todennäköisyys että se ei ole hyväksi meille.
Maapallolla näemme jo mitä tapahtuu kun älykäs laji kohtaa vähemmän älykkään. Metsästämme eläimiä huviksi ja ruuaksi. Kasvatamme niitä syötäväksi. Jalostamme niitä erinäköisiksi lemmikeiksi. Eikä se tunnu väärältä. Miksei meitä älykkäämpi elämä voisi kohdella meitä niin? Miljardeissa ihmisissä olisi paljon syötävää tai metsästettävää.
En usko että he ojentaisivat teknologiaansa meille tai kohtelisivat tasa-arvoisena. Emmehän mekään toimi niin. Kuka ihminen on mennyt simpanssien luokse antamaan niille meidän keksintöjä helpottamaan heidän elämää? Kukaan ei edes ajattele sellaista.
Saatanan suurin petos on saada ihmiset uskomaan, ettei ole yliluonnollista tai kuolemanjälkeistä elämää.
Anneliese Michel:in riivausnauhalla demoni nauraa ihmisille ja kertoo kuinka tyhmiä he ovat, kun eivät usko että elämä ja tietoisuus jatkuu kuoleman jälkeenkin.
Uskontojen syntyhistoriat osoittavat jokaisessa uskonnossa, niissä noin kolmessa tuhannessa eri uskonnossa, että jumalat ovat ihmisten keksimiä ja sitten ajan kuluessa toisten ihmisten muovaamia edelleen. Jumala on siis ihmisten keksintö. tapa selittää maailmaa jota ei ymmärrä ja järjestäytyneessä muodossa ihmisten hallinta mekanismi, joka tarjoaa valtaa ja antaa ihmisille mahdollisuuden kertoa omia mielipiteitään jumalan mielipiteinä.