Surettaako sinua suomalaisen kulttuurin häviäminen?
Elin itse turvallista ja rauhaisaa, yhteisöllistä lapsuutta Suomessa ja minua surettaa suuresti, että omille lapsille ja lastenlapsille kotimaa onkin turvaton ja pitkät kulttuuriperinteet heitetään romukoppaan, että ei pahoiteta muista maista muuttaneiden mieliä. Kuitenkin he ovat selkeästi tuoneet oman kulttuurinsa tullessaan ja nyt suomalaisten tulisi niihin sopeutua. Minusta tämä on väärin.
Kommentit (305)
Syntyvyyskin on romahtanut kun suomalaiset eivät uskalla tehdä lapsia tähän maahan joka ei enää ole turvallinen ja hyvä.
Jos et tiedä mitä on Suomen oma kulttuuri, olet jo amerikkalaistunut niin hyvin että surettaa puolestasi.
Kaikki kulttuurit eivät sovi lainkaan yhteen. Etenkään, kun toiset kulttuurit eivät sopeuta itseään muiden kulttuurin maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 50+ ja minusta nyky-Suomi on lapsille paljon turvallisempi paikka asua ja elää. Asuin keskisuuressa kaupungissa. Oli erilaisia pedareita ja väkivaltarikollisuutta huomattavasti nykyistä enemmän. Kuritusväkivalta kiellettiin lailla vasta 1984, moni sai selkäänsä pitkään sen ylikin. Yhteiskunta oli hyvin jakautunut. Oli porvareiden Suomi ja oli vasemmisto -Suomi. Eihän nämä olleet edes teatterissa samassa talossa. Ihan puhdasta köyhyyttä oli paljon, ei ollut sisävessoja, kaikkiin taloihin ei edes tullut vesi sisälle vaan sitä vintattiin kaivosta talvipakkasillakin.
En ole huomannut, että suomalaiset perinteet mihinkään olisivat katoamassa. Joulut ja juhannukset pyörivät samoina joka vuosi ja makaroonilaatikko ja hernesoppa kuuluvat edelleen jopa kouluruokiin, saati kotiruokiin.
Et selvästikään osaa ennakoida ja huomaa, miten katujengit tekevät tuloaan ja
Ruotsalainenkaan kulttuuri ei kyllä ole katoamassa Ruotsissa yhtään mihinkään. Suurin osa maahanmuuttajista sulautuu ruotsalaiseen kulttuuriin ja ovat siitä erittäin ylpeitä. Esimerkiksi ruotsinkielen opettelu nopeasti on heille ihan kunniakysymys ja kielipuolia maahanmuuttajia halveksii eniten toiset maahanmuuttajat, jotka ovat omaksuneet kielen ja tavat ja ymmärtävät että siten siellä pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Jos et tiedä mitä on Suomen oma kulttuuri, olet jo amerikkalaistunut niin hyvin että surettaa puolestasi.
Niin eli et osaa vastata mikä tässä nyt on katoamassa. Sinäkään.
Kyllä kaupungeissa tervehditään oman talon asukkaita. Ainakin osaketaloissa kaikki osakkaat tuntevat toisensa.
Vuokralaiset ovat erikseen. He eivät yleensä tervehdi.
Vierailija kirjoitti:
Feminismin saatua valtaa, se on liittoutunut länsimaista miestä vastaan. Feministeille sopii se, että länsimainen mies menettää asemansa maailmassa. Tämä siitä huolimatta, että uudet vaihtoehdot ovat feministeille vielä huonommat.
Naiset eivät ole huolissaan turvallisuudestaan eikä heiltä voi odottaa lojaalisuutta, koska naiset ovat opportunisteja ja he liittoutuvat sen miehen kanssa, joka voi tarjota suurimmat resurssit. Siksi naiset eivät ole joutuneet pitämään huolta turvallisuudestaan tai käymään sotia. Naiset eivät ole vastanneet omasta turvallisuudestaan ja ovat siksi tarvineet miehen huolehtimaan turvallisuudestaan.
Naiset eivät pysty puolustamaan edes itseään, niin miten he pystyisivät puolustamaan yhteiskuntaa tai perhettään. Naiset eivät sodi ja siksi naisten johtamat yhteiskunnat luhistuvat, kun naapurikulttuuri valloittaa ne. Tämä selittää sen, miksi maailmassa ei ole matriarkkaalisia yhteiskuntia.
Feministit
Tulihan se sieltä. Tällaisilla kitisijöillä pitäisi omasta mielestä olla edelleen joku erityisasema yhteiskunnassa, kun aina on riittänyt se että syntyy vaan valkoiseksi heteromiehiksi. Nyt kun pitäisikin tehdä sitten jotain sen eteen että saisi akan ja työtä ja perheen, niin vääryys.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kaupungeissa tervehditään oman talon asukkaita. Ainakin osaketaloissa kaikki osakkaat tuntevat toisensa.
Vuokralaiset ovat erikseen. He eivät yleensä tervehdi.
En ole pk-seudulla koskaan asunut taloyhtiössä tai nykyään omakotitaloalueella, jossa naapureita ei tervehdittäisi. Ihmiset ovat yllättävän aktiivisia taloyhtiöön ja yhteisöön liittyvissä asioissa.
Kun muutin Helsingiin nuorena tyttönä mieheni kanssa, hämmästyksekseni naapurit tulivat auttamaan verhotankojen kiinnityksen kanssa iskuporakoneella. Ei Keski-Suomessa tuollaista tapahtuisi, vaan ensin kyräillään.
Mistä ihmeestä puhut? Misogynia Suomessa, joka antoi ensimmäisenä Euroopassa äänioikeuden naisille? Miten kehtaat väittää, että misogynia olisi osa suomalaista kulttuuria? Joo, varmasti joka maassa on kohdeltu sekä naisia että miehiä huonosti, mutta on täysin absurdia väittää sitä leimallisesti suomalaiseksi kulttuuriksi.
Vielä 60 -70 -luvuilla Suomi oli täynnä aivan järkyttävää misogyniaa. Sitä näkee vieläkin etenkin Itä-Suomessa. Naisen rooli oli passaajan rooli, edes ruokapöytään ei äiti saanut istua. Jollain keittiöjakkaralla tiskipöydän ääressä söivät valmiina passaamaan isäntää välittömästi. Naisille naureskeltiin, esim. Speden huumori on läpimisogyynista ja oli aivan valtavan suosittua aikanaan. Vasta 90 -luvulla tuli mm. r a i s k a u s avioliitossa rikosoikeuden piiriin.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä, että meillä on oikeus omaan kulttuuriimme. Olemme olleet liian leväperäisiä. Näkeehän se ihan joka paikassa, Suvivirttä ei saanut laulaa koulujen kevätjuhlassa ja kaikkia pitää mielistellä. Olemmeko me näin huonolla itsetunnolla varustettuja? Norjassa ei kävisi päinsä, että ei opetaltaisi kieltä kun taasen Suomessa voi asua vuosikymmeniä ettei vaivaidu opettelemaan kieltä. Kouluissa on tulkit ym. vanhempia varten. Kaiken huippu on se, että suomalaisia vaaditaan hoivakodeissa puhumaan englanniksi, koska muut ulkomailta tulleet työntekijät alkavat kiusaamaan ja heidän kanssaan ei voi kommunikoida suomen kielellä. Luulisi, että hoiva-alallakin arvostettaisiin suomenkielen taitoisia, mutta ei. Mikä tähän maahan on oikein mennyt? Kuka tätä oikein johtaa?
Viimeksi keväällä lapseni kevätjuhlassa kuulin Suvivirren. Kyllä se edelleen soi. Sitä on vaan muokattu sekulaariin muotoon lähinnä ateistien toiveista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä, että meillä on oikeus omaan kulttuuriimme. Olemme olleet liian leväperäisiä. Näkeehän se ihan joka paikassa, Suvivirttä ei saanut laulaa koulujen kevätjuhlassa ja kaikkia pitää mielistellä. Olemmeko me näin huonolla itsetunnolla varustettuja? Norjassa ei kävisi päinsä, että ei opetaltaisi kieltä kun taasen Suomessa voi asua vuosikymmeniä ettei vaivaidu opettelemaan kieltä. Kouluissa on tulkit ym. vanhempia varten. Kaiken huippu on se, että suomalaisia vaaditaan hoivakodeissa puhumaan englanniksi, koska muut ulkomailta tulleet työntekijät alkavat kiusaamaan ja heidän kanssaan ei voi kommunikoida suomen kielellä. Luulisi, että hoiva-alallakin arvostettaisiin suomenkielen taitoisia, mutta ei. Mikä tähän maahan on oikein mennyt? Kuka tätä oikein johtaa?
Viimeksi keväällä lapseni kevätjuhlassa kuulin Suvivirren. Kyllä se edelleen soi. Sitä on vaan muokattu
Ei kyllä meidän lasten koululla ole edes muokattu mitenkään. Lapset käy myös kirkossa koulun kanssa keväisin ja joulun alla. Tästä toki kysytään meiltä uskonnottomilta, että meneekö meidän lapset vai jäävätkö koululle. Olen antanut lasten itse päättää. Välillä menevät mukaan, välillä eivät. Fiiliksen mukaan. Asutaan Turussa. En ole kokenut että koulun kanssa olisi mitään ongelmaa.
Mitä on suomalainen kulttuuri? Listaan tähän piirteitä omasta mielestäni, jotka voisivat ASSOSIOITUA suomalaisuuteen, vaikka tietenkään KAIKKI suomalaiset eivät täytä niitä.
-Rehellisyyden arvostaminen, luotettavuus.
-Suomen kielen hallinta (tai ruotsin kielen hallinta)
-Tietty varautuneisuus, tilan antaminen toiselle.
-Kohteliaisuus ja auttaminen.
-Täsmällisyys ja sovitusta kiinni pitäminen.
-Edellisellä sukupolvilla sinnikkyys ja asioiden ratkaiseminen.
-Tietty jurous ja sodanaikaisella sukupolvella tunteiden käsittelemisen puutteet.
-Tieto Suomen historiasta: esim. Kalevala, Aleksis Kivi, Sibelius, Mannerheim, Minna Canth, sisällissota, talvisota, Kekkosen aika, EU-jäsenyys.
-Sukupuolten tasa-arvon kunnioittaminen.
-Naisen oman tahdon kunnioittaminen seksiin.
-Ei kaapuun pukeutumiseen pakottaminen.
-Mökkikulttuuri keskiluokallakin.
-Saunominen, järvessä uinti, avantouinti.
-Järvikalastus, metsästys, patikointi.
-Luonnossa liikkuminen, marjastaminen. Joillakin omavaraisuus.
-Jääkiekon seuraaminen ja Suomen maajoukkueen kannattaminen.
-Vapaa-ajan arvostaminen ja pitkät lomat.
Nyt täytyy korostaa, että eivät tietenkään KAIKKI suomalaiset täytä KAIKKIA kriteereitä. En itsekään täytä (en esim ole juro vaan sosiaalinen, mutta muita koen täyttäväni). MUTTA nämä varmasti assosioituvat suomalaisuuteen ja uskallan väittää, että suurin suomalaisista täyttää ainakin tietyn KOMBINAATION edellisistä piirteistä.
Saa jatkaa listaa, tässä on vain sellaista, mitä minulle tuli mieleen.
Ei ullkareita voi syyttää mistään suomalaisen kulttuurin katoamisesta, vaan suomalaiset ihan itse ovat niin passiivisia vaalimaan omia perinteitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin maahanmuuton tuomat ongelmat näkyvät tätä nykyä päivittäin jopa suomalaisessa valtamediassa uutisina Ruotsissa tapahtuneista räjähdyksistä ja Euroopan kärkipaikalle kohonneesta aseellisesta väkivallasta. Ongelmat näkyvät myös rinnakkaisyhteiskuntien syntynä maahanmuuttajavaltaisiin lähiöihin.
Kun tarkastellaan maahanmuuton vaikutuksia Ruotsin julkiseen talouteen eli käytännössä ruotsalaiselle veronmaksajalle niin maahanmuuton vaikutus kääntyi nettomääräisesti negatiiviseksi vuoden 1990 paikkeilla ja on ollut negatiivinen siitä lähtien.
Siinä totuus integraatiosta ettei todellisuus unohdu.
Vähän kyseenalaistan tuota, että miten tuollaista pystytään edes mittaamaan. Sadattuhannet on muuttaneet Ruotsiin, kotiutuneet, saaneet siellä lapsia ja heillä on ruotsin kansalaisuus. Miten heidät erotellaan johonkin tilastoon ja mitataan vaikutus? Ehkä saamme nähdä tämän tilaston? Joka tapauksessa Ruotsilla menee taloudellisesti paljon paremmin kuin Suomella.
Vierailija kirjoitti:
Mitä on suomalainen kulttuuri? Listaan tähän piirteitä omasta mielestäni, jotka voisivat ASSOSIOITUA suomalaisuuteen, vaikka tietenkään KAIKKI suomalaiset eivät täytä niitä.
-Rehellisyyden arvostaminen, luotettavuus.
-Suomen kielen hallinta (tai ruotsin kielen hallinta)
-Tietty varautuneisuus, tilan antaminen toiselle.
-Kohteliaisuus ja auttaminen.
-Täsmällisyys ja sovitusta kiinni pitäminen.
-Edellisellä sukupolvilla sinnikkyys ja asioiden ratkaiseminen.
-Tietty jurous ja sodanaikaisella sukupolvella tunteiden käsittelemisen puutteet.
-Tieto Suomen historiasta: esim. Kalevala, Aleksis Kivi, Sibelius, Mannerheim, Minna Canth, sisällissota, talvisota, Kekkosen aika, EU-jäsenyys.
-Sukupuolten tasa-arvon kunnioittaminen.
-Naisen oman tahdon kunnioittaminen seksiin.
-Ei kaapuun pukeutumiseen pakottaminen.
-Mökkikulttuuri keskiluokallakin.
- kymmenen käskyä. Niitä ei ole hiekalta tulleita.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä puhut? Misogynia Suomessa, joka antoi ensimmäisenä Euroopassa äänioikeuden naisille? Miten kehtaat väittää, että misogynia olisi osa suomalaista kulttuuria? Joo, varmasti joka maassa on kohdeltu sekä naisia että miehiä huonosti, mutta on täysin absurdia väittää sitä leimallisesti suomalaiseksi kulttuuriksi.
Vielä 60 -70 -luvuilla Suomi oli täynnä aivan järkyttävää misogyniaa. Sitä näkee vieläkin etenkin Itä-Suomessa. Naisen rooli oli passaajan rooli, edes ruokapöytään ei äiti saanut istua. Jollain keittiöjakkaralla tiskipöydän ääressä söivät valmiina passaamaan isäntää välittömästi. Naisille naureskeltiin, esim. Speden huumori on läpimisogyynista ja oli aivan valtavan suosittua aikanaan. Vasta 90 -luvulla tuli mm. r a i s k a u s avioliitossa rikosoikeuden piiriin.
Joo, mutta miten tämä misogynia on nimenomaan SUOMELLE spesifinen piirre? Muissa maissa ei naureskeltu naisille? Kulttuuriset piirteet tarkoittavat nimenomaan niitä, jotka EROTTAVAT meidät toisista kulttuureista. Esim. se, että hengittäminen olisi suomalaista kulttuuria, koska kaikki hengittävät, on aika tyhjänpäiväinen lausunto.
Kyllä Suomi on kaikesta aikaisemmasta misogyniasta huolimatta ollut tasa-arvon edelläkävijä verrattuna muihin maihin. Eli siinä mielessä misogynia ei ole mitenkään leimallista Suomelle.
Mitkä kulttuuriperinteet heitetty romukoppaan? Jos viittaat esim. Suvivirteen niin yhä saa laulaa. Moneen kertaan todettu että saa. Ja tiedäthän ettei muslimit siitä pahoita mieltään vaan suomalaiset ateistit.
Vierailija kirjoitti:
Mitä on suomalainen kulttuuri? Listaan tähän piirteitä omasta mielestäni, jotka voisivat ASSOSIOITUA suomalaisuuteen, vaikka tietenkään KAIKKI suomalaiset eivät täytä niitä.
-Rehellisyyden arvostaminen, luotettavuus.
-Suomen kielen hallinta (tai ruotsin kielen hallinta)
-Tietty varautuneisuus, tilan antaminen toiselle.
-Kohteliaisuus ja auttaminen.
-Täsmällisyys ja sovitusta kiinni pitäminen.
-Edellisellä sukupolvilla sinnikkyys ja asioiden ratkaiseminen.
-Tietty jurous ja sodanaikaisella sukupolvella tunteiden käsittelemisen puutteet.
-Tieto Suomen historiasta: esim. Kalevala, Aleksis Kivi, Sibelius, Mannerheim, Minna Canth, sisällissota, talvisota, Kekkosen aika, EU-jäsenyys.
-Sukupuolten tasa-arvon kunnioittaminen.
-Naisen oman tahdon kunnioittaminen seksiin.
-Ei kaapuun pukeutumiseen pakottaminen.
-Mökkikulttuuri keskiluokallakin.
Ja mitkä näistä siis on nyt katoamassa? Joku suomalainen oletettu mieshenkilö tuossa jossain aiemmissa viestissä kyllä märisi, että naisilla liikaa oikeuksia nykyään, että en tiedä jos suomalaiset nuoret miehet sitten uhkaa tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan rannikkoseudun kulttuuri ei ole katoamassa mihinkään. Mannersuomen heikkoegoinen juoppokulttuuri sietääkin hävitä.
Suomen ruotsinkieliset osaavat pitää kiinni yhteisöllisyydestään ja omasta kulttuuristaan. Heille se on aina ollut tärkeää.
Hävettää aina huomata että ruotsinkieliset eivät ole oppineet suomea sukupolvien aikana. Heillä on suomifobia, mikä on yhteisöä ylläpitävä voima. Eristäytyminen eli isolaatio enemmistöstä ei ole hyvä asia. Ruotsinkieliset koulut pitää kieltää ja edellyttää heiltä suomen kielen taitoa.
Ei, vaan osa maahan tulleista pitäisi sijoitta ruotsinkielisiin päiväkoteihin ja kouluihin. He eivät saa olla vain suomenkielisten lasten rasite.
Jos mielestäsi suomalaiseen kulttuuriin ei ole koskaan kuulunut kyläily tai edes tervehtiminen, niin mitä merkitystä millään kulttuurilla edes on? Jokainen vain murjottaa omissa oloissaan, niin mitä kiinni pidettävää kulttuuria jää jäljelle?