Sipilä vei rahat köyhiltä, kamalaa aikaa

Vierailija kirjoitti:

Persut ja kokkarit oli Sipilän hallituksessa ja kävi silloinkin sama kuin nyt: luottoluokitus laski!

Marinin syytä sekin.

T: Persu

Siis muistellaanpa.

Sipilän hallitus alensi työmarkkinatukea vuosien -16 ja -17 alussa. Aktiivimalli sitten vuonna -18 alensi sitä kolmen kuukauden tarkkailujaksoissa 4,65%, jos ei ollut ollut 18 tuntia töissä (!) tai osallistunut vähintään 5 päivänä te-toimiston järjestämälle kurssille tai muuhun palveluun. Te-toimistosta oltiin työttömään yhteydessä tuon kolmen kuukauden välein.

Työmarkkinatuki oli vuonna 2023 bruttona 126,40 e/ 4vk enemmän kuin Sipilän hallituksen aikana, joka alensi sitä neljän vuoden aikana yhteensä 38,20 e/4vk (mukana tuo 4,65%)

Marinin aikana viranomainen vaati myös 4 työhakemusta 4 viikon aikana, mutta työttömään oltiin yhteydessä paljon enemmän kuin ennen. Ei leikattu tukea tai vaadittu "pupu"kursseja. Minusta tämä oli hyvin erilainen kuin sipilän aktiivimalli.

Ei enää ikinä ääntä oikeistolle, pelkkää keppiä ne antavat. Aina. Nyt olen aloittamassa opinnot ja kiitos näiden valopäiden en saa mitään tukea vaikka olen maksanut valtavasti veroja työurani aikana. 

Kyllähän tällä hallituksella oli ihan tolkunkin säästämistoimia, mutta itänaapurimme sitten on järjestänyt toisaalta puolustusmenoihin suuria lisäyksiä, niin lopputulos on mikä on.

Vapaus ja itsenäisyys ovat arvoja, joihin on satsattava.

Ja jos meillä menee saman verran rahaa liikaa syöneiden hoitamiseen kuin vanhan velan korot on, niin oikeastaan on ihan hyvin asiat.  Nälkää ei ole pakkon nähdä, jos rahansa käyttää ensin pakollisiin menohin, kuten vuokran maksuun.

Sipilän hallitus onnistui hommaamaan yli 30 000 pacolaista RUOTSISTA, tuohon ei ihan kaikki pysty.

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus onnistui hommaamaan yli 30 000 pacolaista RUOTSISTA, tuohon ei ihan kaikki pysty.

Itse asiassa yli 51 000 hallituskaudellaan 2015 - 2019, oli muuten hallituskausikohtainen SE. Pelkästään vuonna 2025 tuli lähes 35 000, sekin vuosikohtainen SE. Pääosa Ruotsista.

Sipilä jutteli sentään innovaatioista eikä pelkästään leikkauksista. Hän piti puheen telkkarissa kuin Kekkonen konsanaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus onnistui hommaamaan yli 30 000 pacolaista RUOTSISTA, tuohon ei ihan kaikki pysty.

Itse asiassa yli 51 000 hallituskaudellaan 2015 - 2019, oli muuten hallituskausikohtainen SE. Pelkästään vuonna 2015 tuli lähes 35 000, sekin vuosikohtainen SE. Pääosa Ruotsista.

Korjaus 2015 ei siis 2025. Painovirhepaholainen on patamusta porvari. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus onnistui hommaamaan yli 30 000 pacolaista RUOTSISTA, tuohon ei ihan kaikki pysty.

Itse asiassa yli 51 000 hallituskaudellaan 2015 - 2019, oli muuten hallituskausikohtainen SE. Pelkästään vuonna 2025 tuli lähes 35 000, sekin vuosikohtainen SE. Pääosa Ruotsista.

 

Suomeen heitä tuli yli 30000 henkeä, mikä oli noin kymmenkertainen määrä aiempiin vuosiin verrattuna. Suurin osa Suomeen saapuneista turv.apaikanhakijoista oli kotoisin Irakista ja Afganistanista. Tulijat olivat pääasiassa nuoria sunniarabimiehiä, sillä Ruotsi otti perheelliset.

Ei  köyhillä ole rahaa vaan tukia. Jos tukia pienennetään se ei ole rahan viemistä.

Kukaan ei estä sinua antamasta rahojasi ns köyhille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus onnistui hommaamaan yli 30 000 pacolaista RUOTSISTA, tuohon ei ihan kaikki pysty.

Itse asiassa yli 51 000 hallituskaudellaan 2015 - 2019, oli muuten hallituskausikohtainen SE. Pelkästään vuonna 2025 tuli lähes 35 000, sekin vuosikohtainen SE. Pääosa Ruotsista.

 

Suomeen heitä tuli yli 30000 henkeä, mikä oli noin kymmenkertainen määrä aiempiin vuosiin verrattuna. Suurin osa Suomeen saapuneista turv.apaikanhakijoista oli kotoisin Irakista ja Afganistanista. Tulijat olivat pääasiassa nuoria sunniarabimiehiä, sillä Ruotsi otti perheelliset.

 

Maahamme tuli Sipilän oikeistohallituskaudella 2015-2019 Lähi-idästä ja Afrikasta pääosin Ruotsin kautta,myös Venäjältä jonkin verran kaikkiaan YLI 51 000 t.urvapaikanhakijaa. 

Juha Sipilä keräsi aikoinaan kymmenien miljoonien eurojen potin haja-asutusalueen jätevesiasetuksella luoduilla pakkomyyntimarkkinoilla. Suku jatkaa edelleen rahastusta paskalain varjolla.

Jätealalla vuosikausia toimineen Sipilän pitäisi vähintäänkin putsata oman, aikaisemman yritystoimintansa tuotokset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus onnistui hommaamaan yli 30 000 pacolaista RUOTSISTA, tuohon ei ihan kaikki pysty.

Itse asiassa yli 51 000 hallituskaudellaan 2015 - 2019, oli muuten hallituskausikohtainen SE. Pelkästään vuonna 2025 tuli lähes 35 000, sekin vuosikohtainen SE. Pääosa Ruotsista.

 

Suomeen heitä tuli yli 30000 henkeä, mikä oli noin kymmenkertainen määrä aiempiin vuosiin verrattuna. Suurin osa Suomeen saapuneista turv.apaikanhakijoista oli kotoisin Irakista ja Afganistanista. Tulijat olivat pääasiassa nuoria sunniarabimiehiä, sillä Ruotsi otti perheelliset.

 

Maahamme tuli Sipilän oikeistohallituskaudella 2015-2019 Lähi-idästä ja Afrikasta pääosin Ruotsin kautta,myös Venäjältä jonkin verran kaikkiaan YLI

Sipilä kutsui niitä kotiinsa asumaan, mutta uups ei sitten ottanutkaan kun olivat perillä. 

Sipilä piti taloutta kurissa, mutta teki sen paljolti myymällä valtion omaisuutta. Nilkkimäisin PM miesmuistiin. Sanna lisäsi pysyviä menoja velaksi 10 miljardia vuosi ja sekosi vallasta.

Orpo tietysti on ollut surkea monin tavoin, mutta tottapuhuen tämä surkeiden hallitusten sarja lähti jo sinupunasta ennen Sipilää, eli Kataisen ja Urpilaisen hölmöilystä. 

Seuraava hallitus tulee olemaan onneton taloudellinen katastrofi, ja ehkä sitten tulee joku ulkopuolinen laittamaan suitsia korruptoituneiden valtapuolueiden rahan kippaamiseen omiin taskuihin. 

Sanna Marin hakkaa Sipilän ja Orpon 6-0. Hän on ylivoimaisesti paras pääministeri miesmuistiin. 

Tää on demukoitten kirjoitus, pelkäävät Kaikkosen suosiota.. 😀😂

Vierailija kirjoitti:

Lapset, joilla oli toinen vanhemmista syystä tai toisesta kotona, esim. vauvan tai oman sairautensa vuoksi, saivat olla vain puolipäiväisinä päiväkodeissa. Se vaikutti lasten sosiaalistumista heikentävästi sekä heikensi myös koulunkäyntivalmiuksia. Valtaväestöön kuuluva puolipäivähoitolapsi on lähtökohtaisesti kaksi vuotta taitojensa puolesta jäljessä verrattuna kaveriinsa, joka on ollut täysipäiväisessä varhaiskasvatuksessa. Edes esikoulu ei tasaa eroja ja he lähtevät tuollaisina sitten peruskouluun. 

Mm-taustainen tai kielivähemmistöön kuuluva on jäljessä jopa neljä vuotta jäljessä verrattuna ikäiseensä eskarin lopettaneeseen. Sehän on aika lailla suora tuomio ongelmiin koulunkäymisen kanssa ja altistaa vakavalle syrjäytymisriskille. 

Kukaan ei ottanut kuuleviin korviin asiantuntijoiden varoituksia siitä, että tuo niin sanottu säästö kostautuu suomalaisessa yhteiskunnassa moninkertaisesti. Yhden syrjäytyneen elä

Paskanmarjat! Jos ei puolipäivää riitä, voi muuttaa sinne somaliaan täysihoitoon takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipilän hallitus onnistui hommaamaan yli 30 000 pacolaista RUOTSISTA, tuohon ei ihan kaikki pysty.

Itse asiassa yli 51 000 hallituskaudellaan 2015 - 2019, oli muuten hallituskausikohtainen SE. Pelkästään vuonna 2025 tuli lähes 35 000, sekin vuosikohtainen SE. Pääosa Ruotsista.

 

Suomeen heitä tuli yli 30000 henkeä, mikä oli noin kymmenkertainen määrä aiempiin vuosiin verrattuna. Suurin osa Suomeen saapuneista turv.apaikanhakijoista oli kotoisin Irakista ja Afganistanista. Tulijat olivat pääasiassa nuoria sunniarabimiehiä, sillä Ruotsi otti perheelliset.

 

Maahamme tuli Sipilän oikeistohallituskaudella 2015-2019 Lähi-idästä ja Afrikasta pääosin Ruotsin kautta,myös Venäjältä jonkin verran kaikkiaan YLI

Sipilä oli syvästi uskovainen ihminen ja luuli, että tulijoilla oli oikeasti hätätila. Hyvää hän tarkoitti. Paljon kierompi oli seuraava hallitus.