Tyttöystävä kertoi myyneensä itseään opiskeluaikana
Eli perus seksiä rahaa vastaan. Oli kuulemma tehnyt tätä noin kahden vuoden ajan. Ollaan oltu nyt pari kuukautta yhdessä ja hän halusi kertoa tämän, ettei tule tilannetta, että kuulisin asian jostain muualta. Tästä on nyt noin viisi vuotta, kun on tehnyt tätä. Järkytyin, koska en osannut odottaa mitään tällaista. Jos voisi mennä ajassa taaksepäin, ei kuulemma tekisi niin, mutta mennyt mikä mennyt. Pidän hänestä todella paljon ja tuntuu, että löysin sielunkumppanin, mutta tällaista en odottanut.
Kommentit (479)
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista sokerideittaili opiskeluvuosina. Itsekin myin itseäni. Maailman helpointa rahaa eikä tarvinnut ottaa lainaa. Yllättyisit jos tietäisit kuinka yleistä tuo on. Harvempi sitä kuitenkaan kumppanilleen tunnustaa. En minäkään ikinä aviomiehelleni kertonut. Nyt olemme jo eronneet ja molemmat yli 50-vuotiaita.
Ja silti miehiä aina syyllistetään jos on edes kerrankin maksanut seksistä niin on sitten lopullisesti looseri. Naiset sitten kun toimivat jakorasioina hupakon roolissa niin nainen on sit uhrin asemassa. Hyi helvetti mitä kaksinaismoralismia monilla naisilla.
Vierailija kirjoitti:
Ei se järvi soutamalla kulu.
Pointti ei olekaan se, vain se on moraalikysymys, eihän jonkun pedarin uhrin järvi kulu soutamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itse jättäisin heti
kiittäisin rehellisyydestä, mutta lopettaisin suhteen heti
minua ei haittaa seksuaalinen aktiivisuus, koska itsekin olen ollut, mutta raja menee prostituutiossa, enkä itsekään ikinä maksaisi seksistä
Tämäpä juuri. Jos on niin vähän moraalia että rahasta antaa, niin ei kiitos.
Onko siis moraali korkeampi jos antaa ilmaiseksi? Mikä on logiikka tämän takana? Terveen heteronaisen pitää kuitenkin kullia saada.
Vierailija kirjoitti:
"Suurin osa naisista sokerideittaili opiskeluvuosina"
Kuvitelmissasi deittaili. Ei noita oikeasti ole kuin jokunen prosentti naisista.
Opiskeluaikana juoruttiin yhdestä tekstiililinjan opiskelijasta, että se myy itseään. Meitä oli siis kymmeniä vähävaraisia tyttöjä suu auki ihmettelemässä, että miksi kukaan tekee niin. Että ei ollut kovin yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset pilaa itsensä irtoseksillä. Nuorten naisten pitäisi älytä pysyä neitsyenä avioliittoon asti.
Niin ollakseen h uoria aviossa sitten. Juu-u, joo-o inkkeli.
Vierailija kirjoitti:
Naiset pilaa itsensä irtoseksillä. Nuorten naisten pitäisi älytä pysyä neitsyenä avioliittoon asti.
Jaa, minne asti pitäisi odottaa, 30-vuoiaaksi vai viisikymppiseksi? Entä jos ei sittenkään miestä ole löytänyt.
Minäkin olen siis saattanut nusasta ap:n tyttöystävää koska varsinkin noihin aikoihin oli palhon yhdennillan pillustelua ja kävin myös maksullisilla kun ei aina jaksanut baarista yrittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista sokerideittaili opiskeluvuosina. Itsekin myin itseäni. Maailman helpointa rahaa eikä tarvinnut ottaa lainaa. Yllättyisit jos tietäisit kuinka yleistä tuo on. Harvempi sitä kuitenkaan kumppanilleen tunnustaa. En minäkään ikinä aviomiehelleni kertonut. Nyt olemme jo eronneet ja molemmat yli 50-vuotiaita.
Ja silti miehiä aina syyllistetään jos on edes kerrankin maksanut seksistä niin on sitten lopullisesti looseri. Naiset sitten kun toimivat jakorasioina hupakon roolissa niin nainen on sit uhrin asemassa. Hyi helvetti mitä kaksinaismoralismia monilla naisilla.
Aika iso ero myykö itseään saadakseen ruokaa kuin pakottaako toisen myymään itseään saadaksen pillua - minkä puutteeseen ei kuole.
Eli ei ole kaksinaismoralistista. Vaan meis joka rinnastaa seksin ostamisen seksin myymiseen on uuvatti.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista sokerideittaili opiskeluvuosina. Itsekin myin itseäni. Maailman helpointa rahaa eikä tarvinnut ottaa lainaa. Yllättyisit jos tietäisit kuinka yleistä tuo on. Harvempi sitä kuitenkaan kumppanilleen tunnustaa. En minäkään ikinä aviomiehelleni kertonut. Nyt olemme jo eronneet ja molemmat yli 50-vuotiaita.
Missä ihmeen piireissä tuo on tavallista?!
Kahden lapsen äiti, 3 tutkintoa, ei koskaan seksityötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
itse jättäisin heti
kiittäisin rehellisyydestä, mutta lopettaisin suhteen heti
minua ei haittaa seksuaalinen aktiivisuus, koska itsekin olen ollut, mutta raja menee prostituutiossa, enkä itsekään ikinä maksaisi seksistä
Tämäpä juuri. Jos on niin vähän moraalia että rahasta antaa, niin ei kiitos.
Onko siis moraali korkeampi jos antaa ilmaiseksi? Mikä on logiikka tämän takana? Terveen heteronaisen pitää kuitenkin kullia saada.
Eikä pidä. Yksikään luontokappale ei kuole siihen ettei pääse parittelemaan.
Mä en voisi olla miehen kanssa, joka on joskus ostanut seksiä. Se on ihmiskauppaa. Siten ymmärrän myös oikein hyvin, ettei mies halua naista, joka on rahasta antanut tehdä asioita rakkaalle (?) keholleen. Siis hitto vuonna 2025...
Tuo nyt on todella yleistä. En ole laskenut kuinka montaa opiskelijanaista on tullut "sponsoroitua" elämäni aikana mutta monta niitä joka tapauksessa on. Ap:n tyttöystävä on poikkeus siitä syystä että on kertonut asiasta, yleensä tästä oletettavasti ollaan hiljaa koska harvemmin se mikään ylpeilyn aihe on.
Ei parisuhteessakaan voi tietää pettääkö puoliso ennen kuin jää siitä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväsydäminen ihminen kun auttanut yksinäisiä. Rehellinenkin vielä. Ei mitään vikaa, mutta jos mies paljastaisi käyneensä sinkkuna maksullisilla niin olisi paljon raadollisempi ketju taas.
Jos myy itseään rahasta tekee sen yleensä ahdingossa (= ei riittävästi rahaa elantoon muuten). Jos ostaa seksiä tai esim. pornografiaa, hyvin todennäköisesti käyttää hyväkseen heikommassa asemassa olevaa.
Tätä voi sanoa mistä tahansa työsuhteesta
On ihan eri asia käydä töissä, jossa sulla on ihmisarvo, eikä sun ruumiinaukot ole työvälineitä. On työsopimus, työturvallisuus, työterveys... Tuossa työssä ei ole takeita edes siitä, että saa palkkansa ja siinä on mittavia terveysriskejä.
Mitä väliä sillä on onko pannut rahasta vai ilman? Pantava kuitenkin on aina silloin tällöin, se on selvä.
Vierailija kirjoitti:
Ei se järvi soutamalla kulu.
Ei ehkä kulu, mutta vähintään psykologisesti saastuu. Järven lisäksi se koko rannikko siinä ympärillä voi olla aika saastaisen oloinen liian kovan käytön jäljiltä.
Jos tunne on tuo, niin ei siinä vastaan inttäminen auta.
Vierailija kirjoitti:
"Suurin osa naisista sokerideittaili opiskeluvuosina"
Kuvitelmissasi deittaili. Ei noita oikeasti ole kuin jokunen prosentti naisista.
En tunne ketään joka ois sokerideittaillut opiskeluvuosina. Kyllä oltiin ihan normi töissä. Juurikin niissä myymälöissä, ravintoloissa, siivouksissa ja kahviloissa.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen siis saattanut nusasta ap:n tyttöystävää koska varsinkin noihin aikoihin oli palhon yhdennillan pillustelua ja kävin myös maksullisilla kun ei aina jaksanut baarista yrittää.
Eiköhän ap:n tyttistä ole sadat miehet panneet eli et ole mitenkään ainutlaatuinen. Kaikki reiät venytetty pilalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväsydäminen ihminen kun auttanut yksinäisiä. Rehellinenkin vielä. Ei mitään vikaa, mutta jos mies paljastaisi käyneensä sinkkuna maksullisilla niin olisi paljon raadollisempi ketju taas.
Jos myy itseään rahasta tekee sen yleensä ahdingossa (= ei riittävästi rahaa elantoon muuten). Jos ostaa seksiä tai esim. pornografiaa, hyvin todennäköisesti käyttää hyväkseen heikommassa asemassa olevaa.
Tätä voi sanoa mistä tahansa työsuhteesta
On ihan eri asia käydä töissä, jossa sulla on ihmisarvo, eikä sun ruumiinaukot ole työvälineitä. On työsopimus, työturvallisuus, työterveys... Tuossa työssä ei ole takeita edes siitä, että saa palkkansa ja siinä on mittavia terveysriskejä.
Tuo on vain sinun päässäsi oleva asenne.
Tuota pahempi olisi vaan kikkarapäälapsi! 🤣
Naiset pilaa itsensä irtoseksillä. Nuorten naisten pitäisi älytä pysyä neitsyenä avioliittoon asti.