Tyttöystävä kertoi myyneensä itseään opiskeluaikana

Minä olen jo vuosia ihmetellyt, kun työtön nainen on muka rahaton. Joko ei osaa käyttää tienaamansa rahaa tai ei tajua istuvansa lompsansa päällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itse jättäisin heti

kiittäisin rehellisyydestä, mutta lopettaisin suhteen heti

minua ei haittaa seksuaalinen aktiivisuus, koska itsekin olen ollut, mutta raja menee prostituutiossa, enkä itsekään ikinä maksaisi seksistä

Tämäpä juuri. Jos on niin vähän moraalia että rahasta antaa, niin ei kiitos.

Aika moni nainen "antaa" koska on huumattu (esim. alkolla) tai jopa säälistä. Itse en näe tuossa mitään eroa siihen, että tekee sitä rahasta. Ei sitä tarvitse kuitenkaan ketä tahansa asiakkaaksi ottaa.

Jos panemisia harrastettaisiin vain naisen aidosta himosta, niitä ei harrastettaisi.

Pää pois perseestä miehet.

Vierailija kirjoitti:

Miehenä minua ei haittaisi. En toki suostuisi, että naiseni nykyään olisi h*ora, mutta menneet on menneitä. En arvostele h*oria enkä pidä heitä yhtään huonompina ihmisinä. Jos vaikka tyttäreni haluaisi olla h*ora, niin kehottaisin huolehtimaan turvallisuudestaan, mutta muuten asia olisi minulle ihan ok.

Kas! Ihminen täällä saastan joukossa. Nostan teille hattuani, herra.

Suomiakkojen taso vain laskee ja laskee. M28

 

Ei olisi tytön kannattanut kertoa. Onhan monella ns. normaalillakin naisella älytön määrä panoja takana, mutta älyävät yleensä olla hiljaa niistä, jos vakava suhde on edessä.

Miehelle puolestaan runsaankirjava suhdemenneisyys on hieno juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No seksi on seksiä ja pienet tienestit vaan. En ottas niin vakavasti

Sairasta huo raamista. Erittäin törkeää ja likaista toimintaa. 

Joo. Mutta ihmiskauppa ja l apsipornon katselu internetistä erittäin tervettä ja puhdasta toimintaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa naisista sokerideittaili opiskeluvuosina. Itsekin myin itseäni. Maailman helpointa rahaa eikä tarvinnut ottaa lainaa. Yllättyisit jos tietäisit kuinka yleistä tuo on. Harvempi sitä kuitenkaan kumppanilleen tunnustaa. En minäkään ikinä aviomiehelleni kertonut. Nyt olemme jo eronneet ja molemmat yli 50-vuotiaita. 

Voisitko olla yleistämättä omia huorauskokemuksiasi muihin. Ei ole yleistä.

Sitä tekevät muutkin kuin opiskelijat. Jotkut tekee näin lisätienestiä normi päivätyönsä ohessa. Mieheni työskenteli yökerhossa ja todisti tätä. Hämmästyi esim kerran kävellessämme tunnetussa tavaratalossa nähdessään nk "tuttuja" kasvoja työskentelevän siellä myyjinä.

Hyväsydäminen ihminen kun auttanut yksinäisiä. Rehellinenkin vielä. Ei mitään vikaa, mutta jos mies paljastaisi käyneensä sinkkuna maksullisilla niin olisi paljon raadollisempi ketju taas.

Hän varmaan katuu sitä tätä nykyä? Kun mietin omaa nuoruuttani ja seksisuhteita tuntuvat ne nykyään kauheilta kun katson niitä raitistuneen perheenäidin silmin. Ihminen muuttuu aika paljon vuosien myötä. Mieti rauhassa miten suhtaudut asiaan jos se mietityttää, vaatii todella paljon edes kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

itse jättäisin heti

kiittäisin rehellisyydestä, mutta lopettaisin suhteen heti

minua ei haittaa seksuaalinen aktiivisuus, koska itsekin olen ollut, mutta raja menee prostituutiossa, enkä itsekään ikinä maksaisi seksistä

Tämäpä juuri. Jos on niin vähän moraalia että rahasta antaa, niin ei kiitos.

Aika moni nainen "antaa" koska on huumattu (esim. alkolla) tai jopa säälistä. Itse en näe tuossa mitään eroa siihen, että tekee sitä rahasta. Ei sitä tarvitse kuitenkaan ketä tahansa asiakkaaksi ottaa.

Jos panemisia harrastettaisiin vain naisen aidosta himosta, niitä ei harrastettaisi.

Pää pois perseestä miehet.

Mulla ei nainen alkoa tarvi jotta antaa, eikä anna edes säälistä vaan oikeasta halusta, useita kertoja viikossa. Naisen huomioiminen ja rakastaminen on niitä juttuja mistä hän syttyy. Toki kemiaa pitää löytyä myös.

Jos mieheni sanoisi panneensa  satoja naisia rahasta, jättäisin hänet välittömästi. Jos mieheni sanoisi panneensa  satoja naisia huvin vuoksi, olisin lähinnä huvittunut.

Jätä se huo ra

Mieti: joku 60v ihrainen liimatukka on ollut sukupuoliyhteydessä sun nättiin naiseen.

Hyvä että on myynyt seksiä rumille miehille.

Vierailija kirjoitti:

Hyväsydäminen ihminen kun auttanut yksinäisiä. Rehellinenkin vielä. Ei mitään vikaa, mutta jos mies paljastaisi käyneensä sinkkuna maksullisilla niin olisi paljon raadollisempi ketju taas.

Jos myy itseään rahasta tekee sen yleensä ahdingossa (= ei riittävästi rahaa elantoon muuten). Jos ostaa seksiä tai esim. pornografiaa, hyvin todennäköisesti käyttää hyväkseen heikommassa asemassa olevaa.

Jos ajatellaan esim. kristillisiä arvoja, tällaista henkilöä tulisi auttaa, ei käyttää seksuaalisesti hyväkseen rahaa vastaan. Tämän vuoksi suurin osa miehistä onkin ateisteja, kun eivät kestä inhimillisyyden vastuita, vaan ovat petoja.

Kylläpä on ymmärtäväinen ilmapiiri kun naisesta kyse joka siis vapaaehtoisesti myynyt itseään helpon rahan perässä. Mies sitten jos ostanut seksiä niin POLTA JA JÄTÄ SE SIKA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä täällä on tiukkapipoista jengiä. Tuntuu olevan laupiaita samarialaisia suurin osa.

Ennemminkin naisvihaajia. Jos nainen ymmärtää arvonsa ja hyödyntää sitä, se sapettaa monia miehiä suunnattomasti.

Mutta nainen menettää tässä vaihdossa ihmisarvonsa.

Aijaa, missäs tämä lukee? Minun tietojeni mukaan sitä kun ei voi menettää.

Voiko sinusta kaikki asiat mitata rahassa? Mikä on ihmisen mitta. 

En näe ongelmaa. Tyttöystäväsi on nussinut muiden miesten kanssa. Aika harvat neitsyet pelkästään keskenään panevat elämänsä aikana. Hyvä kun on saanut kullia ja ottanut vielä rahan pois koska ilmeisesti on tarvetta ollut, molemmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehenä minua ei haittaisi. En toki suostuisi, että naiseni nykyään olisi h*ora, mutta menneet on menneitä. En arvostele h*oria enkä pidä heitä yhtään huonompina ihmisinä. Jos vaikka tyttäreni haluaisi olla h*ora, niin kehottaisin huolehtimaan turvallisuudestaan, mutta muuten asia olisi minulle ihan ok.

Kas! Ihminen täällä saastan joukossa. Nostan teille hattuani, herra.

Kiitos. Pitää kuitenkin mainita, ettei minulla ole ollut naista viiteen vuoteen. Tykkään olla yksin, enkä tarvitsisi naiselta kuin seksiä. Yksin on kuitenkin mukavampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa naisista sokerideittaili opiskeluvuosina. Itsekin myin itseäni. Maailman helpointa rahaa eikä tarvinnut ottaa lainaa. Yllättyisit jos tietäisit kuinka yleistä tuo on. Harvempi sitä kuitenkaan kumppanilleen tunnustaa. En minäkään ikinä aviomiehelleni kertonut. Nyt olemme jo eronneet ja molemmat yli 50-vuotiaita. 

"Suurin osa"?!! No huh, huh, mikä väite! Itse rahoitin opintoni toimimalla tulkkina sekä tanssi- ja uimaopena. On todella pöyristyttävää päätellä oman h******isen perusteella, että sitähän teki suurin osa.

Eiköhän tuo ole jonkun miehen fantasia. Huomaat varmasti, miten kiihtyneeksi tämä aihe saa palstan peräkammarilaiset.

Miksi valehtelet?  Suomen laki ei tunne termiä viharikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväsydäminen ihminen kun auttanut yksinäisiä. Rehellinenkin vielä. Ei mitään vikaa, mutta jos mies paljastaisi käyneensä sinkkuna maksullisilla niin olisi paljon raadollisempi ketju taas.

Jos myy itseään rahasta tekee sen yleensä ahdingossa (= ei riittävästi rahaa elantoon muuten). Jos ostaa seksiä tai esim. pornografiaa, hyvin todennäköisesti käyttää hyväkseen heikommassa asemassa olevaa.

Jos ajatellaan esim. kristillisiä arvoja, tällaista henkilöä tulisi auttaa, ei käyttää seksuaalisesti hyväkseen rahaa vastaan. Tämän vuoksi suurin osa miehistä onkin ateisteja, kun eivät kestä inhimillisyyden vastuita, vaan ovat petoja.

Siis mitä v... taas. Nainen on siis täysi uhri taas ihan sama mitä itse tekee. Schrödingerin feministit äänessä.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on ymmärtäväinen ilmapiiri kun naisesta kyse joka siis vapaaehtoisesti myynyt itseään helpon rahan perässä. Mies sitten jos ostanut seksiä niin POLTA JA JÄTÄ SE SIKA

Miksi minä tuomitsisin naisen, joka rahoittaa opintojaan sillä, mistä rahaa saa? Perusnaista on tuossa iässä hyväksikäyttänyt jo 5-20 miestä ihan ilmaiseksi manipuloimalla tai painostamalla, eikä siinä ole mitään vikaa, että ottaa itsekin hyödyn irti asiasta.