Lue keskustelun säännöt.
Tyttöystävä kertoi myyneensä itseään opiskeluaikana
08.08.2025 |
Eli perus seksiä rahaa vastaan. Oli kuulemma tehnyt tätä noin kahden vuoden ajan. Ollaan oltu nyt pari kuukautta yhdessä ja hän halusi kertoa tämän, ettei tule tilannetta, että kuulisin asian jostain muualta. Tästä on nyt noin viisi vuotta, kun on tehnyt tätä. Järkytyin, koska en osannut odottaa mitään tällaista. Jos voisi mennä ajassa taaksepäin, ei kuulemma tekisi niin, mutta mennyt mikä mennyt. Pidän hänestä todella paljon ja tuntuu, että löysin sielunkumppanin, mutta tällaista en odottanut.
Kommentit (479)
Ihmeellisen paljon naiset vauhkoontuvat miesten vaatimuksista naisille. Miesten näkökulmasta bare minimum naisille on: ei huorausta, ei kikkarapäälapsia, ei lapsia usealle isälle.
Naisilla on omat standardit. Ei teidän tarvitse meidän standardeista suuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun nait huorran määrität samalla oman tasosi.
Käythän sinäkin maksullisissa. Mutta se on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksinaismoralismi rehottaa. Naisia voidaan surutta käyttää maksusta hyväksi, mutta tyttöystäväksi tai vaimoiksi eivät kelpaa. Esineellistämistä parhaimmillaan.
Kuinka niin? Hoorat ja puolisot ovat erikseen.
Eikä hoorissa käyvistä miehistä ole puolisoksi, vai miten se menikään.
Elikkäs luulit painanees impeä, mut siä oli jo retkikunnat käynny.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa naisista sokerideittaili opiskeluvuosina. Itsekin myin itseäni. Maailman helpointa rahaa eikä tarvinnut ottaa lainaa. Yllättyisit jos tietäisit kuinka yleistä tuo on. Harvempi sitä kuitenkaan kumppanilleen tunnustaa. En minäkään ikinä aviomiehelleni kertonut. Nyt olemme jo eronneet ja molemmat yli 50-vuotiaita.
No mä en ole pystynyt, vaikka asiakkaiksi tarjolla olevia olisi ollut. Jotenkin ei vain istunut mun luonteeseen. Näin ne miehet alempana itseäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä nyt palstamiehet sotkevat tahallaan tai tahattomasti sokerideittailun ja perinteisen prostituution. Sokeeideittailussa se fitti opiskelijamimmi deittailee yhtä tai paria varakasta miestä, ei useaa peräkamarin poikaa tai levyseppähitsaria. Toki, seksipalveluiden / itsensä myymistä molemmat.
Vierailija kirjoitti:
"No anteeks mut mun mielestä asia ei vaan ole niin mustavalkoinen, vaan kyllä siinä nimenomaan taloudellisesti paremmassa asemassa oleva hyväksikäyttää sitä, että toisella on heikompi taloudellinen asema."
Eli kun menen kohta hakemaan marketista saunaoluset niin olen hyväksikäyttäjä koska minulla on enemmän massia kuin kyseisen K-kaupan kauppiaalla?
Oletuksena on, että huono-osaisempi joutuu myymään oman kehon aukkojaan leipänsä eteen, ei että piippailee tuotteita kassalla....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elikkäs luulit painanees impeä, mut siä oli jo retkikunnat käynny.
En usko, että ap neitsyttä odotti, mutta onhan tuo varmasti pieni yllätys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samalla nää "ei toi mitään väärää tehny!" voimaantumismuikkelit tuomitsevat hyvin jyrkästi jos mies on käynyt Thaimaassa panolomilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siinä pieni ero, että onko joku vuosia alalla toiminut ammattilainen, vai lisätienestiä opintotuen päälle hakeva opiskelija. Jälkimmäiset nuorina ja näyttävinä yleensä pokaavat jonkun varakkaan ukkomiehen. Partnereita ei välttämättä ole kuin yksi. Tätähän se sokerideittailu on. Varakas mies on valmis maksamaan sievoisen summan, että pääsee panemaan pari kertaa kuukaudessa parikymppistä tiukkaperseistä mimmiä. Ei tunnu tälle miehelle missään, jos maksaa tästä ilosta vaikka 500€ kk. Opiskelijalle taas on iso raha. Moraalisesti väärin, mutta ymmärrän molempia.
Tuskinpa se yhteen mieheen jää koska ansaintapotentiaali on melkoinen kunhan on ylittänyt moraaliset pidäkkeensä ja voittanut pelkonsa.
Varmaan totta tämäkin. Mutta ei opiskelijat varmaan ihan täysipäiväisesti tätä tee? Luennoilla pitää käydä ja opiskelut hoitaa. Mutta varmaan houkuttelevaa, jos pari kolme tuntia kuukaudessa tai vaihtoehtoisesti monta iltaa viikossa ja viikonloput päälle jossain Hesburgerissa. Ymmärrän, mutta itse toivon omien tyttärieni kääntyvän ensin minun tai vaimon puoleen, jos rahat ei riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse lopettaisin suhteen siihen, olisi liikaa eroja arvoissa.
Yksikään itseään kunnioittava mies ei seurustele vakavasti jonkun kanssa, joka myi seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun täytyy sanoa että kauneimmat kympin naiset joita olen pannut ovat olleet hupakoita. Oma exäni oli myös ihan kiva 8+ tason nainen mutta hutsut on vieneet jalat alta.
Vierailija kirjoitti:
Mun täytyy sanoa että kauneimmat kympin naiset joita olen pannut ovat olleet hupakoita. Oma exäni oli myös ihan kiva 8+ tason nainen mutta hutsut on vieneet jalat alta.
Niin no, en ole yllättynyt tästä. Ei 8+ naiset ole vielä kysyttyjä sokerideittejä rahamiehille. Niille kelpaa 9,5 - 10 muijat, koska on pätäkkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nait huorran määrität samalla oman tasosi.
Minulla on vaan niin hyviä kokemuksia hutsuista. Ovat kauniita ja naisellisia osaavat ottaa hyvin suihin jne. Olin jopa suhteessa entisen hutsun kans 3 vuotta mut tiet vei silti erilleen. Ihan vaimomatskuna voin siis pitää myös hupakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään itseään kunnioittava mies ei seurustele vakavasti jonkun kanssa, joka myi seksiä.
Olet todella väärässä. Elämäni nainen ja suurin rakkaus oli naiseen joka myi joskus seksiä.
Voisinkohan saada pepusta rahaa?
Jos joku vanhempi mies panisi minua rahasta?
-Vesa 45v
Vierailija kirjoitti:
Voisinkohan saada pepusta rahaa?
Jos joku vanhempi mies panisi minua rahasta?
-Vesa 45v
Kannattaa yrittää.
Tuskinpa se yhteen mieheen jää koska ansaintapotentiaali on melkoinen kunhan on ylittänyt moraaliset pidäkkeensä ja voittanut pelkonsa.