Tyttöystävä kertoi myyneensä itseään opiskeluaikana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä väliä, kyllähän sitä saattaa ihmisellä olla satoja kumppaneita ilman että raha vaihtoi omistajaa. Tärkeintä on nykyhetki ja älä ihmeessä heitä tilaisuutta kankkulan kaivoon, harvoin tulee ihmiselle eteen tilanne jossa toinen tuntuu siltä oikealta. 

Seksuaalinen aktiivisuus ja huoraaminen on täysin eri asioita.

Eivät miehen näkökulmasta. Oikeastaan huoraaminen on kunnioitettavampaa, sikäli mitä tässä nyt sen enempää sinällään ketään olen mitenkään tuomitsemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa naisista sokerideittaili opiskeluvuosina. Itsekin myin itseäni. Maailman helpointa rahaa eikä tarvinnut ottaa lainaa. Yllättyisit jos tietäisit kuinka yleistä tuo on. Harvempi sitä kuitenkaan kumppanilleen tunnustaa. En minäkään ikinä aviomiehelleni kertonut. Nyt olemme jo eronneet ja molemmat yli 50-vuotiaita. 

Eikö tuossa omatunto kolkuta, että se asiakas on joku perheenisä jolla vaimo ja lapset kotona? Mitä jos omalle kohdallesi kävisi noin, että saisit kuulla miehesi paneskelevan jotain parikymppistä tytyä, kun itse hoidat kotona lapsia?

Eikö sen perheenisän omatunnon pitäisi kolkuttaa. Sehän se on väärässä paikassa. 

Kuppamunia maailmassa riittää 

Yksikään heistä ei ole aviomiesmatskua, ei varsinkaan maksullisissa kävijät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä väliä, kyllähän sitä saattaa ihmisellä olla satoja kumppaneita ilman että raha vaihtoi omistajaa. Tärkeintä on nykyhetki ja älä ihmeessä heitä tilaisuutta kankkulan kaivoon, harvoin tulee ihmiselle eteen tilanne jossa toinen tuntuu siltä oikealta. 

Seksuaalinen aktiivisuus ja huoraaminen on täysin eri asioita.

Eivät miehen näkökulmasta. Oikeastaan huoraaminen on kunnioitettavampaa, sikäli mitä tässä nyt sen enempää sinällään ketään olen mitenkään tuomitsemassa. 

Onpa sairas ajatusmaailma 😅 että panisi pelkästään rahan takia eikä oman seksuaalisen halunsa takia 

MO mitä myt itse mietit asiasta ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä väliä, kyllähän sitä saattaa ihmisellä olla satoja kumppaneita ilman että raha vaihtoi omistajaa. Tärkeintä on nykyhetki ja älä ihmeessä heitä tilaisuutta kankkulan kaivoon, harvoin tulee ihmiselle eteen tilanne jossa toinen tuntuu siltä oikealta. 

Seksuaalinen aktiivisuus ja huoraaminen on täysin eri asioita.

Eivät miehen näkökulmasta. Oikeastaan huoraaminen on kunnioitettavampaa, sikäli mitä tässä nyt sen enempää sinällään ketään olen mitenkään tuomitsemassa. 

Onpa sairas ajatusmaailma 😅 että panisi pelkästään rahan takia eikä oman seksuaalisen halunsa takia 

Nainen joka haluaa seksuaalisesti miestä on anomalia. Ehkä jos ei saa mitenään muuten positiivista huomiota, ymmärrän tavallaan. Mutta se että vinkuu ja vonkuu tulevansa siitetyksi uudestaan ja uudestaan... Ei ole luonnollista eikä tervett.ä

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni oli 21v yh, kun tapasimme, itse 24v opiskelija. Ei ollut hänen elämänsä mennyt suunnitelmien mukaan. Hieman arvelutti alussa koko kuvio, mutta hän oli todella valloittava ja ihana persoona. Vaikka hän oli ulkonäöllisesti helposti 9, oli hän varmaan monen mielestä *saastunut* ja kun yh-status oli tullut esille, miehiä ei kiinnostanut enää. Omatkin frendit varoittelivat. Nyt takana yli 25 yhteistä ja onnellista vuotta ja kolme yhteistä lasta.

Ap:lle vaan esimerkkinä, että aina ei elämä mene niin kuin elokuvissa. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö tyttöystäväsi voisi olla elämäsi nainen, taustoistaan huolimatta.

Jep, miesten lodiikka näissä asioissa on erittäin takaperoinen. Usein nimenomaan se yh tai hyväksikäytetty nainen voi olla mitä suloisin ja ihanin persoona. Ja sitten joku MIES paskoo tämän päälle, ja tämän perusteella se suloinen ja ihana nainen pahoinpidellään, lynkataan, sorsitaan, jne.

No, toisaalta tämä on sukupuoli joka kerääntyy kymmentuhatpäisenä laumana ölisemään ja raivoamaan parille miehelle, jotka juoksevat pallon perässä kirkkaissa valoissa. Että ehkä tosiaan se lodiikka ei ole heidän vahvinta antiaan.

Ja toisaalta, jos mies katsoo naista aina hyötymielessä ja -tarkoituksessa, niin ehkäpä on oikeasti suurimmalle osalle naisista parempi, että ei tarvites olla miehen kanssa.

tällaiset iisebelin h uorat joutuvat gehennaan eli helvettiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa naisista sokerideittaili opiskeluvuosina. Itsekin myin itseäni. Maailman helpointa rahaa eikä tarvinnut ottaa lainaa. Yllättyisit jos tietäisit kuinka yleistä tuo on. Harvempi sitä kuitenkaan kumppanilleen tunnustaa. En minäkään ikinä aviomiehelleni kertonut. Nyt olemme jo eronneet ja molemmat yli 50-vuotiaita. 

Suurin osa ei sokerideittaillut.

No, jos ei ottanut suoraan rahaa hommasta, mutta kyllä 80% naisista maksattaa miehellä ravintolat, ruuat, Ikeat tms. 

Tämän lisäksi toki, että maksattaa, nuolettaa itsensä.

Se, onko vuosia kestävä, ja tuhansia maksattava toiminta prostituutiota, no ei välttämättä.                                        Prostituutio on näet usein miehen näkökulmasta paljon halvempaa, kuin rahankäytön vinouma, mikä luontaisesti tahtoo parisuhteeseen muodostua.

Sen takia, miehen alkaessaan parisuhteeseen, on mietittävä roolinsa maksajana.

Vierailija kirjoitti:

tällaiset iisebelin h uorat joutuvat gehennaan eli helvettiin

Sekin on parempi kuin elämä sinun kanssasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa naisista sokerideittaili opiskeluvuosina. Itsekin myin itseäni. Maailman helpointa rahaa eikä tarvinnut ottaa lainaa. Yllättyisit jos tietäisit kuinka yleistä tuo on. Harvempi sitä kuitenkaan kumppanilleen tunnustaa. En minäkään ikinä aviomiehelleni kertonut. Nyt olemme jo eronneet ja molemmat yli 50-vuotiaita. 

Suurin osa ei sokerideittaillut.

No, jos ei ottanut suoraan rahaa hommasta, mutta kyllä 80% naisista maksattaa miehellä ravintolat, ruuat, Ikeat tms. 

Tämän lisäksi toki, että maksattaa, nuolettaa itsensä.

Se, onko vuosia kestävä, ja tuhansia maksattava toiminta prostituutiota, no ei välttämättä.                                        Prostituutio on näet usein

Niinpä. Joko mies maksaa tai on 50/50 parisuhteessa toisen miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä on aika paljon yliopistopiireissä. Tytöt osaa kyllä valkata kuka on rikkaan perheen poika, eli kellä on varaa kyseiseen palveluun. Näillä tytöillä on kuitenkin se oma opiskelumenestys pääasia. Ottavat väliaikaisesti helppoa rahaa, ettei tarvitse niin paljon töissä olla. Opiskelukin etenee nopeammin.

Höpö löpsistä. Kateellisen panettelua. 

Perusongelma on, että monet naiset asettavat standartinsa miesten suhteen korkeammalle, kuin heidän oma tasonsa on. Tämä tarkoittaa, että nämä asiat eivät kohtaa.

Minusta tuntuu että tytöllä ei ole ongelmaa, mutta AP:lla on melkoinen ongelma. Minä olen nyt kuuskymppinen mies, mutta kyllä, siinä nelikymppisenä löytyi helposti parikymppinen nainen kun vinkkasi että 24 tuntia ja tonni. Aina löytyi seuraa, nyt kulema hinnat ovat puolittuneet, ainakin työpaikallani keskustelimme miesten kesken asiasta. viidellä sadalla saa helsingin ulkopuolella jo naisen vuorokaudeksi, kunhan hoitaa ruuat ja kaikki muut kulut.

Tämä on molemmille hyvä diili, jos kotona seksi ei suju, voi paineet purkaa ilman tunteita. Rakkaus puolisoon ei siitä himmene. Tyttö saa rahan ja tekee mitä tekee, tarpeeseen tai humpuukiin, ei kuulu mulle. Toki minullekin tuli sitten ns vakiseuralainen, tulimme ja tulemme edelleen hyvin juttuun.

Suhde on jatkunut jo 15 vuotta, nykyään kerta kuukaudessa riittää, molemmat olemme naimisissa mutta henkisesti ollaan samalla taajuudella, joskus mennään syömään ja keskustellaan asioista, vähän seksiä, sitten teatteri, konsertti tms ja sitten taas syödään ja seksiä aamuyölle asti. Aamulla juttelua / seksiä miltä milloinkin tuntuu. Syödään aamupala ja keskustellaan.

On aivan upea nainen, huippuälykäs, akateeminen, perheellinen. Sanoi ettei tee tätä enää rahan takia, mutta haluaa kuitenkin aina sen tonnin. On tavallaan henkinen lataushetki kodin ulkopuolella. Minun puolisoni kanssa kaikki sujuu, luottamus on, seksiä ei. On sanonut n 10 vuotta sitten, että hae seksisi muualta, mutta hae sen verran kaukaa, etten tarvi siitä mitään kuulla. Todennäköisesti hän hakee myös itse sen jostain muualta.

Jossai alotukses halveksuttii miehii ketkä oli ostanu seksiä ni mites se mieli muuttus

Vaimosta voi tehdä huo*an mutta huo*asta ei kannata tehdä vaimoa. Vanhassa sanonnassa asuu viisaus.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä itsensä myyminen on verrattavissa siihen jos mies olisi pedofiili, molemmat yhtä sairasta.

No onhan nuo kaksi täysin eri asiaa! Pedofiili metsästää lapsia ja jättää täten jälkeensä traumatisoituneita lapsia. En kannata prostituutiota, mutta en ikipäivänä vertaisi näitä kahta asiaa Suomessa toisiinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa naisista sokerideittaili opiskeluvuosina. Itsekin myin itseäni. Maailman helpointa rahaa eikä tarvinnut ottaa lainaa. Yllättyisit jos tietäisit kuinka yleistä tuo on. Harvempi sitä kuitenkaan kumppanilleen tunnustaa. En minäkään ikinä aviomiehelleni kertonut. Nyt olemme jo eronneet ja molemmat yli 50-vuotiaita. 

Suurin osa ei sokerideittaillut.

No, jos ei ottanut suoraan rahaa hommasta, mutta kyllä 80% naisista maksattaa miehellä ravintolat, ruuat, Ikeat tms. 

Tämän lisäksi toki, että maksattaa, nuolettaa itsensä.

Se, onko vuosia kestävä, ja tuhansia maksattava toiminta prostituutiota, no ei välttämättä.                                        Prostituutio on näet usein

Yllä olevan kaltaisia ajatuksia syntyy, jos ihminen on liikaa internetissä eikä koskaan tutustu oikeisiin ihmisiin tai solmi oikeaa parisuhdetta. Siellä laudalla on hyvä pohtia omia rajojaan yhdessä kaltaistensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuntuu että tytöllä ei ole ongelmaa, mutta AP:lla on melkoinen ongelma. Minä olen nyt kuuskymppinen mies, mutta kyllä, siinä nelikymppisenä löytyi helposti parikymppinen nainen kun vinkkasi että 24 tuntia ja tonni. Aina löytyi seuraa, nyt kulema hinnat ovat puolittuneet, ainakin työpaikallani keskustelimme miesten kesken asiasta. viidellä sadalla saa helsingin ulkopuolella jo naisen vuorokaudeksi, kunhan hoitaa ruuat ja kaikki muut kulut.

Tämä on molemmille hyvä diili, jos kotona seksi ei suju, voi paineet purkaa ilman tunteita. Rakkaus puolisoon ei siitä himmene. Tyttö saa rahan ja tekee mitä tekee, tarpeeseen tai humpuukiin, ei kuulu mulle. Toki minullekin tuli sitten ns vakiseuralainen, tulimme ja tulemme edelleen hyvin juttuun.

Suhde on jatkunut jo 15 vuotta, nykyään kerta kuukaudessa riittää, molemmat olemme naimisissa mutta henkisesti ollaan samalla taajuudella, joskus mennään syömään ja keskustellaan asioista, vähän sek

Repesin tuossa teatterikohdassa. Joo, teatteriinhan sitä kannattaa yhdessä mennä, jos vaimo sanoo, että hoida homma niin ettei hänen korviinsa kantaudu. Kiva satu.

Mie olen miettiny tuota kanssa, miehet hakevat seksiä, mahdollisuutta purkaa kiimaansa, mutta siinä on myös jotain psykologista, terapian tapaista. 

Vierailija kirjoitti:

Mie olen miettiny tuota kanssa, miehet hakevat seksiä, mahdollisuutta purkaa kiimaansa, mutta siinä on myös jotain psykologista, terapian tapaista. 

Jeps. Jos kyse olisi kiimasta niin se olisi pallien laukaisu ja moikka. Kyllä tuossa seksin vonkaamisessa on ennemminkin kyse psykologisesta kohtuun palaamisesta.