Miten on laskettu että pelkkä 500 euroa kuussa riittäisi kaikkeen?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on 600 000 ulkomaalaista ja 300 000 työtöntä.

Rahaa ei riitä teille kaikille.

Ne ulkomaalaiset h....ttiin maasta ja loppu rahan jakamiselle ympäri maailmaa, niin alkaa se raha riittämään. Ei se ole sen pidempää matematiikkaa. Paradoksi on siinä että tämän tajuaa lukion käymätön kutosen oppilaskin, mutta korkeasti koulutetut eivät tätä ymmärrä, vaikka on käyty yliopistot ja kaikki ja luettu se pitkä matematiikkakin siinä jossain kohtaa pitkää koulutus putkea ja polkua. Ne jotka ymmärtää, eivät ole päättäjiä ja ne jotka eivät ymmärrä yhtään mitään, ovat päättäjiä. Pistetääs nyt koko paska uusiksi ihan lähtöruudusta asti. Eihän tässä muuten saada mitään valmiiksi asti.

Aivan liikaa. 350e olisi kohtuullisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuussa riittää. Maassa ei.

Miten ihmeessä vajaa 600 euroa kulujen jälkeen ei riitä elämiseen?

600 euroa kulujen kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveri on työtön ja vaikea ymmärtää tätä 590e kuussa KAIKKIEN MENOJEN JÄLKEEN asiaa?

Olen osa-aikatöissä 5 päivää viikossa, saan melko tarkkaan 950e käteen, josta jää pelkän vuokran ja minimiruoan jälkeen käteen 150e ja siitä maksetaan vielä vedet, sähköt, puhelimet, netit sun muut, että käyttörahaa jää ehkä 20-30e ja työttömälle siis jää 590e, eli pyöreästi 20 kertaa enemmän?????????

Juuri näin. Uskomatonta, että porukka pitää tuota liian pienenä rahana. Näin työssä käyvänä minusta tuo on huima ja aivan liian iso raha siitä, ettei tee mitään.

Osaako ihmiset enää lukea? Ap puhuu tulossa olevasta yleistuesta ja että sillä 500 pitäisi maksaa vuokra ja kaikki eikä niin että 500 jäisi vuokran jälkeen käytettãväks

AP kirjoitti ainoastaan: "Miten on laskettu että pelkkä 500 euroa kuussa riittäisi kaikkeen?"

Missä kohtaa tuossa on muka sanottu kuten väität?

 

Tuossa: "Että 500 euron ykeistuella pystyisi kattamaan kaikkitukea tarvitsevan pakolliset menot kuten laskut, ruoan, vaatteet, lãäkkeet ja vuokran?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveri on työtön ja vaikea ymmärtää tätä 590e kuussa KAIKKIEN MENOJEN JÄLKEEN asiaa?

Olen osa-aikatöissä 5 päivää viikossa, saan melko tarkkaan 950e käteen, josta jää pelkän vuokran ja minimiruoan jälkeen käteen 150e ja siitä maksetaan vielä vedet, sähköt, puhelimet, netit sun muut, että käyttörahaa jää ehkä 20-30e ja työttömälle siis jää 590e, eli pyöreästi 20 kertaa enemmän?????????

Juuri näin. Uskomatonta, että porukka pitää tuota liian pienenä rahana. Näin työssä käyvänä minusta tuo on huima ja aivan liian iso raha siitä, ettei tee mitään.

Osaako ihmiset enää lukea? Ap puhuu tulossa olevasta yleistuesta ja että sillä 500 pitäisi maksaa vuokra ja kaikki eikä ni

Tuo on ihan omaa keksintöäsi. Kertaakaan AP ei ole sanonut mitään tuollaista. Opetelkaa lukemaan ennen kuin kommentoitte ja älkää jaksako satuilla omianne.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on hiukan alle 600 euron ns. perusosa, joka tulee säilymään. Se tarkoittaa, että vuokran, sähkön, kotivakuutuksen, lääkkeiden ja terveydenhoitokulujen (mukaanlukien silmälasit jne) täytyy jäädä tuo noin 590 euroa kk per nuppi käteen. Lapsilla summa on 300-400 euroa kk iästä riippuen per nuppi.

Se lasketaan laskemalla nettotulot ja vähentämällä niistä nuo menot. Jos on ulosotossa, lasketaan ulosoton jälkeen jäävä nettotulo.

Yleistuki helpottaa siten, ettei tarvitse lähetellä miljoonaa eri hakemusta liitteineen vaan riittää yksi lomake.

Vau... eipä tällaisella keskituloisella 6 henkisellä perheellä ole ikinä jäänyt peruslaskujen jälkeen 2800e käyttöön per kk!

Tuosta on vielä maksettu lainankuoletus ja korot 1500e, lasten harrastukset, bussiliput, puhelimet ja nettiyhteys, välttämättömän auton bensat.

Ruokaan, vatteisiin ja "sääsöön" on jäänyt max 150e/hlö/kk.

Kateeksi käy sossuloisia. Monet työssäkäyvät ovat paljon köyhempiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tulot hyväksyttävien menojen jälkeen jäävät alle perusosan, saa erotuksen toimeentulotukena. Jatkossa kaikki käy yhdellä lomakkeella. Tukea voivat hakea myös työssäkäyvät pienituloiset.

Työnantaja voivat leikata siis jokaisen palkasta huoletta pois vaikka 50%, Kela vaan maksaa heille sitten sen tarvittavan lopun ja yritys porskuttaa hyvillä voitoilla kun veronmaksajat maksavat näiden elättämisen?

jos JOKAISEN palkka leikataan puoleen, niin yritykset eivät porskuta "hyvillä voitoilla" kun kenelläkään ei ole varaa mihinkään ja ei ole niitä veronmaksajia maksamaan kenenkään elämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikki saa toimeentulotukea. Siihen vaikuttaa puolison pienetkin tulot ja lainat ei ole menoja. Ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntoautoa.

ei tietenkään saa. Ylipäätään MITÄÄN TUKIA ei saa kaikki ja lähtökohtaisesti ITSE ON ITSENSÄ ELÄTETTÄVÄ. 

Yritin tutkia tätä asiaa ja en löytänyt mitään, että asia olisi noin kuin AP sanoo. Voiko joku linkata tuon tiedon? Vaikka AP?

Vierailija kirjoitti:

Yritin tutkia tätä asiaa ja en löytänyt mitään, että asia olisi noin kuin AP sanoo. Voiko joku linkata tuon tiedon? Vaikka AP?

Se ei ole niin kuin ap sanoo. Kelan sivuilla on faktaa toimeentulotuen perusosasta ja tulevasta yleistuesta. Jokaiselle kuuluu jatkossakin perusosa, se sisältyy yleistukeen.

Vierailija kirjoitti:

Kaksi täysiköistä lasta asuu äitinsä luona. Molemmat hakeneet toimeentulotukea ja saavat sitä 500e. Sanovat etteivät muodosta perhettä vaan ovat täysi ikäisiä.

Ihan naurettavaa että tuhat egeä saavat makoilusta. Kelpaisi mullekin.

Harvalle työssä käyvälle jää käteen 500e vuokran, veden ja sähkön jälkeen pääkaupunkiseudulla.

En tiedä, millaista työtä itse teet, mutta todellakin valtaosalle työssäkäyvistä jää vuokran, veden ja sähkön jälkeen PALJON enemmän kuin 500e. Joillain pienipalkkaisilla tuntuu olevan ihan hämärtynyt se, mikä on iso raha. 500 euroa koko kuukauden käyttörahaksi on Suomen kaltaisessa maassa VÄHÄN. Jos työssäkäyvälle jää vähemmän, on hän oikeutettu toimeentulotukeen, ja se tarkoittaa, että hänen palkkansa on SURKEA.  Esim. minulla jää vuokran, veden ja sähkön jälkeen käyttörahaa vajaa 2000 euroa. Monella jää paljon enemmänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on hiukan alle 600 euron ns. perusosa, joka tulee säilymään. Se tarkoittaa, että vuokran, sähkön, kotivakuutuksen, lääkkeiden ja terveydenhoitokulujen (mukaanlukien silmälasit jne) täytyy jäädä tuo noin 590 euroa kk per nuppi käteen. Lapsilla summa on 300-400 euroa kk iästä riippuen per nuppi.

Se lasketaan laskemalla nettotulot ja vähentämällä niistä nuo menot. Jos on ulosotossa, lasketaan ulosoton jälkeen jäävä nettotulo.

Yleistuki helpottaa siten, ettei tarvitse lähetellä miljoonaa eri hakemusta liitteineen vaan riittää yksi lomake.

Vau... eipä tällaisella keskituloisella 6 henkisellä perheellä ole ikinä jäänyt peruslaskujen jälkeen 2800e käyttöön per kk!

Tuosta on vielä maksettu lainankuoletus ja korot 1500e, lasten harrastukset, bussiliput, puhelimet ja nettiyhteys, välttämättömän auton bensat.

Ruokaan, vattei

Eivät ole köyhempiä, vaan heillä on enemmän menoja. Jos ottaa enemmän lainoja, mitä oma maksukyky on, niin tottakai silloin joutu laskemaan pennosia. Jos harrastuskulut ovat suuret ja isommat, mihin oikeasti olisi varaa, niin tietenkään raha ei silloin riitä. Jopa suuret tulot saa vedettyä nollille, jos oikein kovasti kuluttaa. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että silloin olisi huonommassa asemassa kuin joku, joka elää minimituilla. On vain tehty erilaisia valintoja ja kulutettu enemmän. Joillekin tuntuu tulevan uutena tietona se, että kuluttaminen syö omia rahavaroja.

Riittää tosi hyvin yksinasuvalle varsinkin, vähemmän jää mulle käteen verojen ja laskujen jälkeen palkasta

En ymmärrä. Jos saan eläkettä 1300 euroa nettona ja maksan siitä oman asunnon yhtiövastikkeen 750 euroa (joo ihan tavis lähiöasunto vanhassa talossa), vakuutukset ja lääkkeet sekä sähkön ja vesimaksun ja mm. moniteholasit, niin ei tuosta jää mitään. En silti usko, että saisin mitään toimeentulotukea.

Ei nyt 500€ voi mitenkään riittää vuokriin yms.vai onko laskettu että tuon summan pitää jäädä käteen? En oikein ymmärrä koko yleistuen termiä.

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt 500€ voi mitenkään riittää vuokriin yms.vai onko laskettu että tuon summan pitää jäädä käteen? En oikein ymmärrä koko yleistuen termiä.

Kokoomus on halunnut saman käytännön kuin Britanniassa, jossa siirryttiin vastaavaan systeemiin, jonka jälkeen köyhyys, asunnottomuus ja kurjuus lisääntyivät räjähdysmäisesti.

Alin summa on 360 euroa kuukaudessa, josta maksetaan kohtuullisten asumiskustannusten ylittävä osuus. Tuo on summa, jolla ihmisen pitää elää vähintään puoli vuotta tai jopa vuodesta toiseen.

Kun allekirjoituksellaan suostuu palkattoman työn tekemiseen tai alistuu kauppatavaraksi, niin voi saada täyden perusosan tai vain 20 %:lla alennetun perusosan.

Ei ole olemassa mitään lakia, että neljä työpaikkahakemusta kuukaudessa oikeuttaa olemaan työttömänä työnhakijana ja nostamaan työttömyyskorvauksia. Pärstäkertoimesta riippuen voivat vetää maton alta takautuvasti, jolloin makselet vuosien tuet takaisin ja toimeentulotukea ei myönnetä takautuvasti, vaikka kyseiset takaisinperittävät tuet olisi otettu toimeentulotukilaskelmassa tuloina huomioon. Samaan aikaan toinen työtön saa tehdä mitä tahansa menettämättä työttömyyskorvauksiaan.

Toimeentulotuesta päättävä henkilö alentaa perusosaa, jotta menet pakkotyöhön tai alistut kauppatavaraksi. Ketään ei kiinnosta, että päätöksen tekijän sukulainen nostaa palkkaa yrityksestä, joka hyötyy tästä työttömän pakkotyöstä tai kauppatavaraksi alentamisesta.

Ketään ei myöskään kiinnosta, että asiakirjoihin perustuva toimeentulotukihakemus käsitellään Kelassa yhä enenevässä määrin sosiaalityöntekijän oikeuksin tai itse asiassa sosiaalialalle soveltumattoman sosiaalityöntekijän omankäden oikeuksin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vau... eipä tällaisella keskituloisella 6 henkisellä perheellä ole ikinä jäänyt peruslaskujen jälkeen 2800e käyttöön per kk!

Tuosta on vielä maksettu lainankuoletus ja korot 1500e, lasten harrastukset, bussiliput, puhelimet ja nettiyhteys, välttämättömän auton bensat.

Ruokaan, vatteisiin ja "sääsöön" on jäänyt max 150e/hlö/kk.

Kateeksi käy sossuloisia. Monet työssäkäyvät ovat paljon köyhempiä

Mikäli työssäkäyvällä jäävällä ihmisellä jää vähemmän rahaa kuukauden elämiseen kun toimeentulotukea saavalla. Niin ongelma löytyy tämän työssäkäyvän ihmisen rahankäytöstä tai kyvystä hoitaa omia asioitaan, joten aina tuollaisen väitteen esittäjälle pitäisi ohjata yhteiskunnan avun piiriin.

Asian ratkaisua ei myöskään edistä se, että köyhiltä ihmisiltä otetaan pois, jos ihmisen omien asioiden hoito on sitä tasoa, että välttämättömiin elinkuluihin ei riitä rahaa.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Jos saan eläkettä 1300 euroa nettona ja maksan siitä oman asunnon yhtiövastikkeen 750 euroa (joo ihan tavis lähiöasunto vanhassa talossa), vakuutukset ja lääkkeet sekä sähkön ja vesimaksun ja mm. moniteholasit, niin ei tuosta jää mitään. En silti usko, että saisin mitään toimeentulotukea.

Noilla tiedoilla olet oikeutettu asumistukeen ja ainakin silmälasiostoissa toimeentulotukeen