Riikka Purran ongelma, osaa kyllä leikata mutta ei osaa tienata eikä luoda uutta
Kaikkihan me osataan rikkoa muiden tekemät hiekkalinnat, mutta kun pitäis pystyä muuhunkin.
Purra voisi leikkaamisen sijasta kohdistaa valtion varoja fiksumpaa suuntaan. Osaisiko hän sellaista?
Kommentit (268)
Tukkansa ja pömppömahansa vois nyt äkkiä leikata kuntoon
Vierailija kirjoitti:
Viking Line maksoi 17 miljoonaa euroa osinkoja vuonna 2023.
Työmarkkinatuesta leikattiin jo lapsikorotukset ja se on 595 netto, ei siitä voi enempää leikata.
Purra ei ehdottanutkaan leikkauksia sosiaalitukiin, vaan esim. kehitysapuun. Tämä sai luonnollisesti vasemmiston takajaloilleen, koska heidän mielestään meidän pitää ottaa lainaa, jotta voimme antaa sitä jollekin toiselle valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on aina perustamassa jotain innovointirahastoja, vihersiirtymätyöryhmiä joiden ainoa hyöty on, että ne työllistävät joukon vasemmistolaisia byrokraatteja. Ei valtio perusta tai pyöritä yrityksiä, vaikka kuinka innovoisi työryhmissä.
Valtion pitäisi nimenomaan perustaa niitä yhtiöitä ja panna ne byrokraatit tekemään tulosta, fyrkkaa, geldiä, hynää ja hilloa.
Voi voi, kun et ymmärrä edes yrittämisestä mitään. Koko valtio valtiolle töihin virkamiehinä vaiko vain pieni eliitti-porukka kuten tähänkin saakka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikea hallituksen on luoda työpaikkoja muualla kuin puheissaan. Verotuksella voi toki helpottaa yritysten tilannetta, mutta ei sieltä valtioneuvoston kansliasta kukaan tule yrityksille uusia myyntisopimuksia allekirjoittamaan.
Tää on hauskaa, ettei nyt hallitus voi mitään työttömyydelle.
Aina ennen on seurattu työllisyyslukuja ja hallitus on epäonnistunut ellei työllisyys nouse.
Sipilän hallituksella oli jopa työllisyyskello ja kovasti hurrattiin kun työllisyys nousi. Marinin hallitus nosti tuöllisyysluka ennätystadolle, siitä ei kirjoitettu.
Ja nyt orpo ei voi mitään työllisyydelle. Purra jopa sanoi, että voi olla että heidän toimet näkyy vasta seuraavalla hallituskaudella. Nyt ei voi mitään. Kun on laskusuhdanne. Muissa maissa ei ole...
Toi seuraavalla hallituskaudella näkyminen tarsitä, että ärri tietää, että heidän talous ei toimi ja seuraava hallitus saa talouden nousemaan, kun luottamusta taas on.
Aikoo ottaa kunnian...
Nämäkin on huvittavia, että marin sösdi kaiken heti ja arvioitiin heti. Ei siinä edellistä hallitusta mietitty. Nyt kaikki johtuu edellisestä hallituksesta ja kun talous nousee uuden hallituksen aikana, se on tietysti heidän ansiota. Nämä riippuu ihan siitä miten menee. Kaikki hyvä on oikeiston ansiota ja paha johtuu vasemmistosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikea hallituksen on luoda työpaikkoja muualla kuin puheissaan. Verotuksella voi toki helpottaa yritysten tilannetta, mutta ei sieltä valtioneuvoston kansliasta kukaan tule yrityksille uusia myyntisopimuksia allekirjoittamaan.
Tää on hauskaa, ettei nyt hallitus voi mitään työttömyydelle.
Aina ennen on seurattu työllisyyslukuja ja hallitus on epäonnistunut ellei työllisyys nouse.
Sipilän hallituksella oli jopa työllisyyskello ja kovasti hurrattiin kun työllisyys nousi. Marinin hallitus nosti tuöllisyysluka ennätystadolle, siitä ei kirjoitettu.
Ja nyt orpo ei voi mitään työllisyydelle. Purra jopa sanoi, että voi olla että heidän toimet näkyy vasta seuraavalla hallituskaudella. Nyt ei voi mitään. Kun on laskusuhdanne. Muissa maissa ei ole...
Kerron taas Marinin hallitus "työllisti"julkiselle sektorille 55Tuhatta ihmistä,kestävyysvaje kasvoi yli 4% eikö järki riitä siihen että julkinen sektori ei voi kasvaa loputtomasti koska se syö rahat ainoa kestävä kasvu tulee yksityiseltä sektorilta,ja suurin osa vientiteollisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Lienee vähän rumasti sanottu, mutta naista ei kannata päästää valtionvarainministeriksi
Siihen hommaan tarvitaan jämäkkä järjestelmällinen mies.
Ukothan siellä saksiämmän taustalla häärii, ja minkälaiset! Ponnaripää nyt jo tiedetään mutta sitten on persut Majanen, Turkkila, Lith ja Lindgren... Siis menkää oikeesti katsomaan millaista saastetta nää äijät somessa suoltaa. Näille ei uskaltaisi antaa hoidettavaksi edes sitä Satosen nakkikioskia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmalla on kuulemma nyt kova kisa jossa ns. vihreän siirtymän raha etsii investointikohteita. Eri maat kilpailevat näistä investoinneista paitsi tietysti Suomi joka ideologisista syistä haluaa pysyä tällaisesta ulkopuolella. Hyi ei meille mitään ilmastohumppaa, me ei sitä rahaa tarvita! Persut on kyllä ylivoimaisesti haitallisin puolue Suomelle ikinä ja tuo on vain yksi esimerkki.
Kyllähän koko "vihreä siirtymä" on suuri pyramidihuijaus, lampaat kouhkaa asiasta mutta doers do kuten Trump - drill baby drill!
Ja suomi poraa öljyä... mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ministerit näitä leikkauksia tai toimenpiteitä suunnittele henkilöinä, heillä on avustavia työryhmiä joka suuntaan, jotka suunnittelevat ja ehdottavat asioita. Näissä työryhmissä on alan ammattilaisia, jotka ymmärtävät asioista ja tekevät ehdotuksia.
Aivan. Mutta ministeri päättää ja ehdottaa itsekin. Minä en usko hetkeäkään, että esimerkiksi ajatus " hei, ei enää auteta yhtään edes orpoa pakolaislasta" olisi syntynyt virkamiesten päässä.
Mihin sinä olisit valmis investoimaan ja mihin ylipäänsä valtio voi kasvattaa jotain liiketoimintaa? Pa kolaisiinko? Ja kuinka paljon niillä nyt on tähän mennessä tienattu?
Luulen ettei perussuomalaiset halua tuoda niitä lukuja julkisuuteen. Sitten koko homma voisi näyttöön kannattavalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti poliittinen linja on vuosikausia ollut se, ettei valtio saa hankkia tuloja markkinatalouden keinoin, ainoastaan veroin ja velaksi. Pitäisi ottaa Norjan malli käyttöön, jossa valtio ostaa yrityksiä maailmalta ja vie voitot ja jättää työt. Näistä yrityksistä Norja saa enemmän tuloja kuin omasta öljystään. Norja poraa enemmän barreleita Afrikassa kuin Pohjanmeren kentillä, eikä Norjassa ketään harmita että valtio on rikas ja takaa hyvinvoinin. Kokoomusperustainen alasajo oli Suomen valtion omistusten ja omien yhtiöiden myynti. Nyt kun niistä ei tule rahaa eivätkä ne työllistä, ollaan velan varassa ja kusessa. Ainoa keino nousta, on rakentaa talous uudelleen valtiovetoisesti. Yrityksistä ei siihen yksinkertaisesti ole. Ne ovat pelkkiä tukia vailla ja liputtamassa ulos kun vähän vaaditaan isänmaallisuutta ja ryhtiä.
Norjan malli voidaan ottaa käyttöön sinä pä
Turpeessa on norjan öljyäkin isommat rikkaudet,myös makeavesi on suuri rikkaus,niitä kun hyödynnetään kassa kilisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä rahaministerin tärkein tehtävä on nimenomaan olla kirstunvartija ja kulujen leikkaaja. Hänen kuuluukin olla se hallituksen ikävä tyyppi ja "bad cop". Se on sen tehtävän sisäänrakennettu ominaisuus, muuten sitä tehtävää ei hoida kunnolla.
Annika oli ihana,tosta vaan ylimääräinen lapsilisä,vain 130 miljoonaa.
Kerrankin suomalaisten hyväksi, kun yleensä suositaan yrityksiä ja Ukrainaa.
Purra taas leikkaa lapsiperheiltä, tosta vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nykypoliitikko sinusta osaa luoda jotain uutta tai tienata? Sipilä ja Berner koitti pyörittää valtiota kuin yritystä, mutta miten meni?
Marin osasi, mutta se ei oikeistolle käynyt.
Mitä se muka osas luoda 😂 sanopa joku sen idea mikä loi kasvua
Vierailija kirjoitti:
Lienee vähän rumasti sanottu, mutta naista ei kannata päästää valtionvarainministeriksi
Siihen hommaan tarvitaan jämäkkä järjestelmällinen mies.
Yhtään väheksymättä miehiä, niin en tiedä, minkälainen velho olisi Purraa paremmin kestänyt sen pa skan määrän, mitä se on saanut niskaansa. Tappouhkauksia, joista jos ne olisi kohdistuneet toveri Mariniin, olisi viety valtakunnanoikeuteen. Samoin tälläkin palstalla on niitä mielenvikaisia sadisteja, jotka on peranneet keskenmenot, lapsuuden ym. Vastenmielisiä oksennuksia ja henkilöön meneviä herjauksia sivukaupalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka nykypoliitikko sinusta osaa luoda jotain uutta tai tienata? Sipilä ja Berner koitti pyörittää valtiota kuin yritystä, mutta miten meni?
Marin osasi, mutta se ei oikeistolle käynyt.
Sanna huippuosaaja,näitä touhuja maksellaan vähintään 15 vuotta.
Ennätystyöttömyys ja nouseva talous.
Sitten tuli orpo ja pilasi kaiken.
Konkurssien määrä on jatkanut kasvuaan yhtäjaksoisesti v.2020 saakka,Marinin hallitus vei ostovoiman 90-luvun tasolle,ansioista hävisi 2kk palkkaa vastaava summa,Marinin hallitus lisäsi pysyviä menoja 10 miljardilla tästä muutamia faktoja korkojen ja hintojen nousun ohella,joten ei ole ihme,ettei ole rahaa.
Totaalisen kyllästynyt näihin puhuviin päihin (asiantuntijat). Todetaan, että Suomi velkaantuu, talouskasvu on hidasta jne. joten toimenpiteitä/leikkauksia tarvitaan. Noh, sitten esitetään toimenpiteitä, niin heti joku asiantuntija on lyttäämässä ne.
Suomalaisten edun vuoksi olisikin toivottavaa, että edes joku näistä "asiantuntijoista" sitten kertoisi ne toimivat toimenpiteet tai ainakin rehellisesti myöntäisi, jos niitä ei ole. 20 vuotta menty eri hallituskokoonpanoilla ja Suomi tarpoo yhä syvemmällä suossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikea hallituksen on luoda työpaikkoja muualla kuin puheissaan. Verotuksella voi toki helpottaa yritysten tilannetta, mutta ei sieltä valtioneuvoston kansliasta kukaan tule yrityksille uusia myyntisopimuksia allekirjoittamaan.
Tää on hauskaa, ettei nyt hallitus voi mitään työttömyydelle.
Aina ennen on seurattu työllisyyslukuja ja hallitus on epäonnistunut ellei työllisyys nouse.
Sipilän hallituksella oli jopa työllisyyskello ja kovasti hurrattiin kun työllisyys nousi. Marinin hallitus nosti tuöllisyysluka ennätystadolle, siitä ei kirjoitettu.
Ja nyt orpo ei voi mitään työllisyydelle. Purra jopa sanoi, että voi olla että heidän toimet näkyy vasta seuraavalla hallituskaudella. Nyt ei voi mitään. Kun on laskusuhdanne. Muissa maissa ei ole...
Näin jälkeenpäin on hyvä jälkiviisastella. Mutta tosiaan Marinin hallitus työllisti ja teki työttömistä työläisiä, veronmaksajia. Se on meidän kaikkien etu ja sitä soisi Purrankin harrastavan. Työttömät töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikea hallituksen on luoda työpaikkoja muualla kuin puheissaan. Verotuksella voi toki helpottaa yritysten tilannetta, mutta ei sieltä valtioneuvoston kansliasta kukaan tule yrityksille uusia myyntisopimuksia allekirjoittamaan.
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen. Leikataan hiukset itse ja laitetaan letille, nutturalle tai ponnarille myös silloin, jos saadaan määräaikainen työ.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja asiakkaat senkun vähenee.
Vielä te vaan leikkaatte hiukset itse ja pidätte niitä ponnarilla, huoh. Olisiko liikaa vaadittu, että opiskelisit keskustelupalstan tarkoitusta ja toimintaa ja osallistuisit keskustelemalla, etkä kopioimalla noita loputtomia ja iänikuisesti samoja spämmejäsi?
Samaa persuspämmiä täällä on aamusta iltaan.
Tottakai tarvitaan myös kriittistä ääntä ja paljon toistoja. Tosiasia on se, että orpopurra vei luottamuksen talouteen ja nyt kulutusta ei ole. Eli parturit menee konkurssiin kuten moni muukin yritys.
Tämän loi orpopurra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viking Line maksoi 17 miljoonaa euroa osinkoja vuonna 2023.
Työmarkkinatuesta leikattiin jo lapsikorotukset ja se on 595 netto, ei siitä voi enempää leikata.
Purra ei ehdottanutkaan leikkauksia sosiaalitukiin, vaan esim. kehitysapuun. Tämä sai luonnollisesti vasemmiston takajaloilleen, koska heidän mielestään meidän pitää ottaa lainaa, jotta voimme antaa sitä jollekin toiselle valtiolle.
Sen sijaan halutaan antaa rahaa yrityksille, jotka eivät investoi. Ja todella hyvätuloisille, joiden kulutus ei lisäänny kotimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikea hallituksen on luoda työpaikkoja muualla kuin puheissaan. Verotuksella voi toki helpottaa yritysten tilannetta, mutta ei sieltä valtioneuvoston kansliasta kukaan tule yrityksille uusia myyntisopimuksia allekirjoittamaan.
Tämä on kyllä aiemmin onnistunut. Aika moni nykyinen suuryhtiö on ollut alunperin valtionyhtiö.
Nyt sitten lista entisistä valtionyhtiöistä tähän:
Valmet
-
-
-
-
-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikea hallituksen on luoda työpaikkoja muualla kuin puheissaan. Verotuksella voi toki helpottaa yritysten tilannetta, mutta ei sieltä valtioneuvoston kansliasta kukaan tule yrityksille uusia myyntisopimuksia allekirjoittamaan.
Hallitus leikkasi ansiosidonnaisen. Leikataan hiukset itse ja laitetaan letille, nutturalle tai ponnarille myös silloin, jos saadaan määräaikainen työ.
60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja asiakkaat senkun vähenee.
Vielä te vaan leikkaatte hiukset itse ja pidätte niitä ponnarilla, huoh. Olisiko liikaa vaadittu, että opiskelisit keskustelupalstan tarkoitusta ja toimintaa ja osallistuisit keskustelemalla, etkä kopioimalla noita loputtomia ja iänikuisesti samoja spämmejäsi?
Minkälaisen osuuden parturit muodostaa sun mielestä Suomen bruttokansantuotteesta? Yks meyerin jäänmurtaja tuo varmaan verotuloja saman verran ku kaikki suomen parturit 20 vuodessa lol
Mihin sinä olisit valmis investoimaan ja mihin ylipäänsä valtio voi kasvattaa jotain liiketoimintaa? Pa kolaisiinko? Ja kuinka paljon niillä nyt on tähän mennessä tienattu?