Onko tosiaan niin, että nykyisin haluaa treffeille ihmisiä, jotka eivät kykene tulemaan kahvilaan tai juttelemaan toisen kanssa?
Tai ei ole edes rahaa laittaa siihen kuppiin kahvia tai lasiin viiniä? Mitä ihmeen annettavaa tällaisilla ihmisillä on kenellekään parisuhdemielessä?
Kommentit (2349)
Vierailija kirjoitti:
Naisille tuo on tyypillien keino saada ilmainen kahvi menemällä treffeille tai baarissa kun antaa vähän huomioo, niin voi usein saada juoman.
Ketä helvettiä oikeesti joku ilmainen kahvi kiinnostaa? Ihan naurettava ajatuskin. Sitä paitsi kahvilassa yleensä molemmat maksavat omansa.
Sinä vain olet niin pihi ettet halua edes omasta kahvistasi maksaa, vaan mieluummin tilailisit naisia kotiovellesi.
Vierailija kirjoitti:
Viime treffeillä hain naisen kotoa 50 km päästä, maksoin elokuvaliput, popparit, karkit ja limut, ruuat leffan jälkeen ja vein naisen takaisin kotiinsa 6 h myöhemmin. Emme kertaakaan edes keskustelleet mistään maksamisesta, minähän hänet treffeille pyysin.
M52, velkaa 120 tuhatta.
No siitä varmaan lähtee ihana ihmisuhde alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinunkaan kanssasi en tosiaan haluaisi treffeille. Meidän kannattaa siis nyt tosiaan tehdä niin, että minä käyn ensitreffeillä vain kahviloissa, niin emme koskaan kohtaa. Sinä voit yrittää
Arvostankin suuresti maksullisen naisen tilaamista asuntooni. Osaavat homman ja ottavat myös suihin.
Paitsi että sulla ei ole sellaiseen varaa, joten elättelet toivoa että tinderistä löytyisi joku tarpeeksi helposti höynöytettävä. Ja yrität täällä vakuuttaa naisia siitä, että kahvilatreffit ovat huonoja ja että on turvallista mennä tuntemattoman miehen kotiin.
Ihan mielenkiinnosta, mitä mies saa siitä että panee maksullista tietäen että tätä naista todennäköisesti iljettää ja kuvottaa olla sen miehen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Ennen tämän ketjun lukemista en todellakaan pitänyt kahvilassa käymistä puolisokandidaatin kriteerinä. Mutta nyt näen näistä viesteistä, minkälaisten ominaisuuksien kanssa kyky ja halu käydä kahvilassa korreloi. Enkä taida enää suostua muihin kuin kahvilatreffeihin.
Kyllä on naisella rajoittunut maailma kun ainoastaan kahvila kelpaa treffipaikaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juon litran kahvia joka aamu kotona, ja sen jälkeen ei tee enää mieli kahvia samana päivänä, joten ei tee enää mieli mennä kahvilaan.
Kahvilasta saa kaikkea muutakin kuin kahvia, esimerkiksi teetä.
En juo teetä koskaan. En myöskään juo sokerilimsoja koskaan.
Sieltä saa myös kasvis- ja hedelmäsmoothieita, kaakaota, mehuja, vissyä ja vettä ja vaikka mitä muuta. Teejuomiakin on niin monenlaisia että luulisi jonkun niistä sinullekin maistuvan. Kaikkien ihmisten pitää joskus jotain juoda.
Olet niin vaikean oloinen ihminen että en kyllä toivo sinua kenenkään riesaksi! Sinulle pitää käsi kädestä pitäen kertoa mitä kaikkea kahvilasta saa, itse et vaivaudu päätäsi käyttämään. Perinteinen miesvauva ja k
Miten minulle tulikin tästä mieleen yksi tuttavapariskunta, jonka naispuolisko on vanha opiskelukaverini. He olivat sattumalta käymässä kotikaupungissani ja päätettiin sitten nähdä keskellä päivää vähän aikaa yhdessä kahvilassa ennen kuin he jatkaisivat nähtävyyksiä katselemaan. Tämä mies asteli kahvilaan kovaa vauhtia meidän edeltä ja totesi, että hänelle ei ollut muka mitään sopivaa syötävää siellä vitriinissä. Niin se mies tuli sitten meitä vastaan jo kahvilan ovella, ilmoitti menevänsä läheiseen pikkukauppaan hakemaan itselleen jotain parempaa ja menevänsä sitten nähtävyyksiä katselemaan itsekseen. Ja niin sitten tosiaan kävi. Hän ei jäänyt edes siihen kahvilan terassille vaihtamaan kanssani kuulumisia vaan häippäsi menojaan ilmeisestikin sen ruokakaupan kautta. Tämä tuttavani sitten vähän aikaa siinä vaikeana istuskeli ja päätti sitten poistua miehensä perään, joka ilmeisestikin oli jotenkin vahdittava.
Vieläkin huvittaa ja säälittää, kun ajattelenkin. Tosin ei ollut suinkaan ensimmäinen kerta, kun tuo tyyppi pääsi yllättämään törppöydellään ja tämä nainen kynnysmattokäytöksellään.
Kahvilatesti on must.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juon litran kahvia joka aamu kotona, ja sen jälkeen ei tee enää mieli kahvia samana päivänä, joten ei tee enää mieli mennä kahvilaan.
Kahvilasta saa kaikkea muutakin kuin kahvia, esimerkiksi teetä.
Mikä on mennyt suomalaisten kasvatuksessa pieleen, kun kahvilassa käynti nähdään tapana saada kupillinen kahvia? Tässä kyllä tulee esille selkeä ero yleisempään eurooppalaiseen elämäntapaan, jossa kahviloihin ja ravintoloihin mennään sosiaalisista syistä.
Tarkoitatko hyväksikäyttämään miestä pelkkiin keskusteluihin kahvilassa? Ja tietysti mies joutuu vielä maksamaan molempien virvokkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinunkaan kanssasi en tosiaan haluaisi treffeille. Meidän kannattaa siis nyt tosiaan tehdä niin, että minä käyn ensitreffeillä vain kahviloissa, niin emme koskaan kohtaa. Sinä voit yrittää
Rohkea nainen uskaltaa tulla suoraan miehen asuntoon treffeille hyvän esitutustumisen jälkeen. He eivät myös ole seksuaalisesti estyneitä kuten kahvilatreffinaiset :)
Siellä joku mahdollinen naisentappofantasioija yrittää vakuuttaa naisia siitä että hänen luokseen on kyllä tosiaan turvallista tulla... Oikein kylmiä inhon väreitä kulkee...
Yrittää saada kahvilanaisia muka tuntemaan itseään huonommiksi haukkumalla heitä estyneiksi (ei tämä ole koskaan mitään naista saanut, joten ei siis tiedä kuka on estynyt ja kuka ei) jotta tulisivat helpommin luokseen. Lol, ei onnistu. Todella pelottavan oloinen tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Kahvilatesti on must.
Kyllä. Mies joka ei viihdy ja osaa olla kahviloissa ei ole aikani arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tämän ketjun lukemista en todellakaan pitänyt kahvilassa käymistä puolisokandidaatin kriteerinä. Mutta nyt näen näistä viesteistä, minkälaisten ominaisuuksien kanssa kyky ja halu käydä kahvilassa korreloi. Enkä taida enää suostua muihin kuin kahvilatreffeihin.
Kyllä on naisella rajoittunut maailma kun ainoastaan kahvila kelpaa treffipaikaksi.
Siinä kahvilassa on kyse siitä, että sinä miehenä olet testissä: Pystytkö käyttäytymään fiksusti tällaisessa ympäristössä vai oletko selvästi jotenkin erikoinen ja sosiaalisesti taitamaton. Ei siitä, että ne naisetkaan nyt välttämättä niin välittäisivät, mitä siellä kahvilassa on tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Viime treffeillä hain naisen kotoa 50 km päästä, maksoin elokuvaliput, popparit, karkit ja limut, ruuat leffan jälkeen ja vein naisen takaisin kotiinsa 6 h myöhemmin. Emme kertaakaan edes keskustelleet mistään maksamisesta, minähän hänet treffeille pyysin.
M52, velkaa 120 tuhatta.
Naiset käyttävät sinua vain hyväksi kun noin helposti tarjoat. Nainen huomaa epätoivosi, ja alkaa lypsämään sinulta lisää kalliita virvokkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Itse en menisi lainkaan sellaisen henkilön kanssa treffeille, joka ei pysty pariakymmentä euroa laittamaan treffeillä. Kertoo joko, että kyseessä on henkilö, jolla on talous todella kuralla tai sitten hän pyörittää useampaa treffikumppania tai käy tyyliin kolme kertaa viikossa eri naisten kanssa treffeillä. Ei kiitos
Oletteko huomanneet, että sen aina tietää, että näin kirjoittavat ovat naisia? Naiselle on aina tärkeää, että mies on valmis maksamaan.
Minulle on tärkeää että mies on älykäs, sopeutuva ja ei sekopää. Nämä tässä ketjussa vänkäävät eivät ole noita asioita.
Itse asiassa voisin kyllä ottaa sen miehen tarjoamisenkin vaatimukseksi tämän ketjun perusteella, vaikkei se ole aiemmin vaatimus ollut.
Jos sillä saa nämä kaikkein karmeimmat sekopäät suoraan karsitt
Kylläpä tämä ottaa naisilla johonkin kipeään paikkaan, kun noin kipakasti hermostutaan. Eikö sitä saa edes sanoa, että naisille näyttää olevan tosi tärkeää, että mies on valmis maksamaan naisenkin kahvit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvilatesti on must.
Kyllä. Mies joka ei viihdy ja osaa olla kahviloissa ei ole aikani arvoinen.
Mies jonka viihtymisestä pitää olla huolissaan missään tahansa tilanteessa, ei ole aikani arvoinen! 😀
Pois luettuna ehkä jos on sairaalan pedissä. Mutta muuten kyllä aikuisen ihmisen pitää pärjätä tilanteessa kuin tilanteessa.
Kahvilaan heti ensitreffeillä niin perkautuu nämä vajaavaiset ja vaikeat tapaukset pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime treffeillä hain naisen kotoa 50 km päästä, maksoin elokuvaliput, popparit, karkit ja limut, ruuat leffan jälkeen ja vein naisen takaisin kotiinsa 6 h myöhemmin. Emme kertaakaan edes keskustelleet mistään maksamisesta, minähän hänet treffeille pyysin.
M52, velkaa 120 tuhatta.
Naiset käyttävät sinua vain hyväksi kun noin helposti tarjoat. Nainen huomaa epätoivosi, ja alkaa lypsämään sinulta lisää kalliita virvokkeita.
Mä ainakin nautin naisten hemmottelusta. Se on jopa kiihottavaa, ja minulle kannattavaa vaikka jatkoa ei tulisikaan.
"Kahvilaan heti ensitreffeillä niin perkautuu nämä vajaavaiset ja vaikeat tapaukset pois."
Eli ehdotat itse treffejä kahvilaan, mutta silti odotat, että toinen maksaa? Vai pitääkö miehen tajuta ehdottaa juuri kahvilaa? Muuhun ei pidä suostua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvilatesti on must.
Kyllä. Mies joka ei viihdy ja osaa olla kahviloissa ei ole aikani arvoinen.
Mies jonka viihtymisestä pitää olla huolissaan missään tahansa tilanteessa, ei ole aikani arvoinen! 😀
Pois luettuna ehkä jos on sairaalan pedissä. Mutta muuten kyllä aikuisen ihmisen pitää pärjätä tilanteessa kuin tilanteessa.
Kahvilaan heti ensitreffeillä niin perkautuu nämä vajaavaiset ja vaikeat tapaukset pois.
Kahvila on miehelle huonoin mahdollinen paikka treffata. Lähden kahvilaan treffeille vain, jos nainen on nuori, urheillullinen ja poikkeuksellisen kaunis. Jos naisella vähänkään ylipainoa ja esim. epäsymmetriset kasvot niin kieltäydyn kahvilatreffeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Itse en menisi lainkaan sellaisen henkilön kanssa treffeille, joka ei pysty pariakymmentä euroa laittamaan treffeillä. Kertoo joko, että kyseessä on henkilö, jolla on talous todella kuralla tai sitten hän pyörittää useampaa treffikumppania tai käy tyyliin kolme kertaa viikossa eri naisten kanssa treffeillä. Ei kiitos
Oletteko huomanneet, että sen aina tietää, että näin kirjoittavat ovat naisia? Naiselle on aina tärkeää, että mies on valmis maksamaan.
Minulle on tärkeää että mies on älykäs, sopeutuva ja ei sekopää. Nämä tässä ketjussa vänkäävät eivät ole noita asioita.
Itse asiassa voisin kyllä ottaa sen miehen tarjoamisenkin vaatimukseksi tämän ketjun perusteella, vaikkei se ole aiemmin vaatimus ollut.
Jos sillä saa n
"Kylläpä tämä ottaa naisilla johonkin kipeään paikkaan, kun noin kipakasti hermostutaan. Eikö sitä saa edes sanoa, että naisille näyttää olevan tosi tärkeää, että mies on valmis maksamaan naisenkin kahvit?"
En ole tuo sama, mutta kyse ei ole siitä, että joku nainen nyt haluaisi ilmaista kahvia vaan ihan siitä, että kartoitetaan, onko treffikumppani toiset huomioon ottava ja kohtelias JA ei täysin persaukinen. Tavallisille pieni- ja keskituloisille ihmisille kahvila on paikkana siihen sopivan vaatimaton. Eli vaatimukset ei todellakaan ole kovat ja reputat testin heti, jos miehenä jotenkin tartut siihen muutaman euron kahviin tai siihen, että et itse halua kahvia, yhyy. Siitä näkee, minkälaista seurustelu kanssasi olisi, jos et osaa sen vertaa käyttäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Ennen tämän ketjun lukemista en todellakaan pitänyt kahvilassa käymistä puolisokandidaatin kriteerinä. Mutta nyt näen näistä viesteistä, minkälaisten ominaisuuksien kanssa kyky ja halu käydä kahvilassa korreloi. Enkä taida enää suostua muihin kuin kahvilatreffeihin.
Sama. Ennen olen pitänyt ulkoilutreffejä parhaina, mutta jatkossa mennään todellakin kahvilaan. Nimenomaan sellaiseen, missä on erikoiskahveja mutta ei alkoholioikeuksia. Olen jopa aika optimistinen, että nyt alkaa sujua paremmin. Kumpikin tietysti maksaa omat ostoksensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen tämän ketjun lukemista en todellakaan pitänyt kahvilassa käymistä puolisokandidaatin kriteerinä. Mutta nyt näen näistä viesteistä, minkälaisten ominaisuuksien kanssa kyky ja halu käydä kahvilassa korreloi. Enkä taida enää suostua muihin kuin kahvilatreffeihin.
Sama. Ennen olen pitänyt ulkoilutreffejä parhaina, mutta jatkossa mennään todellakin kahvilaan. Nimenomaan sellaiseen, missä on erikoiskahveja mutta ei alkoholioikeuksia. Olen jopa aika optimistinen, että nyt alkaa sujua paremmin. Kumpikin tietysti maksaa omat ostoksensa.
Sinun pitää sitten olla poikkeuksellisen kaunis, jotta kukaan mies suostuisi kanssasi kahvilatreffille. Tai jonkun aivan epätoivoisen inkkelimiehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juon litran kahvia joka aamu kotona, ja sen jälkeen ei tee enää mieli kahvia samana päivänä, joten ei tee enää mieli mennä kahvilaan.
Kahvilasta saa kaikkea muutakin kuin kahvia, esimerkiksi teetä.
Mikä on mennyt suomalaisten kasvatuksessa pieleen, kun kahvilassa käynti nähdään tapana saada kupillinen kahvia? Tässä kyllä tulee esille selkeä ero yleisempään eurooppalaiseen elämäntapaan, jossa kahviloihin ja ravintoloihin mennään sosiaalisista syistä.
Tarkoitatko hyväksikäyttämään miestä pelkkiin keskusteluihin kahvilassa? Ja tietysti mies joutuu vielä maksamaan molempien virvokkeet.
Että pidät "pelkkää keskustelua" ensitreffeillä jotenkin miehen hyväksikäyttönä? Limanuljaska.
Jännä kuinka naisten talous kaatuu aina ja alkaa hirvee huuto jos nainen joutuu itse maksamaan ne ostoksensa eikä saa niitä miehen maksamana. Sama ravintola aterian kanssa