Naisena sanon suoraan tämän eli yhteiskunta alistaa miehiä ja hyysää naisia
Tämä ei ehkä ole se mielipide, jota odotetaan naiselta, mutta sanonpahan silti: nykyinen yhteiskunta kohtelee miehiä kuin toisen luokan kansalaisia, ja me naiset päästään aivan liian helpolla.
Miehiä vaaditaan kaikkea. Pitäisi olla pitkä, komea, menestynyt, hauska, itsevarma, kunnianhimoinen, tunteellinen muttei liikaa, maskuliininen muttei toksinen... lista on loputon. Yksikin "virhe", niin nainen pyyhkii oikealle seuraavaan. Naisilta ei vaadita mitään vastaavaa. Riittää että on nainen.
Lisäksi miehiä syyllistetään ihan kaikesta: jos puhuu liikaa, on dominoiva. Jos ei puhu tarpeeksi, on kylmä ja etäinen. Jos tekee aloitetta, "häiritsee". Jos ei tee aloitetta, "ei ole kiinnostunut". Miten mies voi voittaa tällaisessa pelissä?
Ja katsokaa nyt miten systeemi kohtelee miehiä esimerkiksi avioeroissa, huoltajuuskiistoissa tai perheväkivaltatapauksissa. Nainen saa lähes automaattisesti sympatian, tuen ja oletuksen uhrin roolista kun mies taas joutuu todistamaan syyttömyytensä. Missä tasa-arvo? Miehet myös joutuvat armeijaan sukupuolensa takia, miksi armeija ei voisi olla myös miehille vapaaehtoinen?
Niin, ja sitten vielä tämä "my body, my choice" -meininki. Koko lisääntymisoikeus on 100 % meidän naisen hallussa. Miehen oikeudet? Niitä ei ole. Jos nainen päättää pitää lapsen, mies on elatusvelvollinen vaikka ei olisi halunnut koko lasta. Jos nainen päättää abortin, miehellä ei ole sanaakaan sanottavana.
Tätä kaikkea katsellessa voin sanoa rehellisesti, että en ihmettele, että miehet alkaa vetäytyä sivuun, eivätkä halua enää parisuhteita tai perhettä. Miehiä ei enää arvosteta vaan heitä vaaditaan, käytetään hyväksi ja sen jälkeen haukutaan, jos eivät enää jaksa pelata mukana.
Kommentit (408)
Faktahan on että yksikään nainen ei haluaisi olla mies tässä yhteiskunnassa, täälläkin sen huomaa kuinka pihalla naiset ovat nykyajan miesten paineista ja odotuksista!
Se on vain nainen nainen nainen jota hehkutetaan ja tuputetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinä olet nainen niin minä olen joulupukki. :D
Millä tapaa yhteiskunta vaatii miehiltä hauskuutta ja komeutta? Naurahdin tuolle ääneen.
Ja totta kai lisääntyminen on naisen hallussa kun se lapsi kasvaa naisen sisällä. Pilin päälle kumi niin lapsia ei tule, siinä on se miehen päätös.
En ole ap mutta hauskuutta yhteiskunta vaatii miehiltä koska miehen pitää saada nainen nauramaan ja komeat miehet on niitä joita naiset kuolaa.
Mutta trollipojathan on omasta mielestään nerokkaan hauskoja. Vaan ehkä vain toisia poikia naurattaa, mikä on tietysti ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt saavat parempia arvosanoja kuin pojat vähemmillä tiedoilla, tämä on ihan tutkittu fakta. Nuoret miehet ovat asevelvollisia, tämä on fakta.
Jos haluaa tarkastella asioita feministilasien läpi, ei suostu tosiasioita myöntämään..
"En mä vaan nää mitään eriarvoista kohtelua..Missä muka, hä?"
Se ei tosiasioita muuta.
Arvosanoihin vaikuttaa toki pärsätkerroin. Toinen vaikuttava tekijä on miten kukin vastauksensa muodostaa. Kolmas varmasti vaikuttava tekijä on myös käytös tunnilla. Oma tytär on sai peruskoulussa kahdesti wilmaan huomautuksen myöhästymisestä tai huonosta käytöksestä. Pojalla noita on tullut kahdeksan vuoden aikana kymmeniä. Aivan varmasti vaikuttaa opettajien mielessä, kun miettivät arvosanoja koska Suomessa arvosana ei muodostu yksittäisen kokeen tai kokeiden pohjalta.
Mikä äiti? Mistä keksit minun olevan äiti? Ehkä sinun ongelma on, että asian sijasta keskistyt tekemään oletuksia muista kirjoittajista. Sitten ongelmana onkin naiset, fasministit tai viihervasemmisto vaikka mikään noista kolmesta ei todellisuudessa olisikiaan asiaan mitenkään vaikuttamassa.
Vierailija kirjoitti:
Olen 57-vuotias nainen. Vielä ei ole yhtään hyysätty, enkä jaksa uskoa että tässä elämässä sellaista tulee tapahtumaankaan.
Kyllä on. Olet vaan niin etuoikeutettu, ettet sitä edes tajua. Muuta maahan jossa et saa kaikkea nenän eteen suoraan ja katsotaan, jos alkaisit ymmärtämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset käyttää valtaa aivan väärin, jos naiset olisivat älykkäitä ja empaattisia niin silloin ne ei kohtelisi miestä huonosti. Naiset eivät enää anna edes mahdollisuutta tavikselle koska naiset omasta tasosta riippumatta haluaa juurikin sen alfan.
Suurin osa tavismiehistä on parisuhteessa naisen kanssa. Miten selität tämän ristiriidan?
Eipäs muuten olekkaan, 2/3 miehistä on ilman naista. Miten selität tämän faktan?
"Suomalaisista 1879-vuotiaista valtaosa elää parisuhteessa. Sekä naisista että miehistä noin seitsemän kymmenestä elää parisuhteessa, kun kaikenikäisiä tarkastellaan yhtenä joukkona."
-Väestöliitto
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä! miehenä vaan tätä ei minun sanomana oteta kuin vitsinä!
Huolestuttaa myös miten nuoret polvet mahtaa enää pariutua jos ajatellaan esim nuoren miehen kömpelöä lähestymisyritystä naisia kohtaan. Jos nainen ei ole kiinnostunut tai kiinnostus ei herää ensimmäisen 5 sekunnin kuluttua niin sit se on seksuaalista ahdistelua.
Tässä setämiehenä pitää jo miettiä arvaako ovea avata naisille, erityisesti nuorille naisille vai onko se heidän itsellisyydensä ja itsemäärämisoikeutensa halventamista
T: dieselillä ajava heterosetämies, eli yhteiskunnan vihatuin ihminen ja syyllinen kaikkeen pahoinvointiin
Kaikki ilkeät ilmaisut "lihaa syövä heteromies" ja mammanpojat on tätä päivää. Jos mies on kohtelias ja ystävällinen, vonkaa vahintään pllua tai jopa kakkosta. Jos taas ei huomaa puolialastonta naista pyrstö pystyssä, on homo. Ymmärrän että pojilla on hankalaa ja tytöillä vielä hankalampaa.
Joissakin maissa on virallisesti käytössä jo kolme sukupuolta. Sekaisinhan siinä pikkupoika ja pikkutyttö tarhassa menee, kun tätä aletaan syöttämään pienen päähän. Ja koulussa sama syöttö jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Täysin samaa mieltä! miehenä vaan tätä ei minun sanomana oteta kuin vitsinä!
Huolestuttaa myös miten nuoret polvet mahtaa enää pariutua jos ajatellaan esim nuoren miehen kömpelöä lähestymisyritystä naisia kohtaan. Jos nainen ei ole kiinnostunut tai kiinnostus ei herää ensimmäisen 5 sekunnin kuluttua niin sit se on seksuaalista ahdistelua.
Tässä setämiehenä pitää jo miettiä arvaako ovea avata naisille, erityisesti nuorille naisille vai onko se heidän itsellisyydensä ja itsemäärämisoikeutensa halventamista
T: dieselillä ajava heterosetämies, eli yhteiskunnan vihatuin ihminen ja syyllinen kaikkeen pahoinvointiin
Se on seksuaalista ahdistelua vasta kun et usko sanaa ei.
Ja yllättävän harva uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt saavat parempia arvosanoja kuin pojat vähemmillä tiedoilla, tämä on ihan tutkittu fakta. Nuoret miehet ovat asevelvollisia, tämä on fakta.
Jos haluaa tarkastella asioita feministilasien läpi, ei suostu tosiasioita myöntämään..
"En mä vaan nää mitään eriarvoista kohtelua..Missä muka, hä?"
Se ei tosiasioita muuta.
Arvosanoihin vaikuttaa toki pärsätkerroin. Toinen vaikuttava tekijä on miten kukin vastauksensa muodostaa. Kolmas varmasti vaikuttava tekijä on myös käytös tunnilla. Oma tytär on sai peruskoulussa kahdesti wilmaan huomautuksen myöhästymisestä tai huonosta käytöksestä. Pojalla noita on tullut kahdeksan vuoden aikana kymmeniä. Aivan varmasti vaikuttaa opettajien mielessä, kun miettivät arvosanoja koska Suomessa arvosana ei muodo
Se jolle vastaan on ÄITI! Puhuu tyttärestään ja pojasta. Ihan loogisesti vastaan suoraan hänelle. Mulle yks perseen hailee kuka sinä tuossa ketjurimpsussa olet.
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on että yksikään nainen ei haluaisi olla mies tässä yhteiskunnassa, täälläkin sen huomaa kuinka pihalla naiset ovat nykyajan miesten paineista ja odotuksista!
Se on vain nainen nainen nainen jota hehkutetaan ja tuputetaan.
Kerrotko toiselle miehelle mitä paineita tai odotuksia yhteiskunta meille muka aiheuttaa?
Tytöt ahdistuu ja masentuu, kokee sukupuolensa ja seksuaalisuutensa häilyvinä (selvä tilastopiikki, pojilla ei kummempaa muutosta vuosikymmenien aikana) tytöt selvästi liberaalimpia ja tytöt voivat selvästi huonoiten.
Että niin.. Ei ole mitään yhteyttä millään. Pää puskaan ja tuhoamaan nuoret naiset.
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on että yksikään nainen ei haluaisi olla mies tässä yhteiskunnassa, täälläkin sen huomaa kuinka pihalla naiset ovat nykyajan miesten paineista ja odotuksista!
Se on vain nainen nainen nainen jota hehkutetaan ja tuputetaan.
Mitä sinulta odotetaan? Kuka odottaa? Miten se ilmenee?
Täyttä asiaa.
Hyvä huomata että on vielä järkeviä naisia niin kuin AP ja Riikka Purra.
Ettei kaikki oo täysin epäempaattisia kusipäitä miehiä kohtaan niinku Li Andersson ja Sanna Marin.
Pystyn tekemään kaiken mitä vaimoni tekee aivan helposti.
Jos vaimoni tekisi kaiken mitä minä teen perheessä, kouluttautumiseen menisi vuositolkulla aikaa.
Tässä on toutuus tasa-arvosta - naisille mahdollisuus laiskotteluun ja vastuunpakoiluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt saavat parempia arvosanoja kuin pojat vähemmillä tiedoilla, tämä on ihan tutkittu fakta. Nuoret miehet ovat asevelvollisia, tämä on fakta.
Jos haluaa tarkastella asioita feministilasien läpi, ei suostu tosiasioita myöntämään..
"En mä vaan nää mitään eriarvoista kohtelua..Missä muka, hä?"
Se ei tosiasioita muuta.
Arvosanoihin vaikuttaa toki pärsätkerroin. Toinen vaikuttava tekijä on miten kukin vastauksensa muodostaa. Kolmas varmasti vaikuttava tekijä on myös käytös tunnilla. Oma tytär on sai peruskoulussa kahdesti wilmaan huomautuksen myöhästymisestä tai huonosta käytöksestä. Pojalla noita on tullut kahdeksan vuoden aikana kymmeniä. Aivan varmasti vaikuttaa opettajien mielessä, kun mi
Minä mies puhuin tyttäreistäni ja poajastani, koska minulla sellaiset sattuu olemaan. Jostain ihmeestä teit oletuksen, että minun täytyy olla äiti?
Vierailija kirjoitti:
Tytöt ahdistuu ja masentuu, kokee sukupuolensa ja seksuaalisuutensa häilyvinä (selvä tilastopiikki, pojilla ei kummempaa muutosta vuosikymmenien aikana) tytöt selvästi liberaalimpia ja tytöt voivat selvästi huonoiten.
Että niin.. Ei ole mitään yhteyttä millään. Pää puskaan ja tuhoamaan nuoret naiset.
Mistä teet tuon oletuksen, että ahdistuksen tai masennuksen syyn täytyy olla sukupuolessa tai seksuaalisuudessa? Miksei syy voi olla, että todellisuudessa mikään ei ole muuttunut, mutta ahdistus/masennus diagnosoidaan herkemmin? Tai että sosiaalisen median luomat odotukset antavat tytöille harhaanjohtavan käsityksen millaista elämän pitäisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Pystyn tekemään kaiken mitä vaimoni tekee aivan helposti.
Jos vaimoni tekisi kaiken mitä minä teen perheessä, kouluttautumiseen menisi vuositolkulla aikaa.
Tässä on toutuus tasa-arvosta - naisille mahdollisuus laiskotteluun ja vastuunpakoiluun.
Kuinka monta vuotta kouluttauduit tiskikoneen käyttämiseen valmistautuessasi? Tai matonpesuun?
Vierailija kirjoitti:
Pystyn tekemään kaiken mitä vaimoni tekee aivan helposti.
Jos vaimoni tekisi kaiken mitä minä teen perheessä, kouluttautumiseen menisi vuositolkulla aikaa.
Tässä on toutuus tasa-arvosta - naisille mahdollisuus laiskotteluun ja vastuunpakoiluun.
Vai niin. Olen naimisissa oleva nainen. En pystyisi tekemään sitä, mitä mieheni tekee työkseen eikä mieheni pystyisi tekemään omaa työtäni ilman vuosien koulutusta. Meillä ei kumpikaan laiskottele tai pakoile vastuitaan. Teillä on kummallinen liitto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on että yksikään nainen ei haluaisi olla mies tässä yhteiskunnassa, täälläkin sen huomaa kuinka pihalla naiset ovat nykyajan miesten paineista ja odotuksista!
Se on vain nainen nainen nainen jota hehkutetaan ja tuputetaan.
Mitä sinulta odotetaan? Kuka odottaa? Miten se ilmenee?
Miksi oletat hänen sukupuolen? Et voi tietää. Minä naisena vastaan. Jokainen, yleensä jo lapsi, tietää, että miesten odotetaan suojelevan tätä maata henkensä ja terveytensä uhalla.
Se näkyy mm. sukupuoleen perustuvana asevelvollisuutena, mutta myös monilla raskailla, vaarallisilla aloilla, jonne ei ole mitään hinkua tai intoa saada mitään naiskiintiöitä tms. Kiintiöt halutaan vaan pörssiyhtiöihin tms.
Myös odotetaan ja oletetaan miesten sietävän väkivaltaa itseensä kohdistuen aivan eri tavalla kuin naisten. Se näkyy viihteessä, oletuksissa, jatkuvissa ja toistuvissa kaksoisstandardeissa, jotka yhteiskunnassa elää vahvoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytöt saavat parempia arvosanoja kuin pojat vähemmillä tiedoilla, tämä on ihan tutkittu fakta. Nuoret miehet ovat asevelvollisia, tämä on fakta.
Jos haluaa tarkastella asioita feministilasien läpi, ei suostu tosiasioita myöntämään..
"En mä vaan nää mitään eriarvoista kohtelua..Missä muka, hä?"
Se ei tosiasioita muuta.
Arvosanoihin vaikuttaa toki pärsätkerroin. Toinen vaikuttava tekijä on miten kukin vastauksensa muodostaa. Kolmas varmasti vaikuttava tekijä on myös käytös tunnilla. Oma tytär on sai peruskoulussa kahdesti wilmaan huomautuksen myöhästymisestä tai huonosta käytöksestä. Pojalla noita on tullut kahdeksan vuoden aikana kymmeniä. A
No seksistinen isä sitten. Aivan yhtä paha! Ja yhtä paljon teet vahinkoa.
Tässä on just seksistinen äiti, säälin lapsiasi. Kumpaakin. Todella oksettavaa puhetta.