Naisena sanon suoraan tämän eli yhteiskunta alistaa miehiä ja hyysää naisia
Tämä ei ehkä ole se mielipide, jota odotetaan naiselta, mutta sanonpahan silti: nykyinen yhteiskunta kohtelee miehiä kuin toisen luokan kansalaisia, ja me naiset päästään aivan liian helpolla.
Miehiä vaaditaan kaikkea. Pitäisi olla pitkä, komea, menestynyt, hauska, itsevarma, kunnianhimoinen, tunteellinen muttei liikaa, maskuliininen muttei toksinen... lista on loputon. Yksikin "virhe", niin nainen pyyhkii oikealle seuraavaan. Naisilta ei vaadita mitään vastaavaa. Riittää että on nainen.
Lisäksi miehiä syyllistetään ihan kaikesta: jos puhuu liikaa, on dominoiva. Jos ei puhu tarpeeksi, on kylmä ja etäinen. Jos tekee aloitetta, "häiritsee". Jos ei tee aloitetta, "ei ole kiinnostunut". Miten mies voi voittaa tällaisessa pelissä?
Ja katsokaa nyt miten systeemi kohtelee miehiä esimerkiksi avioeroissa, huoltajuuskiistoissa tai perheväkivaltatapauksissa. Nainen saa lähes automaattisesti sympatian, tuen ja oletuksen uhrin roolista kun mies taas joutuu todistamaan syyttömyytensä. Missä tasa-arvo? Miehet myös joutuvat armeijaan sukupuolensa takia, miksi armeija ei voisi olla myös miehille vapaaehtoinen?
Niin, ja sitten vielä tämä "my body, my choice" -meininki. Koko lisääntymisoikeus on 100 % meidän naisen hallussa. Miehen oikeudet? Niitä ei ole. Jos nainen päättää pitää lapsen, mies on elatusvelvollinen vaikka ei olisi halunnut koko lasta. Jos nainen päättää abortin, miehellä ei ole sanaakaan sanottavana.
Tätä kaikkea katsellessa voin sanoa rehellisesti, että en ihmettele, että miehet alkaa vetäytyä sivuun, eivätkä halua enää parisuhteita tai perhettä. Miehiä ei enää arvosteta vaan heitä vaaditaan, käytetään hyväksi ja sen jälkeen haukutaan, jos eivät enää jaksa pelata mukana.
Kommentit (408)
Vierailija kirjoitti:
Nykynaisista on tullut isoja lapsia jotka eivät ota vastuuta edes elämänvalinnoistaan vaan ulkoistavat sen miehille ja yhteiskunnalle
Voitko tarkentaa, on aika ympäripyöreä lause.
Vierailija kirjoitti:
Se jolle vastaan on ÄITI! Puhuu tyttärestään ja pojasta. Ihan loogisesti vastaan suoraan hänelle. Mulle yks perseen hailee kuka sinä tuossa ketjurimpsussa olet.
Mietipäs nyt uudelleen. Kenellä muulla kuin äidillä voi olla tytär ja poika?
Meetoo,woke ,chansel kulttuurista on tullut suomessa valtavirtaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1970-2013 oli vapaan seksin aika. Noin vuonna 1970 tuli ehkäisyvälineet kaikkien saataville ja vuonna 2013 T-alkunen amerikkalainen seuranhakusovellus
Mistä keksit Tinderin vaikuttaneen asiaan mitenkään? Moniko ihminen Suomessa on Tinderiä käyttänyt? Miksi se on sinulle ongelma, eikä 90-luvun lopulta olleet deittisivustot?
Ne oli ihan kökköjä, niitä käyttääkseen piti olla koneen äärellä eikä niitä voinu käyttää ruisrockissa tai opiskelijaristeilyillä joista monet nuoret on ammentanu vapaan seksin sukupolvikokemuksia
Sinulla ap ei ole varmaan oikeen mitään elämänkokemusta tai kokemusta miehistä
Vierailija kirjoitti:
Meetoo,woke ,chansel kulttuurista on tullut suomessa valtavirtaa
Maailma näyttää aika erilaiselta täällä reaalimaailmassa, kun siellä TikTokissa ja YouTubessa. 😊
Tervetuloa tänne ihan oikeaan elämään!
"joista monet nuoret on ammentanu vapaan seksin sukupolvikokemuksia"
Ei minulla ainakaan mitään vapaan seksin sukupolvikokemusta ole ollut. Ihan hirveä mäihä on pitänyt käydä jos joskus on satunnaista seksiä saanut.
Vierailija kirjoitti:
"joista monet nuoret on ammentanu vapaan seksin sukupolvikokemuksia"
Ei minulla ainakaan mitään vapaan seksin sukupolvikokemusta ole ollut. Ihan hirveä mäihä on pitänyt käydä jos joskus on satunnaista seksiä saanut.
Sun ois tarvinu vaan jossain 1999 rantarockissa mennä kysymään joltain Mirkulta lähetäänkö panemaan ja magic happened
Ap unohtaa sujuvasti ainakin lapsen oikeudet. 😊
Minä minä minä.
Vierailija kirjoitti:
En sanonut ihan noin, mitä väität. Älä tee omia tulkintojasi.
Somea kuluttaa kaikki nuoret, mutta nämä liberaalit jostain syystä oirehtii kaikkein eniten, tuntevat vihaa eniten ym.? Mietihän uudelleen.
Tietysti. Kun näkee kuinka paljon naisten tasa-arvon eteen pitää vielä tehdä töitä niin masetaahan se tietysti. Ap:n kaltaiset ihmiset ovat malliesimerkki siitä joka masentaa ja ahdistaa. Yhä on ihmisiä jotka haluavat alentaa naisia ja pitää heitä lähinnä synnytyskoneina ja miesten paapojina, ei omina itsellisinä ihmisinä.
Ap on se syy miksi feminismiä vielä tarvitaan, ja paljon.
Ehkä isoin ongelma näin miesnäkökulmasta on juurikin se että nykyisin jokainen nainen luulee olevansa kaunis tai se missi. Todellisuudessa se nainen joka on ylipainoinen, ruma kasvoista tai hänellä on vaan huono kroppa... niin se nainen on alhaista tasoa, sellaisen naisen on hyvin vaikea saada tasokasta miestä mutta silti nuo alhaisen tason naiset haluaa miehen joka on VÄHINTÄÄN keskitasoa. Miksi se ylipainoinen tai ruma nainen ei ota kaltaistaan miestä eli ylipainoista ja matalasti koulutettua miestä?
Vierailija kirjoitti:
Ehkä isoin ongelma näin miesnäkökulmasta on juurikin se että nykyisin jokainen nainen luulee olevansa kaunis tai se missi. Todellisuudessa se nainen joka on ylipainoinen, ruma kasvoista tai hänellä on vaan huono kroppa... niin se nainen on alhaista tasoa, sellaisen naisen on hyvin vaikea saada tasokasta miestä mutta silti nuo alhaisen tason naiset haluaa miehen joka on VÄHINTÄÄN keskitasoa. Miksi se ylipainoinen tai ruma nainen ei ota kaltaistaan miestä eli ylipainoista ja matalasti koulutettua miestä?
Siis miehen ongelma on, että naisella on hyvä fiilis? Anna mun kaikki kestää. 😂
Vierailija kirjoitti:
Oot ap pelkkä saastainen läzki spermaviemäri. 😂
Tiedätkö sellaisen sanonnan että se joka toista haukkuu on itse?
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oot ap pelkkä saastainen läzki spermaviemäri. 😂
Tiedätkö sellaisen sanonnan että se joka toista haukkuu on itse?
Eri
No tolla tavalla naisille täällä puhutaan ja jos ap kerran on nainen niin...
Vierailija kirjoitti:
Ehkä isoin ongelma näin miesnäkökulmasta on juurikin se että nykyisin jokainen nainen luulee olevansa kaunis tai se missi. Todellisuudessa se nainen joka on ylipainoinen, ruma kasvoista tai hänellä on vaan huono kroppa... niin se nainen on alhaista tasoa, sellaisen naisen on hyvin vaikea saada tasokasta miestä mutta silti nuo alhaisen tason naiset haluaa miehen joka on VÄHINTÄÄN keskitasoa. Miksi se ylipainoinen tai ruma nainen ei ota kaltaistaan miestä eli ylipainoista ja matalasti koulutettua miestä?
Mutta jospa se nainen, vaikka ruma ja ylipainoinen olisikin, on korkeasti koulutettu. Miksi sen silloin pitäisi ottaa kouluttamaton ylipainoinen ruma mies, kun varmaan rumia ja ylipainoisia on koulutetuissakin miehissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä isoin ongelma näin miesnäkökulmasta on juurikin se että nykyisin jokainen nainen luulee olevansa kaunis tai se missi. Todellisuudessa se nainen joka on ylipainoinen, ruma kasvoista tai hänellä on vaan huono kroppa... niin se nainen on alhaista tasoa, sellaisen naisen on hyvin vaikea saada tasokasta miestä mutta silti nuo alhaisen tason naiset haluaa miehen joka on VÄHINTÄÄN keskitasoa. Miksi se ylipainoinen tai ruma nainen ei ota kaltaistaan miestä eli ylipainoista ja matalasti koulutettua miestä?
Siis miehen ongelma on, että naisella on hyvä fiilis? Anna mun kaikki kestää. 😂
Se että ruma tai ylipainoinen nainen luulee itsestään liikoja ei tarkoita että naisella on hyvä fiilis, vaan se tarkoittaa sitä että nainen yliarvioi tasonsa. Mieti kun se pullukkanainen jolla on vielä vaikka rumat kasvot yrittää sitä komeaa insinööriä ja se nainen saa siltä pakit niin eikö sille pullukalle tule paha fiilis?
Vierailija kirjoitti:
Pyllistä ap nätisti nii voin tulla siittää sut.
Ja saat muuten ite kasvattaa äpäräs ku et osaa pitää haarojas kiinni. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä isoin ongelma näin miesnäkökulmasta on juurikin se että nykyisin jokainen nainen luulee olevansa kaunis tai se missi. Todellisuudessa se nainen joka on ylipainoinen, ruma kasvoista tai hänellä on vaan huono kroppa... niin se nainen on alhaista tasoa, sellaisen naisen on hyvin vaikea saada tasokasta miestä mutta silti nuo alhaisen tason naiset haluaa miehen joka on VÄHINTÄÄN keskitasoa. Miksi se ylipainoinen tai ruma nainen ei ota kaltaistaan miestä eli ylipainoista ja matalasti koulutettua miestä?
Mutta jospa se nainen, vaikka ruma ja ylipainoinen olisikin, on korkeasti koulutettu. Miksi sen silloin pitäisi ottaa kouluttamaton ylipainoinen ruma mies, kun varmaan rumia ja ylipainoisia on koulutetuissakin miehissä?
Naisen tasoon ei koulutustaso vaikuta toisin kuin miesten tasoon. Mies jos on koulutettu niin se nostaa miehen tasoa vaikka mies olisi ruma.
Miehet ovat rakentaneet kaiken.
Naiset miehet
"1970-2013 oli vapaan seksin aika"
Joillekin oli, useimmille tavismiehille se oli ihan yhtä kuivaa aikaa kuin nykyaikakin.