Järkytyin kun tajusin miten lyhyt koulutus poliiseilla on jenkeissä

Siinä ajassa ei ehdi opettaa tähtäämään. Siksi he räiskivät aina aseen tyhjäksi.

Eikö opettajilla ole vähän sama juttu?

Hirveää. Osa menee armeijan kautta, mutta muuten koulutus on olematon. Trump oli ihmetellyt eka kaudellaan sitä, että Suomessa on oikei  amk-koulutus poliiseille. Saisi olla USA:ssakin, mutta helpompihan tietämätöntä on johtaa. Tosin ei ole kansan etu. 

Ja tuolla niitä vasta kamalia väkivaltarikoksia ja murhia on selvitettävänä. Plus huumausainerikoksia

Suomessaki tehään kenttäharjottelua hyvin pian. 

Miksi? Onko sinulla joku menossa sinne opiskelemaan poliisiksi? Vai miten tämä koskettaa sinua, että oikein järkyttää? Mistä muuten tämän tiedon löysit?

Vastaa aikalailla suomalaista vartijan koulutusta. 

Usassa on tietysti paljon kovempaa rikollisuutta kuin Suomessa. He voi ampua poliisia heti esimerkiksi liikennepysäytyksen yhteydessä. Etelässä on kartellien väkeä ym.

Mutta bodycam-videoiden perusteella aika usein poliisi saapuu ihan harmittoman asian takia paikalle ja alkaa kinastella verbaalisesti "epäillyn" kanssa siitä kummalla heistä on auktoriteetti tilanteessa. Tilanne eskaloituu painiksi. Jos poliisi ei saa tilannetta hallintaan turvaudutaan ensin sähköpamppuun ja sitten tuliaseeseen.

Vierailija kirjoitti:

Usassa on tietysti paljon kovempaa rikollisuutta kuin Suomessa. He voi ampua poliisia heti esimerkiksi liikennepysäytyksen yhteydessä. Etelässä on kartellien väkeä ym.

Mutta bodycam-videoiden perusteella aika usein poliisi saapuu ihan harmittoman asian takia paikalle ja alkaa kinastella verbaalisesti "epäillyn" kanssa siitä kummalla heistä on auktoriteetti tilanteessa. Tilanne eskaloituu painiksi. Jos poliisi ei saa tilannetta hallintaan turvaudutaan ensin sähköpamppuun ja sitten tuliaseeseen.

AP on varmasti vasemmistolainen et ajattelee et poliisit on pahoja ja rikolliset hyviä.

Laitettais AP Chicagon poliisiin töihin viikoks niin se alkais kannattaa iteki republikaaneja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usassa on tietysti paljon kovempaa rikollisuutta kuin Suomessa. He voi ampua poliisia heti esimerkiksi liikennepysäytyksen yhteydessä. Etelässä on kartellien väkeä ym.

Mutta bodycam-videoiden perusteella aika usein poliisi saapuu ihan harmittoman asian takia paikalle ja alkaa kinastella verbaalisesti "epäillyn" kanssa siitä kummalla heistä on auktoriteetti tilanteessa. Tilanne eskaloituu painiksi. Jos poliisi ei saa tilannetta hallintaan turvaudutaan ensin sähköpamppuun ja sitten tuliaseeseen.

AP on varmasti vasemmistolainen et ajattelee et poliisit on pahoja ja rikolliset hyviä.

Laitettais AP Chicagon poliisiin töihin viikoks niin se alkais kannattaa iteki republikaaneja

Suosittelen sinua hengittelemään hetken ja miettimään, miksi haluat änkeä politiikan tähän keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usassa on tietysti paljon kovempaa rikollisuutta kuin Suomessa. He voi ampua poliisia heti esimerkiksi liikennepysäytyksen yhteydessä. Etelässä on kartellien väkeä ym.

Mutta bodycam-videoiden perusteella aika usein poliisi saapuu ihan harmittoman asian takia paikalle ja alkaa kinastella verbaalisesti "epäillyn" kanssa siitä kummalla heistä on auktoriteetti tilanteessa. Tilanne eskaloituu painiksi. Jos poliisi ei saa tilannetta hallintaan turvaudutaan ensin sähköpamppuun ja sitten tuliaseeseen.

AP on varmasti vasemmistolainen et ajattelee et poliisit on pahoja ja rikolliset hyviä.

Laitettais AP Chicagon poliisiin töihin viikoks niin se alkais kannattaa iteki republikaaneja

Mites olis parempi koulutus poliiseille siellä Yhdysvalloissa? 

Eivät varmaan ehdi paljon psykologiaa tuossa ajassa opiskella. Rikosten ennaltaehkäisy luulisi. olevan ykköstavoite vaikkapa paikallispoliiseilla.

Teknisen tutkinnan, profiloinnin, liittovaltion resurssit yms. ovat tietysti aina apuna. 

Usassa suurin osa poliiseista on vapaamuurareita. Onkohan trendi täällä millanen, tietoa kellään täst?

Toisaalta jos tarvitsee paljon poliiseja, niin eipä niitä kannata laittaa ammattikorkeakouluun. Ei ne opi kuitenkaan, kun tilastollisesti täytyy olla jo enemmän duunaritason väkeä.

Suomen systeemillä saisi toki vähemmän liipaisinherkkiä poliiseja, mutta pitkällä koulutuksella niitä poliiseja valmistuisi liian vähän suhteessa rikollisten määrään.

Lisäksi USA:ssa poliisin työ on huomattavasti useammin hengenvaarallista kuin Suomessa, missä taas on harvinaisempaa, että rikolliset ampuvat poliisia tai ylipäätään edes uhkaavat.

Itse asiassa Suomessakin poliisi voi ampua (ja ampuukin) kuoliaaksi, vaikka pelkällä puukolla uhkaat poliisia, etkä käskyä tottele. Suurin ero Jenkkeihin on siinä, että siellä niitä erilaisilla aseilla poliiseja uhkaavia on älyttömästi enemmän.

Lisäksi et voi varsinkaan USA:ssa tietää kun piripää laittaa kädet nopeasti povitaskuun tai auton hansikaslokeroon, että  ottaako hän esille henkkarin vain aseen. Jos epäilty ei älyä hyvin hitaasti liikuttaa käsiään kun poliisi käskee, niin ammutuksi tuleminen on pitkälti omaa syytään. 

What does it take to become a cop in the USA?

To become a police officer, candidates typically need a high school diploma or GED, though many pursue additional education in criminal justice, and must meet requirements such as a clean driving record, passing physical and psychological evaluations and clearing criminal background checks.

Police academy training is the foundational step for all aspiring law enforcement officers. The academy's structured program focuses on preparing recruits physically, mentally, and emotionally for the challenges of policing. Depending on the state and agency, training typically can last between 12 and 27 weeks.

Suomessa on käynyt niin, että mitä korkeammaksi perusjamppapoliisin koulutus on mennyt, sen tyhmempää ja osin väkivaltaisempaaporukkaa sieltä valmistuu.  Naurattaa aina, kun saa lukea poliisiammattikorkeakoulusta.  Jotain on täälläkin pielessä ja pahasti.  Voi tietysti olla, että pääsykokeen kautta valikoituu vääränlaista sakkia, eli pääsykoe on vääränlainen.

 Trump saattaapi olla p--li. Joten?

Vierailija kirjoitti:

Miksi? Onko sinulla joku menossa sinne opiskelemaan poliisiksi? Vai miten tämä koskettaa sinua, että oikein järkyttää? Mistä muuten tämän tiedon löysit?

Siitä kun tuttuni on parhaillaan kouluttautumassa NYPD:hin.

LAPD vs. NYPD: Poliisiakatemiat vertailussa

Tekijä LAPD (Los Angeles) NYPD (New York City)

🕒 Koulutuksen kesto Noin 24 viikkoa (n. 6 kk) Noin 6 kuukautta

📘 Sisältö Painotus käytännön kenttätyöhön, taktiikoihin, raportointiin, perustuslaillisiin oikeuksiin, Kalifornian lakikokonaisuuteen Vahva painotus rikosoikeuteen, menetelmiin, yhteisösuhteisiin, terrorismintorjuntaan, NYC:n sääntöihin ja monikulttuuriseen vuorovaikutukseen

👮 Kenttäharjoittelu Field Training Officer (FTO) -ohjelma akatemian jälkeen, n. 12-18 viikkoa Field Training myös käytössä, mutta kestossa voi olla vaihtelua raporttien mukaan lyhyempi kuin LAPD:llä

📊 Luokka- vs. fyysinen painotus Tasapainoinen, mutta LAPD korostaa toimintavalmiutta, fyysistä kuntoa ja taktiikkaa hieman enemmän Teoreettisesti painavampi; NYPD:n akatemia sisältää enemmän kirjoituksia ja tenttejä

🧑🎓 Valmistuneiden mainetta Usein pidetään kovempina katupoliiseina (LA:n haastavien alueiden ja jengien vuoksi) Laaja koulutus terrorismintorjunnasta ja NY:n erityisolosuhteista tekee koulutuksesta erittäin laaja-alaisen

---

🏆 Kumpi on "parempi"?

Riippuu näkökulmasta:

LAPD:n edut

Kovempi painotus fyysiseen toimintavalmiuteen ja kenttätyöhön

Laajempi FTO-jakso valmistumisen jälkeen

Usein operoivat erittäin väkivaltaisissa tai jengien hallitsemissa alueissa, mikä tekee kokemuksesta rankkaa mutta opettavaista

NYPD:n edut

Korostaa juridista osaamista ja yhteisösuhteita

Koulutus sisältää terrorismin torjuntaa, kyberrikollisuutta, psykologista arviointia ja monikulttuurisia valmiuksia NY on paljon globaalimpi ympäristö

Suurempi järjestelmä enemmän erikoisyksikköjä, mihin voi erikoistua nopeasti

---

🎯 Mitä asiantuntijat ja poliisit itse sanovat?

Poliisifoorumeilla ja Redditissä:

Monet poliisit pitävät LAPD:n koulutusta kovempana ja taktisesti parempana, mutta

NYPD:n koulutusta pidetään "akateemisesti parempana", erityisesti laki- ja kulttuuriosioiden osalta

Usein todetaan:

> "LAPD trains you to survive the streets. NYPD trains you to navigate the system."