toimeentulotuen vastuulliseksi muuttaminen?

Vierailija kirjoitti:

Sabotoisin tuotantoa mahdollisimman paljon.

Hyvä, päästäisiin maksamasta sulle sitäkään vähää

Vierailija kirjoitti:

Jos toimeentulo muutetaan vastuulliseksi, se on mahdollista vain sen takia, että meillä on nyt jo olemassa työtä jolle ei ole tekijöitä. Jotenkin arkijärjellä ajatellen olisi järkevämpää palkata työttömät tekemään tämä työ tällaisen alentavan temppuilun sijasta.

Alkaa oikeasti menemään veronmaksuhalut tälle valtiolle kun niistä maksetuista euroista ei tunnu hyötyvän yhtään kukaan itseäni heikommassa asemassa oleva.

Sä et ole elämässäs maksanu penniäkään veroja 🤣

anna kun arvaan tää muutos ei sitten koske muualta tänne änkeytyneitä kaapu-ihmisiä ja heidän miehiään vaan vain syntyjään suomalaisia? sairasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidetaan kaikki työttömien tuet lopettaa kokonaan.

Toivottavasti. Työttömät menkööt töihin niin kuin muutkin kunnon ihmiset

Sitten pitää valtion ja kuntien luoda työpaikkoja. 

Niihin suojatyöpaikkoihin ei tarvita yhtään elättiä lisää.

Noin kirjoittaa tyyppi, jota faktat eivät kiinnosta yhtään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidetaan kaikki työttömien tuet lopettaa kokonaan.

Toivottavasti. Työttömät menkööt töihin niin kuin muutkin kunnon ihmiset

Kerroppas minkätyyppistä työtä itse teet. Kokoaika- vai osa-aikatyö, työmatkan pituus ja palkka kuukaudessa. Voidaan sitten keskustella  työstä ja kunnon ihmisistä. Olisitko sinä valmis 100%:sti esim. roskia keräämään 4 e tuntipalkalla 3 tuntia/pvä jonka nettopalkasta maksat 30 e työmatkakuluja joka päivä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiilamo puhuu kauniisti osallistumistulosta, mutta jos Kokoomus on hallituksessa, niin eiköhän se yritysten ilmaiseksi työvoimaksi väännetä. 

Miten niin ilmaiseksi? Etkö juuri ole huutamassa toimeentulotuen perään?

Ilmaiseksi yrityksille.

Niin? No eikös pointti nyt kuitenkin ole se, että teet jotain, keräät vaikka roskia kadulta sitä vastaan, että saat ruokaa ja sulla on katto pään päällä?

Kerää keskenäs, perskokkareenpaska

"Sanni Grahn-Laasonen sanoo, että uudistukset tehdään perustuslakia noudattaen. Viime kädessä harkinta tehdään eduskunnan perustuslakivaliokunnassa."

Kuten on nyttemmin nähty, näiden lauseiden välinen ristiriita on melkoinen.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiilamo puhuu kauniisti osallistumistulosta, mutta jos Kokoomus on hallituksessa, niin eiköhän se yritysten ilmaiseksi työvoimaksi väännetä. 

Miten niin ilmaiseksi? Etkö juuri ole huutamassa toimeentulotuen perään?

Ilmaiseksi yrityksille.

Niin? No eikös pointti nyt kuitenkin ole se, että teet jotain, keräät vaikka roskia kadulta sitä vastaan, että saat ruokaa ja sulla on katto pään päällä?

MIKÄ sua oikein vaivaa?!

Se, että toiset tuntuu kuvittelevan, että muilla on velvollisuus kustantaa jollekin tuntemattomalla tyypille katto pään päälle ja ruokaa suuhun, vaikka se ei teki

Et taida tuntea perustuslakia.

Vierailija kirjoitti:

anna kun arvaan tää muutos ei sitten koske muualta tänne änkeytyneitä kaapu-ihmisiä ja heidän miehiään vaan vain syntyjään suomalaisia? sairasta

Tietysti, mitä muita vaihtoehtoja muka olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sabotoisin tuotantoa mahdollisimman paljon.

No sitten ei sulle vaan osoiteta mitään tehtävää, mutta ei myöskään anneta rahaa latin latia.

Kun se ei mene noin, vaikka kuinka polkisit jalkaasi ja itkupotkuraivoaisit. Jokaisella on perustuslaillinen oikeus riittävään toimeentuloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen tehköön syödäkseen jotakin.

Totta kai. Ja työstä maksetaan palkka, ei viimesijaista etuutta. 

Kyllä senkin etuuden eteen pitää jotain tehdä. Olkoon se sitten palkan sijaan vaikka korvaus tehdystä velvoitetyöstä. Ei mitään järkeä, että meillä on joku "viimesijainen etuus", jonka saa vaikka ei tee yhtään mitään. 

Joo varmaan tumma ihoiset jätetään ulkopuolella tästä vaatimuksista?  Koskeeko pelkästään Kanta suomalaisten armeijaa... työtä teen VAIN rahasta!!!Niin kauan kuin mystiset saa ilmaiseksi ja perustuslain mukaisesti kuuluu myös meille valkoisille... Entäs ahneet poliitikot, sopeutua rahaa saavat perkeleet!!!!...;(((

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sabotoisin tuotantoa mahdollisimman paljon.

No sitten ei sulle vaan osoiteta mitään tehtävää, mutta ei myöskään anneta rahaa latin latia.

Kun se ei mene noin, vaikka kuinka polkisit jalkaasi ja itkupotkuraivoaisit. Jokaisella on perustuslaillinen oikeus riittävään toimeentuloon.

Perustuslaissa on myös yksilön oikeus työhön. No, toteutuuko?

Vierailija kirjoitti:

sitten vähentyy työpaikat entisestään kun voi saada vielä lisää ilmaisia työntekijöitä toimeentulotuen saajista, ahneet ja pihit työnantajat odottavat vesikielellä

Ei se ihan noin helposti mene. Veikkaan, että työteho noilla ilmaisilla työntekijöillä on kuitenkin, kuten Neuvostoliitossa oli työntekijällä. Siitä huolimatta joutuu kuitenkin maksamaan tuet.

Meillä paikallinen yhdistys, joka työllisti työttömiä lähetti vastaavia työkokeilijoita muuttoavuksi työpaikkani muuttoon. Kovia olivat selittämään, miksi ei pysty kantamaan sitä ja tätä. Ei oikein ollut avusta mitään hyötyä, mutta lasku tuli perästä kuitenkin.

En tietenkään syyllistä noita ilmaisia työntekijöitä. Sehän on ihan oletettavaa, että työsuoritus on palkkaa vastaava. Yhdistyksen lasku ei vaan ollut. :)

Vierailija kirjoitti:

anna kun arvaan tää muutos ei sitten koske muualta tänne änkeytyneitä kaapu-ihmisiä ja heidän miehiään vaan vain syntyjään suomalaisia? sairasta

Miten tällaiselle kommentille voi tulla 7 yläpeukkua? MITÄ VÄKEÄ TÄÄLLÄ OIKEIN ON? 

Vierailija kirjoitti:

Jos toimeentulo muutetaan vastuulliseksi, se on mahdollista vain sen takia, että meillä on nyt jo olemassa työtä jolle ei ole tekijöitä. Jotenkin arkijärjellä ajatellen olisi järkevämpää palkata työttömät tekemään tämä työ tällaisen alentavan temppuilun sijasta.

Alkaa oikeasti menemään veronmaksuhalut tälle valtiolle kun niistä maksetuista euroista ei tunnu hyötyvän yhtään kukaan itseäni heikommassa asemassa oleva.

Yleensä TOIMEENTULON on oltava vastuullista eli vähintään LAILLISTA. ja näinhän valtaosalla on, kun saavat toimeentulonsa laillisesti TÖISTÄ. 

Olin aikoinaan puoli vuotta kirjasossa töissä ilmaiseksi. Myöhemmin lähettinä ja kaupungin työpajalla. Taas ilmaiseksi. Työharjoittelussa vuoden ilmaiseksi. Ensin käsityökeskuksessa, sitten ompelimossa.

Viiden vuoden koulutuksella en päässyt edes Eurokankaaseen kankaita myymään.

Pistin fledan minttiin, ja seurustelen vanhan ja röllykkämahaisen, rikkaan yrittäjän kanssa. Seksiä on aina kun hän haluaa. Pidän painoni kurissa, ja teen kaiken, mitä hän ikinä haluaa.

Ilmaiseksi en työskentele enää ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sabotoisin tuotantoa mahdollisimman paljon.

No sitten ei sulle vaan osoiteta mitään tehtävää, mutta ei myöskään anneta rahaa latin latia.

Kun se ei mene noin, vaikka kuinka polkisit jalkaasi ja itkupotkuraivoaisit. Jokaisella on perustuslaillinen oikeus riittävään toimeentuloon.

Perustuslaissa on myös yksilön oikeus työhön. No, toteutuuko?

Tietenkin toteutuu. Estetäänkö täällä jotakuta tekemstä töitä?

Vierailija kirjoitti:

Kela rotille tekemistä vastineeksi rahasta ja kaapu jengiltä tuet kokonaan pois ja koneeseen heti mistä tulivat!

Olet myös itse kelarotta.

(Toim. huom.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sabotoisin tuotantoa mahdollisimman paljon.

No sitten ei sulle vaan osoiteta mitään tehtävää, mutta ei myöskään anneta rahaa latin latia.

Kun se ei mene noin, vaikka kuinka polkisit jalkaasi ja itkupotkuraivoaisit. Jokaisella on perustuslaillinen oikeus riittävään toimeentuloon.

Kansalaisaloite perustuslain muuttamiseksi tältä osin. Ei tarvitse olla toimeentuloa, jos mitään ei tee.

Toimeentulotuen vastikkeellisuus heikentää heikoimmassa asemassa olevien tilannetta. Työn tekeminen viimesijaista etuutta vastaan vähentää henkilön käytettävissä olevaa aikaa ja energiaa, joten hänellä on entistä vähemmän mahdollisuuksia parantaa elämäntilannettaan. Työn tekeminen tukea vastaan ei häntä auta, sillä hän ei voi edes säästää tai sijoittaa tuistaan ilman että tuki katkeaa.