Hoitajista on tullut portinvartijoita, joilla on käsissään elämän avaimet.

Sairastan vakavaa, etenevää, parastumatonta kroonista pitkäaikaissairautta, jonka olen "perintönä" saanut. Viimeksi olen lääkärin nähnyt syksyllä 2023 ja lääkärin kanssa puhelimessa puhunut joulun alla 2024. Asiat hoidetaan hoitajavälitteisesti Kannan kautta tai tekstiviestillä. Virheitä on kirjauksissa jne, mutta hengissä vielä.

Vierailija kirjoitti:

No mikä teillä olisi ehdotus portinvartijan tilalle? Millainen kaaos siitä syntyisikään, jos jokainen vaan voisi itse määritellä oman hoidontarpeensa. Sanomattakin on selvää, että jokainen odottaisi pääsevänsä ihan heti samantien hoitoon. 

Kyllä omassa kotikaupungissa 90-luvulla tilattiin aika terv.keskuksen lääkärille, sai jopa valita lääkärin, sitten mentiin ja lääkäri tutki ja määräsi hoidon. Ei siitä mitään kaaosta tullut.

Oli jopa loppu vuosikymmenellä omalääkärisysteemi. Kaksi lääkäriä oli valittavana. Olivat ns aluevastuullisia.

Kaikki on vaan pakko sotkea ja monimutkaistaa.🤯

Vierailija kirjoitti:

No mikä teillä olisi ehdotus portinvartijan tilalle? Millainen kaaos siitä syntyisikään, jos jokainen vaan voisi itse määritellä oman hoidontarpeensa. Sanomattakin on selvää, että jokainen odottaisi pääsevänsä ihan heti samantien hoitoon. 

Odotan, että tekoäly analysoi oireet ja järjestää potilaat kiireellisyysluokkiin. Uskon, että tulee olemaan potilasta ajatellen parempi. Myös tehokkaampi ja halvempi. 

Kuten Hesarin jutussakin todettiin hoitajille pitää osata puhua oikealla tavalla tullakseen kuulluksi. Varmaan lisäksi pitää olla myös oikea asenne. Uskon, että tekoälyn kanssa nämä ongelmat häviää.

Joo ei oo lekureit mut tuli lasku siitä että päätti etten pääse näkee lekurii.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä yksityisvastaanotolle pääsee ilman hoitajan kuulusteluita.

Ihanko totta! Meillä kaikilla työttömillä/eläkeläisillä on varaa käydä yksityisellä. Yksityiselle voit varata itse haluamallesi lääkärille ajan, vieläpä sopivan matkan päähän, sinulle sopivaan aikaan. Rahalla saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mikä teillä olisi ehdotus portinvartijan tilalle? Millainen kaaos siitä syntyisikään, jos jokainen vaan voisi itse määritellä oman hoidontarpeensa. Sanomattakin on selvää, että jokainen odottaisi pääsevänsä ihan heti samantien hoitoon. 

Odotan, että tekoäly analysoi oireet ja järjestää potilaat kiireellisyysluokkiin. Uskon, että tulee olemaan potilasta ajatellen parempi. Myös tehokkaampi ja halvempi. 

Kuten Hesarin jutussakin todettiin hoitajille pitää osata puhua oikealla tavalla tullakseen kuulluksi. Varmaan lisäksi pitää olla myös oikea asenne. Uskon, että tekoälyn kanssa nämä ongelmat häviää.

 

Eli pitää liiotella oireita, että portti aukeaa. Itse olen äärimmäisen huono hakeutumaan lääkäriin. Ajattelen et kai tää tästä. Sitten, kun puhelimessa tollanen portinvartija, menen ihan lukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Perheenjäsen sairastui ja vointi oli huolestuttava. Soitin päivystykseen, että mitä tehdä. "Hoidon tarpeen kartoitusta" tekevä hoitaja vastasi, ettei kannata tulla, katsokaa sitten maanantaina, onko vielä sairas. Nyt on torstai. Menimme kuitenkin sinne päivystykseen, ottivat hänet heti sisään sairaalaa, kun tilansa oli niin vakava. Se hoitaja puhelimessa yritti estää menemästä, mitenköhän olisi käynyt, jos oltaisiin uskottu.

Ja sama synnytyksissä. Pysykää vaan kotona ja menkää suihkuun. Jep. Lähdin kuitenkin 15 min automatkalle synnärille ja synnytyssaliin suoraan.

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuoltolaki edellyttää tehtäväksi hoidontarpeen arviota, jonka suorittaa terveydenhuollon ammattilainen ja pääsääntöisesti sairaanhoitaja. Mutta ei välttämättä tarkoita että olisivat asiantuntijoita alalla vaan enemmänkin asiaa tuntevia. Mitä kokeneempi hoitaja on vastassa sitä varmemmin pääsee eteenpäin. Harmillista, että usein on juuri valmistuneita hoitureita puhelimeen laitettu, joille ei vielä ole kertynyt työn tuomaa kokemusta sairauksista ja ihmisten oireiden tulkitsemisesta, laaja näkemystä. Näin se vaan on elävässä elämässä. Parhaansa varmasti yrittävät tehdä tiukoissa ohjeistuksissa.

Parhaansa tekevät ettei hoitoon pääse. 

Halusin varata ajan tk-lääkärille, hoitaja tilasin syytä .... sanoin että juttelen lääkärille asiasta, aikaa ei tippunut. Mikä valta näillä terveyskeskuksen portinvartijoilla on ohitse lääkärien. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on syy siihen, miksi terveyspalvelut kuormittuvat: äitini joutui yrittämään 6 kertaa lääkärin vastaanotolle hoitajan joka kerta torpatessa pääsyn. Lopulta äiti meni yksityiselle ja hoito alkoi samantien, kiireellinen lähete keskussairaalaan ja kahdessa päivässä poliklinikalta suoraa osastolle. Siellä lääkäri kysyi moneen kertaan, miksi ihmeessä rouva ei aikaisemmin tullut hoitoon, nyt joudutaan kaikki tekemään kalleimman ja vaikeimman kautta. 

Ennen diagnoosin teki lääkäri, nyt hoitaja. Äidilläni (65v) oli hoitajan mukaan stressiä ja unettomuutta, ei tarvetta lääkärin konsultaatiolle. Lääkäri löysi häneltä pelkällä vilkaisulla oireiden todellisen syyn-

Koko maassa sama systeemi, jonot pitenevät ja potilaat jäävät ilman hoitoa, koska hoitajat noudattavat tiukasti saamiaan ohjeita. Minä en päässyt lääkäriin murtuneen jalkani kanssa, kuulemma hoidoksi riittää kohollapito ja kylmä kääre, vaikka sääril

Ei siellä ykstyiselläkään aina kertalaakista hyvää hoitoa saa. Jos hyvä tuuri käy, niin heti on hyvä ja pätevä lääkäri joka haluaa tutkia asiaa tarkemmin ja vaiva selviää. Huonolla tuurilla siellä on lääkäri joka ei vaivaudu oireiden todellista syytä selvittämään ja hoito-ohjeet ovat silloin yhtä tyhjän kanssa. 

Murtuneen jalan kanssa minä olisin kyllä mennyt suoraan päivystykseen. 

Vierailija kirjoitti:

Halusin varata ajan tk-lääkärille, hoitaja tilasin syytä .... sanoin että juttelen lääkärille asiasta, aikaa ei tippunut. Mikä valta näillä terveyskeskuksen portinvartijoilla on ohitse lääkärien. 

No tottakai täytyy syy tietää miksi sinne hakeutuu. Vastaanottoajat on lyhyitä ja jos vasta siinä tilanteessa lääkäri alkaa selvittämään potilaan tulon syytä menee kallista hoitoaikaa hukkaan, eikä asia sitten välttämättä sillä yhdellä käynnillä edes selviä. Kyllä se lääkäri hieman perehtyy potilaan asiaan ennenkuin se kutsu huoneeseen tulee. Lisäksi tapauksesta riippuen, se tk-lääkäri ei edes välttämättä ole se mille potilas ohjataan kun sitä hoidon tarvetta selvitetään vaikka sinä itse niin ajattelisit.

Vierailija kirjoitti:

Vain kroonisesti ja vakavasti sairaat hyötyvät terveydenhuoltojärjestelmästämme. Onko mitään järkeä heidän takia sitä ylläpitää?

Silloin tällöin sairastavat maksavat hoidosta lähes kustannusten mukaisen hinnan. Enemmistölle tulisi huomattavasti halvemmaksi maksaa sairasvakuutusta.

Olisihan tuo hienoa mutta kun kaikki ei niitä vakuutuksia vaivoihinsa edes saa. Tai jos saa, niin niistä on tietysti rajattu ulkopuolelle kaikki ne sairaudet ja vaivat mitä löytyy sillä hetkellä. Eli vakuutus pitäisi kaikilla olla heti syntymästä lähtien elämän loppuun asti. Tuossa tapauksessa niiden hinnatkin olisi sitten aivan eri luokkaa. Bisnestä se vakuutustoimintakin on eikä sitä ilmaiseksi tehdä kun kulut olisivat tuolloin valtavat vakuutusyhtiöille. Onhan niissä vakuutuksissa hoitorajakin, ei se mikään avoin piikki sitten ole kun vakavasti sairastuisi tai loukkaantuisi. Eikä meillä edes ole yksityisellä puolella mahdollista saada niitä kaikkia hoitoja mitä julkinen tarjoaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa on syy siihen, miksi terveyspalvelut kuormittuvat: äitini joutui yrittämään 6 kertaa lääkärin vastaanotolle hoitajan joka kerta torpatessa pääsyn. Lopulta äiti meni yksityiselle ja hoito alkoi samantien, kiireellinen lähete keskussairaalaan ja kahdessa päivässä poliklinikalta suoraa osastolle. Siellä lääkäri kysyi moneen kertaan, miksi ihmeessä rouva ei aikaisemmin tullut hoitoon, nyt joudutaan kaikki tekemään kalleimman ja vaikeimman kautta. 

Huvittavaa, juttelin juuri erään amerikkalaisen kanssa joka sanoi harkitsevansa suomea asuinpaikakseen järkevän terveydenhoidon vuoksi. Sanoin, että se on pelkkä kulissi, ei uskonut.

Ihmisiä narutetaan oikein huolella. Kannattaisi pikku hiljaa heräillä todellisuuteen ja unohtaa lääketiede kokonan.

Ei lainkaan huvittavaa minusta. Kahden vuoden kokemus amerikkalaisesta terveydenhoidosta. Sellaista bisnestä ja rahastusta, lääketiedettä saa etsiä. Huonoin mahdollinen malli. 

Enkä sano etteikö Suomessakin kehitettävää ole. Suurin ongelma täällä on lääkärien ylisuuret palkat, minkä vuoksi lääkärit eivät viitsi tehdä täyttä työaikaa. Tämä johtuu Kelan tuista yksityisläääkärin palkkioihin: yksityisellä pystyy lääkärit pyytämään kovia hintoja kun Kela maksaa osan. Julkisen puolen paikat eivät kiinnosta lääkäreitä, koska palkat on pienemmät, ja nimenomaan vain julkisella puolella on lääkäripula. Sitten tarvitaan hoitajia portinvartijoiksi, ettei lääkärit ylikuormitu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuoltolaki edellyttää tehtäväksi hoidontarpeen arviota, jonka suorittaa terveydenhuollon ammattilainen ja pääsääntöisesti sairaanhoitaja. Mutta ei välttämättä tarkoita että olisivat asiantuntijoita alalla vaan enemmänkin asiaa tuntevia. Mitä kokeneempi hoitaja on vastassa sitä varmemmin pääsee eteenpäin. Harmillista, että usein on juuri valmistuneita hoitureita puhelimeen laitettu, joille ei vielä ole kertynyt työn tuomaa kokemusta sairauksista ja ihmisten oireiden tulkitsemisesta, laaja näkemystä. Näin se vaan on elävässä elämässä. Parhaansa varmasti yrittävät tehdä tiukoissa ohjeistuksissa.

Parhaansa tekevät ettei hoitoon pääse. 

Minulle on sattunut lähihoitaja, joka sanoi, että älä nyt tänne ainakaan tule, kun tuohan voi tarttua ja täällä on odotushuonoe täynnä ihmisiä. No en mennyt. Menin yksityiselle ja sain apua. Ei tekisi mieli vain maksaa veroja, kun vastine on tätä luokkaa.

Buranalla ja levolla se lähtee. Tule uudestaan kahden viikon päästä jos olet vielä elossa.

Säästöjä saadaan todenteolla, kun tekoäly vastaa soittajille.

Vierailija kirjoitti:

Halusin varata ajan tk-lääkärille, hoitaja tilasin syytä .... sanoin että juttelen lääkärille asiasta, aikaa ei tippunut. Mikä valta näillä terveyskeskuksen portinvartijoilla on ohitse lääkärien. 

Lääkärit on kiireisiä. Jos kaikki päästetään suodattamatta lääkärille sinne on kahden vuoden jono.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuoltolaki edellyttää tehtäväksi hoidontarpeen arviota, jonka suorittaa terveydenhuollon ammattilainen ja pääsääntöisesti sairaanhoitaja. Mutta ei välttämättä tarkoita että olisivat asiantuntijoita alalla vaan enemmänkin asiaa tuntevia. Mitä kokeneempi hoitaja on vastassa sitä varmemmin pääsee eteenpäin. Harmillista, että usein on juuri valmistuneita hoitureita puhelimeen laitettu, joille ei vielä ole kertynyt työn tuomaa kokemusta sairauksista ja ihmisten oireiden tulkitsemisesta, laaja näkemystä. Näin se vaan on elävässä elämässä. Parhaansa varmasti yrittävät tehdä tiukoissa ohjeistuksissa.

Parhaansa tekevät ettei hoitoon pääse. 

Minulle on sattunut lähihoitaja, joka sanoi, että älä nyt tänne ainakaan tule, kun tuohan voi tarttua ja täällä on odotushuonoe täynnä ihmisi

Ihan oikein sanoi. Olisit ollut vain etäkontaktissa. Ei mitään järkeä mennä tuossa tilassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäreitä on niin vähän, että on pakko laittaa hoitaja portinvartijaksi. Muuten vähät lääkäriajat menevät niille jotka äänekkäimmin vaativat, ja oikeasti hoitoa tarvitsevat jäävät ilman. 

Tilanteeseen olisi helppo ratkaisu: lääkiksen aloituspaikkojen lisääminen. Tasokkaita hakijoita riittää kyllä.

Ei se noinkaan ole. Vain Suomessa on tuo portinvartija systeemi. En jaksa uskoa, että Suomi olisi oikeassa tässä..Suomessa tk-lääkäri näkee 6 potilasta päivässä kun muissa länsimaissa vastaava luku noin 20. 

Aika monessa maassa olen asunut ja joutunut käymään lääkärissä. On aivan yleinen tapa, että sairaanhoitaja tekee alkuhaastattelut, ottaa kuvat ja kokeet ja arvioi hoidon tarpeen ja tekee alustavan hoitosuunnitelman. Muualla vain ei lähtökohtana ole sellainen arviointi kuten Suomessa, että tarvitsetko ollenkaan hoitoa, vaan se, että millaista hoitoa tarvitset. 

Vierailija kirjoitti:

Aina nuo naiset ovat nauttineet kun estävät miesten hoitoonpääsyn, varastavat kuolevilta lapsilta kipulääkkeet tai ihan vain piikittävät insuliinia kehen tahansa.

Niin, se on ällistyttävää, että lähihoitajakoulutukseen ei ole käytännössä mitää seulaa, ja läärikoulutukseen on niin perkeleellinen. Kun nämä sitten oikeassa elämässä tekevät jopa samoja töitä osittain.