Vaadin päteviä ihmisiä valtiovarainministeriksi !
Suomen talous on surkeassa jamassa ja tuottavuuskin romahtanut.
Näissä kriisioloissa suomalaisten tulisi vaatia valtiovarainministeriltä ja mielellään myös pääministeriltä talousalan koulutusta tai osaamista.
USA:ssa valtiovarainministerin tehtävät annettiin kovan luokan huippuyliopistossa koulutetulle sijoitusammattilaiselle joka on hoitanut mm. miljardööri Soroksen sijoituksia. Italiassa pääministeriksi äänestettiin takavuosina Super Mario Draghi.
Suomessa Marinin hallituksessa valtiovarainministerin homma hoiteli opetajaksi koulutettu kepulainen jolla työkokemusta lähinnä kirkkohallituksen tiedottajan hommasta.
Ja kun seuraavaksi kansa suuressa viisaudesssaan äänesti persut hallitukseen, piti näistä löytää vähiten onneton valtiovarainministeriksi joksi sitten joutui tutkija Purra jolla ei myöskään ollut minkäänlaista talousalan työkokemusta tai koulutusta.
Miksi Suomen miljardeja hoitaa töysin talousosaamattomat ja kouluttamattomat, ihmiset joilla ei edes ole mitään mahdollisuutta onnistua tässä tehtävässä ?
Miten tyhmiä Suomalaiset voivat olla ?
Kommentit (448)
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se Jutta Urpilainen ole tunkemassa taas ministeriksi jos demarit voittavat vaalit ?
Sehän sai aikoinaan Kataisen hallituksen valtiovarainministerinä aikaan 20 lijardin velat.
Hallituksen tavoite oli kääntää valtionvelka suhteessa kokonaistuotantoon selkeään laskuun vaalikauden loppuun mennessä. Tavoite jäi saavuttamatta.
Eduskuntapuheessa on arvioitu, että valtion velka kasvoi vaalikauden aikana 20 miljardia.
Urpilaisen aikaansaannoksia olivat myös EVM:n kautta syntyneitä takausvastuut.
Kalliiksi tulevat nämä demareiden talousosaamattomat ministerit.
Ei enään yhtään demaria hallitukseen, eikä lisää velkaa !
No aika vaikea demareiden on joukoistaan päteviä ministereitä löytää.
Jotain sairaanhoitajia ja luottamusmiehiä melkein koko porukka. Miksi ministeriksi tuollaisen voisi työntää ?
Pari vähän fiksumpaa juristia joukossa.
Tekoäly muuttaa työelämää valtavalla voimalla ja nopeudella. Työttömiä saattaa tulla nopeasti lisää.
Työmarkkinoiden ja työsopimus-ja työaikalakien ym tulisi mukautua ja joustaa tilanteen muuttuessa.
Tämä on vakava paikka ja nyt tarvittaisiin maan parhaita talouden, tekoälyn ja työelämän asiantuntijoita selvittämään mitä pitäisi tehdä.
Kauhulla odotan vaaleja ja demareiden mahdollista vaalivoittoa.
Demareiden SAK-mies Antti Lindtman ei pysty tätä ongelmavyyhtiä ratkomaan rattijuopon tradenomin Joona Räsäsen neuvoilla. Nuo kaksi eivät kykene ymmärtämään miten ja millaisella vauhdilla tekoäly muuttaa työmarkkinaa. Tuskin sitä tajuaa Tyttikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekin auttaisi, jos valtiovarainministeri edes kuuntelisi asiantuntijoita. Mutta sitähän hän ei tee koska on täysin ideologiansa sokaisema. Suomen kohtalo ei merkitse mitään, kun on saanut elämänsä mahdollisuuden päästä nitistämään vähävaraisia, sairaita, opiskelijoita, muualta tulleita, vähemmistöihin kuuluvia, naisia, liberaaleja.
Ei valtiovarainministeri asioista yksin päätä. Kysymyksesdä on koko hallituksen ideologia.
Taloustiede taas on siitä jännä tieteenala, ettei asioista ole tutkijatkaan keskenään yksimielisiä. Vahvasti ideologista koko homma.
Mielenkiintoista, että Purra ja Saarikko tässä haukutaan. Mutta oliko Saarikon tilalle tullut Vanhanen jotenkin pätevämpi? Puhumattakaan laskutaidottomasta Stubbista..
Ei noista kukaan ollut pätevä riittävän koulutettu tai osaava. Siitähän tässä koko ketjussa on kyse.
Ruotsissa valtiovarainministerillä on selvästi enemmän valtaa pitää budjetti kurissa kuin Suomessa.
Ja siellä on yhteisesti sovittu vaatia valtiovarainministereiltä koulutusta, kokemusta ja pätevyyttä. Esim MAgdalena Andersson oli ekonomi jolla jatko-opintoja Harwardissa ja hän toimi Ruotsin veroviraston varajohtajana ennen demareiden valtiovarainministeriksi ryhtymistään. Mieskin taloustieteen professori.
Tai Anders Borg joka oli pitkään talousanalyytikkona pankkimaailmassa ja oman puolueensa talousasiantuntija ennen kuin nimitettiin valtiovarainministeriksi.
Haluan Suomessa ministeriksi iihmisiä jotka ihan oikeasti osaavat keskustella jonkun Mario Draghin kanssa Suomen talouden tasapainottamisesta tai yhteisvelasta.
Purra ei ole uskaltanut kommentoida MArio Draghille yhtään mitään. Tajuaa varmaan itsekin nolaavansa itsensä näissä keskusteluissa.
On mahdollista että seuraavassa hallituksessa ei ole yhtään talouskoulutettua pätevää ja osaavaa ihmistä.
Vaikka olemme keskellä historiallisen suurta talouskriisiä ja vaikka tekoäly muuttaa työmarkkinoita valtavalla voimalla ja vauhdilla.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly muuttaa työelämää valtavalla voimalla ja nopeudella. Työttömiä saattaa tulla nopeasti lisää.
Työmarkkinoiden ja työsopimus-ja työaikalakien ym tulisi mukautua ja joustaa tilanteen muuttuessa.
Tämä on vakava paikka ja nyt tarvittaisiin maan parhaita talouden, tekoälyn ja työelämän asiantuntijoita selvittämään mitä pitäisi tehdä.
Kauhulla odotan vaaleja ja demareiden mahdollista vaalivoittoa.
Demareiden SAK-mies Antti Lindtman ei pysty tätä ongelmavyyhtiä ratkomaan rattijuopon tradenomin Joona Räsäsen neuvoilla. Nuo kaksi eivät kykene ymmärtämään miten ja millaisella vauhdilla tekoäly muuttaa työmarkkinaa. Tuskin sitä tajuaa Tyttikään.
Tulevina vuosina on ehkä syytä harkita 4-päiväistä työviikkoa.
Ja kevyempää irtisanomissuojaa. Työvoima on saatava liikkumaan notkeammin. Oikeat ihmiset oikisiin tehtäviin.
Tekoäly voi viedä nopeasti työt yllättäviltä ihmisryhmiltä, kuten koodareilta ja insinööreiltä.
rattijuopon tradenomin Joona Räsäsen neuvoilla.
--
On tuossa kaverissa jotakin. Tietynlaista maalaisjärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotitalusvähennyksen poisto oli idioottimainen temppu.
Kaikki tutut maksaa nyt kotitöistä joko osan tai kaiken pimeästi.
Valtio menettää verotulot ja siivoojat, ikkunanpesijätja remontoijat kaiken sen minkä vuoksi vasemmisto on viimeiset 100 vuotta taistellut.
Pimeästä työstä ei saa työttömyyskorvausta, sairaspäivärahaa eikä eläkettä.
Paitsi että ei sitä poistettu, sitä pienennettiin.
Ei valhe vasuria ennenkään ole haitannut kun agendalla mennään.
Tonttujen joukko ei ollut silloin paikalla kun järkeä jaettiin, ei mitään käsitystä taloudesta eikä sen hoitamisesta
Ei kai se Jutta Urpilainen ole tunkemassa taas ministeriksi jos demarit voittavat vaalit ?
Sehän sai aikoinaan Kataisen hallituksen valtiovarainministerinä aikaan 20 lijardin velat.
Hallituksen tavoite oli kääntää valtionvelka suhteessa kokonaistuotantoon selkeään laskuun vaalikauden loppuun mennessä. Tavoite jäi saavuttamatta.
Eduskuntapuheessa on arvioitu, että valtion velka kasvoi vaalikauden aikana 20 miljardia.
Urpilaisen aikaansaannoksia olivat myös EVM:n kautta syntyneitä takausvastuut.
Kalliiksi tulevat nämä demareiden talousosaamattomat ministerit.
Ei enään yhtään demaria hallitukseen, eikä lisää velkaa !