Lue keskustelun säännöt.
Kokemuksia vakuutusyhtiön toiminnasta asuntokauppariidassa?
05.08.2025 |
Heippa!
Onko täällä kellään kokemusta tilanteesta jossa asuntokauppa tehty välittäjän kanssa, välittäjä jättänyt kertomatta oleellisia tietoja, myyjä vaatii kaupanpurkua tai tuntuvia korvauksia, välitysliike siirtänyt asian vakuutusyhtiölleen.
Miten ratkaistu? Kauanko käsittely kesti?
Olemme ostajan näkökulmasta olleet löysässä hirressä nyt kohta puoli vuotta ja alkaa usko mennä. Kaikki kokemukset arvokkaita!
Kommentit (26)
Ettekö halua siis kaupanpurkua vai mikä on ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö halua siis kaupanpurkua vai mikä on ongelma?
Olemme ensisijaisesti vaatineet kaupanpurkua, vakuutusyhtiö on käsittely asiaa pian 5kk eikä loppua näy.
Välittäjä on kadonnut jonnekkin eivätkä saa kiinni häntä, vastausta siihen kauanko odotellaan emme ole saaneet.
Ajatusvirhe aloituksessa!
OSTAJA eli me vaadimme kaupanpurkua
Eivät lähde kaupanpurkuun. Isoista virheistä omakotitalokaupassa saimme 25 000
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö halua siis kaupanpurkua vai mikä on ongelma?
Olemme ensisijaisesti vaatineet kaupanpurkua, vakuutusyhtiö on käsittely asiaa pian 5kk eikä loppua näy.
Välittäjä on kadonnut jonnekkin eivätkä saa kiinni häntä, vastausta siihen kauanko odotellaan emme ole saaneet.
Myyjä haluaa kaupanpurun, ostaja haluaa kaupanpurun. En näe tässä tarvetta vakuutusyhtiön mukanaololle. Missaan varmaan jotain nyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä kaliiberin virhe tässä on kyseessä?
Korjasin jo alle,
OSTAJA vaatii kaupanpurkua, myyjä ei ole syyllinen virheeseen ja välitysliike siirtänyt asian vakuutusyhtiönsä hoitoon
Välittäjä markkinoinnut ja myynyt asunnon virheellisillä tiedoilla, tästä seurannut noin 7000 euron lisäkulut ostajalle vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ilmeisesti antanut väärää tietoa vastikkeesta tms?
Iso virhe jos markkinoitu väärillä tiedoilla, välittäjän vastuulla tietojen paikkaansa pitävyys
Sitä en tiedä miten vakuutusyhtiö toimii näissä jos vastuu ei myyjällä, lunastaako asunnon itselleen?
Vierailija kirjoitti:
Korjasin jo alle,
OSTAJA vaatii kaupanpurkua, myyjä ei ole syyllinen virheeseen ja välitysliike siirtänyt asian vakuutusyhtiönsä hoitoon
Välittäjä markkinoinnut ja myynyt asunnon virheellisillä tiedoilla, tästä seurannut noin 7000 euron lisäkulut ostajalle vuodessa.
Anteeksi nyt, mutta teidän ei olisi koskaan pitänyt ostaa asuntoa. 7000€ ei näissä asioissa ole mitään, eikä sen perusteella todellakaan pureta kauppoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjasin jo alle,
OSTAJA vaatii kaupanpurkua, myyjä ei ole syyllinen virheeseen ja välitysliike siirtänyt asian vakuutusyhtiönsä hoitoon
Välittäjä markkinoinnut ja myynyt asunnon virheellisillä tiedoilla, tästä seurannut noin 7000 euron lisäkulut ostajalle vuodessa.
Anteeksi nyt, mutta teidän ei olisi koskaan pitänyt ostaa asuntoa. 7000€ ei näissä asioissa ole mitään, eikä sen perusteella todellakaan pureta kauppoja.
Siis tuo oli vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjasin jo alle,
OSTAJA vaatii kaupanpurkua, myyjä ei ole syyllinen virheeseen ja välitysliike siirtänyt asian vakuutusyhtiönsä hoitoon
Välittäjä markkinoinnut ja myynyt asunnon virheellisillä tiedoilla, tästä seurannut noin 7000 euron lisäkulut ostajalle vuodessa.
Anteeksi nyt, mutta teidän ei olisi koskaan pitänyt ostaa asuntoa. 7000€ ei näissä asioissa ole mitään, eikä sen perusteella todellakaan pureta kauppoja.
7000 vuodessa on aika paljon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menetin asuntokaupassa ylimääräistä rahaa lähes puoli miljoonaa kun uskoin välittäjää. Mut ei oikeus katsonut välittäjän olevan vastuussa, on vain välikäsi. Loppuelämäni makselen ylimääräistä puoli miljoona sekä asunnon hinta. No ei voi minkään mut tällainenkin mahdollista suomessa. Kaupat tehty pienehköstä summasta mutta lisälasku lähes puoli miljoonaa. Myyjälle oikeus määräsi muutamia tuhansia maksettavaksi kun enempää ei voi irti saada.
7000e lisäkulu VUODESSA, ei 7000e liikaa kaupanyhteydessä.
esim 15v laina-ajalla tästä tulee sellainen 105 000 euroa lisää hintaa asuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Välittäjällä on todella laaja vastuu, samoin välitysliikkeellä.
vakuutusyhtiö varmasti vitkuttaa ikuisuuteen asti.
Vierailija kirjoitti:
7000e lisäkulu VUODESSA, ei 7000e liikaa kaupanyhteydessä.
esim 15v laina-ajalla tästä tulee sellainen 105 000 euroa lisää hintaa asuntoon.
Ihanan pieniä summia. Itsellä ylimääräistä asuntokauppavelkaa lähes puoli miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7000e lisäkulu VUODESSA, ei 7000e liikaa kaupanyhteydessä.
esim 15v laina-ajalla tästä tulee sellainen 105 000 euroa lisää hintaa asuntoon.
Ihanan pieniä summia. Itsellä ylimääräistä asuntokauppavelkaa lähes puoli miljoonaa.
Todella ikävää mutta toki haluamme selvittää asian, en minä mielelläni heittele satoja tuhansia minnekkään ellei ole pakko.
Miten välittäjä siis voi olla vastaamatta/reagoimatta?
Kiinteistökauppariidan kokeneena yleisesti sanoisin että oikeuteen ei kannata ainakaan lähteä. Pitkä ja kuluttava riitely tulee kaikille osapuolille kalliiksi ja lopulta vain asianajajat voittavat. Laiha sopu ajoissa on parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7000e lisäkulu VUODESSA, ei 7000e liikaa kaupanyhteydessä.
esim 15v laina-ajalla tästä tulee sellainen 105 000 euroa lisää hintaa asuntoon.
Ihanan pieniä summia. Itsellä ylimääräistä asuntokauppavelkaa lähes puoli miljoonaa.
Todella ikävää mutta toki haluamme selvittää asian, en minä mielelläni heittele satoja tuhansia minnekkään ellei ole pakko.
Totta, periaatteesta kannattaa taistella viimeiseen asti.
sama
Meillä kokemusta talokaupasta jossa saimme ristiriitaista tietoa mm rasitteista ja tontin rajoista.
Vakuutusyhtiö käsitteli asiaa kauan, muistaakseni lähemmäs vuoden. Oli iso yllätys kuinka kauan kesti.
Lopulta korvasi reilut 5t, emme uskaltaneet ottaa riskiä tapella oikeudessa