Lue keskustelun säännöt.
Millä rahalla hallitus levittelee veroaleja ja yritystukia kaikkein rikkaimmille asti??
05.08.2025 |
Eikös sen rahan pitänyt olla loppu?? Vai sitäkö sittenkin on, mutta vain jo ennestään hyväosaisille? Eikö tällainen politiikka ole aika raukkamaista oman kansan kahtia jakamista?
Kommentit (133)
Veroale suomineidon kuolonpieru, jolla puhalletaan viimeisetkin hyvinvoinnin rippeet ulos Suolesta.
Tuloveroale on kohdistettu niihin, joilla ei ole pääsyä yksityisen sektorin pääomaverotettuihin palkkiojärjestelmiin (lue kovapalkkaiset virkamiehet) ja niihin yrityksiin, jotka tekevät kovaa voittoa (hyvävelimonopolicarunapörriäisiin).
Reaalitalouteen veroalella ei ole mitään muuta vaikutusta, kuin kovempi verotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä hyvätuloisin 2% maksaa 20% välittömistä veroista, huonotuloisin 20% ei suostu maksamaan edes 2% vertaa samoista veroista. Joten voisiko olla, että ne veroja maksavat saisivat verovähennyksiä eikä niin, että veronmaksusta autuaan tietämättömille annettaisiin verovähennyksiä nykyiseen nollaveroon.
Toimeentulotuki verolle, kummallista, että meillä on kansanryhmä, jolla ei ole veronmaksuvelvollisuutta, vaikka joka kuukausi saa yli 1500 e tililleen.
Vierailija kirjoitti:
ämä onkin sitten niin isänmaallista, niin isänmaallista käytöstä! Miten ihmeessä KokoomusPersujen kannattajat vielä tämän jälkeen kehtaavat väittää olevansa SUOMALAISTEN puolella?! Ikänsä täällä saatu lähes maksuttomasti terveyshuolto ja koulutus ja tämäkö on oikeistoelitistien kiitos tälle maalle??
Itse ainakin olen elämässäni maksanut 20 vuoden ajan enemmän veroja suomeen joka ikinen vuosi, kuin joku toinen maksaa elämänssä aikana. Eikähän se riitä tälle maalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vuosikaudet ennen viimeisintäkin alennusta maksettu pohjoismaiden MATALINTA yhteisöveroa.
Onko tuottanut talouskasvua?
Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennusta ei käytä YKSIKÄÄN muu maa koko maailmassa.
Onko tuottanut talouskasvua?
Yritystukia annetaan vuosittain miljarditasolla jo valmiiksi vakavaraisille yrityksille. Onko tuottanut talouskasvua?
Jos tämä maa rikkaiden veroalennuksilla lähtisi nousuun, eikö sen olisi jo pitänyt tapahtua???Niimpä! Kun sehän lähtee nousuun ALVia korottamalla ja polttoaineita, sekä energiaa korkeammin verottamalla!
No väitätkö että näillä Kokoomuksen iänikuisilla keinoilla talous nousisi? Eiköhän se olisi jo tapahtunut, kun puolue on yhtä soittoa häärännyt jokaisessa 2000-luvun hallituksessa viimeisintä lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin rankkaa olla hyväosainen... joutuu oikein verojakin maksamaan. Tiedättekö oikeistolaiset, että näiden ökyrikkaiden lompakkoon jää kaikkien korkeidenkin verojen jälkeen vielä MUHKEASTI rahaa kaikkeen elämän perustarpeisiin. Miettikää sitä, että näiden julmien toimeentulotukileikkausten seurauksena toisille ei jää sitäkään vähää. Mitä luulette, missä tällainen riekaleiksi toimeentulonsa revitty vähempivarainen sitten asuu, kun ei yksinkertaisesti enää jää pienestä palkasta maksaa laskuja?
Mitä ihmeen väliä sillä on mitä lompakkoon jää? Se raha kuuluu sille joka sen tienaa, ei laiskoille ja saamattomille. Valtiolla oikeus viedä siivu mutta jos siitä siivusta alkaa tulla puolikas ei tilanne enää ole ok.
Ei sitä toimeentulotukea ole tarkoitettu miksikään pysyväksi "palkaksi" vaan väliaikaiseksi ja viimesijaiseksi tueksi työttömyyden/s
Pienipalkkaisilla sinne lompakkoon jää miinusmerkki ja joutuvat turvautumaan kelan apuun joten kyllä sillä on hitokseen väliä mitä sinne lompakkoon jää! Ihan sama vaikka painat niska limassa ja olet ahkera mutta jos sinne lompakkoon ei jää mitään niin mitä merkitystä on tehdä sitä työtä niska limassa tai ylipäätään ollenkaan?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo, edelleen hyvätuloiset rahoittaa yhteiskunnan palveluita selkeästi eniten.
Eikös heillä jo määritelmällisestikin ole varaa siihen? Miten laitat vähempivaraisemman maksamaan isompaa veroa, ettei hänen tulonsa lopullisesti romahda ja tämä joudu jonnekin kadulle?
Jos ei isotuloisille verotus maistu, niin voisi ottaa kansalaisuuden pois. Menkööt muualle loi... eikun lorvimaan rahoillaan.
Jahans, vasemmistologiikka loistaa taas. Kukakohan maksaa teidän elättien viulut siinä vaiheessa, kun kaikki rikkaat on ajettu pois maasta?
Kun näitä huuhaasatuja lukee, niin ei ole ihme että on maamme köyhä ja siksi jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin rankkaa olla hyväosainen... joutuu oikein verojakin maksamaan. Tiedättekö oikeistolaiset, että näiden ökyrikkaiden lompakkoon jää kaikkien korkeidenkin verojen jälkeen vielä MUHKEASTI rahaa kaikkeen elämän perustarpeisiin. Miettikää sitä, että näiden julmien toimeentulotukileikkausten seurauksena toisille ei jää sitäkään vähää. Mitä luulette, missä tällainen riekaleiksi toimeentulonsa revitty vähempivarainen sitten asuu, kun ei yksinkertaisesti enää jää pienestä palkasta maksaa laskuja?
Mitä ihmeen väliä sillä on mitä lompakkoon jää? Se raha kuuluu sille joka sen tienaa, ei laiskoille ja saamattomille. Valtiolla oikeus viedä siivu mutta jos siitä siivusta alkaa tulla puolikas ei tilanne enää ole ok.
Ei sitä toimeentulotukea ole tarkoitettu miksikään pysyväksi "palkaksi" vaan väliaikaiseksi ja viimesijaiseksi tueksi työttömyyden/s
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä hyvätuloisin 2% maksaa 20% välittömistä veroista, huonotuloisin 20% ei suostu maksamaan edes 2% vertaa samoista veroista. Joten voisiko olla, että ne veroja maksavat saisivat verovähennyksiä eikä niin, että veronmaksusta autuaan tietämättömille annettaisiin verovähennyksiä nykyiseen nollaveroon.
Toimeentulotuki verolle, kummallista, että meillä on kansanryhmä, jolla ei ole veronmaksuvelvollisuutta, vaikka joka kuukausi saa yli 1500 e tililleen.
Laitatko ihan lähteet tällaisille vastuuttomille väitteillesi? Miten maksat isompia veroja pienemmästä palkasta ilman, että joudut taloudellisesti todella ahtaalle? Hyvätuloisten elämä ei isommistakaan veroista kärsi yhtään mitenkään. Ihme hienohelmoja ja naukujia nämä oikeistolaiset...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ämä onkin sitten niin isänmaallista, niin isänmaallista käytöstä! Miten ihmeessä KokoomusPersujen kannattajat vielä tämän jälkeen kehtaavat väittää olevansa SUOMALAISTEN puolella?! Ikänsä täällä saatu lähes maksuttomasti terveyshuolto ja koulutus ja tämäkö on oikeistoelitistien kiitos tälle maalle??
Itse ainakin olen elämässäni maksanut 20 vuoden ajan enemmän veroja suomeen joka ikinen vuosi, kuin joku toinen maksaa elämänssä aikana. Eikähän se riitä tälle maalle.
No siinä tapauksessa olen varma, että olet saanut tuloja enemmän kuin mitä työpanoksesi olisi edellyttänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo, edelleen hyvätuloiset rahoittaa yhteiskunnan palveluita selkeästi eniten.
Eikös heillä jo määritelmällisestikin ole varaa siihen? Miten laitat vähempivaraisemman maksamaan isompaa veroa, ettei hänen tulonsa lopullisesti romahda ja tämä joudu jonnekin kadulle?
Jos ei isotuloisille verotus maistu, niin voisi ottaa kansalaisuuden pois. Menkööt muualle loi... eikun lorvimaan rahoillaan.
Jahans, vasemmistologiikka loistaa taas. Kukakohan maksaa teidän elättien viulut siinä vaiheessa, kun kaikki rikkaat on ajettu pois maasta?
Kun näitä huuhaasatuja lukee, niin ei ole ihme että on maamme köyhä ja siksi jää.
Eli se oikeiston isänmaallisuus onkin sitten sitä, että kun vähän enemmän pitäisi omasta isosta kakustaan antaa takaisin valtiolle (joka on näidenkin hienostelijoiden koulutukset ja terveydenhuollon maksanut), ollaankin luikkimassa pelkurimaisesti karkuun omasta maasta?! Eikös tuo ole aika raukkamaista maanpetturuutta?
Eiköhän ne maasta muuttavat ole "velkansa valtiolle" maksaneet. Ihan samat oikeudet ja mahdollisuudet on jokaisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos menot ovat suuremmat kuin tulot, eikös sitä tulopuoltakin kannattaisi kasvattaa, eikä ainakaan heikentää niin kuin tämä hallitus tekee? Mitä avokätisemmin jaamme hyväosaisille kaikenlaisia verovähennyksiä ja yritystukia, sitä enemmän velkamme kasvaa. Vai millä muulla oikeistolaiset luulette valtion sitä velkaa maksavan, kuin verotuloilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauraus ei lisäänny verottamalla. Päinvastoin, ihmiset ja yritykset lähtee pois kun riskien ottamisesta ja työstä ei saa kunnon korvausta.
Vauraus ei lisäänny jatkuvalla julkisten palvelujen supistamisella. Päinvastoin, ihmiset voivat entistä huonommin ja kaikkein heikoimmilla olevat joutuvat alkaa varastelemaan kauppoja ja lisääntynyt epätoivo omasta pärjäämisestä uhkaa nostaa katuväkivallan riskiä. Ilman julkista sektoria ei ole kohtuuhintaisia peruspalveluja, ja ilman peruspalveluja ei ole hyvinvoivia kansalaisia ja työntekijöitä, yksityiset yritykset tarvitsevat toimiakseen.
Mitä vähemmän virikkeitä sitä enemmän narkkareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne maasta muuttavat ole "velkansa valtiolle" maksaneet. Ihan samat oikeudet ja mahdollisuudet on jokaisella.
Ei ole Suomessakaan samat mahdollisuudet jokaisella, etenkään näiden murskaleikkausten jälkeen... uskomatonta, kuinka oikeisto ei jaksa ottaa tosiasioista selvää. Ehkä he eivät vain viitsi laskeutua sieltä omista pilvilinnoistaan arkirealismin pariin...
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne maasta muuttavat ole "velkansa valtiolle" maksaneet. Ihan samat oikeudet ja mahdollisuudet on jokaisella.
Eli näin "arvokas" se isänmaa sitten oikeistolle on. Heti nostetaan kytkintä, vaikka itsellä olisi kyljet kypeinä varaa maksaa korkeitakin veroja. Mitenköhän oikeisto selittää Woltin toimitusjohtaja Miki Kuusen yllättävän veronmaksuhaluukkuuden. Hänhän kertoi uutishaastatteluissa maksavansa mielellään veroja, koska ne menevät yhteiseen hyvään ja apua tarvitseville.
Vierailija kirjoitti:
Tämä onkin sitten niin isänmaallista, niin isänmaallista käytöstä! Miten ihmeessä KokoomusPersujen kannattajat vielä tämän jälkeen kehtaavat väittää olevansa SUOMALAISTEN puolella?! Ikänsä täällä saatu lähes maksuttomasti terveyshuolto ja koulutus ja tämäkö on oikeistoelitistien kiitos tälle maalle??
Suomi antaa terveydenhuoltoa ja koulutusta juuri sen verran kuin maksimaalinen verojen ekstraktointi yksilöstä vaatii.
Suomen voisi yksinkertaisesti lopettaa, niin maailmasta tulisi parempi paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne maasta muuttavat ole "velkansa valtiolle" maksaneet. Ihan samat oikeudet ja mahdollisuudet on jokaisella.
Ei ole Suomessakaan samat mahdollisuudet jokaisella, etenkään näiden murskaleikkausten jälkeen... uskomatonta, kuinka oikeisto ei jaksa ottaa tosiasioista selvää. Ehkä he eivät vain viitsi laskeutua sieltä omista pilvilinnoistaan arkirealismin pariin...
Mitäs mahdollisuuksia sulla sitten ei ole ollut, mitä muilla on. Sama terveydenhuolto ja samat mahdollisuudet opiskella. Miten ne leikkaukset siihen vaikuttaa? Ne johtuu vaan siitä, että hyysäysrahat on loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne maasta muuttavat ole "velkansa valtiolle" maksaneet. Ihan samat oikeudet ja mahdollisuudet on jokaisella.
Eli näin "arvokas" se isänmaa sitten oikeistolle on. Heti nostetaan kytkintä, vaikka itsellä olisi kyljet kypeinä varaa maksaa korkeitakin veroja. Mitenköhän oikeisto selittää Woltin toimitusjohtaja Miki Kuusen yllättävän veronmaksuhaluukkuuden. Hänhän kertoi uutishaastatteluissa maksavansa mielellään veroja, koska ne menevät yhteiseen hyvään ja apua tarvitseville.
Oikeistolle saattaa tulla yllätyksenä, että joku varakaskin voi joskus ajatella muutakin, kuin vain itseään.
Vierailija kirjoitti:
Meillä hyvätuloisin 2% maksaa 20% välittömistä veroista, huonotuloisin 20% ei suostu maksamaan edes 2% vertaa samoista veroista. Joten voisiko olla, että ne veroja maksavat saisivat verovähennyksiä eikä niin, että veronmaksusta autuaan tietämättömille annettaisiin verovähennyksiä nykyiseen nollaveroon.
Toimeentulotuki verolle, kummallista, että meillä on kansanryhmä, jolla ei ole veronmaksuvelvollisuutta, vaikka joka kuukausi saa yli 1500 e tililleen.
Tuokin aivopierusi tulostama summa olisi huomattavasti pienempi mikäli vuokrat olisivat pienemmät.
Miksi vuokrat siis nousivat kohtuuttomiksi??? Keiden sijoittajien taskuun vuokrarahat valuvat??
Miksi sähkölasku tuplaantui??
Miksi siirtomaksut tulivat????
Kenelle/minne nämä varat valuvat???
Aivan, ulkomaille.
Olet ilmeisesti itsekin ollut pelkän työttömyysturvan varassa, kun noin hyvin tunnut tietävän miten auvoisaa elämää se on??