Lue keskustelun säännöt.
Millä rahalla hallitus levittelee veroaleja ja yritystukia kaikkein rikkaimmille asti??
05.08.2025 |
Eikös sen rahan pitänyt olla loppu?? Vai sitäkö sittenkin on, mutta vain jo ennestään hyväosaisille? Eikö tällainen politiikka ole aika raukkamaista oman kansan kahtia jakamista?
Kommentit (133)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo, edelleen hyvätuloiset rahoittaa yhteiskunnan palveluita selkeästi eniten.
Eikös heillä jo määritelmällisestikin ole varaa siihen? Miten laitat vähempivaraisemman maksamaan isompaa veroa, ettei hänen tulonsa lopullisesti romahda ja tämä joudu jonnekin kadulle?
Jos ei isotuloisille verotus maistu, niin voisi ottaa kansalaisuuden pois. Menkööt muualle loi... eikun lorvimaan rahoillaan.
Eiköhän he tosiaan ota mieluummin sen vaihtoehdon että he itse lorvivat muualla rahoillaan kuin että muut lorvivat heidän rahoillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö yrityksen pitäisi antaa mennä konkurssiin jos kustannusrakenne on takapuolesta. Tilalle tulee elinvoimainen firma. Sen sijaan kaikkein heikoimmilta viedään viimeisetkin pennit. Eräs puoluejohtaja, nykyinen ministeri kovaan ääneen huusi ennen vaaleja, että heikoimmilta ei leikata...
Jos valtio ei hoida eläkeläisiä niin he on ilman apua ja hoitoa
Petteri järjestää nyt sitten eläkeläisten hoitoon 10 miljardia ja puolustusmenoihin 10 miljardia.
Työttömyyskorvauksia maksetaan 4 miljardia joten ei riitä, vaikka poistaisi ne kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haloo, edelleen hyvätuloiset rahoittaa yhteiskunnan palveluita selkeästi eniten.
Eikös heillä jo määritelmällisestikin ole varaa siihen? Miten laitat vähempivaraisemman maksamaan isompaa veroa, ettei hänen tulonsa lopullisesti romahda ja tämä joudu jonnekin kadulle?
Jos ei isotuloisille verotus maistu, niin voisi ottaa kansalaisuuden pois. Menkööt muualle loi... eikun lorvimaan rahoillaan.
Eiköhän he tosiaan ota mieluummin sen vaihtoehdon että he itse lorvivat muualla rahoillaan kuin että muut lorvivat heidän rahoillaan.
Poistetaan yritystuet esim. Vermon ravirata 18 miljoonaa ja katotaan miten ne lorvivat.
Vierailija kirjoitti:
On se niin rankkaa olla hyväosainen... joutuu oikein verojakin maksamaan. Tiedättekö oikeistolaiset, että näiden ökyrikkaiden lompakkoon jää kaikkien korkeidenkin verojen jälkeen vielä MUHKEASTI rahaa kaikkeen elämän perustarpeisiin. Miettikää sitä, että näiden julmien toimeentulotukileikkausten seurauksena toisille ei jää sitäkään vähää. Mitä luulette, missä tällainen riekaleiksi toimeentulonsa revitty vähempivarainen sitten asuu, kun ei yksinkertaisesti enää jää pienestä palkasta maksaa laskuja?
Mitä ihmeen väliä sillä on mitä lompakkoon jää? Se raha kuuluu sille joka sen tienaa, ei laiskoille ja saamattomille. Valtiolla oikeus viedä siivu mutta jos siitä siivusta alkaa tulla puolikas ei tilanne enää ole ok.
Ei sitä toimeentulotukea ole tarkoitettu miksikään pysyväksi "palkaksi" vaan väliaikaiseksi ja viimesijaiseksi tueksi työttömyyden/sairauden tms kohdatessa. Tuskin kannattaa elämäänsä tukien varaan rakentaa missään maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin rankkaa olla hyväosainen... joutuu oikein verojakin maksamaan. Tiedättekö oikeistolaiset, että näiden ökyrikkaiden lompakkoon jää kaikkien korkeidenkin verojen jälkeen vielä MUHKEASTI rahaa kaikkeen elämän perustarpeisiin. Miettikää sitä, että näiden julmien toimeentulotukileikkausten seurauksena toisille ei jää sitäkään vähää. Mitä luulette, missä tällainen riekaleiksi toimeentulonsa revitty vähempivarainen sitten asuu, kun ei yksinkertaisesti enää jää pienestä palkasta maksaa laskuja?
Mitä ihmeen väliä sillä on mitä lompakkoon jää? Se raha kuuluu sille joka sen tienaa, ei laiskoille ja saamattomille. Valtiolla oikeus viedä siivu mutta jos siitä siivusta alkaa tulla puolikas ei tilanne enää ole ok.
Ei sitä toimeentulotukea ole tarkoitettu miksikään pysyväksi "palkaksi" vaan väliaikaiseksi ja viimesijaiseksi tueksi työttömyyden/s
Toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eikä lainat ole asumismenoja eikä saa omistaa kesämökkiä eikä venettä eikä moottoripyörää eikä asuntovaunua.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026 ja koskee myös julkisen työpaikkoja ja valtion.
Jos olet karavaanari niin et saa toimeentulotukea lasten ruokiin, sun pitää myydä asuntoauto tai asuntovaunu.
Meillä on aina täällä se joukko, joka vouhkaa, että se heiltä jotain pois, joku maksaa vähän vähemmän veroja. Ihme porukkaa. Pidetään jotenkin itsestäänselvyytenä nykyään, että jos ei löydä itseään kiinnostavaa työtä, niin muut elättää ja ja maksaa. Suurin osa niistä elättäjistä on kuuitenkin niitä, jotka eivät ole siinä ihanneammatissaan hekään, joilla harrastuksesta olisi tullut työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette listaamattomien yrityksien osinkoverotuksesta, jossa omistaja saa nostaa 150000 euron osingot vuodessa siten, että 75 prosenttia osingoista on verovapaata?
Minusta ihan ok. Ota huomioon että yritys on jo maksanut siitä 20 prosenttia yhteisöveroa, jolloin kokonaisverotus on 27 prosenttia. Jos tuota halutaan muuttaa, niin pienennetään ylärajaa, mutta mahdollistetaan kuitenkin pienyrittäjien toiminta. Muuten yrittäjä maksaa verot kahteen kertaan, ensin yhteisöveron ja sitten oman tuloveron - siis muita muutoksia ei tehtäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta. Vielä 80-luvulla verotus oli maltillista, veroasteen ollessa noin 35%. Nykyään se on jotain välillä 42-43. Tällä pääsemme koko maailman mittakaavassa top5 verohelvetti sijoituksille. Tässäpä yksi syistä miksi Suomen talous on niin kuralla kun voi olla. Ostovoimaa ei ole ja vaihdantasuhde työlle on karmea. Tässä tilanteessa kannattaa tehdä ihan mitä tahansa muuta kuin lappaa rahaa tulonsiirtoina ja yrittää alentaa veroja kautta linjan.
Yritysveroprosentti oli 80-luvun alussa noin 50%
43 vuoteen 1986 asti ja siitä eteenpäin 33. Ja silloin ei ALVia ollut ollenkaan vaan huomattavasti kevyempi LVV. Lisäksi yritysten toimintaympäristö oli hyvin erilainen (lue suojeltu)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on aina täällä se joukko, joka vouhkaa, että se heiltä jotain pois, joku maksaa vähän vähemmän veroja. Ihme porukkaa. Pidetään jotenkin itsestäänselvyytenä nykyään, että jos ei löydä itseään kiinnostavaa työtä, niin muut elättää ja ja maksaa. Suurin osa niistä elättäjistä on kuuitenkin niitä, jotka eivät ole siinä ihanneammatissaan hekään, joilla harrastuksesta olisi tullut työ.
"Eläkkeitä maksetaan 39,1 miljardia vuodessa." https://www.etk.fi/tutkimus-tilastot-ja-ennusteet/tilastot/kokonaiselak…
"Eläkeläiset ovat maksaneet vain pienen osan eläkkeistään itse." https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009960101.html
Ansiosidonnaista maksettiin vuonna 2024 vain 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Eläkeläinen saa omistusasuntoon asumistukea https://www.ekl.fi/edunvalvonta/sote-palvelut/asumistuki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkemaksu on 7,15 % palkasta ja työnantaja maksaa loput niin, että 25 % tulee täyteen ja se menee nyt eläkkeellä oleville.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta https://www.tyoelake.fi/paljonko-saan-elaketta
Vierailija kirjoitti:
Vauraus ei lisäänny verottamalla. Päinvastoin, ihmiset ja yritykset lähtee pois kun riskien ottamisesta ja työstä ei saa kunnon korvausta.
Vauraus ei lisäänny jatkuvalla julkisten palvelujen supistamisella. Päinvastoin, ihmiset voivat entistä huonommin ja kaikkein heikoimmilla olevat joutuvat alkaa varastelemaan kauppoja ja lisääntynyt epätoivo omasta pärjäämisestä uhkaa nostaa katuväkivallan riskiä. Ilman julkista sektoria ei ole kohtuuhintaisia peruspalveluja, ja ilman peruspalveluja ei ole hyvinvoivia kansalaisia ja työntekijöitä, yksityiset yritykset tarvitsevat toimiakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette listaamattomien yrityksien osinkoverotuksesta, jossa omistaja saa nostaa 150000 euron osingot vuodessa siten, että 75 prosenttia osingoista on verovapaata?
Minusta ihan ok. Ota huomioon että yritys on jo maksanut siitä 20 prosenttia yhteisöveroa, jolloin kokonaisverotus on 27 prosenttia. Jos tuota halutaan muuttaa, niin pienennetään ylärajaa, mutta mahdollistetaan kuitenkin pienyrittäjien toiminta. Muuten yrittäjä maksaa verot kahteen kertaan, ensin yhteisöveron ja sitten oman tuloveron - siis muita muutoksia ei tehtäisi.
Jep ja täytyy ottaa huomioon riskit eli ne osingot eivät tule pöytään kuin manulle illallinen. Kuinkahan monta elämässään epäonnistunutta someinfluensseria onkaan yhtä "massimuijaa" kohti? veikkaan et n 1000:1. Niin ja osingot eivät kerrytä eläkettä. Jos haluaa kohtuueläkkeen on syytä laittaa sijoituksiin 5-10% jolloin "veroprosentti" onkin jo yli 30. Kuinkahan moni näistä verottomista osingoista meuhkaajista maksaa yli 30% veroa?
Vierailija kirjoitti:
Meillä on aina täällä se joukko, joka vouhkaa, että se heiltä jotain pois, joku maksaa vähän vähemmän veroja. Ihme porukkaa. Pidetään jotenkin itsestäänselvyytenä nykyään, että jos ei löydä itseään kiinnostavaa työtä, niin muut elättää ja ja maksaa. Suurin osa niistä elättäjistä on kuuitenkin niitä, jotka eivät ole siinä ihanneammatissaan hekään, joilla harrastuksesta olisi tullut työ.
Onko velkaantuminen taas päässyt unohtumaan? Arvaapa mitä tapahtuu, kun verotuloja (joilla sitä velkaa voi maksaa), vähennetään jatkuvasti, vuosi vuodelta?? Ei se ole ihmekään että maa velkaantuu, kun oikeisto puhkoo puhkomasta päästyään aina vain uusia reikiä tulopuoleen, jolla sitä velkaa pitäisi kustantaa pois...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauraus ei lisäänny verottamalla. Päinvastoin, ihmiset ja yritykset lähtee pois kun riskien ottamisesta ja työstä ei saa kunnon korvausta.
Vauraus ei lisäänny jatkuvalla julkisten palvelujen supistamisella. Päinvastoin, ihmiset voivat entistä huonommin ja kaikkein heikoimmilla olevat joutuvat alkaa varastelemaan kauppoja ja lisääntynyt epätoivo omasta pärjäämisestä uhkaa nostaa katuväkivallan riskiä. Ilman julkista sektoria ei ole kohtuuhintaisia peruspalveluja, ja ilman peruspalveluja ei ole hyvinvoivia kansalaisia ja työntekijöitä, yksityiset yritykset tarvitsevat toimiakseen.
Itse ainakin olen kyllästynyt maksamaan suomen korkeita veroja. Muutto ulkomaille ensi vuoden alussa usean kollegan perässä. Ei oikeasti kiinnosta jäädä miettimään, millä tuo kehitys täällä estetään. Siinähän huutelette täällä palvelujen ja tukien perään, kun aika moni maksaja täältä katoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin rankkaa olla hyväosainen... joutuu oikein verojakin maksamaan. Tiedättekö oikeistolaiset, että näiden ökyrikkaiden lompakkoon jää kaikkien korkeidenkin verojen jälkeen vielä MUHKEASTI rahaa kaikkeen elämän perustarpeisiin. Miettikää sitä, että näiden julmien toimeentulotukileikkausten seurauksena toisille ei jää sitäkään vähää. Mitä luulette, missä tällainen riekaleiksi toimeentulonsa revitty vähempivarainen sitten asuu, kun ei yksinkertaisesti enää jää pienestä palkasta maksaa laskuja?
Mitä ihmeen väliä sillä on mitä lompakkoon jää? Se raha kuuluu sille joka sen tienaa, ei laiskoille ja saamattomille. Valtiolla oikeus viedä siivu mutta jos siitä siivusta alkaa tulla puolikas ei tilanne enää ole ok.
Ei sitä toimeentulotukea ole tarkoitettu miksikään pysyväksi "palkaksi" vaan väliaikaiseksi ja viimesijaiseksi tueksi työttömyyden/s
Kerrotko, millä se pienipalkkainen siivooja tai autonkorjaaja maksaa elämisensä, kun palkka ei siihen yksinkertaisesti riitä? Jonkun pitää myös tehdä ne likaiset työt, joita oikeistolaiset hienohelmat eivät suostu tekemään. Kaikki kun eivät voi olla niissä siisteissä, kivoissa ja hienoissa sisätöissä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauraus ei lisäänny verottamalla. Päinvastoin, ihmiset ja yritykset lähtee pois kun riskien ottamisesta ja työstä ei saa kunnon korvausta.
Vauraus ei lisäänny jatkuvalla julkisten palvelujen supistamisella. Päinvastoin, ihmiset voivat entistä huonommin ja kaikkein heikoimmilla olevat joutuvat alkaa varastelemaan kauppoja ja lisääntynyt epätoivo omasta pärjäämisestä uhkaa nostaa katuväkivallan riskiä. Ilman julkista sektoria ei ole kohtuuhintaisia peruspalveluja, ja ilman peruspalveluja ei ole hyvinvoivia kansalaisia ja työntekijöitä, yksityiset yritykset tarvitsevat toimiakseen.
Itse ainakin olen kyllästynyt maksamaan suomen korkeita veroja. Muutto ulkomaille ensi vuoden alussa usean kollegan perässä. Ei oikeasti kiinnosta jäädä miettimään, millä tuo kehitys täällä estetään. Siinähän huut
Tämä onkin sitten niin isänmaallista, niin isänmaallista käytöstä! Miten ihmeessä KokoomusPersujen kannattajat vielä tämän jälkeen kehtaavat väittää olevansa SUOMALAISTEN puolella?! Ikänsä täällä saatu lähes maksuttomasti terveyshuolto ja koulutus ja tämäkö on oikeistoelitistien kiitos tälle maalle??
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vuosikaudet ennen viimeisintäkin alennusta maksettu pohjoismaiden MATALINTA yhteisöveroa.
Onko tuottanut talouskasvua?
Listaamattomien yritysten osinkoverohuojennusta ei käytä YKSIKÄÄN muu maa koko maailmassa.
Onko tuottanut talouskasvua?
Yritystukia annetaan vuosittain miljarditasolla jo valmiiksi vakavaraisille yrityksille. Onko tuottanut talouskasvua?
Jos tämä maa rikkaiden veroalennuksilla lähtisi nousuun, eikö sen olisi jo pitänyt tapahtua???
Niimpä! Kun sehän lähtee nousuun ALVia korottamalla ja polttoaineita, sekä energiaa korkeammin verottamalla!
-100000000000000000000000000/5